Ditemukan 3646 data
AGRIN NICO REVAL, S.H.
Terdakwa:
HERI MIYANTO ALS YAN BIN MAHYUDIN
63 — 13
., sebagai Hakim Ketua , Tatap Situngkir, S.H., Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 23September 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Rahmad Wahyudi, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh Supriansyah, S.H.
,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri melalui persidangan secaravidio teleconference system;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tatap Uraisima Situngkir, S.H. Yopy Wijaya, S.H.Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rahmad Wahyudi, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 508/Pid.B/2020/PN Lig
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
EFRIANSYAH BIN ALAMIN
45 — 6
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp5000,(lima ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 458/Pid.B/2020/PN LigDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Senin, tanggal 7 September 2020,oleh kami, Tatap U.Situngkir, S.H., sebagai Hakim Ketua , Ferdinaldo H.Bonodikun, S.H., M.H. , Yopy Wijaya, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 8 September 2020
Tatap U.Situngkir, S.H.Yopy Wijaya, S.H.Panitera Pengganti,MARLINAWATIHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 458/Pid.B/2020/PN Lig
32 — 5
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Selasa, tanggal 24 Januari 2017,oleh kami, Tatap Situngkir.S.H., sebagai Hakim Ketua , Dian Triastuti,S.H.
., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Lubuklinggau dan dihadapan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dian Triastuti, S.H Tatap Situngkir.S.H.Syahreza Papelma,SH,MHPanitera Pengganti,MarlinawatiHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 635/Pid.B/2016/PN Lig.
18 — 4
;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Kamis, tanggal 29 September 2016,oleh kami, Tatap Situngkir.S.H., sebagai Hakim Ketua , Dian Triastuti, S.H. , AgusWindana, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olen ALKAUTSARIDEWI ADHA, A.Md, Panitera Penggant pada Pengadilan Negeri Lubuk
Tatap Urasima Situngkir.S.H.Agus Windana, S.H.Panitera Pengganii,Alkautsari Dewi Adha, A.MdHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 494/Pid.B/2016/PN Lig.
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
DANI AFRIANSA Alias DONI Bin SOPRI
19 — 5
., sebagai Hakim Ketua, TATAP SITUNGKIR,S.H, ANDI BARKAN MARDIANTO, S.H.M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari KAMIStanggal 28 MARET 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh RUSMIATI, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh M.HASBI SI, S.H, Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Lubuk Linggau dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TATAP SITUNGKIR, S.H.
19 — 7
;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 655/Pid.B/2016/PN.LIg13Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuklinggau pada hari SENIN tanggal 28 Nopember 2016, olehkami: AGUS WINDANA, SH Hakim Ketua Sidang, TATAP U SITUNGKIR, SH danDIAN TRIASTUTI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh MARLINAWATI sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan
Negeri Muara Lubuklinggau dan dihadiri pula oleh ABUNAWAS, SH sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuklinggauserta dihadapan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,TATAP URASIMA SITUNGKIR, SH AGUS WINDANA, SHDIAN TRIASTUTI, SHPANITERA PENGGANTI,MARLINAWATIHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 655/Pid.B/2016/PN.LIg14Halaman 14 dari 13 Putusan Nomor 655/Pid.B/2016/PN.LIg
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
HERU ARI KURNIAWAN Bin MUHTAR BAKSIN
18 — 3
Menetapkan supaya terdakwa HERU ARI KURNIAWAN Bin MUHTARBAKSIN dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(limaribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Kamis tanggal 27 September 2018,oleh kami, Tatap U. Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua , Hendri Agustian, S.H.,M.Hum, dan Ferdinaldo H.
,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuklinggau dan dihadapan terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,HENDRI AGUSTIAN, S.H., M.Hum TATAP U. SITUNGKIR, SH.FERDINALDO H. BONODIKUN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HARMEN, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 510/Pid.B/2018/PN Lig
18 — 4
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Kamis, tanggal 26 Januari 2017,oleh kami, Tatap Situngkir.S.H., sebagai Hakim Ketua , Ferdinaldo H.
Tatap Urasima Situngkir.S.H.DtoSyahreza Papelma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DtoHarmen,SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 797/Pid.B/2016/PN Lig.
19 — 4
Bahwa pada awal pernikahan, kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sangat harmonis, akantetapi sejak BulanSeptember 2018 mulai terjadi petengkaran dan percekcokan yangpenyebabnya antara lain disebabkan oleh :a) Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat baik didalamtelepon maupun secara tatap muka sehingga menimbulkan gejolakdalam hubungan pernikahan seharihari.b) Tergugat pernah berperilaku kasar kepada Penggugat dengancara melakukan kontak fisik seperti memukul , menempeleng pipi
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
RUSNITA BINTI HASIM
35 — 5
., sebagai Hakim Ketua , Tatap Situngkir, S.H., Dian Triastuty, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 23 April 2019 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehRUSMIATI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, sertadihadiri oleh Ayu Soraya, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negerilubuklinggau dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tatap Situngkir, S.H.
21 — 8
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKota Agung pada hari Selasa, tanggal 08 Oktober 2013 oleh kami SRUTOPOMULYONO, SH, TATAP U.
TATAP U. SITUNGKIR, S.H. SRUTOPO MULYONO, SH,dto2. YUDITH WIRAWAN, SH, MH1617PANITERA PENGGANTI,dtoHIDAYAT SUNARYA, SH.
Zubaidi,SH
Terdakwa:
NOPI YEN ANDRI ALS POY BIN RUSMAN
18 — 6
., sebagai Hakim Ketua , Tatap Situngkir, S.H. ,Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 21Oktober 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Rahmad Wahyudi, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh Zubaidi, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tatap Situngkir, S.H.
52 — 7
tindakPENADAHATN *pidana penjara kepada terdakwa tersebut salama 4 ( Snpat ) bulan1 bahwa pada waktu terdakwa menjalani pidana tersebut lamanya terdakwaa penagkapan dan penahanan sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap akanseluruhnya dari pideana yang dijatuhkanterdakwa tersebut membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1+000,ser ibu Lup jah ~tahkan supaya barang bukti berupa :satu) Unit Motor Honda Revo warna mereh dalan keadaan trondol,aba jkan kepada yang berhak, ahkan supaya terdakwa tersebut tatap
Rodianah,SH
Terdakwa:
DARMAWAN Alias ALOM Bin SARGANI
17 — 7
., sebagai Hakim Ketua , Tatap Situngkir,S.H. , Dian Triastuty, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 4September 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Emi Huzaimah,A.Md, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh Rodianah, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tatap Situngkir, S.H.
SUMARHERTI,.SH
Terdakwa:
ARI PURNOMO AJI ALS PURNOMO BIN TUGIMAN
23 — 3
., selaku Hakim Ketua, TATAP U SITUNGKIR,S.H., dan SYAHREZA PAPELMA, S.H., MH., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh WHakimhakim Anggota, dibantu olehHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 552/Pid.B/2019/PN LigRUSMIATI, Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh SUMARHERTI, S.H.
,selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuklinggau dan dihadapanTerdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,TATAP U SITUNGKIR, SH., YULIA MARHAENA, S.H.,SYAHREZA PAPELMA, S.H., MH.,Panitera Pengganti,RUSMIATIHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 552/Pid.B/2019/PN Lig
Rodianah,SH
Terdakwa:
ALLANHURI BIN RIDWAN
33 — 3
., sebagai Hakim Ketua , Tatap Situngkir, S.H., Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 23September 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Rahmad Wahyudi, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh Rodianah, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tatap Situngkir, S.H.
22 — 3
terdakwa tersebut salama 10 (sepuluh ) ~3tapkan bahwa pada waktu terdakwa menjalani pidana tersebut lamanya terdakwam masa penagkapan dan penahanan sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap akanngkan seluruhnya dari pideana yang dijatuhkanbebani terdakwa tersebut membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1,000,seribu rupiah ysrintahkan supaya barang bukti berupa :(satu) Unit sepeda motor KTM warna hitam tanpa nomor polisienbaliken kepada saksi Tamtin Bin Tuni. intahkan supaya terdakwa tersebut tatap
19 — 3
LONSUM melalui Saksi ZAID BinABU HASAN,1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sepanjang lebih kurang30 cm bergagang kayu dan bersarung warna hitam,Dirampas untukdimusnahkano>Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Rabu, tanggal 13 September 2017,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 669/Pid.B/2017/PN Ligoleh kami, Tatap Situngkir.S.H.
Tatap Situngkir.S.H.DtoHendri Agustian, S.H., M.HumPanitera Pengganti,DtoHARMEN,SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 669/Pid.B/2017/PN Lig
12 — 0
telah pisah tempat tinggalsejak tiga tahun yang lalu, hingga sekarang tidak pernah rukun kembali, yangmeningalkan tempt tinggal bersama aalah Termohon;Bahwa, Pemohon pernah mencari keberadaan Termohon dengan menanyakankepada keluarganya atau kepada temantemannya, terapi tidak berhasil danselama pergi tersebut Tergugat tidak pernah memberi khabar;Bahwa, saksi sebagai pernah menasehati Pemohon supaya sabar dan rukunkembali membina rumah tangganya dengan Termohon, tetapi tidak berhasilkarena pemohon tatap
pisah tempat tinggalsejak tiga tahun yang lalu, hingga sekarang tidak pernah rukun kembali, yangmeningalkan tempt tinggal bersama aalah Termohon;e Bahwa, Pemohon pernah mencari keberadaan Termohon dengan menanyakankepada keluarganya atau kepada temantemannya, terapi tidak berhasil danselama pergi tersebut Tergugat tidak pernah memberi khabar;e Bahwa, saksi sebagai pernah menasehati Pemohon supaya sabar dan rukunkembali membina rumah tangganya dengan Termohon, tetapi tidak berhasilkarena pemohon tatap
34 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangdilakukan terhadap Penggugat/Termohon Kasasi hanya sematamata untukpembinaan dan kebaikan Penggugat, sebelum dilakukan mutasi jambelajar/atap muka antara Penggugat/Terbanding dengan siswa hanyamendapat 2 jam per minggu atau 8 jam perbulan, setelah dimutasi jam tatapmuka Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi dengan siswa menjadi 18jam per minggu, artinya sudah ada kemajuan dan peningkatan terhadapkarier Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi dan sudah hampirmencapai tahap sertifikasi yaitu 24 jam pelajaran tatap
muka selamaseminggu, berarti Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi hanya mencari6 jam pelajaran tatap muka lagi dengan siswa untuk mendapatkansertifikasi, (vide T.2 hal. 2) dan yang sangat membingungkan Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi langkah mutasi yang diambil olehTergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi terhadap Penggugat/TerbandingTermohon Kasasi justru. ditolak oleh Penggugat/Terbanding/TermohonKasasi dengan mengajukan gugatan PTUN, padahal mutasi ini sangatmendukung untuk karier Penggugat/Terbanding