Urt. 61 LampiranUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009, tentang Narkotika) ; Surat keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba An. Terdakwa 1.Agusman Hi. Mamma Al. Agung, No: R/13//2017, dengan kesimpulanmenunjukan hasil Positif terhadab tes Methamphetamin (Met), dan tesamphetamine (AMP), yang ditandatangani oleh dr. MADE WIJAYAPUTRA, Sp.PD, tanggal 15 Januari 2017. Surat keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba An. terdakwa 2. Moh.Dafri Al.

Urt. 61 LampiranUndangUndang RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika); Surat keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba An. Terdakwa 1.Agusman Hi. Mamma Al. Agung, No: R/13//2017, dengan kesimpulanmenunjukan hasil Positif terhadab tes Methamphetamin (Met), dan tesamphetamine (AMP), yang ditandatangani oleh dr. MADE WIJAYAPUTRA, Sp.PD, tanggal 15 Januari 2017. Surat keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba An. terdakwa 2. Moh.Dafri Al.

Urt. 61 LampiranUndangUndang RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika);Surat keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba An. Terdakwa 1.Agusman Hi. Mamma Al. Agung, No: R/13//2017, dengan kesimpulanmenunjukan hasil Positif terhadab tes Methamphetamin (Met), dan tesamphetamine (AMP), yang ditandatangani oleh dr. MADE WIJAYAPUTRA, Sp.PD, tanggal 15 Januari 2017.Surat keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba An. terdakwa 2. Moh.Dafri Al.

Urt. 61 LampiranUndangUndang RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika); Surat keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba An. Terdakwa 1.Agusman Hi. Mamma Al. Agung, No: R/13//2017, dengan kesimpulanmenunjukan hasil Positif terhadab tes Methamphetamin (Met), dan tesamphetamine (AMP), yang ditandatangani oleh dr. MADE WIJAYAPUTRA, Sp.PD, tanggal 15 Januari 2017. Surat keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba An. terdakwa 2.Moh. Dafri Al.

Palle Binti Laupe, umur + 48 tahun, pekerjaan URT, Jl.Penghancur batu, kelurahan Galung Maloang, kec. Bacukiki, kotaParepareDalam hal ini diwakili oleh kKuasa hukumnya Kuasa Hukum dan Ichsanullah,SH, pekerjaan Advokat/pengacara beralamat di Jl.

SalinanPUTUSANNomor 178/Pdt.G/2013/PA.PrgiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PenggugatUmur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD (Sekolah Dasar),pekerjaan URT (Urusan Rumah Tangga) tempatkediaman di Kabupaten Parigi Moutong, Selanjutnyadisebut sebagai penggugat;MelawanTergugatUmur 29

tidak pernah hadir di mukapersidangan selama proses perkara berlangsung ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 011/01/1/2005; tanggal 10 Februari 2005, yang diterbitkan oleh PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Sausu ;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksil:bernama Saksi I, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan URT

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0109/004/VI/2016, tanggal 06 Juni2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanRasanae Barat, Kota Bima, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai. diberi tanda P.2 dan diparaf;Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1.Saksi , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTP,tempat kediaman di, Kecamatan rasanae

Saksi Il umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kecamatan rasanae Barat Kota Bima,, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetanggaBahwa Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal

XXXX XXXXX XXXXXXX, UMur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa xxxx, Kecamatan xxxxxx, Kabupaten xxxxxxXXXXXXX, Saksi mengaku sebagai adik kandung Penggugat, telahmemberikan keterangan sebagaimana berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahmenikah pada tahun 2004; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat lalu pindah ke rumah bersama

XXXXX XXXXX XXXXXXX, UMUr 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Jalan xxxx Xxxxxxxxx Desa Xxxxxxxx, KecamatanXXXXXX, Kabupaten XXXXXX XXXXXXX, Saksi mengaku sebagai sSepupuPenggugat, telah memberikan keterangan sebagaimana berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahmenikah pada tahun 2004; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat lalu

PUTUSANNomor 701/Pdt.G/2016/PA.Prg= a ae 2 sAES FN al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara pihak sebagai berikut:Rini Damayanti binti Singgi Harianto, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan URT, bertempat tinggal diJalan Nangka Lingkungan Palia Kelurahan MacinnaeKecamatan Paleteang Kabupaten Pinrang

Saksi :1.Nurhayani binti Muhiddin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan URT, tempat tinggal Kelurahan Macinnae KecamatanPaleteang Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena sepupu dua kali dengan Penggugat dan saksi hadir waktumenikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Palia, semula dalamkeadaan rukun dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa

Saksisaksi ;1.SAKSI , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempat tinggaldi Kabupaten Parigi Moutong, Propinsi Sulawesi Tengah, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal kedua belah pihak karena saksi sebagai pamanPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah tahun2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat kemudian pindah di rumah kost di kota Palu sampaiberpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat

SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempat tinggaldi Kabupaten Parigi Moutong, Propinsi Sulawesi Tengah, di bawahsumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut;Hal.4 dari 10 hal. Put .

Berdasarkan Surat Kuasa HukumKhusus tertanggal 18 Juni 2013, yang didaftar padakepaniteraan Pengadilan Negeri Tolitoli pada tanggal18 Juni 2013 #4di bawah= register Wa21U4/19/AT.02.05/VV2013;MELAWANUmur kurang lebih 50 tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan URT, beralamat di DusunSage, Desa Bilo, Kecamatan Ogodeide, KabupatenTolitoli, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat I;2.

Pekerjaan Tani, Agama Islam, beralamat di DusunSage, Desa Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli,Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 62/PDT/2014/PT.PALUselanjutnya disebut sebagai Terbanding Il semulaTergugat Il;MUSTAFA, Umur kurang lebih 44 Tabun, Jenis kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Tani, untuk sementaraberalamat di Dusun Sage, Desa Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Tolitoli, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding Ill semula Tergugat Ill;IBU SYAMSIA (steri Mustafa), Jenis kelamin Perempuan,Pekerjaan URT

, Agama Islam, untuk sementaraberalamat di Dusun Sage, Desa Bilo, KecamatanOgodeide, Kabupaten Tolitoli, selanjutnya disebutsebagai Terbanding IV semula Tergugat IV;IBU FATMA, Umur kurang lebin 48 tahun, Jenis kelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan URT, beralamatdi Dusun Sage, Desa Bilo, Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Tolitoli, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding V semula Tergugat V;HARTONO (suami lbu FATMA/T.V), Jenis kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Sage, DesaBilo

PENETAPANNomor 010/Padt.P/2016/PA.Pal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Lili Surianti binti Talidi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan URT, tempat tinggal di Kelurahan Baiya, KecamatanTawaeli, Kota Palu, sebagai Pemohon 1;Aswar Midu bin Midu, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan

Kusmayani binti Ahmid, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan URT, tempat tinggal di Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli,Kota Palu;Setelah bersumpah menurut tata cara agamanya (Islam) lalumenerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal dengan para Pemohon, sebelum keduanyaterikat dalam ikatan perkawinan dan hadir pada pesta pernikahannya ;Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah di Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, KotaPalu tanggal 30

danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Ariel bin Andi, umur 36 tahun, agama islam, warga negara Indonesia,pekerjaan buruh, alamat di Karseng KinabatanganSandakan Malaysia, sebagai Pemohon ;Rosdiana Binti Idris, umur 35 tahun, agama islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Urt

Marham binti Istar, umur 29 tahun, agama islam, pekerjaan URT,alamat Karseng Plantantion Lahad Datu Tawau, Saksi tersebut dibawahHal 4 dari 10 hal. Pen. No.

SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan urt, tempattinggal Jakarta Selatan di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut ;Hal.5 dari 14 hal.Put.No: 0240/Pdt.G/2019/PA.Bi.

SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan urt, tempat tinggalKabupaten Boyolali, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat ; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah hidup bersama dirumah orang tua Tergugat ; Bahwa sepengetahuan saksi selama hidup bersama keadaanrumah tangganya pada mulanya rukun kemudian bertengkarmasalah Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat denganalasan bekerja namun

memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Sudirman Bin Ambo, umur 27 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh, alamat di JalanKalabakan Teck Guan, sebagai Pemohon I;Selmi Binti Cau, umur 17 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan URT

Diana binti Palo, umur 29 tahun, agama islam, pekerjaan URT,alamat Kalabakan Tawau, Saksi tersebut dibawah sumpah,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 4 dari 10 hal. Pen.

Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan URT, bertempat kediaman di Kecamatan Tatanga, Kota Palu, dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kedua belah pihak karena saksi sebagai tantePenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah mereka sudah rukun dan harmonis tetapibelum dikaruniai anak ; Bahwa sekarang ini rumah tangga mereka tidak rukun lagi karenaperkawinan mereka dijodohkan sehingga ada ketidakcocokanmereka

Saksi 2, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan URT, tempat kediaman di Kecamatan Tatanga, Kota Palu, dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kedua belah pihak karena saksi sebagai tantePenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah mereka sudah rukun dan harmonissekitar 5 bulan tetapi belum dikaruniai anak; Bahwa sekarang ini rumah tangga mereka tidak rukun lagi karenaperkawinan mereka dijodohkan sehingga ada

Urt. 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika) ;Surat keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba No: R/05/I/2015/Biddokkes, dengan kesimpulan menunjukan hasil Positif terhadab tesMethamphetamin (Met) dan tes amphetamine (AMP), yang ditandatanganioleh dr. Benyamin F.L Sitio, Spo. THTKL. Tanggal 19 Januari 2015.Perbuatan terdakwa terdakwa Moh. Syawal Al. Awal Al.

Urt. 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika) ;Surat keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba No: R/05/I/2015/Biddokkes, dengan kesimpulan menunjukan hasil Positif terhadab tesMethamphetamin (Met) dan tes amphetamine (AMP), yang ditandatanganioleh dr. Benyamin F.L Sitio, Spo. THTKL. Tanggal 19 Januari 2015.Perbuatan terdakwa Moh. Syawal Al. Awal Al.

Urt. 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika) ;13e Surat keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba No: R/05/I/2015/Biddokkes, dengan kesimpulan menunjukan hasil Positif terhadab tesMethamphetamin (Met) dan tes amphetamine (AMP), yang ditandatanganioleh dr. Benyamin F.L Sitio, Sp. THTKL. Tanggal 19 Januari 2015.Perbuatan terdakwa Moh. Syawal Al. Awal Al.

Urt. 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika) ;Surat keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba No: R/05/I/2015/Biddokkes, dengan kesimpulan menunjukan hasil Positif ternhadab tesMethamphetamin (Met) dan terdakwa amphetamine (AMP), yangditandatangani oleh dr. Benyamin F.L Sitio, Sp. THTKL. Tanggal 19 Januari2015.Halaman 15 dari 22 putusan perkara pidana Nomor 105/Pid.Sus/2015/PN Pal16Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan tersebut.2.

sSl yoo sI1 al osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Zainuddin N bin Najudin, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Bangkir, Kecamatan Dampal Selatan,Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Hayati binti Amir, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan URT

/PA.TIi Bahwa para Pemohon mengajukan isbat nikah untukmendapatkan buku nikah dalam kelengkapan administrasikependudukan dan keperluan akta kelahiran;Saksi Kedua :Halija binti Betta, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan URT, tempat tinggaldi Desa Bangkir, Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli;Saksi tersebut di persidangan mengaku ibu kandung Pemohon IItelah memberikan keterangan di atas sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon

TAHIR, Lakilaki, Umur 54 tahun Pekerjaan petani, beralamatdi Desa Talabiu Kecamatan Woha Kabupaten Bima, selanjutnya semuladisebut sebagai Tergugat II sekarang disebut PEMBANDING II ;ASMAH NURDIN, Perempuan, Umur 50 tahun Pekerjaan URT, beralamatdi Desa Belo Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima, selanjutnya semuladisebut sebagai Tergugat III sekarang disebut PEMBANDING III ;DENA ARYANTO NURDIN, Lakilaki, Umur 29 tahun, beralamat di DesaBelo Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima, selanjutnya semula disebutsebagai

ABDUL MAJID, Perempuan, Umur 46 tahun pekerjaan URT,beralamat di RT. 03 RW. 01 Lingkungan Tolomundu Kelurahan PeneKecamatan Rasanae Barat Kota Bima, selanjutnya disebut semula sebagaiPenggugat II sekarang disebut sebagai TERBANDING II ;3. AISYAH SISKA HAERANI, Perempuan, Umur 42 tahun pekerjaan URT,beralamat di RT. 03 RW. 01 Lingkungan Tolomundu Kelurahan PeneKecamatan Rasanae Barat Kota Bima, selanjutnya semula disebut sebagaiPenggugat Ill sekarang disebut sebagai TERBANDING III ;4. JAENAB H.

InderaSabah, sebagai Pemohon ;Nurhaslinda Binti Muddin, umur 34 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan URT, alamat Kg.

Rindiani binti Suar Tage, umur 18 tahun, agama islam, pekerjaan URT,alamay Bt. 2 JI.

NURDIANA Binti BETTA: Umur + 41 Tahun, Pekerjaan UrusanRuman Taangga (URT), bertempat tinggal di Limpua,Desa Tua, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo,disebut sebagai : TERGUGAT I! / PEMBANDING 3 ABD RAHWNAN Bin BE ,Umur+ 56 Tahun, Pekerjaan Peiani,bertempat tinggal di Limpua, Desa Tua (PemekaranDesa Tosora) Kecamatan Majauleng, KabupatenVAl: L ~~?! osWajo, disebut sebaga : TERGUGAT iii PEMBANDINGDalam hal ini Tergugat , Il, dan III telah memberikan kuasa kepadaLA USU, SH.

Saksisaksi : Saksi Pertama :WIWIN WINARTI Binti SUWANDI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,alamat di Rt. 004, Rw. 001, desa Ledug, kecamatanKembarana, kabupaten Banyumas, di bawah sumpahnyatelah menerangkan halhal sebagai berikut" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tinggalbertetangga denganPenggugat; =" Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah yang menikahtahun 2014; = Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah

karena masalah ekonomiTergugat jarang memberikan nafkah untuk biaya hidup Penggugat;= Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah ada komunikasi lagi ;= Bahwa saksi seringkali menasehati Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali, tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa terhadap semua keterangan saksi pertama tersebut Penggugat mengakui dan membenarkannya;Saksi Kedua:Hal 4 dari 10 hal : PutusanNo.1420/Pdt.G/2017/PA.BmsTAAT FAHRUDI Bin KASIM, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan URT

XXXXXXXXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempattinggal di Dusun Carawali, Desa Carawali, Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang. Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Selfi Fhera binti Abd. Hamid danTergugat bernama Iskandar bin Lasupu.

XXXXXXXXXXXX umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Dusun Desa Carawali, Kecamatan WatangPulu, Kabupaten Sidenreng Rappang.Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Selfi Fhera binti Abd.Hamid danTergugat bernama Iskandar bin La Supu.Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugatBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga dengan Tergugat di rumah orang tua Tergugat di Carawali selama2