Ditemukan 5090 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : panggilan pengairan pinggir pingiran panggeran penggilan
Pengadilan PN Kuala Kurun Pidana Umum Pembunuhan
Register : 27-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 72/Pid.B/2019/PN Kkn
Tanggal 28 Januari 2020 — 1. Nama lengkap : Arif Rahman als Arif Bin Sabri; 2. Tempat lahir : Bakapas; 3. Umur/tanggal lahir : 25 tahun/ 24 Desember 1994; 4. Jenis kelamin : Laki-Laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Desa Bakapas RT 003 RW 001, Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Propinsi Kalimantan Tengah/ Base Camp Divisi V PT KAP II Desa Tumbang Pesangon, Kecamatan Kahayan Hulu Utara, Kabupaten Gunung Mas, Provinsi Kalimantan Tengah; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta; MELAWAN JAKSA PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI GUNUNG MAS (JANANG M. ANDRI RONU, SH)
96 — 54
  • kepala dan dadakorban hinggakorban tidak bergerak lagi dan meninggal saat itu juga;Menimbang, bahwa dar faktafakta hukum di atas, dapat diketahui setelahkoroban meninggal kemudian saksi Anang Kasyim meminta tolong kepada Terdakwaagar membantu menguburkan mayat koroan, dan dikarenakan Terdakwa bingung danketakutan melihat koroan sudah meninggal, sehingga Terdakwa menurut permintaansaksi Anang Kasyim untuk menguburkan korban, selanjutnya Terdakwa dan saksiAnang Kasyim menyeret mayat koroban menyusun pinggiran
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 20-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 424/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 22 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : Hong Tat
Terbanding/Tergugat I : Perusahaan Umum Perikanan Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Perusahaan Umum Perikanan Indonesia Cabang Belawan
54 — 39
  • Bahwa dengan keadaan serta kondisi yang ada tersebut, maka masyarakatyang berada di daerah pinggiran pantai yang berusaha di bidang perikanandi Gudang/Tangkahan Ikan, digiring untuk memulai membangun danmengembangkan kegiatan perikanan secara swadaya tanpa dibantu olehPemerintah, sehingga menjadi suatu tantangan besar dan berat dilihat darisituasi medannya, teknis pembangunan, biaya yang sangat besar, dankesangsian akan kelangsungan usaha mereka,dan akhirnya pada tahun1976 dimulailah pembangunan
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 23-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 65/Pid.B/2017/PN Kbm
Tanggal 4 Juli 2017 — SUTOMO BIN MAD MIHARJO (ALM)
108 — 19
  • ke dalam air danmelanjutkan bersihbersih, namun tibatiba benda tersebut terkenajempol kaki saksi, kKemudian benda tersebut naik ke atas dan terbalikdan terlihat rongga matanya, setelah saksi amati ternyata bendatersebut adalah tengkorak kepala manusia, selanjutnya saksimencoba mengangkatnya dengan menggunakan ranting kayu namunrantingnya patah, selanjutnya dengan menggunakan alas daun lalusaksi angkat lagi dengan menggunakan tangan dan berhasil danterus saksi naikkan ke atas untuk diletakkan di pinggiran
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 21-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 100-K/PM.III-12/AL/VII/2020
Tanggal 26 Nopember 2020 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
Achmad Chusnul Waqi
391 — 239
  • kepadaperbuatanperbuatan asusila yang menimbulkankecemasan adalah cukup bahwa perbuatan itudilakukan ditempat yang terbuka untuk umum (HR25 Maret 1930).Kesengajaan tidak perlu juga ditujukan agarperbuataannya diketahui oleh umum (HR 16Februari 1928).Bahwa Yang dimaksud dengan ferbuka(openbaar) menurut pengertian bahasa adalahtidak tertutup, tidak terlarang untuk umum yaitusuatu tempat dimana umum mudah mendatangitempat itu atau disuatu tempat yang dapat dilihat,didengar atau disaksikan oleh umum, contohnyataman kota, pinggiran
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-06-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PT PALU Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2015/PT PAL
Tanggal 1 Juni 2015 — NIRZAM MANASSAI, S.Sos., M.Si; vs jaksa
56 — 18
  • ANUGERAH SAKTI UTAMA) untuk Retribusi Penggunaan Pinggiran Pantai sebesar Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh sdr. HARDI UDAA selaku Kepala Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Banggai; 9. Kuitansi pembayaran dari PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA tanggal 24 Oktober 2012 sebesar Rp. 21.500.000,- (dua puluh satu juta lima ratus ribu Rupiah), dimana dalam kuitansi tersebut ada tandatangan sdr.
    ANUGERAH SAKTI UTAMA) untuk Retribusi Penggunaan Pinggiran Pantai sebesar Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh sdr. HARDI UDAA selaku Kepala Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Banggai; 10. Kuitansi pembayaran dari PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA tanggal 24 Oktober 2012 sebesar Rp. 21.500.000,- (dua puluh satu juta lima ratus ribu Rupiah), dimana dalam kuitansi tersebut ada tandatangan sdr.
    ANUGERAH SAKTI UTAMA) untuk Retribusi Penggunaan Pinggiran Pantai sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh saudara NIRZAM MANASSAI selaku Kepala Bidang Perhubungan Laut; 11. Kuitansi pembayaran dari PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA tanggal 17 Nopember 2012 sebesar Rp. 23.000.000,00 (dua puluh tiga juta Rupiah), dimana dalam kuitansi tersebut ada tandatangan Sdr.
    ANUGERAH SAKTI UTAMA) untuk Retribusi Penggunaan Pinggiran Pantai sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh sdr. HARDI UDAA selaku Kepala Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Banggai saat itu; 13. Kuitansi pembayaran dari PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA tanggal 05 Desember 2012 sebesar Rp.49.000.000,00 (empat puluh sembilan juta Rupiah), dimana dalam kuitansi tersebut ada tandatangan sdr.
    ANUGERAH SAKTI UTAMA) untuk Retribusi Penggunaan Pinggiran Pantai sebesar Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu Rupiah); - SKRD Nomor: 552.2/130/DISHUBKOMINFO/2012 tanpa tanggal bulan dan tahun, kepada Wajib Retribusi sdr. HEINTJE WONGKAR (PT.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Perdata
Register : 13-12-2017 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Tjs
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat:
1.NURDIN HASNI
2.MARJUKI
3.AHMAD IBRAMSYAH
Tergugat:
1.TAHER
2.PT. TUBINDO
Turut Tergugat:
PEMERINTAH KABUPATEN BULUNGAN cq KECAMATAN TANJUNG PALAS cq KEPALA DESA SALIMBATU
91 — 45
  • PIDUadalah dari jalan logging mengikuti pinggiran Sungai Sekelami sampaidengan Sungai Ago ;Bahwa permohonan pembukaan lahan oleh Kelompok H. PIDU dikabulkanoleh Kepala Desa sebelum saksi menjabat yaitu PAK ILHAM dan telahditerbitkan surat rekomendasi untuk membuka lahan di daerah SungaiSekelami kepada kelompok H.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 516/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
Muhammad Anwas Siregar alias Dedek
25 — 8
  • Terdakwa menelepon terdakwa denganmengatakan Ambil Duet (uang untuk beli sabu) sama SAUD, dan MUKLIS,,kemudian saksi menjawab Belum Cukup Duit orang itu DEK,, apa engak jadiorang itu mau makek, kemudian datang teman kami bernama Saksi ErwinsyahSapri Panjaitan dan Saksi Santo langsung memberikan uang kepada SaksiAhmad Saud Pasaribu alias Saud, dan kemudian saksi, bersamasama denganAhmad Saud Pasaibu alias Saud, Mukhlis Hasibuan, Erwiyan Sapri Panjaitanalias Sapri dan Saksi Santo pergi menuju ke Pondok Pinggiran
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Penggelapan
Register : 13-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN BANYUMAS Nomor 123/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 15 Desember 2016 — ANA CATUR MELATI al AMEL binti SUTEDJO
90 — 16
  • yangmengetahui persisnya; Bahwa terdakwa bertanggung jawab langsung kepada saksi ENDANG selakupimpinan UD SARIGUNA; Bahwa barang bukti yang ditunjukan dalam persidangan adalah notanota fiktifdan data rekapitulasi fiktif yang dibuat oleh terdakwa dan slip gaji terdakwaadalah bukti bahwa terdakwa pernah bekerja di UD SARIGUNA; Bahwa saksi pernah mengantar barang pesanan terdakwa untuk tokotoko :a) Di pasar Segamas Purbalingga yaitu toko B NUR, toko MYCEN, toko PTEGUH, toko, GOTRI dan tokotoko di pinggiran
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 09-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 311/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : Asten Butarbutar Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, SH
Pembanding/Tergugat II : Tiomin Butarbutar Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, SH
Pembanding/Tergugat III : Ephorus Huria Kristen Batak Protestan Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, SH
Pembanding/Tergugat IV : Praeses HKBP Distrik IV Tobasa Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, SH
Pembanding/Tergugat V : Pendeta Ressort HKBP Maranatha Marom Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, SH
Terbanding/Penggugat I : Monang Butarbutar
Terbanding/Penggugat II : Parulian Butarbutar
54 — 29
  • St.Halaman 2 dari 61 hal Putusan Perdata Nomor 311/Pdt/2020/PT MDNMarinus Butarbutar tanah kebun dan tanah tempat Kedai Monang Butarbutar sampai ke pinggiran Danau Toba dahulu disebut Desa Sigaol,Kecamatan Lumban Julu, Kabupaten TingkatII Tapanuli Utara sekarangdisebut Desa Sigaol, Kecamatan Uluan, Kabupaten Toba Samosir ;3. Bahwa tanah peninggalan alm.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 25-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 122/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 13 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat I : YAYASAN DARUSSAADAH Diwakili Oleh : MUSLIM BAKRI SH
Pembanding/Tergugat II : YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM PONDOK PESANTREN ELSYIFA Diwakili Oleh : MUSLIM BAKRI SH
Terbanding/Penggugat : KOMANG HADI WIHARJA, ST
Terbanding/Turut Tergugat I : H. SABENI SALEH
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA PELAKSANA PENGADAAN TANAH UNTUK KEPENTINGAN UMUM KOTA ADM.JAKSEL
Turut Terbanding/Tergugat IV : KETUA PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL DEPOK ANTASARI, JORR WDUA UTARA dan Prof. Dr. Ir. SEDYATMO
157 — 81
  • telah mengetahuilahan garapan Yayasan di Kampung Setu RT 009 RW 01 terkena JjalurPembebasan Jalan Tol DepokAntasari;29.bahwa dahulu Tergugat Il pada tahun 2003 mengenalkan diri kepadaPenggarap dan Tergugat II meminta kepada Penggarap untuk diberikankesempatan menyewa sebidang tanah untuk ditanami pohon belimbingnamun ditolak Penggarap karena Penggarap sendiri sedang menanampohonpohon lain, meskipun demikian Penggarap berbaik hati kalau Tergugat II hendak bercocok tanam maka dapat menanam di sekitar pinggiran
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-10-2009 — Putus : 30-12-2009 — Upload : 12-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 163-K/PM.III-19/AL/X/2009
Tanggal 30 Desember 2009 — TERDAKWA I, TERDAKWA II, TERDAKWA III, TERDAKWA IV, TERDAKWA V.
91 — 34
  • Alex Wanda(Saksi 1) berpacaran di pantaiHamadi belakang gudang alpungkomplek TNI AL, sampai sekirapukul 23.30 Wit Saksi danSaksi bercumbu dan hendakmelakukan hubungan badanlayaknya suami isteri di bawahpohon di pinggiran pantaiHamadi, namun belum sempatSaksi dan Saksi melakukanhubungan badan Saksi ditangkapoleh seorang anggota INI ALyang selanjutnya saksiiketahui bernama Koptu MarNoor Ifansyah (Terdakwa lI)..
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penganiayaan
Upload : 22-08-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 3117/Pid.B/2013/PN.SBY
I. ROMLI HIDAYAT BIN ATIM, Terdakwa II. SULAM TAUFIK BIN ABDULLAH, Terdakwa III. H.AHMAD ROFIK Alias KAJI OPIK Bin MISKUN, Terdakwa IV. ABDUL ROHIM BIN SAPI’I Alias ROHIM, Terdakwa V. SUGITO Bin TRAWI Alias GLABET, Terdakwa VI. SHOLIHIN SUPRAYITNO Alias P.GHOFI dan Terdakwa VII. LUKMAN HAKIM Alias ALUK Bin RAHAJI
25 — 1
  • Atim siapa yang bakar kapal, pakai bahasa Jawa Madura; Bahwa di jawab Terdakwa Romli siapa yang bakar rumah sama masjid saksi duluan; Bahwa lalu saksi tidak dengar lagi karena ada Eko Mardi mengamuk dilapangan; Bahwa posisi awal saksi di sebelah barat dari jarak 70 meter lalu mendekat kurang lebih 4045Bahwa saksi lalu berada dekat utara warung lewat pinggiran lapangan; Bahwa Eko disebelah barat H.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 24-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 170/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 29 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : Timor Situmeang Diwakili Oleh : Leonard Binsar M. Sitompul, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Marsinta boru Panggabean
Terbanding/Tergugat II : Leria boru Situmeang
Terbanding/Tergugat III : Tiodora boru Situmeang
Terbanding/Tergugat IV : Manuntun Situmeang
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupten Tarutung
121 — 57
  • Tempat menumpang dimaksudadalah di Pinggiran Sungai Sigeaon, Lumban Pinasa, Situmeang, danselanjutnya Alm. Matias Situmeang diberikan SopoSopo tempat menginap,tidak jauh dari Pinggir Sungai Sigeaon. Letak Tanah Objek Sengketa denganSungai Sigeaon di Lumban Pinasa terdapat terdapat sawah milik Penggugat;10.Bahwa perpindahan Alm. Matias Situmeang dan keluarganya ke tanahobjek sengketa terjadi sekitar tahun 1949, ketika terjadi banjir besar diSungai Sigeaon, Sipoholon.
    Tempat menumpang dimaksud adalah di Pinggiran SungaiSigeaon, Lumban Pinasa bawah, Situmeang, dan selanjutnya Alm. MatiasSitumeang diberikan SopoSopo tempat menginap, tidak jauh dari PinggirSungai Sigeaon. Letak Tanah Objek Sengketa dengan Sungai Sigeaon diLumban Pinasa terdapat terdapat sawah milik Pembanding / Penggugat;22. Bahwa perpindahan Alm. Matias Situmeang dan keluarganya ketanah objek sengketa terjadi sekitar tahun 1949, ketika terjadi banjirbesar di Sungai Sigeaon, Sipoholon.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 162/PID.B/2013/PN-BNA
Tanggal 13 Juni 2013 — DINDI MARIKA BIN HASDARUDDIN
24 — 6
  • hanyasekedar jalanjalan saja ;e Bahwa benar, TERDAKWA tidak mengetahui darimana Sdr DINDI MARIKABin HASDARUDDIN memperoleh Narkotika jenis Ganja yang TERDAKWAgunakan bersamasama dengan Sdr DINDI MARIKA Bin HASDARUDDIN danSdr DINDI MARIKA Bin HASDARUDDIN pernah melarang TERDAKWA jikajangan kebanyakan menggunakan Narkotika jenis Ganja, nanti bisa kecanduan ;e Bahwa benar, TERDAKWA wmengenal Sdr DINDI MARIKA BinHASDARUDDIN mulai tahun 2007 pada saat itu tersangka pernah membantuPos PJR Lantas Polda Aceh di Pinggiran
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus
Register : 18-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 184/PID.B/LH/2021/PT KDI
Tanggal 6 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : IWAN BIN BIO Diwakili Oleh : Muhammad Saleh, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum : RAMADAN, SH
196 — 350
  • Lalu menanam kopi dan jahe kawasan pinggiran hutanlindung di Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi. PendapatanPembanding dari menanam di hutan lebih kurang 430.000 yangdigunakan untuk keperluan hidup seharihari.Majelis hakim membebaskan Pembanding dari semua dakwaan JPUdan menyatakan bahwa perbuatan Pembanding tidak terbukti secarasyah dan meyakinkan.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 18-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 25/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 29 April 2019 — Pembanding/Tergugat III : NABUNEDUS ANIN Diwakili Oleh : Thitus Bureni SH M Hum
Pembanding/Tergugat I : RUBEN H. BENU Diwakili Oleh : Thitus Bureni SH M Hum
Pembanding/Tergugat IV : HENOK YOSEP BENU Diwakili Oleh : Thitus Bureni SH M Hum
Pembanding/Tergugat II : VIKTOR DEMAS BARAN Diwakili Oleh : Thitus Bureni SH M Hum
Terbanding/Penggugat : MATHEOS LOEMNANU
42 — 26
  • sudah ditebang dan dijual untuk kepentingan Penggugat.Bahwa dahulunya Tanah objek sengketa masuk dalam wilayah DesaKuanheum sebelum Desa Kuanheum dimekarkan tetapi Setelah terjadiPemekaran pada tahun 2003 Desa Oefeto sudah berpisah dari DesaKuanheum dan menjadi Desa yang berdiri sendiri dimana Tanah ObjekSengketa sekarang ini terletak di Desa Oefeto, Kecamatan Amabi Oefeto dansekarang tanah objek sengketa sekarang sudah dikosongkan/tidakberpenghuni oleh karenas Penggugat dan Keluarga pindah ke pinggiran
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-06-2014 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 160-K/PM II-08/AD/VI/2014
Tanggal 26 September 2014 — Prada Akbar Fidi Aldiar
94 — 47
  • dan Terdakwa merasa ingin tahu apa yang akan dilakukan dalampertemuan di Monas lalu Saksi danTerdakwa berangkat dari mess perwakilan dengan naik sepeda motorYamaha Mio warna milik Saksi menuju lapangan Tugu Monas, dan sekira pukul 21.00 WIB Saksi dan Terdakwatiba di Monas dan langsung parkir di dekatlapangan futsal, di sana Saksi melihat keadaan sudah ramai yaitu/ dihadini...10dihadin' sekitar 200 (dua ratus) orang yang mengendarai sepedamotor dimana sebagian orang sudahmemarkirkan kendaraan di pinggiran
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Khusus
Register : 20-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2015/PN Bms
Tanggal 10 Juni 2015 — TERDAKWA ANAK
104 — 33
  • keterangan Anak serta Laporan Penelitian (Litmas) dari BalaiPemasyarakatan (Bapas) Purwokerto Nomor Register Litmas: 13/Pid.A/II/2015tanggal 02 Maret 2015, terhadap Anak TERDAKWA ANAK PRIANA (umur 17Tahun 9 Bulan) diduga melakukan tindak pidana pencabulan dengan anakdi bawah umur yang bernama SAKSI KORBAN (Umur 16 Tahun 02 Bulan)yang dilakukan bersamasama dengan dengan teman klien bernama SAKSI IIdan SAKSI HARYANTO pada hari Jumat tanggal 13 Februari 2015 sekirapukul 20.00 Wib, yang dilakukan di pinggiran
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 28-08-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 106/Pid.B/2020/PN Pbg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
2.FADLI SURAHMAN, SH.
Terdakwa:
1.BEJO SANTOSO Als BEJO Bin WONGSO DIMEJO
2.SURYATI Alias SUR Binti MARSONO
202 — 33
  • Wongso Dimejo adalah penyelam; Bahwa Terdakwa Bejo Santoso Alias Bejo Bin Wongso Dimejo sudahtidak bekerja sebagai penyelam sejak tahun 2010 Bahwa Terdakwa Bejo sudah tidak bekerja sebagai penyelam karenasudah tua dan hanya melayani panggilan saja/freelance; Bahwa Terdakwa Bejo hanya melayani panggilan saja/freelance sejaktahun 2010; Bahwa upah Terdakwa Bejo Santoso Alias Bejo Bin Wongso Dimejosebagai penyelam per hari bisa sampai Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)akan tetapi apabila hanya bekerja di pinggiran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-06-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2816 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Juni 2016 — NURHAIDAH SIBARANI VS RIDWAN
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., ini pertimbangan yang sangat keliru disebabkangubuk yang didirikan diatas pinggiran trotoar Jalan Lintas Sumaterayang tidak ditempati maupun ditinggali tidak berada diatas objek tanahsengketa tapi berada diluar objek tanah sengketa dan sebelumnyapembangunan gubuk itu telah mendapatkan teguran dari Camat PulauRakyat dengan bukti surat P5 yang memberitahukan kepadaTerbanding IV supaya menghentikan segala kegiatan diatas tanahtersebut, disebabkan Pembanding yang mengusahai dan mengelolaHalaman 52