Ditemukan 5155 data
22 — 1
Sholih, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Drs. Syamsuri danNursaidah, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan manadibacakan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbukaPutusan Nomor 0852/Pdt.G/2017/PA Kds.Page 11 of 12untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggota dan Drs.
Wiwin Handayani binti Handico
Tergugat:
Junari bin Sardi
16 — 0
Pasal 4Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa untuk menguat dalil gugatan Penggugat, makaPenggugat telan mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama Hani Maryam binti Sholih (Saksi pertama) dan Junengsih binti Dirja(saksi kedua) dibawah sumpahnya menerangkan bahwa antara Penggugat danTergugat dalam membina rumah tangga semenjak 2014 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS manerus disebabkan masalahekonomi karena Tergugat tidak dapat memenhui atau memberikan nafkah untukmenutupi
12 — 1
Sholih, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Drs. Syamsuri,M.H. dan H. Supriyadi, S.Ag., M.Hes., masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan mana dibacakan oleh Ketua Majelis Hakim tersebutpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan Drs. Akrom sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor 555/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 11 of 12Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdDrs. Syamsuri, M.H. H.
15 — 2
Sholih, S.H., sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Drs. Syamsuri,M.H. dan H. Supriyadi, S.Ag., M.Hes., masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan mana dibacakan oleh Ketua Majelis Hakim tersebutpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPutusan Nomor 191/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 12 of 13para Hakim Anggota dan Drs. Akrom sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Pemohon dan di luar hadinya Termohon;Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdDrs. Syamsuri, M.H.. H.
19 — 2
Sholih, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Sulomo,S.Ag. dan Azizah Dwi Hartani, S.H.I., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan mana dibacakan oleh Ketua Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Nisfatul Laili, S.Sy. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon dantanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdH. Sulomo, S.Ag.. H.
34 — 3
Sholih, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, serta H. Sulomo,S.Ag. dan Azizah Dwi Hartani, S.H.I., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan mana dibacakan oleh Ketua Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs. Akrom sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon; Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdH. Sulomo, S.Ag. H.
15 — 1
Sholih, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Drs. Syamsuri,M.H. dan H. Supriyadi, S.Ag., M.Hes., masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan mana dibacakan oleh Ketua Majelis Hakim tersebutpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPutusan Nomor 619/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 12 of 13para Hakim Anggota dan Drs. Akrom sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdDrs. Syamsuri, M.H. H.
17 — 1
Sholih, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Drs.Syamsuri, M.H. dan H. Supriyadi, S.Ag., M.Hes., masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan mana dibacakan oleh Ketua MajelisPutusan Nomor 961/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 11 of 12Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs. Akrom sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon dantanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdDrs. Syamsuri, M.H. H.
18 — 4
Sholih, S.H. dan Dra. Ulfah masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin tanggal 23 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 8Rabiulakhir 1442 Hijriah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Nur Cholifah, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon Kanvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Ah. Sholih, S.H.
17 — 3
Sholih, S.H. Dr. Rifai, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota,Azizah Dwi Hartani, S.H.I., M.H.Panitera,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.KdsPerincian biaya :. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BP WwW NY FRJumlahH. Muchammad Muchlis, S.H.>: Rp 30.000,00: Rp 75.000,00>: Rp 210.000,00: Rp 20.000,00>: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.Kds
17 — 3
Sholih, S.H. dan Dra. Ulfah masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut dan Asrurotun, S.H., sebagai paniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon ; Ketua Majelis31Anggota Hakim Amggota ! Sholih, S.H. Dra. UlfahPanitera PenggantiAsrurotun, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003.
23 — 10
Sholih, S.H. dan Dra. Ulfah masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 26Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulawal 1442 Hijriah olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu olehNur Cholifah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PemohonKanvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Ah. Sholih, S.H.
7 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (SUHADI bin SHOLIH ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WIWID INDAYANI binti SAMAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
3.
14 — 1
Sholih, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Drs. Syamsuri danNursaidah, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana dibacakan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen para HakimAnggota dan Drs. Akrom sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pulaoleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdDrs.Syamsuri H.
17 — 1
Sholih, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Hj.Putusan Nomor 808/Pdt.G/2021/PA Kds.Page 12 of 13Rodiyah, S.H., M.H. dan Azizah Dwi Hartani, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana dibacakan oleh KetuaMajelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri olen para Hakim Anggota dan Drs. Akrom sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon dantanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota I, Ketua MajelisHj. Rodiyah, S.H., M.H. H.
13 — 2
Sholih, S.H., sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Drs. Syamsuri,M.H. dan H. Supriyadi, S.Ag., M.Hes., masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan mana dibacakan oleh Ketua Majelis Hakim tersebutpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan Drs. Akrom sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdDrs. Syamsuri, M.H.. H. Ah.Sholih, S.H.Hakim Anggota Il, Panitera Pengganti,Ttd TtdH.
50 — 18
MUHAMMAD USMAN bin MUHAMMAD SHOLIH dan HM.SUEB bin ABDUL HAMID, dan keterangan yang disampaikan para saksiadalah berdasarkan pengetahuan dan penglihatan serta pendengaran sendiri,karena saksi I adalah keponakan almarhum Abdullah dan pernah tinggal dirumah Almarhum Abdullah,sedangkan saksi IT adalah bertetangga dekat denganalmarhum Abdullah ketika masih hidup, kemudian keterangan para saksiternyata tidak saling bertentangan antara satu sama lain, bahkan telahbersesuaian dengan dalildalil permohonan
10 — 0
Sholih, SH., hakimPengadilan Agama Demak sebagai mediator;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka untuk mendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tanggadengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap inginbercerai dari Tergugat, kKemudian dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya
17 — 2
Sholih, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Drs. Syamsuri,M.H. dan H. Supriyadi, S.Ag., M.Hes., masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan mana dibacakan oleh Ketua Majelis Hakim tersebutpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan Drs. Akrom sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdDrs. Syamsuri, M.H. H.
15 — 3
SHOLIH, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.NURBAETI, S.Ag., M.H. Drs. ASFUHATPanitera PenggantiTid.Putusan Nomor 72/Pdt.G/2014/PA.Dmk, hal. 10 dari 11 hatPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5. MeteraiJumlahSIT HAJAR ZULAIKHA, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 380.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp 391.000,Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama DemakDrs. AZIZ NUREVAPutusan Nomor 72/Pdt.G/2014/PA.Dmk, hal. 11 dari 11 hal