245/Pdt.P/2019/PA.Sgm

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2019/PA.Sgm2 OTL 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Caco Bin Kalu, tempat dan tanggal lahir Labbatu, 10 Februari 1970, agamaIslam, pekerjaan pedagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Labbabatu Rt. 001 Rw. 002 Desa Sicini KecamatanParigi

Wali Nikah yaitu Caco bin Mawang (Paman Pemohon II);Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.SgmB. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragamaIslam yaitu: Abdul Halim bin Gaji Raba bin BontoC. Mempelai yaitu Caco bin Kalu (Pemohon lI) dan Kamasiabinti Mula (Pemohon II);D. Mahar berupa sepetak sawah;E. Imam yang menikahkan bernama H.

Menyatakan sah pernikahan Caco bin Kalu (Pemohon 1) denganKamasia binti Mula (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 9September 1992 M di Labbabatu Desa Sicini Kecamatan Parigi KabupatenGowa;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.Sgm3.

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.SgmMasehi, bertepatan dengan tanggal 7 Zulgqaidah 1440 Hijriah, oleh kamiDrs. Ahmad Nur, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M.

Biaya Redaksi Rp10.000,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.Sgm6. Biaya Materai Rp6.000,Jumlah Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.Sgm

245/Pdt.P/2020/PA.Pct

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2020/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;PEMOHON , Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSMP, tempat kediaman di Kabupaten Pacitan, sebagaiPemohon ;PEMOHON II, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,tempat kediaman

Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Pct4.

Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Pctbercap pos, dan cocok dengan aslinya, kemudian diparaf dan diberi tanggal sertadiberi tanda (P.2).3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 82/09/III/2002, tanggal 5 Maret 2002, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenPacitan. Alat bukti tersebut bermeterai cukup, bercap pos, dan cocok denganaslinya, Kemudian diparaf dan diberi tanggal serta diberi tanda (P.3).4.

Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Pct10. Surat Keterangan Mendesak tanggal 18 Agustus 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kabupaten Pacitan. Alat bukti tersebut bermeteraicukup, bercap pos, kemudian diparaf dan diberi tanggal serta diberi tanda (P.10).11. Surat Keterangan Penghasilan tanggal 28 Agustus 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kabupaten Pacitan. Alat bukti tersebut bermeteraicukup, bercap pos, kemudian diparaf dan diberi tanggal serta diberi tanda (P.11).12.

Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.PctPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 51.500,00Biaya Pemanggilan : Rp 75.000,00Biaya PNBP : Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 182.500,00Hal 19 dari 19 hal Pen. Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Pct

245/Pid.B/2016/PN Kgn

PUTUSANNomor 245/Pid.B/2016/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : TAUFIKURRAHMAN Als UPIK Bin RAMLI.Tempat lahir : Kandangan .Umur / Tgl.

Oktober 2016.Penuntut Umum sejak tanggal 06 Oktober 2016 sampai dengan tanggal25 Oktober 2016.Hakim Pengadilan Negeri Kandangan sejak tanggal 18 Oktober 2016sampai dengan 16 Nopember 2016.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan sejak tanggal 17Nopember sampai dengan 15 Januari 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walaupun telahdiberikan haknya untuk itu;Pengadilan Negeri tersebut .Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangantanggal 18 Oktober 2016 Nomor 245

/Pid.B/2016/PN Kgn tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 245/Pid.B/2016/PN KgnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara berikut SuratDakwaan Penuntut Umum sebagaimana terlampir dalam surat pelimpahanberkas perkara acara pemeriksaan biasa dari Kejaksaan Negeri Kandangan;Telah membaca Surat Penetapan Majelis Hakim tanggal 18 Oktober2016 Nomor 245/Pid.B/2016/PN Kgn tentang penetapan hari persidanganperkara yang bersangkutan

A.SETIA BUDI pergi sedangkan Sdri.SITl AISSAH mendorong sepedamotor korban menjauh dari tempat kejadian tersebut;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 245/Pid.B/2016/PN Kgn Bahwa sepengetahuan saksi ,saksi korban datang bersama saksiA.SETIA dan saksi SITI AISAH karena untuk mengambil istrinya yangsedang bersama dengan TerdakwaAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya.3.

MUHAMMAD DENY FIRDAUS , SHPanitera PengantiMASRAWAN, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 245/Pid.B/2016/PN Kgn

245/Pdt.G/2020/PA.Prgi

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2020/PA.PrgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di xx, XxxXxXXXXX XXXXXX Barat, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX, Sebagal Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikan SLTA,tempat

Him. 2 dari 20 Halaman, Putusan No. 245/Pdt.G/2020/PA.Prgi7. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya menasehati danmerukunkan rumah tangga Pemohon dan Termohon,namun tidakberhasil8.

;Him. 5 dari 20 Halaman, Putusan No. 245/Pdt.G/2020/PA.PrgiB. Bukti Saksi:1.

Memberi jjin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Parigi; Him. 18 dari 20 Halaman, Putusan No. 245/Pdt.G/2020/PA.Prgi3.

Mad Said, S.H.Panitera,Tadarin, S.HPerincian Biaya Perkara : Hlm. 19 dari 20 Halaman, Putusan No. 245/Pdt.G/2020/PA.Prgi Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, PNBP panggilan : Rp. 20.000, Biaya Panggilan : Rp 390.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah) Hlm. 20 dari 20 Halaman, Putusan No. 245/Pdt.G/2020/PA.Prgi

245/PID.SUS/2021/PT BDG

PUTUSANNomor 245/PID.SUS/2021/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Hikmat Rohikmat alias Ojim bin Zainal Arifin(Alm);Tempat lahir : Sukabumi ;Umur / tanggal lahir : 35 tahun / 21 Agustus 1985 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Ciseureuh Rt. 003 Rw. 001 KelurahanKarang

Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 29 Juni2021 sampai dengan tanggal 28 Juli 2021;Halaman i dari 17, Putusan No. 245/Pid.Sus/2021/PT BDG9. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Bandung sejaktanggal 29 Juli 2021 sampai dengan tanggal 26 September 2021;Terdakwa didampingi 1. LUKMAN FIRMANSYAH, S.H., 2. Dr. HERIGUNAWAN, S.H., M.H., 3.

ENDANG SUMIWAN memesanHalaman 2 dari 17, Putusan No. 245/Pid.Sus/2021/PT BDGNarkotika jenis kristal putin sabu sebanyak 1 (satu) paket sehargaRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) kepada sdr BAUY (ditetapkan dalamdaftar pencarian orang), kemudian sdr.

,M.H. masingmasingsebagai HakimHakim Anggota, berdasarkan penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Bandung, Nomor 245/PID/2021/PT.BDG tanggal 6 Agustus2021, untuk mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan inidiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdengan dihadiri HakimHakim Anggota pada hari Kamis tanggal 19 Agustus2021 dengan dihadiri oleh Emmy Nova Elizar, S.H.

,Halaman 17 dari 17 , Putusan No. 245/Pid.Sus/2021/PT BDGHalaman 18 dari 17 , Putusan No. 245/Pid.Sus/2021/PT BDGHalaman 19 dari 17 , Putusan No. 245/Pid.Sus/2021/PT BDG

245/Pdt.G/2021/PA.Tgr

Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.

245/PID.SUS/2021/PT PBR

PUTUSANNomor 245/PID.SUS/2021/PT PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut ini dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat Lahir diUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal diSofiandy Lumban Toruan Alias Andi;Binjai;41 Tahun / 14 Juni 1979;Lakilaki;Indonesia;Jalan Rintis Dusun Mekar Mulia KampungMedan RT 007 RW 002 Kepenghuluan

sejak tanggal 29Desember 2020 sampai dengan tanggal 6 Februari 2021;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 7 Februari 2021 sampai dengan tanggal 8 Maret 2021;Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 9 Maret 2021 sampai dengan tanggal 7 April 2021;Penuntut Umum sejak tanggal 2 Maret 2021 sampai dengan tanggal21 Maret 2021;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Maret 2021 sampaidengan tanggal 8 April 2021;Hal 1 dari 15 hal putusan Nomor 245

Ir Yani Nur Syamsu,M.Sc. berdasarkan hasil pemeriksaanbahwa :Hal 8 dari 15 hal putusan Nomor 245/PID.SUS/2021/PT PBRA. BARANG BUKTI :Barang bukti yang diterima berupa 1 (Satu) bungkus amplop warnacokelat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelahdibuka didalamnya terdapat:1 (Satu) botol plastic berisikan cairan urine dengan volume 25 MLdiberi nomor barang bukti 2631/2020/NNFB.

Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gramsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2)Hal 9 dari 15 hal putusan Nomor 245/PID.SUS/2021/PT PBRUndangundang R.I Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dalam surat dakwaan Kedua Penuntut Umum.2.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdAmri Wahab, S.H.Hal 15 dari 15 hal putusan Nomor 245/PID.SUS/2021/PT PBRHal 16 dari 15 hal putusan Nomor 245/PID.SUS/2021/PT PBR

245/Pdt.G/2017/PA.Bjb

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2017/PA.Bjbexzall ger oJ all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan SLTA, tempat tinggal JI.

No. 245/Pdt.G/2017/PA.Bjb2. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka, dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;3.

No. 245/Pdt.G/2017/PA.Bjbdan tidak saling pedulikan lagi yang hingga saat ini hal tersebut telahberjalan selama kurang lebih 2 tahun 2 bulan;3. Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini, dengan harapan suatu saatkeadaan tersebut akan berubah menjadi lebin baik, namun padakenyataannya tidak demikian;4.

No. 245/Pdt.G/2017/PA.Bjb2.

No. 245/Pdt.G/2017/PA.Bjb3. Biaya Panggilan Rp. 215.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Hal. Put. No. 245/Pdt.G/2017/PA.Bjb

245/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di alamatXxxxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak..

Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam.10.

Putusan No.245/Pdt.G/2020/P A.Nph Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Juli Tahun 2019; Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA.NphImbar Priyatna, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ahmad Hodri, S.HI., M.H.

Putusan No.245/Pdt.G/2020/P A.Nph

245/Pdt.P/2021/PA.Skg

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2021/PA Skgcle DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh :H. Ansar bin Malla, tempat tanggal lahir Soro, 01 Juli 1963, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Soro Utara, Desa Soro, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I;Hj.

Untukselanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut ParaPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertasaksisaksinya di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 2 Maret 2021 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang Nomor245/Pdt.P/2021/PA.Skg mengemukakan halhal sebagai berikut :Him. 1 dari 11 Him.Pen No.245/Pdt.P/2021/PA Skg.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai Kutipan AktaNikah sebab pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatatmeskipun sudah dilaporkan ke Kantor Urusan Agama Takkalalla, olehkarenanya Pemohon dengan Pemohon II membutuhkan adanya buktisah atas keabsahan perikahan tersebut dari Pengadilan AgamaSengkang, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusadministrasi pendidikan anak dan untuk kepentingan hukum lainnya;Him. 2 dari 11 Him.Pen No.245/Pdt.P/2021/PA SkgBerdasarkan halhal tersebut di

Dua orang saksi :Saksi kesatu : Tahing bin Halide , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Desa Soro, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo, di depan sidang, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah Paman Pemohon Il;Him. 3 dari 11 Him.Pen No.245/Pdt.P/2021/PA SkgBahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah denganPemohon Il pada tahun 1990 di Soro Utara, Desa Soro

Sitti Husnaenah,M.HHakim Anggota Il,Helvira, S.HIHim. 10 dari 11 Him.Pen No.245/Pdt.P/2021/PA SkgPanitera Pengganti,Hayad Jusa, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 249.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 10.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 359.000,00Him. 11 dari 11 Him.Pen No.245/Pdt.P/2021/PA SkgHim. 12 dari 11 Him.Pen No.245/Pdt.P/2021/PA Skg

Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 April 2016 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCurup dengan Nomor 245/Pdt.G/2016/PA Crp. tanggal 19 April 2016mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2016/PA Crp.Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Curup yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyamenurut hukum;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat telah mengajukanReplik tertulis tanggal 28 Juli 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:I. Dalam Eksepsi:1.

Bahwa karena gugatan Penggugat tidak didukung dengan batasbatasyang tidak jelas, maka Tergugat mohon kepada Majelis Hakim agarHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2016/PA Crp.dapat menolak tuntutan Sita Marital (marital Beslaag) yang diajukanPenggugat dalam gugatannya tersebut;4.

13 dari 14 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2016/PA Crp.tersebut serta dihadiri Kuasa Hukum Penggugat, di luar hadir Kuasa HukumTergugat;Ketua Majelis,ttdDra.

Leni Puspawati5 Meterai =Rp. 6.000.Jumlah =Rp. 491.000,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2016/PA Crp.

245/Pid.B/2017/PN.Mre

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 03 Mei 2017,Nomor : 85/N.6.17/Epp.1/05/2017 sejak tanggal 19 Mei 2017 s/d tanggal27 Juni 2017;Putusan Perkara No : 245/Pid.B/2017/PN.Mre Hal 1 dari 243. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Muara Enim, tanggal 13 Juni 2017Nomor : Print126/N.6.17/Epp.1/06/2017 sejak tanggal 13 Juni 2017 s/dtanggal 02 Juli 2017;4.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim,tanggal 20 Juni 2017, Nomor : 262/TH/Pen.Pid/2017/PN Mre sejaktanggal 19 Juli 2017 s/d tanggal 16 September 2017.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walaupun hak untukitu telah diberikan kepada terdakwa.Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor : 245/Pid.B/2017/PN.Mretanggal 19 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 245/Pid.B/2017/PN.Mre tanggal

CHAYSAR TRIANDI ALSYA Alias ICAL Bin SYARIFUDDIN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Putusan Perkara No : 245/Pid.B/2017/PN.Mre Hal 9 dari 24 Bahwasaksi kenaldengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa. Bahwasaksitahu diperiksa sehubungan dengan perkara terdakwa dantemannya sdr. Ujik (DPO) telah melakukan penggelepan.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Enim, pada hari Selasa, tanggal 1 Agustus 2017Putusan Perkara No : 245/Pid.B/2017/PN.Mre Hal 23 dari 24oleh Kami ARPISOL, SH. selaku Ketua Majelis, AL FADJRI, SH. dan RIONAZAR, SH.

MH.Panitera PenggantiBAMBANG SUGENG RIYADI, SH.Putusan Perkara No : 245/Pid.B/2017/PN.Mre Hal 24 dari 24

245/Pdt.P/2019/PA.Tmg

/Pdt.P/2019/PA.TmgAgama Xxxxxx dengan register Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.Tmg, tanggaltersebut, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Menetapkan besarnya biaya perkara serta pihak yang menanggungnya sebagaiakibat dari perkara ini;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan putusan lain yang adil dan bijaksana menurut hukum yang berlaku.Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapkan Pemohon datang sendiriHal 3 dari 14 Pen No 245/Pdt.P/2019/PA.Tmgmenghadap ke persidangan;Bahwa Pemohon telah menghadirkan dipersidangan yaitu :1.

Diberitanggal dan paraf Hakim;Hal 6 dari 14 Pen No 245/Pdt.P/2019/PA.Tmg2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 3323076008740001 atasnama Prmohon 2, tanggal 24012019 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Xxxxxx Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2). Diberitanggal dan paraf Hakim;3.

Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxxNomor : 844/Kua.11.23/PW.01/12/2019 tanggal 11122019 Bukti SuratHal 7 dari 14 Pen No 245/Pdt.P/2019/PA.Tmgtersebut telah diperiksa oleh Hakim dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.8).

Sunaryo, MSI.Hal 13 dari 14 Pen No 245/Pdt.P/2019/PA.TmgPanitera Pengganti,Indri Astuti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 170.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama XxxxxxMokhamad Miftah, S. Ag.Hal 14 dari 14 Pen No 245/Pdt.P/2019/PA.Tmg

245/Pdt.G/2019/PA.Msb

SALINAN PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Salassa, 15 Februari 1980, agama Protestan,pekerjaan bertani, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman diKabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Bolong, 11

Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.MsbMenimbang, bahwa perkawinan adalah suatu ikatan lahir batin yang sangatkuat (mitsaqgan ghalidzan) antara suami dan isteri, yang diantara keduanya terjadiinteraksi lahir batin saling kasih mengasihi dan cenderung satu sama lain, sertakeduanya merasa tentram jiwanya dalam upaya mewujudkan keluarga sakinahmawaddah wa rahmah sebagai perwujudan tujuan perkawinan dan ibadah kepadaAllah swt.

Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.Msbdan sejalan dengan Firman Allah SWT. dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyigiS wil Lola jl pS anil yo pS gle ol ath! yoswliy bs 09 ol do>j9 6)90 jo Siny Jer louJIUg Sain 09.6/Artinya :Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakan untukmu istriist) dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasatentramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.

Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.Msb4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Masamba pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 27 Syawwal 1440 Hijriyah oleh Dra. Noor Aini sebagaiKetua Majelis, M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H. dan Ahmad Edi Purwanto, S.H.I.

Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.MsbUntuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaDrs. H. Tawakkal, M.H. Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.Msb

245/Pid.B/2018/PN Bls

PUTUSANNomor 245/Pid.B/2018/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BING TIE Als ATITempat lahir : RangsangUmur/tanggal lahir : 60 Tahun / 15 Desember 1958Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Rintis Gang. Delima No. 25 Kel SelatpanjangTimur Kec. Tebing Tinggi Kab.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis sejak tanggal 23 Mei 2018s/d tanggal 21 Juli 2018;Terdakwa dipersidangan menghadap sendiri dan tidak didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 245/Pen.Pid/2018/PNBls tanggal 23 April 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 245/Pen.Pid/2018/PN Bls tanggal 23 April2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BING TIE Als ATI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurang lamanya terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetap ditahan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN BIs.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah baju kotakkotak warna putih merk LACOSTE;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban HOK GUAN;4.

Saksi HOK GUAN Als GUAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan ini sehubungan dengan masalah penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN BIs.Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 Desember 13.00 Wibbertempat di rumah orang tua saksi ASRI JONO di JI. Sungai Juling Kel.Selatpanjang Barat Kec. Tebing Tinggi Kab.

,M.HPanitera Pengganti,HendrizalHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN BIs.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN BIs.

245/Pdt.G/2019/PA.Prg

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Syarifah Saenab Binti Syekh Jufri, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 17 Agustus1991, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Andreas Wahani Nomor 35 Rt/rw001/002, Kelurahan

tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat buktinya, baikberupa Surat maupun para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 13 Maret 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor245/Pdt.G/2019/PA.Prg, tanggal 13 Maret 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 putusan Nomor 245

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2009 dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai diwarnai perselisihnan danpertengkaran di sebabkan karena Tergugat berbohong kepada Penggugatbahwa Tergugat berstatus duda namun Tergugat masih memiliki istri;Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Prg8.

Menetapkan sah pernikahan antara Patiwiri bin Lampejaji denganPenggugat Syarifan Saenab binti Syekh Jufri dilaksanakan pada hari Rabutanggal 20 Mei 2009, di jalan Kemakmuran Gang KNPI, Sungai PinangHalaman 3 dari 15 putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.PrgDalam Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarindah, Propinsi KalimantanTimur;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Patiwiri bin Lampejajiterhadap Penggugat Syarifah Saenab binti Syekh Jufri;4.

Baharuddin Bado, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.PrgDrs. Syamsur Rijal Aliyah,S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. St. KasmiahPerincian biaya :tS 2 pePendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 870.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 961.000,00(sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Prg

Menyatakan perkara nomor 245/Pdt.G/2021/Ms.Tkn dicabut ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah ) ;

245/Pdt.G/2021/MS.Tkn

Syariyah tersebut ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatpada tanggal 8 Juni 2021, terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahTakengon dengan nomor register 245/Pdt.G//2021/MS.Tkn. tanggal 8 Juni 2021dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Penetapan No 245/Pdt.G/2021/MS.Tkn.4. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan sebagaimana layaknya suami Istri dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu :4.1 Anak lakilaki, lahir di Takengon, tanggal 15 Februari 2007 (umur +14 tahun);4.2 Anak perempuan, lahir di Takengon, tanggal 11 Desember 2009(umur + 12 tahun);4.3 Anak lakilaki, lahir di Aceh Tengah, tanggal 12 November 2013(umur + 8 tahun);5.

Penetapan No 245/Pdt.G/2021/MS.Tkn.Penggugat tersebut tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku, makapatut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat ( 1 ) UndangundangNo. 7 tahun 1989 jo. UndangUndang No. 3 tahun 2006 Jo.

Menyatakan perkara nomor 245/Pdt.G/2021/Ms.Tkn dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah ) ;Demikian ditetapbkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Takengon pada hari Selasa, tanggal 29 Juni 2021 M,bertepatan dengan tanggal 18 Zulgaidah 1442 H, oleh kami Drs. Taufik Ridhasebagai Ketua Majelis, Dra.

Penetapan No 245/Pdt.G/2021/MS.Tkn.Syakdiah, S.H.I., M.HPanitera PenggantiAgus Hardiansyah, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran........... Rp. 30.000.D. Biaya ATK.......0.000.00 Rp 50.000,3. Biaya panggilan Rp 300.000,A. PNBP panggilan ......... Rp. 20.000,5. Biaya redaksi ................ Rp. 10.000,6. Biaya materai............... Rp. 10.000,Jumlah Rp. 420.000,Hal. 6 dari6 hal. Penetapan No 245/Pdt.G/2021/MS.Tkn.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Stg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

245/Pdt.G/2019/PA.Stg

No. 245/Pdt.G/2019/PA.StgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 September2019 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Stg tanggal 12September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 245/Pdt.G/2019/PA.Stga.

No. 245/Pdt.G/2019/PA.Stgsanggup lagi bersuamikan Tergugat, maka perceraian adalah satusatunyajalan terbaik bagi Penggugat, dari pada hidup menderita lebih lama lagi;8. Bahwa, berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sintang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan dengan Petitum(tuntutan) sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 245/Pdt.G/2019/PA.StgBahwa pada sidang kedua tanggal O02 Oktober 2019 Penggugatmengajukan permohonan pencabutan perkaranya dengan register perkaraNomor 245/Pdt.G/2019/PA.Stg tanggal 10 September 2019, dengan alasantelah tercapai kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat untuk kemballirukun membina rumah tangganya;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yang termuatdalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

No. 245/Pdt.G/2019/PA.Stg

No. 245/Pdt.G/2016/PA.

245/Pid.B/2021/PN Kpn

PUTUSANNomor 245/Pid.B/2021/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama ...: MUHAMMAD TURI;Tempat lahir : Malang;Umur/ Tanggal lahir : 46 tahun/10 November 1975 ;Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/Kewarg. : Indonesia:Tempat tinggal : Dusun Sudimoro Timur Rt.13 Rw.04 DesaSudimoro Kec. Bululawang Kab.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen, sejak tanggal 17 Juni2021 sampai dengan 15 Agustus 2021 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 245/Pid.B/2021/PNKpn tanggal 18 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 245/Pid.B/2021/PN Kpn tanggal 18 Mei2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi

dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 245/Pid.B/2021/PN KpnSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

GondanglegiKab.Malang yang mana saat itu saksi UMAR ZULFIKAR dan saksi SUKMAKURNIA WIDHI mendapatkan informasi tentang adanya permainan judi togelHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 245/Pid.B/2021/PN Kpnyang dijalankan oleh Terdakwa di Desa Urekurek Kec. GondanglegiKab.Malang ;Bahwa kemudian saksi UMAR ZULFIKAR dan saksi SUKMA KURNIA WIDHImenemukan keberadaan Terdakwa di Desa Urekurek Kec. GondanglegiKab.Malang di warung yang ada di desa urekurek Kec.

RUBIYANTO BUDIMAN, SHMUHAMAD AULIA REZA UTAMA, SHPanitera PenggantiESTHER NATALINA,SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 245/Pid.B/2021/PN Kpn