314 PK/Pdt/2019

Nomor 314 PK/Pdt/2019September 2018;Para Pemohon Peninjauan Kembali semula Para Tergugat , Il,Il, V, VI, Vil, VII, LX, X11, XIII/Para Pembanding dan Para TurutTerbanding/Para Pemohon Kasasi IVIIl dan Para TurutTermohon Kasasi IV, V;Lawan:A.

Nomor 314 PK/Pdt/20198. Memerintahkan kepada Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, Tergugat VIII ,Tergugat IX Tergugat XII, Tergugat XIIl yang masih menguasai tanahobjek perkara untuk mengosongkan dan menghentikan segala aktivitasdan kegiatan yang dilakukan diatas tanah objek perkara;9.

Nomor 314 PK/Pdt/2019 14 OKTOBER 2011 Nomor :593.83/1.950/03/2011(TANAH DIBELI DARIPEMOHON /BUJANGTUNGGAL)yang Terletak di Desa Balunijuk Kecamatan MerawangKabupaten Bangka ProvinsiKepulauan bangka Belitung.

Nomor 314 PK/Pdt/2019BUJANG TUNGGAL, 10. IMELDA tersebut;2.

Nomor 314 PK/Pdt/2019Mahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 17 dari 17 hal. Put. Nomor 314 PK/Pdt/2019

314/Pdt.G/2020/PA.Slk

Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.

314/Pdt.G/2021/PA.TBK

Putusan No.314/Pdt.G/2021/PA.TBK..Tergugat telah dikaruniai seorang anak yang bernama , PerempuanLahir di Batam 11 Februari 2014, anak tersebut saat ini berada dalampengasuhan Penggugat dan Tergugat ;6.

Putusan No.314/Pdt.G/2021/PA.TBK..Penggugat yang beralamat di Baran Dua Meral , Kecamatan Meral,Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau ;9.

Putusan No.314/Pdt.G/2021/PA.TBK..

Putusan No.314/Pdt.G/2021/PA.TBK..Menimbang, bahwa pokok sengketa dalam perkara ini adalah tuntutanperceraian dengan alasan terjadinya pertengkaran yang terus menerus dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan ketentuan Pasal283 R.Bg jo.

Putusan No.314/Pdt.G/2021/PA.TBK..M. Andri Irawan, S.H.I., M.H,Hakim Anggota,Nasihin, S.SyPanitera Pengganti,Miswan, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK.Rp 50.000,003. Panggilan & PNBP Rp 192.000,004. Redaksi Rp 10.000,001. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 292.000,00(dua ratus sembilan puluh dua ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No.314/Pdt.G/2021/PA.TBK..

314/Pdt.G/2016/PA.Msb

Putusan No. 314/Pdt.G/2016/PA MsbHal. 1@142. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun setelah itu Penggugat dan Tergugat pindahkerumah keluarga dl .........ecceeeeeeeeeeeeeeeees selama 3 tahun kemudianPenggugat dan Tergugat pindah kerumah kediaman bersama selama 12tahun lalu Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tua Tergugatselama 2 tahun 11 bulan namun belum dikaruniai keturunan.3.

Majelis Hakim kiranya memeriksa danmengadili perkara ini untuk memutuskan sebagai berikut :PRIMER : Putusan No. 314/Pdt.G/2016/PA MsbHal.2 @ 141. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan jatuh talak satu Tergugat terhadap Penggugat.3.

Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan buktibukti Penggugatmengenal pokok gugatannya, terlebih dahulu Majelis Hakimmempertimbangkan hubungan hukum Penggugat dengan Tergugat.Putusan No. 314/Pdt.G/2016/PA MsbHal. 7@ 14Menimbang, bahwa di persidangan, Penggugat mengajukan bukti P.berupa buku kutipan akta nikah.

Putusan No. 314/Pdt.G/2016/PA MsbHal. 12 @ 143. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSabbang, Kabupaten Luwu Utara dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Pendaftaran Rp. 30,000 Putusan No. 314/Pdt.G/2016/PA MsbHal. 13 @ 14ATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksia fF w DN Rp 50,000Rp. 495,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 586,000Putusan No. 314/Pdt.G/2016/PA MsbHal. 14 @ 14

314/Pdt.G/2015/PA.Pwl

No. 314/Pdt.G/2015/PA.

No. 314/Pdt.G/2015/PA. PwlPenggugat adalah keluarga dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal 428 R.Bgjo. 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

No. 314/Pdt.G/2015/PA. PwlSiti Zainab Pelupessy, S.HI, M.H.Zulkifli, S.ElRincian Biaya Perkara:1.ao + &@ Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 240.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00Dr. Muhammad Najmi Fajri, S.Hl, M.HIPanitera Pengganti,Dra. Hj. HasnawiyahHal. 11 dari 11 Put. No. 314/Pdt.G/2015/PA. Pwl

314/Pdt.G/2021/PA.TSe

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Hal. 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.

(HR.Baihagi);Menimbang, bahwa oleh karena itu Hakim membebani Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya; Hal. 6 dari 12 halamanPutusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.

Keterangan tersebut bersesuaian dengan dalil gugatan angka 1,2, dan 3, serta bukti P.1 dan P.2, maka terbukti Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami istri dan 3 (tiga) orang anak tersebut adalah anak Pemohon Hal. 7 dari 12 halamanPutusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.

ylsHal. 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA. TSe 9 V9 pgSglug Vol anys alypno yo HireIypalos Elid lim Glul GS, Lagos Yuothio yu Eloioe args ad Mell ngits ol pod!

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) G Hal. 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA. TSe

Mengadili

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Sgta dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

314/Pdt.G/2019/PA.Sgta

PENETAPANNomor 314/Pdt.G/2019/ PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun (tempat / tanggal lahir, Kediri, 27 Januari 1986),NIK. , agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Teluk Rawa, Gang Rawa 5,RT.16, No. 01, Desa Sangatta Utara

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 314/Pdt.P/2022/PA.Mdn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

314/Pdt.P/2022/PA.Mdn

314/Pdt.G/2018/PA.TSe

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2018/PA.TSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kuala Lapang, 17 September 1989,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Malinau Barat Kabupaten Malinau ProvinsiKalimantan Utara dalam

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 September 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Selor, dengan Nomor314/Pdt.G/2018/PA.TSe, tanggal 19 September 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 putusan Nomor 314

Fotokopi Surat Keterangan Perbaikan Buku Nikah Nomor : B619/Kua.16.05.01/PW.01/IX/2018 tanggal 19 September 2018, yangHalaman 5 dari 16 putusan Nomor 314/Padt.G/201 8/PA.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejakPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak September tahun2016, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat dan selama berpisahtempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingHalaman 13 dari 16 putusan Nomor 314/Pat.G/2018/PA.TSeberkunjung, tergugat juga sudah tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;6.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp2.791.000,00( dua juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 314/Pat.G/2018/PA.TSe

314/Pid.Sus/2019/PN Bln

PUTUSANNomor 314/Pid.Sus/2019/PN Bln.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oa fF WN PFNama lengkap : Wahyu Fitriadi Als.

Tanah Bumbu, berdasarkan Surat Penetapantanggal 2 Januari 2020 Nomor 314/Pen.Pid/2019/PN Bin;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batulicin Nomor 314/Pid.Sus/2019/PN.Bin. tanggal 17 Desember 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Hakim Nomor 314/Pid.Sus/2019/PN.BlIn. tanggal 17 Desember2019 tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 20 putusan pidana nomor 314/Pid.Sus/2019/PN Bin.Setelah mendengar

Wendi sebanyak3 (tiga) kali;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang terkaitnarkotika jenis sabu;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2019/PN Blin.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Paket Narkotika Jenis Sabusabu dengan Berat 0,32 (NolKoma Tiga Dua) Gram.Dirampas untuk negara; 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Warna Hitam.Dimusnahkan;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2019/PN Blin.6.

Christina Endarwati, S.H., M.H.Alvin Zakka Arifin Zeta, S.H.Panitera Pengganti,Amri, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2019/PN Blin.

314/Pdt.P/2020/PA.Sry

PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2020/PA.SryZoe ;eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Pengesahan Perkawinan/ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Ehazeli bin Mahdan, tempat tanggal lahir Pontianak, 05 April 1968, umur52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik Karet,pendidikan SD, bertempat tinggal di JI Parit MaduraDusun Tenaga Baru. 004 RW.

.004 RW. 002 Desa Madu Sari Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Rayapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 314

Bahwa, pada tanggal O7 September 1986 Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il, di Parit Madura Desa Madu Sari Kecamatan Sungai RayaHalaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.SryKabupaten Kubu Raya, dengan wali nikah adik kandung Pemohon Ilbernama Dus Shaleh ijab diwakilkan kepada tokoh agama setempatbernama H.

Munawwir dan Kabul dilakukan oleh Pemohon I.Halaman 9 dari 13 Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.SryPernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh keluarga Pemohon dan keluarga Pemohon II serta tetangga sekitar dan yang menjadi saksinikah adalah Sukardi dan Heriyanto dengan mahar berupa uang sebesar Rp1.000 (seribu rupiah) dibayar tunai;3.

Soffatul Fuadiyyah, S.H.Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.SryPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran RpProses RpPanggilan RpPNBP RpRedaksi RpMeterai RpJUMLAH Rp30.000,0050.000,000,0020.000,0010.000,006.000,00116.000,00(seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Sry

Akta Nikah Nomor : 53/04/III/2005 tanggal 01 Maret 2005 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahkumpul baik sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan terakhir kumpul di rumah orang tua Penggugat di P.Sewangi sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas, dan telahdikaruniai anak 1 orang yang bernama XXXX, umur 13 tahun sekarangdipelihara oleh Penggugat;HIm. 1 dari 13Putusan No. 314

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i :PRIMER :HIm. 2 dari 13Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Mrb1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (XXXX) dengan Tergugat XXXX) ;3.

Karena itu pula penyebab perselisinan danpertengkaran tersebut dianggap terbukti.HIm. 7 dari 13Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.MrbMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut telah sesuai dengan Pasal 309 R.Bg.

Nomor 379K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 yangHIm. 10 dari 13Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Mrbmenyatakan bahwa Suami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidakada harapan untuk dapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebuttelah terbukti retak dan pecah, sehingga tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo.

,M.H.Panitera Pengganti,HIm. 12 dari 13Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.MrbH. Akhmad Gazali, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 375.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)HIm. 13 dari 13Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Mrb

314/Pdt.G/2020/PA.Pkc

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2020/PA.Pkco atoyeeae wI adi :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir: Tempat Tanggal Lahir Tanjung AirHitam, 2 April 1989, Agama Islam, Pekerjaan xxx xxxxxXXXXXX, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggalKABUPATEN PELALAWAN yang dalam hal inimemberikan

Sejahtera (LBHYHRS), yang beralamat di Jalan Kamboja No. 76Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Sukajadi KotaPekanbaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir , Jawa Tengah, 22 Juni 1966, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal KABUPATENPELALAWAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 314

;Dan karena perbuatan saya tersebut istri saya tidak ridho danmengadukan halnya kepada Pengadilan Agama, maka apabilagugatannya diterima oleh Pengadilan tersebut, kKemudian istri sayamembayar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh(pengganti) kepada saya, jatuhlah talak saya satu kepadanya.Kepada Pengadilan Agama saya memberikan kuasa untuk menerimauang iwadh tersebut dan menyerahkannya kepada Badan Amil ZakatNasional untuk keperluan ibadah sosial.Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 314

Penggugat, maka Penggugat merasa tidakridho dan bersedia membayar uang iwadh (pengganti) sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)11.Bahwa Penggugat melalui keluarganya telah mencobamempertahankan keutuhan rumah tangga ini dengan cara membujukTergugat untuk kembali ke rumah dan tinggal bersama Penggugatserta anaknya, namun tergugat menolaknya.12.Bahwa dengan segala perbuatan tersebut Penggugat merasatidak ada lagi tujuan berumah tangga yang sakinah mawadahHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 314

/Pdt.G/2020/PA.Pkc, tanggal 1 September 2020, dan 9 September2020 yang dibacakan di persidangan;Bahwa, Majelis hakim juga telah memeriksa identitas Kuasa HukumPenggugat, Kartu Tanda Advokat, Berita Acara Sumpah Advokat, serta SuratKuasa Khusus Nomor: 014/SKKPA/YHRS/VIII/2020 yang telah dicatat diHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 314/Padt.G/2020/PA.Pkcdalam buku register Kepaniteraan Pengadilan Agama Kerinci yang semuanyatelah benar dan sesuai;Bahwa, majelis hakim telah menasehati Penggugat

314/Pdt.G/2021/PA.Sgm

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2021/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:#namapenggugat, tempat tanggal lahir, Limbung, 10 Juni 1975 (usia 45tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada,tempat kediaman di Kabupaten Gowa, NIK: 9109015006750015,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan:#namatergugat, tempat tanggal

lahir, Panciro, 31 Desember 1975 (usia 45tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat kediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,8 Maret 2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNomor: 314/Pdt.G/

No.314/Pdt.G/2021/PA.Smg Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun akantetapi pada tahun 1997 sudah tidak harmonis dan sering bertengkar karenaTergugat sering main judi mengakibatkan perekonomian tidak stabil. Bahwa pada bulan September 2020 bertengkar lagi dan akhirnyaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat. Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 7 bulan. Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah memperdulikan penggugat.

No.314/Pdt.G/2021/PA.Smgdibantu oleh MAchmad Tasit S.H, sebagai panitera dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Muhammad Fitrah, S.HI, M.H Drs. Kasang, M.HRuhana Faried, S.HI, M.HI. PaniteraM. Sabir, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 400.000,004. Biaya PNBP PGL P Rp. 10.000,005. Biaya PNBP PGL T Rp. 10.000,006. Biaya Redaksi Rp 10.000,007.

No.314/Pdt.G/2021/PA.Smg

314/Pdt.G/2020/PA.Tli

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.314/Pdt.G/2020/PA.

314 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 314 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Takalar danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : Dr. H.M.

Putusan Nomor 314 K/Pid.Sus/2019Pengembangan PPi Boddia (Pemb.

Putusan Nomor 314 K/Pid.Sus/201945/Pid.Sus.TPK/2017/PN.Mks tanggal 6 Februari 2018 dilampirkandalam Berkas Perkara;6.

Putusan Nomor 314 K/Pid.Sus/2019kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Makassar pada tanggal 13 Agustus 2018.

Putusan Nomor 314 K/Pid.Sus/2019

314/Pid.Sus/2018/PT.DKI

PUTUSANNOMOR : 314/PID.SUS/2018/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ADHI RADITYA BIN ASHARI;Tempat Lahir : Bandung;Umur / Tgl Lahir : 42 tahun / 16 Oktober 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sejak tanggal10 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 8 Oktober 2018;Hal. 1 Putusan No. 314/Pid.Sus/2018/PT.DKI.8. Penahanan Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 17September 2018 Nomor: 2734/Pen.Pid/2018/PT.DKI, sejak tanggal17 September 2018 sampai dengan tanggal 16 Oktober 2018;9.

;Bahwa terdakwa tidak berhak memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan jenis bukan tanamanHal. 5 Putusan No. 314/Pid.Sus/2018/PT.DKI.1.tersebut, karena terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabat yangberwenang dalam hal ini adalah Menteri Kesehatan RI danterdakwa juga tidak bekerja pada suatu lembaga Ilmu Pengetahuanataupun kesehatan dan berdasarkan berita acara pemeriksaanLaboratoris No.

Menyatakan terdakwa ADHI RADITYA BIN ASHARI bersalahmelakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan jenis bukan' tanaman sebagaimana diatur dalamHal. 6 Putusan No. 314/Pid.Sus/2018/PT.DKI.dakwaan Subsidair yaitu melanggar Pasal 112 ayat (1) UU No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;4.

Panitera Muda Pidana Pengadilan Tinggi DKI JakartaHal. 10 Putusan No. 314/Pid.Sus/2018/PT.DKI.Nomor: 314/Pid.Sus/2018/PT.DKI, tanggal 03 Oktober 2018, tanpa dihadirioleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUADANIEL DALLE P S.H.,MH. JOHANES SUHADI, S.H.,MH. NYOMAN ADI JULIASA, S.H.,MH. PANITERA PENGGANTI,PUDJI ASTUTI, S.H.,MH.Hal. 11 Putusan No. 314/Pid.Sus/2018/PT.DKI.

314/Pdt.G/2020/PA.K.Kps

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2020/PA.K.KpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXXXXXXX Kabupaten Kapuas, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani

Putusan No.314/Padt.G/2020/PA.K.Kpstangan suami, maka telah dibuatkan Surat Keterangan NomorXXXXXXXXXX tertanggal 24 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar;2.

Putusan No.314/Padt.G/2020/PA.K.KpsPenggugat dan Tergugat berpisah rumah sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami isteri, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat karenamenghindari permasalah berkepanjangan dengan Penggugat;6. Bahwa pihak keluarga dari kKedua belah pihak sudah ada usahauntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;7.

Putusan No.314/Padt.G/2020/PA.K.Kps3. Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak september2019, keduanya sudah tidak saling menjalankan kewajibannyasebagai suamiistri;4.

Putusan No.314/Pdt.G/2020/PA.K.KpsPendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 705.000,00 PNPB Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 821.000,00(delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.314/Pdt.G/2020/PA.K.Kps

314/Pdt.P/2020/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2020/PA.Tgrsearl yor dl Ul pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:ATA BIN NAANG, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kp.

, tanggal 08 Juli 2020,dengan dalildalil sebagai berikut :Dengan ini perkenankan Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin sebagai berikut:Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama:NamaSiti Waspatul KamilahTempat Tanggal LahirHalaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 314/Padt.P/2020/PA.TgrsTangerang, 12 Juni 2002PekerjaanAlamatKp.

Derhubungan selayaknyapasangan remaja yang sedang berpacaran seperti umumnya; bahwa ia dengan ............cc:cceeeeeeeeeeeeeeees) ermaksud untukmenikahinya, namun pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan..., Kabupaten Tangerang menolaknya dengan alasanusianya belum memenuhi batas waktu umur pernikahan;Halaman 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 314/Padt.P/2020/PA.

Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama. untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaHalaman 12 dari 14 halaman Penetapan Nomor 314/Padt.P/2020/PA.Tgrs3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.421.000,00, ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 27 Juli2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijjah 1441, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yangterdiri dari H.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.TgrsOo PF F WNBiaya ATK Perkara : Rp. 75.000,00, Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00,PNBP panggilan : Rp.,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00,Biaya Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 421.000,00,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Tgrs

314/Pdt.P/2019/PA.Sbs

PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2019/PA.SbsnerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Junia Erpendi bin Ramli, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wirausaha Penyebrangan, bertempat tinggal diDusun Simpang, RT.018 /RW.008, Desa Kartiasa, KecamatanSambas, Kabupaten Sambas, selanjutnya

disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, orang tua calon isteri anak Pemohondi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Agustus2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas denganRegister perkara Nomor 314/Pdt.P/2019/PA.Sbs tanggal 02 September 2019,telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Penetapan No. 314/Pdt.P/2019/PA.Sbs5. Bahwa Pemohon selaku orang tuanya dan orang tua calon isterinya telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6.

Penetapan No. 314/Pdt.P/2019/PA.SbsFotokopi Kartu Keluarga Nomor 6101012305120005, tanggal 12 April2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, Kabupaten Sambas. Bukti tersebut telah bermaterai 6.000, dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.3);.

Penetapan No. 314/Pdt.P/2019/PA.SbsPanitera Pengganti,H. Salahuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan/PNBP : Rp. 100.000,004. Biaya Meteral > Rp. 6.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 196.000,00(Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hm. 14 dari 14 hlm. Penetapan No. 314/Pdt.P/2019/PA.Sbs