Ditemukan 608 data
Urut Berdasarkan
Putus : 10-10-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 731/Pid.Sus/2013/PN.Sda Tanggal 10 Oktober 2013 — ADE KURNIAWAN
33 — 3
33 — 3
ditangkap oleh Polisi; "e bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidanganberupa : 1. 1 (satu) poket / kantong plastik berisi sabusabu;2. 1 (satu) buah kotak korek api merk Indoka;3. 1 (satu) buah celana panjang Jeans merk JJ warnahitam;4. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam ungu Nomor.Polisi.W.6112HL;;adalah barang bukti yang disita dari saksi saat dilakukannya penangkapan atas diri saksidan Terdakwa tersebut; nn 0nn nn nn nnn nnn nnn nnn cn nnn nnn ncn nnn nnn anse
Register : 24-04-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1174/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
bermanfaat lagi nasihat perdamaian dan hubungan suami isteri Sudahhilang (tanpa ruh), sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu istri atau Suami dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebutadalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;oy f= #2 = goesAe eat ANSE
Register : 22-08-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0922/Pdt.G/2014/PA.Lpk Tanggal 12 Nopember 2014 — Yulia Binti Miswan
Khairul Anwar Bin M. Yusuf
9 — 11
9 — 11
DTO Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ..... te eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000.3. PANQQilAN 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 800.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,5. Meterai .........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 891.000,Halaman 17 dari 16 halamanPut.Regno:0922/Pdt.G/2014/PA.Lpk
Register : 02-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0279/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Dalil dari Kitab AlAnwar Juz 3 halaman 55 :Add Ly AGL Sle Anse oh sil sigh Jie JJed OltArtinya: Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi, atau memang dia gaib,maka perkara itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka dalildalilpermohonan Pemohon selain telah berdasar hukum, juga telah memenuhialasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf b dan fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 20-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 593/Pdt.G/2014/PA Bn Tanggal 17 Nopember 2014 — Penggugat vs Tergugat
52 — 23
52 — 23
keretakannya itu sudah sulit untuk diperbaikidan disatukan kembali (broken married), maka cukup alasan untuk membubarkan perkawinantersebut tanpa mempersoalkan lagi pihak mana yang menjadi penyebab terjadiperselisihandan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa majelis perlu mengingatkan kepada Penggugat dan Tergugatbahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberi bantuan lahir dan batin dalamkeadaan apapun, sebagaimana firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21:= = a a ss = st ananT = = " . a anSe
Register : 08-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5875/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Sh AasiN ia ae BN calblgcacig GINS ded Noi Soh Ne Saadjas go glial Gy a bydae dl alga Anse Gla WY lea eld ol GIS 4 eg 5d) Kali a J 4 A Ib Ib uggs aca YW oS QueArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat
Register : 15-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0769/Pdt.G/2015/PA.Sidrap Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Dalil dari Kitab AlAnwar Juz 3 halaman 55 :Adsl Ly AGL Sle Anse oh sil sigh Sek J5ed OlArtinya: Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi, atau memang dia gaib,maka perkara itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka dalildalilpermohonan Pemohon selain telah berdasar hukum, juga telah memenuhialasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf b dan fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 16-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0235/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
kepada adanya pengakuan terhadap dalildalil permohonanPemohon serta dapat diindikasikan bahwa Termohon sudah tidak mempunyaikeinginan untuk mempertahankan rumah tangganya kembali dengan Pemohon.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0235/Pdt.G/2017/PA.Kla.Qur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:otf ty ' ue we Tr) a U* Anse
Register : 24-08-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0209/Pdt.G/2015/PA.Kr Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 5
43 — 5
., maka Majelis Hakim tetapmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya karena berdasarkanpasalpasal tersebut dapat disimpulkan bahwa putusan yang dijatuhkan tanpahadimya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa hal di atas sejalan dengan kaidah dalam kitab Al Anwari JuzIl Halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:Aislly ALS) Sle Anse sl ls tslijeb Se OLSArtinya: Apabila dia Tergugat enggan, bersembunyi, atau memang dia
Register : 10-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1116/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
anatut Thoiibin Juz 10 haiaman 254 yang berbunyi:Tye sarlengy ol 9.95 Cpe Ade.g pelhg Anse 355 Sl pal gle CU g goal yyArtinya: Dan di dalam pengakuan tentang pemikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pemikahan dahulu dansyaratsyarainya seperti wali dan dua orang saksi yang adil:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut permohonanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan berdasar hukum, oleh karenaitu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim
Register : 03-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 452/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 13 Mei 2014 — Penggugat
Tergugat
51 — 2
51 — 2
Kitab AlAnwar juz Il: 55:Ab LS) Gla Anse 5 1s 1G Ge 5 pOArtinya: Apabila Tergugat enggan hadir, bersembunyi, atau tidak diketahulalamatnya, maka perkara tersebut dapat diputus dengan mengajukanbuktibukti.2. Kitab Ahkamul Qur'an juz Ill: 329:a) ga Y al US 525 Gay ald Grebrall o Ss Ge SLs GN Ee ae.Artinya: Siapa saja yang dipanggil oleh Hakim (untuk menghadap sidang),sedangkan orang tersebut tidak tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dholim dan gugurlah haknya.3.
Register : 06-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Adl Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 41
44 — 41
lain sebagai kuasanyaserta tidak menyampaikan suatu eksepsi, dan tidak ternyata tidak datangnyaTermohon disebabkan suatu alasan yang sah, maka Termohon yang telahdipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuanPasal 149 ayat (1) RBg, perkara yang diajukan Pemohon dapat diperiksa dandiputus dengan verstek, hal ini sejalan pula dengan doktrin di dalam A/AnwarJuz Il halaman 55 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut ;Atty 45 LS) Sle Anse
Register : 14-05-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 435/Pdt.G/2020/PA.Skg Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 51
84 — 51
ketika hendak kembali ke rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 5 tahun 1 bulan tanpa jaminan nafkah dari Tergugat dan tanpa saling memperdulikanlagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan untuk rukun kembali sebab Penggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan ikatan pernikahannyadengan Tergugat; Bahwa saksi pernah berusaha untuk merukunkan namun tidak berhasil sebab Penggugat sudah tidak mau rukun dengan Tergugat;Saksi kedua :Ambo Anse
dalam perkara ini adalah terjadinya perselisinan dan pertengkaran, maka sesuai dengan maksud Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk mendatangkan keluargadekat atau orangorang dekat dari Penggugat dan Tergugat untuk hadir dipersidangan yang kedudukannya sebagai saksi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah menghadirkan keluarga dekatnya 2 (dua) orang yakni Hasnawati binti Aras dan Ambo Anse
Register : 05-07-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA BATULICIN Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Blcn Tanggal 8 Nopember 2017 — - Penggugat
- Tergugat
14 — 5
14 — 5
Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.BlcnMenimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fiqghiyah yang tercantumdalam Kitab Al Anwar juz Il halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapatMajelis :4igal ly 4G Li Sle Anse ol cist g Gots Jet Olae *Maksudnya : Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi ataughaib, Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian;Menimbang, bahwa menurut pendapat Prof.DR.Sudikno Mertokusumo, S.H.dalam bukunya Hukum Acara Perdata Indonesia, Liberty, Yogyakarta
Register : 10-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 734/Pdt.G/2020/PA.Pct Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
bahwa mempertahankan rumah tangga yang telahpecah sedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabilakeadaannya seperti sekarang ini dibiarkan maka justru akan menimbulkanmadharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagikeduanya, oleh karenanya Majelis berpandapat bahwa rumah tanggaPemohon dengan Termohon telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrindalam Hukum Islam yang dikemukakan Ulama dalam Kitab AlAnwar JuzI halaman 55:Assis ASL jhe Anse
Register : 17-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 692/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 10 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Sitti Dauaniyah, S.Ag Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 150.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,5. Meterai 1.2... Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 241.000,Hal.17 dari 16 hal. Put. 0692/Pdt.G/2014/PA.Ptk.
Register : 15-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0151/Pdt.G/2018/PA.Blcn Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
PUTUSANNomor 0151/Pdt.G/2018/PA.Blcn > 5 el& ANSE StDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta PT. XXXX, tempat tinggal di RT.XXX, RW.
Register : 15-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 10/Pid.B/2013/PN.TL Tanggal 11 Februari 2013 — MUKINI Bin KATIJO
32 — 8
32 — 8
diketahui pemenangnya sekira pukul 18.00 wib dengan berita darimulut ke mulut. 722 2 nnn nnn nnnnnn nn nn nnn nnn cence cence cncneeBahwa saksi memberikan upah/fee kepada terdakwa dan saksi JUPRI masingmasingsebesar 20% (dua puluh persen) dari jumlah uang yang disetorkan.Bahwa terdakwa biasanya menyetorkan uang penjualan judi togel sekitar Rp. 25.000,sampai dengan Rp. 30.000,, namun saat ditangkap hanya menyetor uang Rp. 14.000,(empat belas ribu rupiah) . 2m nen n nnn nnn nnn n nnn nnn nnnn nnn nncnnn anse
Register : 18-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3389/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Lag itt Anse I Oe qgualiall jac; Lagfial cw 3 pliell al gd 4aArtinya : Jika dalil permohonan terbukti di depan persidangan baik denganbukti yang diajukan oleh isteri atau pengakuan suami, dan konflikrumah tangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak adaharapan untuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampumendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkantalak bain suami terhadap isterinya.
Register : 08-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0997/Pdt.G/2014/PA.Lpk Tanggal 29 Oktober 2014 — Sri Wahyuni binti Alm. Misran
Kariya Muda Pane binti Midian Pane
7 — 4
7 — 4
DTO Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ..... te eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000.3. PANQQilAN 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 420.000.A, PRC cases sonra cancs cance eceueweuewnueweuewmnss Rp. 5.000,5. Meterai 2.2... Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 511.000,Halaman 17 dari 15 halamanPut.Regno:0997/Pdt.G/2014/PA.Lpk