Ditemukan 626 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 24/Pdt.G/2021/PN Kag
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
GULU WIJAYA
Tergugat:
1.DADENG ACHDIAT
2.YANTO ARNIS PUTRA
Turut Tergugat:
2.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN JALAN TOL SIMPANG INDRALAYA MUARA ENIM1, KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT (PUPR)
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN OGAN ILIR
6611
  • Penggugat:
    GULU WIJAYA
    Tergugat:
    1.DADENG ACHDIAT
    2.YANTO ARNIS PUTRA
    Turut Tergugat:
    2.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN JALAN TOL SIMPANG INDRALAYA MUARA ENIM1, KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT (PUPR)
    3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN OGAN ILIR
    Yanto Arnis Putra, bertempat tinggal di Dusun IV desa Lubuk RamanKecamatan Rambang Dangku Kabupaten MuaraEnim Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiTergugat Il;3. Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Jalan Tol SimpangIndralaya Muara Enim 1, Kementerian PekerjaanUmum Dan Perumahan Rakyat (PUPR),bertempat tinggal di JI. Letnan Murod Lr.
Register : 12-09-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5430/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
308
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (TRIONO Bin MISTAJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ARNIS SETIYORINI Binti SUGIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4.

Register : 01-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 171/Pdt.G/2016/PA.PP
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Arnis S bin Umbut St.
    Termohon (Rifda Yanti binti Syamsir LB Tumanggug) di depan sidang Pengadilan Agama Padang Panjang;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang Panjang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menetapkan Tergugat (Arnis
Register : 10-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1720/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9144
  • Arnis / Martitapukuran : 40 M; Sebelah Timur dengan Jalanukuran : 40 M; Sebelah Selatan dengan Jalanukuran : 30M; Sebelah Barat dengan Muhajirinukuran : 30 M;Dengan nilai harga Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)Bukti KepemilikanFotokopi Surat Keterangan Ganti Kerugian an. DR. H. Danifil, MANomor 397/036KT/VII/1997, tanggal 7 Juli 1997, yang diketahuloleh Camat Tampan, kota Pekanbaru9. 1 (Satu) bidang tanah terletak di JI.
Putus : 20-02-2012 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 17/Pdt.G/2011/PN.Pinrang
Tanggal 20 Februari 2012 — HENDRA KHOSMAN MELANI, FREDDY
7610
  • Bahwa setahu saksi, yang dipersengketakan antara Penggugat dan Para Tergugatadalah mengenai batas tanah, saksi mengetahuinya karena saksi pernah datang kelokasi tersebut; Bahwa saksi datang ke lokasi tersebut untuk melihat bangunan karena adanyaPenggugat yang adalah tetangga Para Tergugat datang melapor kepada dinas kami ; Bahwa pada tanggal dan bulan yang ahli sudah tidak ingat lagi tetapi masih di tahun2011, Penggugat datang melapor kepada kami, dimana yang menerima laporantersebut adalah saudara Arnis
    kemudian saudara Arnis menyampaikan kepada abhlidan selanjutnya ahli bersama ahli ARMAN HANIBAL turun dan melihat langsunglokasi tersebut ;20Bahwa pada saat kami turun kami memediasi mereka sehingga terjadi kecocokannamun setelah kami ukur dengan menggunakan batu merah yang digantung dariatas kebawah ternyata masih ada selisih sekitar 1 (satu) Cm;Bahwa ahli turun ke lokasi sebanyak 2 (dua) kali, dan pada saat turun untuk yangkedua kalinya kami diperintahkan oleh Kepala Dinas untuk menghentikanpembangunan
    Bahwa setahu saksi, yang dipersengketakan antara Penggugat dan Para Tergugatadalah mengenai batas tanah, saksi mengetahuinya karena saksi pernah datang kelokasi tersebut;Bahwa saksi datang ke lokasi tersebut untuk melihat bangunan karena adanyaPenggugat yang adalah tetangga Para Tergugat datang melapor kepada dinas kami ;Bahwa pada tanggal dan bulan yang ahli sudah tidak ingat lagi tetapi masih di tahun2011, Penggugat datang melapor kepada kami, dimana yang menerima laporantersebut adalah saudara Arnis
    kemudian saudara Arnis menyapaikan kepada abhlidan selanjutnya ahli berdua dengan ahli HAMJAN turun melihat langsung ke lokasitersebut ;Bahwa pada saat kami turun kami memediasi mereka sehingga terjadi kecocokannamun setelah kami ukur dengan menggunakan batu merah yang digantung dariatas kebawah ternyata masih ada selisih sekitar 1 (satu) Cm;22Bahwa ahli turun ke lokasi sebanyak 2 (dua) kali, dan pada saat turun untuk yangkedua kalinya kami diperintahkan oleh Kepala Dinas untuk menghentikanpembangunan
Register : 12-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1962/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nasirun bin Mukhyati) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eva Marisa binti Arnis Ginting) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan

Register : 13-07-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 182/Pdt.G/2016/PA.LK
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YULI ARNIS bin SYAMSUAR) terhadap Penggugat (SUSI AFRINA binti ADRIUS);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh

    Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Yuli Arnis dan Susi Afrinayang telan bermeterai cukup dan dinazegelen, yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP dan diparaf;B. Saksi:1.
Register : 07-03-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PA PADANG Nomor 81/Pdt.P/2022/PA.Pdg
Tanggal 28 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
113
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon II;
    2. Menyatakan sahperkawinanantara Pemohon I(Warman bin Uce)dan Pemohon II (Arnis binti Jamar) yang dilaksanakan padatanggal 31 Juli 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Padang BaratKota Padang Provinsi Sumatera Barat;
Register : 21-09-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Ttd
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Arman bin Paiman) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Arnis Kartika binti Eka Sopiawaldi Susanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Tebing Tinggi.
Register : 04-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 391/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 26 Nopember 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
86
  • Arnis Asmila Asis bin AsisBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahberceral;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Kodeoha, dan setelah Pemohon dan Pemohon Ilmengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttidak tercatat pada register Kantor
Register : 09-01-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PA PADANG Nomor 52/Pdt.G/2023/PA.Pdg
Tanggal 17 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12340
  • Arnis binti Muhammad Nur alias Kedok (anak perempuan kandung pewaris);
4. Menetapkan Pewaris (Siti Anayar binti Munaf) ibu kandung Para Penggugat dan Tergugat telah meninggal dunia pada tanggal 09 September 2019;
5. Menetapkan ahli waris dari almarhumah (Siti Anayar binti Munaf) Ibu kandung Para Penggugat dan Tergugat sebagai berikut:
5.1. Drs. Ali Basir bin Muhammad Nur alias Kedok (anak laki-laki kandung pewaris);
5.2.
Arnis binti Muhammad Nur alias Kedok (anak perempuan kandung pewaris);
6. Menetapkan harta tersebut di bawah ini sebagai mal waris (harta warisan) Almarhumah Siti Anayar binti Munaf);
6.1.
Siti Anayar, Helmi dan Arnis.
Adapun batas-batas tanah tersebut sebagai berikut:
-Sebelah Utara, Selatan, Barat dengan : tanah/sawah Bu Yul;
-Sebelah Timur dengan : tanah/sawah Pak Muslim;
7.Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhumah Siti Anayar binti Munaf dari harta warisan sebagaimana diktum angka 6 di atas adalah sebagai berikut :
7.1. Drs.
Arnis binti Muhammad Nur alias Kedok (anak laki-laki kandung pewaris) mendapat 1/8 = 12,5%
8.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan harta warisan tersebut di atas kepada para ahli waris sesuai bagiannya masing-masing sebagaimana diktum angka 7 di atas secara riil atau dijual lelang sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku dan hasilnya diserahkan kepada para ahli waris sesuai dengan bagian atau furudhnya masing-masing;
9.Menolak gugatan Para Penggugat untuk
Register : 29-01-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0674/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
125
  • Wonokerto,Penetapan Nomor 0675/Padt.P/2014/PA.Kab.Mlg halaman 5 dari 13 halamanKecamatan Bantur, Kabupaten Malang; Saksi tersebut bersumpah menurut tata caraagamanya, bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain kecuali yangsebenarnya, maka atas pertanyaan Ketua Majelis, saksi tersebut menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya bernama Syahril Mahmudi binMoch Munir, dengan seorang perempuan bernama Arnis
Register : 07-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 18/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 4 Maret 2019 — R. SUGENG MELAWAN PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Yogyakarta Mlati
3425
  • Magelang KM. 5 No. 119, Sinduadi,Mlati, Sleman, dalam hal ini memberikan kuasa kepada GunawanPrasetyo, Intan Mayaratri, Arnis Perwita, Sri Wahyuningsih, AndinaPurba Nurisaini, Prista Ayu Megasari dan Edy Wiyono,Kesemuanya Karyawan PT.
Register : 19-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 239/Pdt.G/2016/PA.LB
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yos Irwan bin Danil) terhadap Penggugat (Elsiska Novi binti Arnis);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan

Register : 25-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 512/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2219
  • Penetapan Nomor 512/Pdt.P/2020/PA.Sor.Rancaekek, Bidan Arnis Safitri, AM.Keb, jenis kelamin lakilaki,diberi nama Anak Para Pemohon, di Rancaekek, tanggal 24Agustus 2017, ditanda tangani oleh Bidan Penolong An. Bidan,AM.Keb, yang bermaterai cukup, dinazegelen, dan telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya oleh Ketua Majelisdiberi kode P.4.2. SAKSISAKSI1.
Register : 21-12-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 281/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 14 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1814
  • musyawarah dengan keluarga dan tokohkampong untuk tidak berprilaku dengan demikaian Tapi tidak adaperobahan;Bahwa setelah sekian lama bertahan dengan keadaan yang ada tersebut,Penggugat tidak sanggup lagi bersabar dan sangat sulit untukmempertahankan keutuhan Rumah Tangga yang telah Penggugat binaselama ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaMahkamah Syariyah Bireuen agar memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arnis
Register : 13-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 884/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat, Tergugat
63
  • bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor79/44/IV/2014 tanggal 21 April 2014 atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam,Sumatera Barat, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberitanda P.1 dan diparaf dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Arnis
Register : 06-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 895/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga permohonan inidiajukan telah mencapai 9 tahun 11 bulan;Hal.1 dari 11 hal.Put.No.895/Pdt.G/2016/PA SkgBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 8 tahun 5 bulan, bertempattinggal di rumah sepupu Pemohon, dan telah dikaruniai 2 orang anak,yang bernama Arnis (9 tahun), dan Ahmad Fajar (3 tahun), keduanyadalam asuhan Termohon;Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah
Register : 14-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4240/Pdt.G/2014/PA.Bwi.
Tanggal 2 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
132
  • PegawaiPencatat Nikah.sehingga oleh karena itu maka Majelis Hakim harus menyatakan bahwaPemohon dan Termohon berhak sebagai pihak dalam perkara ini (legalstanding);Menimbang, bahwa untuk legal standing dalam permohonan izin talak dariPemohon ini telah sesuai dengan Hadits Nabi Muhammad saw. yangdiriwayatkan dan dinilai shohih oleh Imam At Tumudzi, termuat dalam Kitab AlFighul Islami wa Adillatuhu Juz 4 halaman 140 oleh Prof.Dr.Wahbah Al Zuhaili,yang redaksinya sebagai berikut:eis Y GUI Ul line GLb Arnis
Register : 26-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 38/PID.SUS/2016/PT YYK
Tanggal 28 Juni 2016 — AJI SUHASTRA Bin JUNAIDI
2414
  • Nomor Perkara : PDM200/SImn/Euh.2/12/2015Nama Terdakwa : Muklis Takbir Ismail: Ishar Febrian Nur: Arnis Arizona Marisha: Rizky Yusuf EfendiPekerjaan : MahasiswaBarang Bukti : 2 puntung dan 0,8 gr ganjaTuntutan Jaksa Penuntut Umum : 6 (enam) bulan RehabilitasiVonis Majelis Hakim PN. Sleman : 4 (empat) bulan Rehabilitasi2.