Ditemukan 15862 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1923/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
RISKI APRIANSYA ALIAS KIKI BIN LAMIN SUHADA
456
  • pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;
  • Menetapkan lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada terdakwa tersebut dikurangi seluruhnya dengan lamanya terdakwa berada didalam tahanan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah boneka bentuk kaki warna merah kuning,
    • 1(satu) potong celana jas hujan
      Suhadaterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hokum bersalahmelakukan tindak pidana pengrusakan sebagaimana dalam DakwaanKetiga Pasal 406 ayat (1) KUHP ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Risky Apriansya Alias Kiki BinLamin Suhada dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan;3.Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah boneka bentuk kaki warna merah kuning,1(satu) potong celana jas hujan
      danmeminta uang untuk mengadakan pernikahan di rumah calon istrinyanamun ayah terdakwa menolak karena tidak memiliki uang laluterdakwa marah dan terdakwa memecahkan kaca jendela denganhelm kemudian membakar kain di teras rumah saksi Lamin Suhadaselanjutnya terdakwa tersinggung kepada saksi Nakum lalu terdakwamendorong saksi Kuswanto dan mengejar saksi Nakum sampai dirumah saksi Nakum terdakwa memecahkan kaca jendela; Bahwa barangbarang bukti yang ada dilokasi kejadian berupa kain,boneka , mantel hujan
      oleh terdakwa, pada hari Jumat tanggal 6 Juli 2018 di GangMelati Rt.003 Rw.009 Kelurahan Karang Tengah Kecamatan KarangTengah Kota Tangerang;Bahwa menurut keterangan orang tua saksi, awalnya terdakwa datangmenemui ayahnya untuk mengundang dan meminta uang untukmengadakan pernikahan di rumah calon istrinya namun ayah terdakwamenolak karena tidak memiliki uang lalu terdakwa marah dan terdakwamemecahkan kaca jendela;Bahwa barang yang dibakar oleh terdakwa di lokasi kejadian adalahkain, boneka, mantel hujan
      warga dan polisi;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang diajukan oleh PenuntutUmum tersebut diatas diberikan di persidangan dengan dibawah sumpah makaketerangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yang sah sebagaimanadimaksud oleh Pasal 184 Ayat (1) huruf a KUHAP;Menimbang bahwa selain mengajukan saksisaksi tersebut diatasPenuntut Umum juga telah mengajukan ke persidangan berupa barang buktiyang terdiri dari:1 (Satu) buah boneka bentuk kaki warna merah kuning, 1(satu) potong celana jas hujan
      Putusan nomor.1923/Pid.B/2018/PN.Tng.4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah boneka bentuk kaki warna merah kuning, 1(satu) potong celana jas hujan warna hitam yang sebagian telahterbakar, 1(satu) potong celana panjang bahan warna coklat yang telahterbakar sebagian, 1(satu) potong kerudung warna abuabu yang masih tergantung digantungan yang telah terbakar sebagian, Pecahan kaca jendela, 1(satu) gelas beling yang telah pecah,Dikembalikan kepada
Register : 06-03-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 09/PID.SUS/2014/PN PWR
Tanggal 5 Juni 2014 — DEDY SETYA DWI IRAWAN Bin SUTARMAN
3910
  • Pol.AA3246YB memboncengkan ibu mertua saksi yaitu saksi Saminem dan anaksaksi yang bernama Rizki yang duduk di depan dari Mlaran hendak menuju keKliwonan mengantar saksi Saminem membeli sayuran;Bahwa jalan tersebut aspal halus dan menikung tajam menanjak dan malam habisturun hujan;Bahwa saat hendak belok kanan menanjak dari arah berlawanan saksi melihatsepeda motor yang dikendarai terdakwa dengan laju kencang bermaksudmenikung kiri tibatiba mengerem dan tidak bisa mengendalikan laju sepedamotornya
    SAMINEM :Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Nopember 2013 sekitar pukul 06.15 Wib,bertempat di jalan Desa MlaranNgaglik ikut Desa Kragilan Kecamatan GebangKabupaten Purworejo telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motormilik terdakwa dan milik saksi Agus;Bahwa awalnya saksi membonceng saksi Agus hendak ke Kliwonan membelisayuran dan anak saksi Agus duduk di depan;Bahwa jalan tersebut aspal halus dan menikung tajam menanjak dan malam habisturun hujan;Bahwa saat hendak belok kanan menanjak
    Pol.AA3597VC dari rumah hendak pergi bekerja sekalian mengantar adik terdakwayaitu saksi Novita ke sekolah;e Bahwa jalan tersebut aspal halus dan menikung tajam turunan dan malam habisturun hujan;e Bahwa terdakwa melaju dengan kecepatan biasa saja tidak terlalu kencang;e Bahwa saat hendak belok kiri tibatiba terdakwa tidak bisa mengendalikan lajukendaraan dan langsung mengerem namun malah terperosot dan akhirnyaterdakwa dan saksi Novita terpental sedangkan sepeda motor yang dikendaraiterdakwa melorot
    jalan sendiri mengenai sepeda motor milik saksi Agus;e Bahwa pada saat itu terdakwa tidak membunyikan klakson karena kejadiannyatibatiba karena jalan yang licin semalam habis turun hujan;e Bahwa kemudian terdakwa mendekati saksi Agus dan melihat saksi Agus berjalanpincang sedangkan saksi Saminem tangan kanan melepuh;e Bahwa terdakwa setiap hari melewati jalan tersebut dan terdakwa telahmempunyai sim;e Bahwa sepeda motor yang terdakwa kendarai klaksonnya mati, speedometer tidakberfungsi, lampu menyala
    AA3246YB yang dikendarai saksi Agus;Bahwa awalnya terdakwa berangkat dari rumah hendak pergi bekerja sekalianmengantar adik terdakwa yaitu saksi Novita ke sekolah sedangkan saksi Agusmemboncengkan saksi Saminem dan anak saksi yang bernama Rizki yang dudukdi depan hendak mengantar saksi Saminem membeli sayuran;Bahwa jalan tersebut aspal halus, malam habis turun hujan , dari arah terdakwamenikung tajam turunan sedangkan dari arah saksi Agus menikung tajamtanjakan;Bahwa saat hendak belok kiri tibatiba
Register : 10-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 30/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 17 Maret 2016 — UNTUNG PAMBUDI Bin HADI SISWOYO (Terdakwa)
284
  • pemukimanpenduduk;Bahwa dalam permainan tersebut terdakwa Untung ikut mendapatkankeuntungan dari yaitu dengan adanya uang cuk (sejeni n wa)sejumlah Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) yang dimasukan ke dalamtoples tuperware, walaupun terdakwa Untung tidak meminta bagiantersebut;Bahwa saksi Kunarso, saksi Woto Sutrisno dan saksi Wargiyono bermainjudi kartu remi dengan taruhan sejumlah uang tersebut bukanlah suatukesengajaan, namun hanyalah permainan iseng semata yang merekalakukan sambil menunggu hujan
    KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas;Bahwa saksi Kunarso bermain judi remi bersama dengan saksi WotoSutrisno dan saksi Wargiyono;Bahwa pada saat bermain judi kartu remi, terdakwa Untung sebagaipemilik rumah yang digunakan untuk bermain judi ada di dalam rumahtersebut dan ia hanya melihat sebentar lalu masuk ke rumahnya;Bahwa awalnya terdakwa Untung tidak mengijinkan permainan tersebutdiadakan di rumahnya, tapi karena Saksi bertiga mengatakan kalau ituhanya untuk isengiseng saja sambil menunggu hujan
    permainan dimulai, disepakati uang taruhannya sejumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan tidak ditaruh/diletakan di atasmeja;Bahwa dalam permainan judi kartu remi tersebut, posisi para pemainnyaduduk di kursi menghadap meja yang berada di tengahnya, dimana Saksimenghadap ke Timur, saksi Kunarso menghadap ke Utara dan saksiWargiyono menghadap ke Barat;Bahwa pada saat akan diamankan petugas dari Polres Banyumas, saksiKunarso bersama Para Saksi bertiga lainnya sedang bersiap hendakpulang karena hujan
    Kabupaten Banyumas;Bahwa Saksi, bermain judi kartu remi bersama dengan saksi WotoSutrisno, saksi Kunarso dan saksi Woto Sutrisno;Bahwa pada saat bermain judi kartu remi, terdakwa Untung sebagaipemilik rumah yang digunakan untuk bermain judi ada di dalam rumahtersebut dan ia hanya melihat sebentar lalu masuk ke rumahnya;Bahwa awalnya terdakwa Untung tidak mengijinkan permainan tersebutdiadakan di rumahnya, tapi karena Saksi bertiga mengatakan kalau ituhanya untuk isengiseng saja sambil menunggu hujan
    yang game dengan cara tidakmengangkut kartu (game atas) dan akan mendapatkan 3 (tiga) poin;Bahwa Para Saksi bertiga (saksi Kunarso, saksi Woto Sutrisno dan saksiWargiyono) yang merupakan para pemain memang meminta ijin kepadaterdakwa Untung Pambudi sebelum mereka bermain judi kartu remi,namun awalnya terdakwa Untung tidak mengijinkan akan tetapi karenaterdakwa Untung merasa tidak enak dan saksi Kunarso, saksi WotoSutrisno serta saksi Wargiyono juga mengatakan hanya sekedar isengsambil menunggu hujan
Register : 02-10-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 154/PID/2017/PT BNA
Tanggal 16 Oktober 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3814
  • Penangkapan tersebutberdasarkan informasi dari masyarakat bahwa dsaksi Arwin Nurdinsyah BinArdiansyah dan terdakwa Ridwan Bin Nurdin sering memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika dalam bentuk tanaman jenis ganjadirumah saksi Arwin Nurdinsyah, setelah dilakukan penangkapan kemudiandilanjutkan dengan penggeledahan dirumah saksi Arwin Nurdinsyah danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik warna hitam yang berisikanNarkotika jenis ganja di dalam saku/kantong mantel jas hujan
    darimasyarakat bahwa saksi Arwin Nurdinsyah Bin Ardiansyah dan terdakwaRidwan Bin Nurdin sering menggunakan Narkotika jenis ganja dirumah saksiArwin Nurdinsyah, pada saat penggeledahan dirumah saksi ArwinNurdinsyah dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik warnahitam yang berisikan Narkotika jenis ganja di dalam saku/kantong mantel jashujan warna biru.Barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) buah plastik warna hitam yangberisikan Narkotika jenis ganja di dalam saku/kantong mantel jas hujan
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam yang diduga berisikan daundan biji ganja kering; 1 (satu) buah mantel hujan warna biru yang diduga tempat menyimpandaun dan biji ganja kering.Digunakan dalam perkara lain.4. Menetapkan supaya terdakwa RIDWAN BIN NURDIN membayar biayaperkara sebesar Rp.5000 (lima ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sipang Tiga Redelongtanggal 23 Agustus 2017 Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN.STR yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah kantong plastik warna hitam yang didugaberisikan daun dan biji ganja kering; 1 (Satu) buah mantel hujan warna biru yang diduga tempatmenyimpan daun dan biji ganja kering;Telah membaca :.
    Memerintahkan Barang bukti berupa : 1(satu) buah Kantong plastik warna Hitam yang di dugatempat menyimpan daun dan biji Ganja kering ; 1( satu buah mantel hujan warna biru yang diduga tempatmenyimpan daun dan biji ganja kering ;Digunakan dalam perkara lainHalaman 7 dari 9 Putusan Nomor 154/PID/2017/PT BNA5.
Putus : 30-10-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 739/Pid.B/2017/PN Rap
Tanggal 30 Oktober 2017 — Pidana - IRWAN DANI NASUTION ALIAS IWAN
6225
  • B/2017/PN RapBahwa pada saat kejadian kondisi situasi jalan mulus beraspal hot mix, jalan luruspanjang, jalan licin karena hujan arus lalu lintas dua arah sunyi, tidak ada lampupenerangan jalan dan di kiri dan kanan terdapat perumahan penduduk, pandangankedepan tidak terhalang, dan terdapat marka jalan di tengah badan jalan.Selanjutnya akibat tabrakan tersebut korban H.
    B/2017/PN Rap Bahwa situasi jalan saat kejadian yaitu aspal hotmix, mulus, arus lalu lintas duaarah, jalan lurus sebelumnya tikungan kekiri, datar, jalan licin karena hujan,disebelah kiri jalan lokasi perumahan penduduk pedesaan yang jarang dandisebelah kanan jalan lokasi mesjid parsulukan dari arah Medan menuju arahRantauprapat sesuai dengan arah tujuan sepeda motor Honda Supra Fit Xtanpa plat, pandangan kedepan terhalang karena cuaca hujan, gelap, malamhari tanpa da lampu penerangan jalan ditempat
    B/2017/PN Rappenerangan depan yang kurang bercahaya pada saat situasi hujan tidakmemberikan prioritas / hak utama pejalan kaki untuk menyebrang jalan didepandan tidak mengurangi kecepatan walaupun melihatnya sehingga setelah dekat,terdakwa tidak dapat mengendalikan sepeda motornya yang dikemudikannyadan langsung menabrak pejalan kaki an. H.
    Pandanganjedepan terhalang karena cuaca hujan, gelap malam hari ditempat kejadian.
Register : 29-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 242/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
MUKHITOTUZ ZAINIYAH binti IMAM SYARONI
225
  • Kalidawir Kabupaten Tulungagung dariHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2018/PN Tlgarah barat ke timur dengan kecepatan kurang lebih 40 Km/Jam yang saat itukondisi cuaca hujan gerimis,selanjutnya dari arah depan ada pejalan kaki yaknikorban Sukarmi yang menyeberang jalan dari selatan ke utara, lalu karenaterdakwa kurang hatihatinya atau kurang memperhatikan pengguna jalan didepan atau karena kurang kosentrasi, terdakwa juga tidak berusahamengurangi kecepatan sepeda motornya dan tidak membunyikan
    Kalidawir Kabupaten Tulungagung dariarah barat ke timur saat itu kondisi cuaca hujan gerimis;o% Bahwa dari arah depan ada pejalan kaki yakni korban Sukarmi yangmenyeberang jalan dari selatan ke utara dan karena terdakwa kuranghatihati dan kurang konsentrasi serta tidak memperhatikan penggunajalan di depan, sepeda motor yang dikendarai terdakwa kemudianmenabrak korban Sukarmi yang sedang menyeberang jalan didepannyatersebut hingga korban Sukarmi terjatuh;% Bahwa sesaat sebelum kejadian saksi juga
    Kalidawir Kabupaten Tulungagung dariarah barat ke timur saat itu kondisi cuaca hujan gerimis;Bahwa dari arah depan ada pejalan kaki yakni korban Sukarmi yangmenyeberang jalan dari selatan ke utara dan karena terdakwa kuranghatihati dan kurang konsentrasi serta tidak memperhatikan penggunajalan di depan, sepeda motor yang dikendarai terdakwa kemudianmenabrak korban Sukarmi yang sedang menyeberang jalan didepannyatersebut hingga korban Sukarmi terjatuh;Bahwa sesaat sebelum kejadian saksi juga tidak
    Kalidawir Kabupaten Tulungagung dariarah barat ke timur saat itu kondisi cuaca hujan gerimis;% Bahwa dari arah depan ada pejalan kaki yakni korban Sukarmi yangmenyeberang jalan dari selatan ke utara dan karena terdakwa kuranghatihati dan kurang konsentrasi serta tidak memperhatikan penggunajalan di depan, sepeda motor yang dikendarai terdakwa kemudianmenabrak korban Sukarmi yang sedang menyeberang jalan didepannyatersebut hingga korban Sukarmi terjatuh;% Bahwa sesaat sebelum kejadian saksi juga tidak
    Kalidawir Kabupaten Tulungagung dariarah barat ke timur saat itu kondisi cuaca hujan gerimis;od Bahwa dari arah depan ada pejalan kaki yakni korban Sukarmi yangmenyeberang jalan dari selatan ke utara dan karena terdakwa kuranghatihati dan kurang konsentrasi serta tidak memperhatikan penggunajalan di depan, sepeda motor yang dikendarai terdakwa kemudianmenabrak korban Sukarmi yang sedang menyeberang jalan didepannyatersebut hingga korban Sukarmi terjatuh;Og Bahwa sesaat sebelum kejadian saksi juga
Putus : 12-11-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 809 K/Pid/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — SUGIYANTO
2516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bintang Karya Sama yangsebelumnya tidak ada tanggulnya ;e Bahwa akibat kesengajaan Terdakwa membuat tanggul tersebut, pada saatmusim hujan Perum MARS PT.
    membuat Perum MARS menjadi rusak tersebut, dilakukandengan cara Terdakwa menyewa alat berat berupa Excavator (dalam daftarpencarian Barang Bukti) dengan alat berat tersebut Terdakwa membuattanggul sepanjang + 250 M lebar 2 M dengan ketinggian + 2 M, selanjutnyamenancapkan bambu dan anyaman bambu (Gedek) sebagai alat penyanggatanggul, di areal perbatasan PERUM MARS PT.Bintang Karya Sama yangsebelumnya tidak ada tanggulnya ;e Bahwa akibat kesengajaan Terdakwa membuat tanggul tersebut, pada saatmusim hujan
    Bintang Karya Sama, sehinggapada saat musim hujan Perum Mars sebagian terendam air hujan dan lumpur+ 50 cm dan banyak lantai yang terkelupas ;Bahwa Terdakwa pada saat membuat tanggul di perbatasan Perum Marstersebut terdapat adanya suatu kesengajaan oleh Terdakwa.
    Yang tentunyasebagai seorang Kepala Desa yang berpendidikan sudah sepatutnya danselayaknya menyadari dampak yang dimungkinkan timbul bila dilakukanpenanggulan dan pembuatan bendungan/tanggul yang lebih tinggi dariperumahan, terlebih lagi bila mana saat musin hujan Perum Mars sebagianakan terendam air dan akibat banjir atau tergenang air dan lumpur sehinggamembuat masyarakat yang mendiami dan bertempat tinggal di Perum Marsmenjadi terganggu, tidak nyaman dan menimbulkan keadaan yang tidakmenyenangkan
    di atas dan telah memenuhiunsurunsurnya sebagai mana telah diuraikan dalam Pasal 143 ayat 2 hurufa dan b KUHAP;2 Secara melawan hukum;Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan baik keteranganpara saksi Edi Polandauw, Mugiono, Edy Purbowo dan Tony Gunawanbahwa benar pada bulan November tahun 2011 Terdakwa telah membuattanggul yang berlokasi di Desa Sidojangkung yang berdekatan denganPerum Mars dengan tidak adanya konfirmasi terlebih dahulu dengan PT.Perum Mars sehingga pada saat musim hujan
Putus : 17-10-2006 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 189-K/PM.II-09/AD/X/2006
Tanggal 17 Oktober 2006 — Kopka MOCH. TOHA BIN SIRAN
169
  • Wawan Somantri suamiSaksi 1 datang menjemput Saksi 1 tetapi karena turun hujan maka Saksi 1dan Saksi 4 menunggu sampai hujan berhenti untuk pulang.4. Bahwa pada sekira pukul 18.30 Wib Terdakwa datang bersama Sadr.Egit, Sdr. Rubek dan satu orang yang tidak diketahui namanya, kemudianTerdakwa langsung naik masuk ke ruang tamu Saksi 3 dan berkata Kapansaya akan memperkosa kamu ?
    Wawan Sumantri,kemudian sekira pukul 17.30 Wib Saksi 4 datang karena pada saatitu. hujan maka Saksi 1 dan Saksi 4 menunggu sampai dengan hujanreda lalu) pada pukul 18.00 Wib datang Terdakwa bersama dengan 3(tiga) orang temannya tetapi yang masuk ke dalam rumah hanyaTerdakwa dan langsung memukul Saksi 1 sebanyak 1 (satu) kalisambil berkata Kapan saya mau memperkosa kau ?
    Ita, karena hujanSaksi tidak langsung mengajak Saksi 1 pulang ke rumah, sambilmenunggu hujan berhenti Saksi , Saksi 1,Saksi 3 dan Saksi 2ngobrol di ruangan tamu.3. Kemudian sekira pukul 18.30 Wib datang Terdakwa dan setelahmasuk ke ruangan tamu langsung menampar Saksi 1 sebanyak 1 (satu)kali pada bagian pipi sebelah kiri sambil berkata Kapan, sayamau memperkosa kamu ?
    Kemudian sekira pukul 17.30 Wib Saksi 4 Sadr.Wawan Somantri suami Saksi 1 datang menjemput Saksi 1 tetapikarena turun hujan maka Saksi 1 dan Saksi 4 menunggu sampaihujan berhenti untuk pulang.4. Bahwa pada sekira pukul 18.30 Wib Terdakwa datang bersamaSdr. Egit, Sdr. Rubek dan satu orang yang tidak diketahui namanya,kemudian Terdakwa langsung naik masuk ke ruang tamu Saksi 3 dan9berkata Kapan saya akan memperkosa kamu ?
Register : 24-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 24/Pid. B/2017/PN.Tab
Tanggal 3 Mei 2017 — - Terdakwa Dewa Putu Karnadi
5428
  • .- 1 (satu) buah Obeng dengan gagang warna hijau- I (satu) buah Jas hujan warna biru- 1 (satu ) Buah Jaket warna Coklat Motif Kotak-KotakDikembalikan kepada terdakwa Dewa Putu Karnadi6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)
    Uma Buluh Canggu Kuta Badung, Noka:MH1KEV4161K202285, Nosin : KEV4E1202672 Beserta STNK dan Kunci Konta 1 (satu) buah helm warna hitam. 1 (satu) buah Obeng dengan gagang warna hijau (satu) buah Jas hujan warna biru 1(satu ) Buah Jaket warna Coklat Motif KotakKotakDikembalikan kepada terdakwa DEWA PUTU KARNADI4.
    saksi bertanya dengan katakata bapak dari mana dan dengantujuan apa bapak masuk ke dalam rumah saksi, da lakilaki tersebut tidakmenjawab dan bergegas cepat cepat pergi, selanjutnya saksi berteriak mintatolong kepada warga serta saksi juga berteriak ada maling maling dan orangtersebut berusaha untuk pergi dengan naik sepeda motor Honda supra warnahitam namun saksi tetap untuk menghalangi orang tersebut pergi dengan caramemegang sepeda motornya serta saksi juga berusaha untuk menarikmantelnya (jas hujan
    ), supaya lakilaki tersebut tidak bisa pergi, dan selangbeberapa menit datang Zaenal AriflN, Gusti Komang Suwanda, MadeArtana, serta ada beberapa warga ikut membantu mengamankan laki lakitersebut, kemudian Gusti Komang Suanda menanyakan / mengintrogasi laki laki tersebut di suruh membuka helmnya serta membuka mantel (jas hujan)kemudian laki laki tersebut mengeluarkan identitas berupa KTP dan mengakubernama Dewa Putu Karnadi alamat Banjar Dinas Penarukan Tengah Kaja,Desa Penarukan, Kecamatan Kerambitan
    Uma Buluh Canggu Kuta Badung, NokaMH1KEV4161K202285, Nosin : KEV4E1202672 besrta STNK dan Kunci Kontak(satu) buah helm warna hitam. 1(satu) buah obeng dengan gagang warna hijau(satu) buah jas hujan warna biru(satu) buah jaket warna coklat motif kKotak katak.
    Uma Buluh Canggu Kuta Badung,Noka: MH1KEV4161K202285, Nosin : KEV4E1202672 Beserta STNK danKunci Kontak 1 (satu) buah helm warna hitam. 1 (satu) buah Obeng dengan gagang warna hijau (satu) buah Jas hujan warna biru 1 (satu ) Buah Jaket warna Coklat Motif KotakKotakDikembalikan kepada terdakwa Dewa Putu KarnadiHalaman 13 dari 15 PutusanNomor 24/Pid. B/2017/PN.Tab6.
Register : 18-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 188/Pid.Sus/2020/PN Sbr
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terdakwa:
GILANG PERMANA BIN JUHDI
5616
  • mengalami mati mesinsehingga terdakwa merasakan kendaraan yang terdakwa kemudikan melajumundur ke bawah dan kemudian menabrak kendaraan sepeda motorYamaha Vixion yang berada di belakang kendaraan yang terdakwakemudikan sehingga Sepeda Motor tersebut beserta penumpangnya ikutterseret ke bawah kemudian berhenti sejauh 30 (tiga puluh) meter; Bahwa akibat kecelakaan tersebut 1 (Satu) orang meninggal dunia yaitupenumpang sepeda motor yang bernama sdr CICIH KURNIASIH; Bahwa pada saat itu kondisi sedang hujan
    Bahwa benar dari pihak Terdakwa atau keluarganya ada memberi bantuanuntuk biaya pengobatan kepada saksi sebesar Rp13.852.375,00 (tiga belasjuta delapan ratus lima puluh dua ribu tiga ratus tujuh puluh lima rupiah)sedangkan untuk korban meningggal diberi uang duka sebesarRp32.500.000,00 (tiga pulih dua juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2020/PN SbrBahwa situasi tempat terjadinya kecelakaan lalu lintas kondisi jalan menanjakdan aga menikung, gelap malam hari, hujan
    saksi ada mobil dumptruck yang melaju pelandan tibatiba berhenti mesinnya mati mendadak, kemudian saksi melihatmobil dumptruck tersebut tibatiba mundur dan menabrak sepeda motor saksibagian depan sehingga terpental dan jatuh ke kanan lalu mobil dumptruckterus melaju mundur dan menabrak sepeda motor Yamaha vixion yangberada dibelakang saksi ikut terseret oleh mobil dumptruck tersebut;Bahwa situasi tempat terjadinya kecelakaan lalu lintas kondisi jalan menanjakdan agak menikung, gelap malam hari, hujan
    Mandirancan ketika sampaidijalan tanjakan yang aga menikung, saya melihat mobil dumptruck yangmelaju pelan dan tibatiba berhenti mesinnya mati mendadak kemudian sayamelihat mobil dumptruck tersebut tibatiba mundur dan pengemudinyaberusaha untuk mengerem dan bilang awasawas lalu menabrak pembatasjalan dan menabrak sepeda motor Yamaha vixion ikut terseret oleh mobildumptruck tersebut; Bahwa situasi tempat terjadinya kecelakaan lalu lintas kondisi jalan menanjakdan agak menikung, gelap malam hari, hujan
    serta dioprasi sedangkan keponakan saksiyang bernama Cicih Kurniasih meninggal dilokasi kejadian dengan kondisikepala pecah;Bahwa benar dari pihak terdakwa ada yang datang mengaku bernama Agusmemberi bantuan untuk korban meningggal diberi uang duka sebesarRp32.500.000,00 (tiga pulih dua juta lima raus ribu rupiah);Bahwa saksi ikhlas dan memaafkan terdakwa karena ini merupakanmusibah;Bahwa situasi tempat terjadinya kecelakaan lalu lintas kondisi jalan menanjakdan agak menikung, gelap malam hari, hujan
Putus : 21-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 594/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 21 Desember 2015 — Salimun
3615
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra x 125 warna hitam No.Pol BK 5966 LK Nomor Rangka MHIJB81139K454727 No.Mesin : JB81E-1450410 Dikembalikan kepada Saksi PIETER HAN, - 1 (satu) buah helm warna hitam merk Honda, - 1 (satu) buah mantel hujan warna Silver biru Dirampas untuk dimusnahkan ;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra x 125 warna hitam No.Pol BK5966 LK Nomor Rangka MHIJB81139K454727 No.Mesin : JB81E1450410 Dikembalikan kepada Saksi PIETER HAN, 1 (satu) buah helm warna hitam merk Honda, 1 (satu) buah mantel hujan warna Silver biru Dirampas untukdimusnahkan ;4.
    memudahkanpencurian itu, atau tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2015 sekira pukul 20.00 Wib terdakwabersama dengan RUSDI berangkat dari Desa Bandar Telu denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor milik terdakwa jenis Kanzendengan tujuan pulang ke Binjai, saat itu RUSDI yang memboncengterdakwa, setibanya di Kuala karena hujan
    Stbdicuri dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan semata disebabkan karenakehendaknya sendiri perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2015 sekira pukul 20.00 Wib terdakwabersama dengan RUSDI berangkat dari Desa Bandar Telu denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor milik terdakwa jenis Kanzen dengantujuan pulang ke Binjai, saat itu RUSDI yang membonceng terdakwa,setibanya di Kuala karena hujan sudah reda lalu terdakwa menyuruh RUSDIuntuk
    NegeriStabat, Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara dengan melawan hukumperbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2015 sekira pukul 20.00 Wib terdakwabersama dengan RUSDI berangkat dari Desa Bandar Telu denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor milik terdakwa jenis Kanzen dengantujuan pulang ke Binjai, saat itu RUSDI yang membonceng terdakwa,setibanya di Kuala karena hujan
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra x 125 warna hitam No.Pol BK5966 LK Nomor Rangka MHIJB81139K454727 No.Mesin : JB81E1450410 Dikembalikan kepada Saksi PIETER HAN, 1 (satu) buah helm warna hitam merk Honda, 1 (satu) buah mantel hujan warna Silver biruHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 594/Pid.B/2015/PN.StbDirampas untuk dimusnahkan ;8.
Register : 13-09-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 555/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
BUSTANIL ARIFIN, SH
Terdakwa:
JUMARDIN Alias BAPAKNYA ARIL
4918
  • Saat itu sekitar pukul 15.30 wita rumahterdakwa tergenang air akibat hujan sehingga terdakwa gotong royongmenggali air dipinggir jalan agar air dapat mengalir dan saat itu terdakwamembawa 2 (dua) batang pipa ukuran 4Inci didepan rumah saksi korbanRAMLAN untuk membuat saluran air dengan menanam pipa tersebut dariarah depan rumah saksi korban RAMLAN ke got yang berada deseberang jalan, saat selesai menanam pipa tersebut saksi korbanRAMLAN datang dengan mengendarai motor menuju kerumahnya dansaat itu
    Ramlan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 sekitar pukul 16:30 WITA,bertempat di Kelurahan Bungkutoko Kecamatan Abeli Kota Kendari,terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 555/Pid.B/2021/PN kKdiBahwa sebelumnya pada pukul 15.30 WITA rumah terdakwa tergenangair akibat hujan sehingga terdakwa gotong royong menggali air dipinggirjalan agar air dapat mengalir dan saat itu terdakwa membawa 2 (dua)batang
    dan saat itu ban motor yanghampir mengenai tangan kiri terdakwa yang saat itu sedang memperbaikisaluran air tersebut dan saksi memarkirkan motor miliknya dihalamanrumah saksi kemudian berjalan menuju tempat terdakwa sementaramenimbun pipa dengan tanah untuk mengalirkan air dari arah depanrumah saksi korban keseberang jalan;Bahwa kemudian saksi Ramlan datang dalam keadaan emosi menengurterdakwa dengan mengatakan "kenapa dikasi rusak terus ini jalan, musimkemarau tidak dikerja memang, nanti musim hujan
    Ramlan;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri saksi Ramlansebanyak 6 (enam) kali dan mengenai lengan kiri sebanyak 1 (Satu) kali,lengan kanan sebanyak 1 (satu) kali dan punggung belakang sebanyak 4(empat) kali dengan memukul menggunakan 1 (Satu) buah gagang skop yangsudah tidak memiliki besi Skop;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Ramlan denganmenggunakan 1 (satu) buah gagang skop yang sudah tidak memiliki besiskop;Bahwa berawal rumah terdakwa tergenang air akibat hujan
    Ramlan hampir mengenai tangan kiri terdakwa yang saat itusedang memperbaiki saluran air tersebut dan saksi Ramlan memarkirkanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 555/Pid.B/2021/PN kKdimotor miliknya dihalaman rumah kemudian berjalan menuju tempat terdakwasementara menimbun pipa dengan tanah untuk mengalirkan air ke seberangjalan;Bahwa kemudian saksi Ramlan datang dalam keadaan emosi menengurterdakwa dengan mengatakan "kenapa dikasi rusak terus ini jalan, musimkemarau tidak dikerja memang, nanti musim hujan
Putus : 15-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 66/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 15 April 2014 — SUBUR BUDYANTO
292
  • yang saksikenderai ; Bahwa akibat dari tabrakan tersebut mobil yang saksi kendarai mengalamikerusakan yaitu lampu dem bagian depan pecah, lampu sen di sebelah kananpecah serta palang depan mengalami keretakan ; Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi mengalami kerugian sekitar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;Halaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 66/Pid.B/2014/PN.SGIBahwa pada saat terjadinya kecelakaan tersebut arus lalu lintas sepi, jalantikungan, beraspal Hot Mix, cuaca hujan
    bagian depan mobil yang saksi tumpangi ;Bahwa akibat dari tabrakan tersebut mobil yang saksi tumpangi mengalamikerusakan yaitu lampu dem bagian depan pecah, lampu sen di sebelah kananpecah serta palang depan mengalami keretakan ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban mengalami kerugian sekitar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;Halaman 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 66/Pid.B/2014/PN.SGI Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan tersebut arus lalu lintas sepi, jalantikungan, beraspal Hot Mix, cuaca hujan
    Pidieterdakwa kehilangan keseimbangan dan akhirnya jatun dan terseret ke sebelahkanan jalan dan akhirnya menabrak Mopen L300 Nopol BL 1017 NL yangmengakibatkan terdakwa tidak sadarkan diri ; Bahwa akibat kejadian tersebut terdakwa memperoleh informasi bahwa Mopen L300 tersebut mengalami kerusakan di bagian depan namun terdakwa tidakmengetahui apa saja yang rusak ; Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan tersebut arus lalu lintas sepi, jalantikungan, turunan, beraspal Hot Mix, cuaca hujan, dua arah
    dengan 1 (satu) unit sepeda motor merk Shogun Nopol BL 6276 PR yangyang terdakwa kendarai dengan 1 (satu) unit Mopen L300 Nopol BL 1017 NL yangmengakibatkan mobil L300 tersebut mengalami kerusakan dikarenakan terdakwakehilangan keseimbangan dan akhirnya jatun dan terseret ke sebelah kanan jalan danakhirnya menabrak Mopen L300 Nopol BL 1017 NL yang mengakibatkan terdakwa tidaksadarkan diri, pada saat terjadinya kecelakaan tersebut arus lalu lintas sepi, jalantikungan, turunan, beraspal Hot Mix, Cuaca hujan
Putus : 03-08-2011 — Upload : 05-09-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 100/PID.B/2011/PN.WNG
Tanggal 3 Agustus 2011 — Arif Baktiar bin Satiman
439
  • Wonogiri kondisi jalanlurus datar diperkeras dengan aspal, cuaca hujan dangelap sehingga jarak pandang terbatas, disekitarpemukiman penduduk, dengan kecepatan + 60 km/ jam danmasuk gigi perseneling 4 ( empat ), tiba tiba adaseorang perempuan yaitu) Sukinem menyeberang jalan dariarah Timur menuju ke Barat, karena jarak yang sudahdekat Terdakwa tidak bisa mengurangi kecepatan sepedamotor yang dikendarainya, akhirnya sepeda motormenabrak korban (Sukinem) dengan titik benturdisebelah kiri AS jalan dilihat
    Bahwa seperkiraan saksi kecelakaan terjadi karenaterdakwa mengemudikan motornya dengan kecepatan tinggisekitar 80 km/jam, sedangkan cuaca saat itu) malamhari, hujan dan gelap, jalan lurus, datar beraspal. Bahwa keluarga penabrak korban sudah~ memberikanbantuan dana sejumlah Rp.10.875.000, (sepuluh juta delapan ratus tujuh puluhlima ribu rupiah). Bahwa saksi sudah memaafkan terdakwa, danmengikhlaskan kepergian korban.2.
    Bahwa kondisi jalan dilokasi lurus datar,beraspal, malam hari, gelap dan hujan sehinggajarak pandang terbatas. Bahwa keluarga penabrak korban sudah~ memberikanbantuan dana sejumlah Rp.10.875.000, (sepuluh juta delapan ratus tujuh puluhlima ribu rupiah).Bahwa saksi sudah memaafkan terdakwa, danmengikhlaskan kepergian korban.. Saksi Yoto Suwarno bin (alm) Sidin=" Bahwa saksi adalah suami dari korbanbernama Sukinem."=" Bahwa saat kejadian saksi sedang beradadi dalam rumah saksi di Dsn.
    Selogiri Wonogiri, saat terdakwa hendakmenuju Wonogiri.Bahwa kecelakan melibatkan SPM Honda AE 5489 XWyang dikemudikan terdakwa dengan seorangpenyebrang jalan yang sudah berada di tengahjalan.Bahwa dengan kecepatan 60 km/jam, persnelling4, cuaca hujan malam hari, penerangan sekitarlokasi gelap karena cahaya lampu jalan terhalangpepohonan, dalam jarak + 23 meter terdakwa barumelihat korban, dan tanpa bisa dihindarkan SPMHonda yang dikemudikan terdakwa menghantamkorban (akhirnya diketahui bernama Sukinem
    Bahwa kecelakaan tersebut terjadi karena padasaat terdakwa melintas di lokasi tersebut dalamjarak pandang + 23 meter, terdakwa barumelihat seorang penyebrang jalan (akhirnyakorban) telah berada di tengah jalan, saat itucuaca hujan, malam hari, penerangan gelap karenalampu jalan terhalang pepohonan, kecepatan + 60km/jam, persnelling 4, dan terdakwa sudah tidakbisa menghindari korban, hingga akhirnya SPMHonda AE 5489 XW menabrak korban yang seketikaitu. pula jatuh, terseret dan tidak sadar.
Register : 21-05-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 82/PID.B/2013/PN.RUT
Tanggal 18 Juli 2013 — ALFENTRI TOLALANI KALUMBANG
3212
  • saksi berupaya untuk mempercepat laju kendaraanPutusan Nomor : 82/PID.B/2013/PN.RUT.untuk menghindari dari hujan ;e Bahwa antara saksi dengan keluarga Terdakwa belum ada pernyataan perdamiandan tidak ada santunan dari Terdakwa untuk biaya pengobatan saksi ; e Bahwa saksi tidak dendam kepada Terdakwa dan ikhlas dengan yang menimpasaksi dan tidak meminta penggantian biaya pengobatan ;e Bahwa saksi mengenal barang bukti ;Atas keterangan saksi Tersebut, Terdakwa menyatakan benar ; 2 Saksi EDITA PRISKA
    YASINTAAKLA datang dari arah Utara menuju ke arah Selatan dengan berbonceng 3 (tiga) ;Bahwa pada waktu itu lampu merah sedang menyala dan Terdakwa meneroboslampu merah dengan kecepatan sekitar 50 KM/Jam, saksi melihat sepeda MotorYamaha Yupiter datang dari arah barat dengan kondisi lampu sedang menyala hijaudan langsung menabrak bodi sepeda motor yang saksi dan YASINTA AKLAtumpangi yang dikendarai oleh Terdakwa 4Bahwa yang saksi ketahui Terdakwa menerobos lampu merah karena kondisi padawaktu sedang hujan
    sehingga menerobos lampu merah dan tidak menggunakanmantel (jas hujan) ;Bahwa setelah terjadi tabrakan, sepeda motor yang saksi tumpangi terserat danterjatuh sekitar 2 (dua) meter dari tempat tabrakan, sedangkan posisi YASINTAAKLA pada waktu itu terlempat sampai di dekat jembatan, saksi dan Terdakwajatuh dengan sepeda motor Suzuki Smash dan untuk pengendara sepeda MotorYamaha Yupiter (saksi YORMANSA DEKUNYA) saksi tidak melihatnya karenabanyak kerumunan orang ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut, saksi
    2012 sekitar pukul 16.15 Wita,Terdakwa dari arah Utara bertujuan menuju ke arah Selatan dan saksiYORMANSA DEKUNYA datang dari arah Barat menuju ke arah Timur, bertempatdi Jalan Yos Sudarso perempatan traffic light Wae Ces, Kelurahan Watu,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai ;Bahwa pada awalnya Terdakwa datang dari arah Utara dengan tujuan ke arahSelatan berbonceng 3 (tiga) orang dengan saksi EDITA PRISKA AUDELIA danteman yang bernama YASINTA AKLA ;Bahwa pada waktu itu kondisi cuaca sedang hujan
    gerimis, sehinggaTerdakwa mengendarai sepeda motor dengan kencang dan ketika sampai di perempatan, lampumerah (traffic light) sedang menyala merah, akan tetapi terburuburu karena hujan makaTerdakwa menerobos lampu merah yang sedang menyala ; Menimabng, bahwa ketika berada di tengah peremapatan jalan tersebut, Terdakwamelihat arah kiri kanan dan dari arah Barat datang dengan tibatiba sepeda motor YamahaYupiter yang dikendarai oleh saksi YORMANSA DEKUNYA langsung menabrak bodisamping kanan sepeda
Register : 27-04-2021 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 187 /Pid.Sus/2020/PN Jap
Tanggal 30 Juli 2020 — Pidana -MUNAWIR HALIL ANAS Alias WAWAN
14959
  • lanjut keSPBU padang bulan tetapi sesampainya dipertigaan kamkey abepura mobilyang terdakwa kemudikan bersenggolan dengan motor.setelah kejadian ituterdakwa langsung melarikan diri kearah padang bulan.sesampainya ditanjakan ale ale mobil yang terdakwa kemudikan bersenggolan lagidengan mobil taxi cari sehinggterdakwa dikejar oleh mobil patroli polsekabepura dan terdakwa langsung melarikan diri kearah sentani dengankecepatan sekitar kurang lebih 80 KM/JAM pada saat itu malam hari,dancuaca sedang hujan
    lanjut keSPBU padang bulan tetapi sesampainya dipertigaan kamkey abepura,mobil yang terdakwa kemudikan bersenggolan dengan motor setelahkejadian itu. terdakwa langsung melarikan diri kearah padangbulan.sesampainya di tanjakan ale ale mobil yang terdakwa kemudikanbersenggolan lagi dengan mobil taxi cari sehingga terdakwa mdikejar olehmobil patroli polsek abepura dan terdakwa langsung melarikan diri kearahsentani dengan kecepatan sekitar kurang lebih 80 KM/JAM pada saat itumalam hari,dan cuaca sedang hujan
    Jayapura hujan kemudian berhenti dan menepi untuk memakai jashujan.Bahwa saksi mengendarai Som Kawasaki KLX bersamaan dengan SpmHonda Beat dari arah Abepura tujuan Sentani setibanya TKP dekat RMYougwa Distrik Sentani Timur Kab.
    Jayapura hujan kemudiansamasama berhenti dan menepi untuk memakai jas hujan sedangkanMobil Truck datang dari belakang arah yang sama dari arah Abepuratujuan Sentani.Bahwa yang berada diatas Spm Kawasaki KLX dengan AYUYUBELINA KATOAR yang saksi bonceng dan pengendara Spm HondaBeat an.
    JHOSHUA KATOAR sedangkan pengemudi Mobil Truck yangterlibat kecelakaan tersebut saksi tidak kenal.Bahwa pada saat itu saksi bersama penumpang dan pengendara SpmHonda Beat berhenti menepi di pinggir kiri jalan karena hujan denganjarak yang berdekatan untuk memakai Jas hujan dan pada saat memakaijas hujan kemudian tibatiba datang dari arah belakang yaitu dari arahAbepura tujuan Sentani datang Mobil Truck dengan kecepatan tinggikeluar dari badan jalan dan langsung menabrak saksi, AYU YUBELINAKATOAR,
Register : 07-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 339/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ISYE SUFRADHANI, SH, M.Hum
Terdakwa:
1.FREDI HARDIANTO alias ROMI
2.SULIADI alias UCIL
232
  • Kebonsari Kec.Sukun Kota Malang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih merupakandaerah hukum Pengadilan Negeri Malang, mengambil barang sesuatu antaralain berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Tahun 2013 warna biru putihNopol : N3497BBB beserta STNK, 1 (satu) buah hp merk Evercross warnahitam beserta chargernya, KTP , 1 (satu) buah tas hitam dan jas hujan warnahijau yang seluruhnya atau sebagian adalah milik saksi korban SHOLIHAN atausetidaknyatidaknya bukan milik terdakwa dengan maksud
    saksi SEPTIANA,sedangkan saksi SEPTIANA dibonceng Terdakwa 1 dengan maksud agarkorban tidak mengejar lagi; Bahwa setelah korban tidak mengejar sepeda motornya lagi, dipertigaan kacuk Sukun Kota Malang Terdakwa 1 bertukar posisi mengambilalih kemudi sepeda motor milik korban kemudian di jok depan terdapat 1(satu) buah HP Evercross warna hitam yang diminta langsung oleh saksiSETIANA, kemudian di jok bawah sepeda motor terdapat 1 (Satu) buah taswarna hitam yang berisi STNK sepeda motor, KTP dan jas hujan
    Kota Malang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih merupakandaerah hukum Pengadilan Negeri Malang, dengan maksud untukmenguntungkan dirinya atau orang lain dengan melawan hukum, memaksaorang dengan kekerasan atau dengan ancaman kekerasan supaya orang itumemberikan suatu barang antara lain berupa 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat Tahun 2013 warna biru putih Nopol : N3497BBB beserta STNK, 1 (Satu)buah hp merk Evercross warna hitam beserta chargernya, KTP , 1 (Satu) buahtas hitam dan jas hujan
    SHOLIHAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah korban pencurian barang berupa 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat Tahun 2013 warna biru putih Nopol : N3497BBB beserta STNK, 1 (satu) buah hp merk Evercross warna hitam besertachargernya, KTP, 1 (satu) buah tas hitam dan jas hujan warna hijauHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 339/Pid.B/2018/PN MIg2.
Register : 22-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 18/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 23 Februari 2016 — NOORMAN IRAM SENIAWAN
4511
  • AB-2189-HA, Noka: MH34D70027J653136, Nosin: 4D7653192 dikembalikan kepada saksi Krisni Prihartati anak dari Noorman Handi (Alm); - 3 (tiga) ekor burung merpati warna bulu masing-masing coklat, hitam dan merah dikembalikan kepada saksi Kismiyanto bin Sabarohman;- 1 (satu) buah helm merk Ink warna coklat, 1 (satu) stel jas hujan warna hijau, 1 (satu) buah tas punggung merk Eiger warna hitam, dan 1 (satu) buah linggis besi panjang 40 (empat puluh) centimeter warna hitam dirampas untuk dimusnahkan
    AB2189HA, Noka: MH34D70027J6531 36,Nosin: 4D7653192;Dikembalikan kepada saksi KRISNI PRIHARTATI, SH. anak dariNOORMAN HANDI (Alm) 3 (tiga) ekor burung Merpati warna bulu masingmasing coklat, hitamdan merah;Dikembalikan kepada saksi KISMIYANTO bin SABAROHMAN 1 (Satu) buah helm merk Ink warna coklat; 1 (Satu) stel jas hujan warna hijau; 1 (Satu) buah tas punggung merk Eiger warna hitam; 1 (satu) buah linggis besi panjang + 40 Cm warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    AB2189HA, Noka: MH384D70027J653136, Nosin:4D7653192;3 (tiga) ekor burung merpati warna bulu masingmasing coklat, hitam danmerah;1 (satu) buah helm merk Ink warna coklat;1 (satu) stel jas hujan warna hijau;1 (satu) buah tas punggung merk Eiger warna hitam;1 (satu) buah linggis besi panjang + 40 (empat puluh) centimeter warnahitam;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Setelah itu ayah saksi memberitahusaksi bahwa tas yang dibawa Terdakwa berisi burung merpati,kemudian saksi dan ayah saksi membuka tas yang dibawa Terdakwadan ternyata berisi 3 (tiga) ekor burung merpati milik saksi;e Bahwa Terdakwa dalam mengambil burung merpati tersebut tidak izinkepada saksi;e Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, saksi menyatakan burung merpati tersebut miliksaksi yang diambil Terdakwa, sedangkan tas, jas hujan danhelm tersebut yang dipakai Terdakwa sewaktu
    SABAROHMAN bin AMAT HARUNDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa hari Selasa tanggal 15 Desember 2015 sekitar pukul 04.00WIB ketika saksi keluar rumah mau sholat subuh di masjid, saksimelihat 2 (dua) orang lakilaki menggunakan jas hujan dan helm yaituTerdakwa dan temannya sudah berada didepan rumah saksi di DusunKeprekan RT.02 RW.03, Desa Bojong, Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang, kemudian saksi mendekati Terdakwa danmemegang tas yang digendong Terdakwa dan ternyata isinya
    SelanjutnyaTerdakwa dengan memakai helm INK warna coklat dan jas hujan warna hijaumengendarai sepeda motor Yamaha Vega tersebut dengan memboncengkanFajar menuju Magelang.
Register : 24-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
JUAN MELIANDO Als JUAN Bin SUPARNO
4222
  • dia malah main hp terus kemudian Terdakwa merebuthandphone dari tangan Saksi korban Tia Ramadhani lalu Saksi korban TiaRamadhani mengatakan kepada Terdakwa "ih abang ini apalah, padahalabang yang nggak sopan, bertamu malam malam, hujan, nggak ada orangtua dirumah terus datangnya malah kebelakang rumah bukanyha depankemudian Saksi korban Tia Ramadhani berupaya merebut handphone yangdipegang oleh Terdakwa namum tidak berhasil, lalu Saksi korban TiaRamadhani meminta Terdakwa untuk pulang lalu Terdakwa
    hujan dia malah main hp terus lalu Terdakwamerebuthalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Bkn.handphone yang saksigunakan dan memegang handphone tersebut, lalusaksimengatakan/h abang ini apalah, padahal abang yang nggak sopan,bertamu malam malam, hujan, nggak ada orang tua dirumah terusdatangnya malah kebelakang rumah bukannya depan dan pada saat itusaksiberupaya merebuthandphonesaksiyang dipegang olehTerdakwanamum tidak berhasil, lalu saksimeminta Terdakwauntuk pulangkarena saksiingin
    hujan dia malah main hpterus kemudian Terdakwa merebut handphone dari tangan Saksi korban TiaRamadhani lalu Saksi korban Tia Ramadhani mengatakan kepada Terdakwa"th abang ini apalah, padahal abang yang nggak sopan, bertamu malammalam, hujan, nggak ada orang tua dirumah terus datangnya malahkebelakang rumah bukannya depan kemudian Saksi korban Tia Ramadhanihalaman 19 dari 31 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Bkn.berupaya merebut handphone yang dipegang oleh Terdakwa namum tidakberhasil, lalu Saksi
    hujan diamalah main hp terus kemudian Terdakwa merebut handphone dari tanganSaksi korban Tia Ramadhani lalu Saksi korban Tia Ramadhani mengatakankepada Terdakwa "ih abang ini apalah, padahal abang yang nggak sopan,bertamu malam malam, hujan, nggak ada orang tua dirumah terus datangnyamalah kebelakang rumah bukannya depan kemudian Saksi korban TiaRamadhani berupaya merebut handphone yang dipegang oleh Terdakwanamum tidak berhasil, lalu Saksi korban Tia Ramadhani meminta Terdakwauntuk pulang lalu
Putus : 09-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 225/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 9 Oktober 2014 — HERU KARDO GULTOM
4417
  • Siantar Timur Kota Pematang Siantartelah terjadi kecelakaan lantas yang dialami korban Maria Sulastri;Bahwa sebelum terjadi kecalakaan saksi dengan terdakwa baru pulang bekerja didoorsmeer jalan Adam Malik Pematang Siantar dan saat pulang saksi dan terdakwamengendarai sepeda motot Yamaha MioJ BK6943WAC yang dikendarai olehterdakwa sedangkan saksi berada diboncengan dan saksi tidak mengetahui berapakecepatan sepeda motor yang dikendarai terdakwa;Bahwa pada saat itu keadaan hujan gerimis jadi saksi
    yang berada diboncenganmenunduk untuk menghindari air hujan mengenai wajah saksi sehingga saksi tidakmengetahui bagaimana kejadiannya karena saat itu yang saksi rasakan sepedamotor terseret kedepan dan saksi terlempar kekiri jalan dan tidak mengetahuikeadaan korban;Bahwa setelah kejadian banyak masyarakat yang datang menolong korban;Bahwa setelah menabrak korban sepeda motor yang saksi tumpangi terjatun kesebelah kiri jurusannya terseret kedepan hingga masuk parit, saksi dan terdakwajuga terjatuh
    BK6943WACdatang dari arah jalan Malanton Siregar dan melintas di Jalan Narumonda hendakmenuju kearah Tomuan, pada saat itu keadaan cuaca hujan gerimis dan terdakwaberboncengan dengan Fateili Gulo hendak pulang kerumah setelah bekerja di doorsmeer di Jl.
    BK6943WAC dengan kecepatan6070 km/jam dan saat melintas di Jalan Narumonda Bawah terdakwa tidak melihatkorban yang hendak menyebrang dan sudah berada ditengah badan jalan dan setelahdekat baru terdakwa menyadari ada yang menyebrang dan terdakwa tidak sempatmengerem sehingga sepeda motor terdakwa menabrak korban dan korban terlempardijalan yang mana pada saat itu terrdakwa hendak pulang kerumah setelah selesaibekerja dan berboncengan dengan Fateili Gultom dan keadan saat itu hujan gerimissehingga