Ditemukan 524 data
16 — 9
mendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil,maka Majelis berpendapat bahwa kendatipun sedapat mungkin perceraian haruslahdihindarkan, akan tetapi apabila dalam sebuah rumah tangga telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang sulit diperbaiki, maka perceraian adalah merupakansalah satu jalan pintas yang sebaiknya ditempuh untuk menghindari kemelut dan mudlaratyang berkepanjangan dalam rumah tangga, sesuai dengan kaidah ushuliyah yang berbunyi :lagas
22 — 7
danTergugat akan dapat menimbulkan mafsadah bagi kedua pihak, sedangkanperceraian juga bisa menghilangkan kemaslahatan dan sekaligus juga mafsadahbagi kedua pihak dan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun oleh karenaPutusan Nomor 6/Pdt.G/2020/PA.SdwHalaman 11 dari 20 halamanberhadapan dua mafsadah maka harus dipilin dengan melakukan mafsadah yanglebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengan kaidah fiqh dalam Kitab Ashbah waannazair karya Imam AsySyuyuti, halaman 161 yang berbuny/i:w F S = 1. of z PLL < <lagas
15 — 11
tersebut akan lebin bermakna dan bermanfaat bila diikatdalam sebuah ikatan pernikahan yang sah sehingga mereka tidak terperosokke dalam kubangan dosa perzinahan yang lebih dalam lagi, sebagaimanakaidah ushul figh yang diambil alih menjadi pertimbangan Hakim yang berbuny/i:# = Fe oedlasll ls cle 2548 awlisll 253Artinya : Menolak kerusakan/mudarat harus didahulukan dari pada menarikkebaikan/ kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu mengetengahkansebuah kaidah usul yang perbunyt : :lagas
13 — 10
Hakim perlumengetengahkan kaidah ushul fiqgnh yang senantiasa menjadi landasan metodologidalam menciptakan suatu norma hukum, yakni;1 Lagas! GIS L Lio Lagolac!
26 — 4
., sedangkan orang tua calon suami dan orangtua calon isteri sudah samasama merestui rencana pernikahan mereka;Hal. 17 dari 21 Penetapan No. 0200/Pdt.P/2020/PA.SgltMenimbang, berdasarkan Qaidah fiqghiyah sebagai berikut :lagas CES)L ly po logolas 9) Cy GLd0 U2) bs 3Apabila dua kerusakan saling berlawanan, maka haruslah dipeliharayang lebih berat mudharatnya dengan melaksanakan yang lebih ringandaripadanya.Menimbang, bahwa menikahkan anak Pemohon yang masih dibawahumur akan mendatangkan mudharat,
25 — 12
mempertahankan perkawinan Penggugat denganTergugat dengan kondisi seperti tersebut di atas, Majelis berpendapat justruakan lebih mendatangkan mafsadat yang lebih besar dari pada maslahat yangakan dicapai;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil oleh Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:aalb jolal ale glb grou aryl arty pre raul IslArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya makahakim diperbolehkan untuk menjatuhkan talak dari suami;lagas
15 — 9
Hakim perlumengetengahkan kaidah ushul fiqgnh yang senantiasa menjadi landasan metodologidalam menciptakan suatu norma hukum, yakni;1 Lagas! GIS L Lio Lagolac!
31 — 21
Penetapan No.91/Pdt.P/2021/PA.Brkalasan mendesak, dan secara nyata baik faktual maupun aktual telahmenimbulkan suatu kemudharatan dan berdampak negatif yang lebin besarbaik secara fisik dan psikis bagi anak di bawah umur yang hendak menikah,maupun bagi lingkungan keluarga, karena itu Hakim perlu mengetengahkankaidah ushul fiqgh yang senantiasa menjadi landasan metodologi dalammenciptakan suatu norma hukum, yakni;Lo Logolasl inc) Qlowueoll Go yl Il Lagas!
27 — 13
2 1. of z PLL < <lagas! SISG5L lip legos!
19 — 11
Oleh karenanya Majelis berpendapat bahwamempertahankan perkawinan antara Pemohon Konvensi dengan TermohonKonvensi yang sedemikian rupa akan lebin besar mafsadat (kerusakannya) biladibandingkan dengan membubarkan perkawinannya dan perceraianmerupakan salah satu jalan keluar dari kemelut rumah tangga PemohonKonvensi dan Termohon Konvensi, sebagaimana kaidah Ushul Figh dalamkitab Asybah wan Nadzair hal 161:Lagas GG 5L jx Lagaledl aces ylismbs Gola I5Artinya: jika terdapat dua mafsadat (kerusakan) yang
22 — 7
Hakim perlumengetengahkan kaidah ushul fiqgnh yang senantiasa menjadi landasan metodologidalam menciptakan suatu norma hukum, yakni;1 Lagas! GIS L 1 pio Lagolac!
41 — 24
Sw ital lagas I=5seg) lates alles Ippo Dwi dul alls legl> a OS ols TAH TP EAE) algilais S a pe 5 isi legil Og 315 LeS$tibls leS3ble (yy. las gl tg.Del ul les S511 D55 Ls 20 Laos DeSdsl (11) Luss Ede iS aU SI lal gslakwos alles lye (ep lS 55 Lan a0 2518 Os 54) olf uls ids al oSuls MJ5 esd oS Led ov DeclS 55 Lan a 30 ols OO gpllas gl Tg: Gucgslel tgs O9ie95 aay das Toe Dex 55 la. ei els Dads oI olslass JSIs Deals lol ZI as lal sel gl alls 3597 1N35 OS ols Uysalles Oppo mead 0 od eIS ja logs WS yo Zils
13 — 7
Hal ini sejalan dengan goidah fighiyah yaitu :lagas!
36 — 16
Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2020/PA TkI.menarik kebaikan/ kemaslahatan.Menimbang, bahwa dalam hal ini Hakim perlu mengetengahkansebuah kaidah usul yang berbunyi :Lagas IGGL ib Lagat 533 ylamas fo 51a I5Artinya: Jika dua kemafsadatan berbenturan maka yang harusdiperhatikan adalah yang lebih besar kerusakannya, denganmelaksanakan yang lebih ringan mudaratnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan para pemohon telah terbuktiberalasan dan tidak melawan hukum
53 — 15
Hakim perlumengetengahkan kaidah ushul fiqgnh yang senantiasa menjadi landasan metodologidalam menciptakan suatu norma hukum, yakni;1 Lagas! GIS L 1 pio Lagolac!
19 — 18
Hakim perlumengetengahkan kaidah ushul fiqgnh yang senantiasa menjadi landasan metodologidalam menciptakan suatu norma hukum, yakni;1 Lagas! GIS L Lio Lagolac!
16 — 12
menunjukkan bahwa pemberian dispensasi kawin dapatditerapkan apabila terdapat unsurunsur yang bisa mendekatkan pada kriteriaalasan mendesak, dan secara nyata baik faktual maupun aktual telahmenimbulkan suatu kemudharatan dan berdampak negatif yang lebih besarbaik secara fisik dan psikis bagi anak di bawah umur yang hendak menikah,maupun bagi lingkungan keluarga, karena itu Hakim perlu mengetengahkankaidah ushul fign yang senantiasa menjadi landasan metodologi dalammenciptakan suatu norma hukum, yakni;1 Lagas
9 — 2
perkawinandalam kondisi sebagaimana tersebut di atas, dikhawatirkan akan menimbulkankemudharatan/mafsadat, sebaliknya jika perkawinan tersebut tidakdipertahankan (bercerai) juga akan menimbulkan kemudharatan/mafsadat, olehkarenanya setelah majelis Hakim memperhatikan dan mempertimbangkan akanadanya dua kemudharatan/mafsadat tersebut, maka Hakim menilai denganlebin mengutamakan mana kemudharatan/mafsadat lebih kecil dari padakemudharatan/mafsadat yang lebin besar sebagaimana kaidah fiqhiyah yangmenyatakan :lagas
11 — 8
Olehkarenanya Majelis berpendapat bahwa mempertahankan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang sedemikian rupa akan lebih besar mafsadat(kerusakannya) bila dibandingkan dengan membubarkan perkawinannya danperceraian merupakan salah satu jalan keluar dari kemelut rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, sebagaimana kaidah Ushul Figh dalam kitab Asybahwan Nadzair hal 161:lagas SISiSL Ij jo aged ont95 ylimds Go 5las 5Artinya: jika terdapat dua mafsadat (kerusakan) yang saling kontradiksi, makaHalaman
MUHAMMAD FAISAL RISKI, SH
Terdakwa:
ALAN RINALDI als ALAN Bin ANANG SUDARYANTO
15 — 4
Bahwa terdakwa hanya mengetahui bu ENDRI mendapatkan sediaanfarmasi berupa pil jenis YARINDO logo Y warna putih tersebut dari sdr.FARHAT yang saat ini berada di Lapas Nusa Kambangan.Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN MIg Bahwa Untuk ciriciri bu ENDRI terdakwa tidak mengetahuinya karenaterdakwa tidak pernah bertemu, terdakwa kenal dengan bu ENDRI dari sdr.FARHAT pada saat terdakwa berada di lagas PAMEKASAN yang kebetulandilapas tersebut terdakwa bertemu dengan sdr.