Ditemukan 5368 data
Urut Berdasarkan
Upload : 30-01-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 380/Pid Sus/2018/PT SMG HADI SUWARNO Bin S. MINARTO
140 — 79
140 — 79
Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara,Terdakwa mengirim pesan Whatsapp melalui handphoneSAMSUNG A5~ milik Terdakwa dengan nomor telepon082113005073 kepada Whatsapp telephone milik Saksi JATMIKOdengan nomor telepon 085293730677 dengan isi pesan berupa : filedoc word dengan judul Undangan Tokoh Tatap Muka Dengan SBYserta chat tambahan dibawahnya yang bertuliskan Mohon dgsegala hormat bantuannya undangan ini bs diteruskan kepada kesekuruh yth bpk/Ibu Kepala Desa se Kec.Madukara Tks.Bahwa kehadiran Kepala
Selanjutnya Saksi JATMIKO selakukepala Desa Pekauman Kecamatan Madukara KabupatenBanjarnegara periode 20182024 meneruskan melaluipercakapan whatsapp file doc word dengan judul UndanganTokoh Tatap Muka Dengan SBY ke nomor whatsapp milikTAUFIKUDIN yang menjabat sebagai Kepala DesaBantarwaru Kecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegaraperiode 20182024.. Bahwa Kami Penuntut Umum tidak sependapat terhadappertimbangan Majelis Hakim..
Register : 06-12-2010 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5153/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 19 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUIGAT
17 — 1
17 — 1
SHALEH, S.HRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, S.HPerincian Biaya Perkara Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan Redaksi) : Rp. 35.000,00395.000,0 Biaya Proses ( Panggilan dan ATK ) : Rp. 0 Materai : Rp. 6.000,00436.000,0Jumlah : Rp. 0( empat ratus tiga puluh enamribu Rupiah )PDF to Word
Register : 11-03-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1276/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 19 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
DWI WAHYU SUSILAWATI, S.HPanitera Pengganti,ARDI KUNTORO, S.HPerincian Biaya Perkara Biaya kepaniteraan (pendaftarandan redaksi) : Rp. 35.000,00 Biaya proses (panggilan danATK perkara) : Rp. 100.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00( dua ratus empat puluh saturibu rupiah )PDF to Word
Register : 26-04-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor : 2007/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 14 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
lah Rp. 0(dua ratus lima puluh enam riburupiah )PDF to Word
Register : 07-02-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 676/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 19 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
DWI WAHYU SUSILAWATI, S.HPanitera Pengganti,ARDI KUNTORO, S.HPerincian Biaya Perkara Biaya Kepaniteraan (Pendaftarandan Redaksi) : Rp. 35.000,00 Biaya Proses (Panggilan dan 395.000,0ATK Perkara) : Rp. 0 Materai : Rp. 6.000,00 436.000,0Jumlah : Rp. 0( empat ratus tiga puluh enamribu rupiah )PDF to Word
Register : 11-03-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1271/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 21 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
SHALEH, S.HRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, S.HPerincian Biaya Perkara Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan redaksi) Rp. 35.000,00 Biaya Proses (Panggilan danATK) Rp. 215.000,00 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00( dua ratus lima puluh enamribu Rupiah )PDF to Word
Register : 12-01-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor : 0257/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 22 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
20 — 2
20 — 2
lah : Rp. 0( dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah )PDF to Word
Register : 02-03-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor : 1094/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 4 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
ah: Rp. ( dua ratuslima puluh enam ribu rupiah )35.000,00215.000,006.000,00256.000,00PDF to Word
Register : 03-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1383/Pid.B/2018/PN Tng Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SULASTRI, SH
Terdakwa:
RAHMAT K BADERAN ALIAS RAHMAT BIN SALEH
62 — 7
SULASTRI, SH
Terdakwa:
RAHMAT K BADERAN ALIAS RAHMAT BIN SALEH
62 — 7
transfer ke rekoning terdeatwe sececs Herkottcat word sweet cotormestocemcar ete S.0EOR COC. wees eee eee OE SSS Troan rek :Sem ee tates. (Saris== Kctasee>euerste eects eect orePe eer en eees cS terete terres cecteet ta. tees Geet teersSane! Bieeeerets Seager Eeiaete toys pote:Wie weseerss Kemet sek cote FSaatiears tote Keeps: sao! eye FS. SPerey So KemetBore AS BOO.
Putus : 20-03-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179 PK/PDT.SUS/2012 Tanggal 20 Maret 2013 — PAIMIN HALIM ; ABDUL ALEK SOELYSTIO
896 — 799 — Berkekuatan Hukum Tetap
896 — 799 — Berkekuatan Hukum Tetap
As the word KOPITIAM was a generik and non distinctive word forservices relating to the provision of food and drinks, neither the applicantnor Opponent had exclusive rights over the word;Terjemahan bebasnya menyatakan:Keputusan:Pejabat pendaftaran yang berwenang menyatakan bahwa merekPemohon tidak dapat membedakan jasa dari jasa pihakpihak lain dankarenanya tidak dapat didaftarkan sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat1 huruf a dari UndangUndang Merek Dagang.
Karena kata KOPITIAMmerupakan sebuah kata generik dan kata yang tidak dapat membedakanuntuk jasa yang berkaitan dengan penyediaan makanan dan minuman,sehingga baik pemohon maupun lawan keberatan (opponent) tidak dapatmemiliki hak eksklusif atas kata tersebut;Selanjutnya beberapa pertimbangan (reasons) putusan SGIPOS 6tersebut adalah sebagaimana terdapat dalam point (ii) dan point (vi)halaman 17 yang menyatakan:Reasons for decision:ii) The word KOPITIAM was derived from the the combination of theword
The word was commonly useddesbribe an eating place with a drink stall that served baverages aswell as other stalls which served food. As such the word KOPITIAMwas a common name for the service claimed. The applicants markwas therefore not capable of distingushing the applicants servicesfrom those of other traders;iv)The Opponents argument that the use of the Applicant's Markconstituted passing off did not stand.
Register : 22-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 150/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
dihukum pidana penjara 7 tahun dandenda Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) atau pidana penjara 6(enam) bulan yang menyebabkan perkawinan Penggugat dan Tergugatsudah tidak utuh lagi, telah pecah (broken marriage), sehingga tidak adaharapan untuk hidup rukun kembali dalam membina rumah tangga (onheelbaar tweespalt);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl linia Soe p68 Word
Register : 03-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0820/Pdt.G/2014/PA.Ba. Tanggal 5 Mei 2014 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
(Preview) Microsoft Word o Print Preview ep gh ic 33 ii Q (Jone page W Show Ruler Chet rage ea(Ztwo Pages ) Magnifier Print Options Margins Orientation Size Zoom 100%S i Close PrintSJPage Width shrink One Page # Previous Page OEE tN@*Print Page Setup 2 Zoom Preview:SMSMMURMGONNUAN 1G gg ge , : Shoe ke gg Sly wal eal 1 go ill aa Wl) yo Gb yl dag ll yh ywal Ya os jl olwal Ge al ab jy all ts ye Gals dg Sl I ReaD PSTN chy eteesc FI) F2 F3) Fa Fo F6) F7) F8 F9 F10) F117) F129 pscspip2, a), 4 5) 6 7 a)
Register : 03-05-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1894/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 21 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 1
21 — 1
NUR CHOZIN, SH,.M.HumKARIANI, SHPanitera Pengganti,SYAIFUL ARIFIN, SHPerincian Biaya Perkara Biaya Kepaniteraan (Pendaftaran dan Redaksi) Rp. 55.000,00 Biaya Proses (Panggilan dan ATK 180.000,0Perkara) Rp. 0 Materai Rp. 6.000,00241.000,0Jumlanh Rp. 0( dua ratus empat puluh satu riburupiah )PDF to Word
Register : 10-05-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor : 2255/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 27 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 5
21 — 5
MUHAMAD SOLIKHANPerincian Biaya Perkara Biaya kepaniteraan (pendaftaran dan redaksi) : Rp. 35.000,00 Biaya proses (panggilan danATK perkara) : Rp. 284.800,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 325.800,00( tiga ratus dua puluh lima ribudelapan ratus rupiah )PDF to Word
Register : 21-02-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 956/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 7 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
lah : Rp. 0( dua ratus lima puluh enamribu Rupiah )PDF to Word
Register : 24-01-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3293/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 9 Maret 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
18 — 1
18 — 1
MASDUQIPanitera Pengganti,JAENAL ABIDIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan Redaksi) : Rp 35.000,00 Biaya Proses ( Panggilan dan ATK ) : Rp. 370.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu Rupiah )zackyPDF to Word
Register : 20-01-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 403/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 20 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
26 — 1
26 — 1
CHAMIM, M.HPanitera Pengganti,JAENAL ABIDIN, S.HPerincian Biaya Perkara Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan Redaksi) : Rp. 35.000,00280.000,0 Biaya Proses ( Panggilan dan ATK ) : Rp. 0 Materai : Rp. 6.000,00346.000,0Jumlah : Rp. 0( tiga ratus empat puluh enamribu Rupiah )zackyPDF to Word
Putus : 19-03-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 02/PDT/2014/PT.KT.SMDA Tanggal 19 Maret 2014 — YOSEP LAMBOK TORUS HASIHOLAN NABABAN
M E L A W A N
1. PT. KONTAKPERKASA FUTURES
2. SOFIAN, H.S.,S.E
40 — 16
40 — 16
loggin passwordnya kepada Tergugat II Dalam Konvensi/Penggugat II Dalam Rekonvensi maka apa yang dilakukan oleh Tergugat IIKonvensi/Penggugat IT Rekonvensi pada waktu bertransaksi juga mengikatPenggugat Dalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi dan pada waktuTergugat II Dalam Konvensi/Penggugat II Dalam Rekonvensi melakukantransaksi Penggugat Dalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi masihbisa menghentikan sendiri transaksi yang dilakukan oleh Tergugat II DalamKonvensi dan penyerahan loggin pass word
Register : 15-03-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1354/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 26 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
DWI WAHYU SUSILAWATI, S.HPanitera Pengganti,ARDI KUNTO RO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya kepaniteraan (pendaftaran dan redaksi) : Rp. 35.000,00 Biaya proses (panggilan dan ATK perkara) : Rp. 215.000,00Meterai: Rp. 6.000,00256.000,00Jumlah: Rp. ( dua ratus lima puluh enamribu rupiah )PDF to Word
Register : 07-02-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 698/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 4 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 5
18 — 5
DWI WAHYU SUSILAWATI, S.HPanitera Pengganti,MOHAMAD ARIF FAUZI, S.HIPerincian Biaya Perkara Biaya Kepaniteraan (Pendaftaran dan Redaksi) : Rp. 35.000,00 Biaya Proses (Panggilan dan 225.000,0ATK Perkara) : Rp. 0 Meterai : Rp. 6.000,00306.000,0Jumlah : Rp. 0( tiga ratus enam ribu rupiah )PDF to Word