mobilmilik Darmawan/Wawan, dimana saksi membantu Terdakwa II untukmencarikan mobil rental pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2012 sekitar puluh24.00 Wita, yang ketika itu saksi sedang berada di rumah saksi;Bahwa saat itu Terdakwa II menyampaikan bahwa mobil yang akan direntalnyaakan dipakai untuk menjemput keluarganya di Kolaka;Bahwa Terdakwa II menelpon saksi sebanyak dua kali;Bahwa setelah menerima telpon dari Terdakwa II, saksi langsung menelponDarmawan melalui Pipi temannya saksi Darmawan untuk merental

rumah itu;Bahwa kemudian di antara mereka bertanya kepada saksi Raden Dalem apakahbenar saksi Raden Dalem telah membunuh Mamanya Alam (Risnawati), dandijawab oleh saksi Raden dalem bahwa dia tidak membunuh korban Risnawati;Bahwa kemudian saksi Raden Dalem menyuruh Terdakwa II untuk mencarimobil rental yang mau ke Kolaka, dengan tujuan untuk menghilangkan jejakkorban Risnawati;Bahwa awalnya Terdakwa II enggan untuk menelpon, namun pada akhirnyamenelpon temannya, dan mengatakan bahwa tujuan untuk merental

mati, dan sampai mati saya tidak akanmengakui perbuatan saya;Bahwa saat pembicaraan di dapur tersebut dilakukan, saksi Raden Dalem, saksiHanafi, saksi Ahmad Taufiq dan Terdakwa II, Terdakwa I, dan saksi MangkuRaden sambil minum minuman keras, dengan sesekali datang Terdakwa III;Bahwa kemudian saksi Raden Dalem menyuruh Terdakwa II untuk mencarimobil rental yang mau ke Kolaka;Bahwa awalnya Terdakwa II enggan untuk menelpon, namun pada akhirnyamenelpon temannya, dan mengatakan bahwa tujuan untuk merental

saksi Raden Dalem tersebut, saksi Mangku Radendan saksi Hanafi beranjak pergi dari dapur tersebut;Bahwa saat pembicaraan di dapur tersebut dilakukan, Terdakwa I dan terdakwaII dan saksi Hanafi, saksi Ahmad Taufiq, saksi Raden Dalem dan saksi MangkuRaden sambil minum minuman keras;Bahwa kemudian saksi raden Dalem menyuruh Terdakwa II untuk mencarimobil rental yang mau ke Kolaka;Bahwa awalnya Terdakwa II enggan untuk menelpon, namun pada akhirnyamenelpon temannya, dan mengatakan bahwa tujuan untuk merental

Batola,tepatnya di warung saksi; Bahwa para terdakwa yang melakukan penipuan dengan menggunakanproposal sumbangan mesjid NORHIDAYAH; Bahwa saksi tidak pernah menyuruh Terdakwa untuk merental mobilkepada saksi Ahmad Najihun dan tidak pernah menyuruh siapapununtuk mengambil mobil kKerumah saksi Ahmad Najihun; Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika terdakwa SIAMON BinMISLAN bersamasama dengan Terdakwa Il.

terdakwa dengan caracara sebegai berikut:Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 sekira jam 10.00Wib, terdakwa menerima telpon dari ODIH Als FERI (DPO/Daftar PencarianOrang) yang menyuruh terdakwa untuk mengambil Narkotika jenis Shabu shabu didaerah Bandung, lalu terdakwa pun menyanggupinya, setelah ituterdakwa menerima transferan uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) dari ODIH Als FERI (DPO) untuk ongkos mengambilshabu dan upah terdakwa, selanjutnya terdakwa merental

atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut Para Terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 terdakwa Muhammad Rizky Ardika als Ican bin Nazaruddin merental

Narkotika golongan 1, berdasar UndangUndang No : 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan Terdakwa menyatakan bahwa barangtersebut bukan kepunyaan Terdakwa ; Saksi AKP ZULBAKRI, SH kemudian mencari pemilik mobil ternyatadiketemukan yang punya adalah HERMANTO SINAGA, bahwa berdasarketerangan HERMANTO SINAGA tersebut benar mobil Avanza No Pol : BM1162 QG kepunyaannya di rental oleh Terdakwa dengan tarip setengah hari( 12 jam) sebesar Rp. 150.000, (Seratur lima puluh ribu rupiah) danterdakwa memang sering merental

Maksud dan tujuan saksi DANDI dan terdakwamembuka tempat duduk belakang mobil yaitu agar luas pada saatmenempatkan barangbarang hasil curian;Bahwa saksi tidak mengetahui dimana saksi DANDI merental mobil tersebutdan sewa rental mobil senilai Ro. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribuRupiah);Bahwa saksi DANDI yang memberikan pisau catter tersebut kepadaterdakwa untuk dipergunakan mengambil daun pisang dan sepengetahuansaksi pisau catter tersebut adalah milik saksi DANDI;Bahwa maksud dan tujuan saksi

menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi menerangkan bahwa terdakwa ditangkap oleh pihakkepolisian pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 sekira pukul 02.00WIB di Jalur Dua Depan Kodim Kel.Dusun Bangko Kec.BangkoKab.Merangin;e Bahwa saksi selaku pemilik 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry Futura MinibusNomor Polisi BH 1484 GI adalah mobil yang dirental oleh saksi SUHERI;e Bahwa saksi menerangkan mobil tersebut saksi miliki dari membeli mobildan kredit dengan leasing;e Bahwa benar terdakwa merental

Pol A8843PHdilengkapi dengan STNK kendaraan; Bahwa Terdakwa sering menyewa/merental kendaraan milik saksi dansudah keempat kalinya, namun yang keempat kalinya mobil saya tidakkembali dan Terdakwa juga tidak membayar uang sewanya kepada saksi; Bahwa uang sewa/rental kendaraan tersebut sebasar Rp250.000,00(dua ratus ribu rupiah) perharinya; Bahwa kendaraan milik saksi tersebut tidak dikembalikan oleh Terdakwadan saksi menemukan kendaraanya tersebut di rumah saudara Asep yangternyata kendaraan tersebut

Wan Coro Sebagaimengurus keuangan kegiatan tersebut dan dan merental alat berat sesuai denganperjanjian sewa alat antara Ferdian Febrianto dengan Irwan Hariady Pgl. WanCoro tanggal 29 Juni 2016 untuk mengerjakan Subkon pekerjaan tanah, lalu Ir.Rizalwinselaku PPK menandatangani Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor01/SPMK/DSPBNPB/BPBDPAS/2016, selanjutnya Sufnizar Alias Babangmemerintahkan kepada Direktur CV.

Gilang Konstruksi;bahwa Pekerjaan Bronjong dan goronggorong tersebut selesai dikerjakan;bahwa Kaitan saksi dalam Pekerjaan Pembuangan Longsoran danPembentukan Badan Ruas Pangian, Tombang, Rumah Batu, Partomuan, danSopan tersebut dimana saksi sebagai penghubung untuk merental alat beratyang dimintai tolong oleh saksi Sufnizar Panggilan Babang sekitar pertenganbulan Mei 2016 untuk mencarikan alat berat seperti Eskavator, Buldozer danBreker;Hal 80 dari 196 Putusan No : 10/Pid.SusTPK/2019/PN.Pdgbahwa

Wan Coro adalah mengurus keuangandalam kegiatan tersebut dengan merental alat berat sesuai dengan perjanjian sewaalat antara Ferdian Febrianto dengan Irwan Hariady Pgl. Wan Coro tanggal 29 Juni2016 untuk mengerjakan Sub kontrak pekerjaan tanah, selanjutnya Sufnizar AliasBabang memerintahkan Direktur CV.

Wan Coro untuk merental alat berat sesuai denganHal 161 dari 196 Putusan No : 10/Pid.SusTPK/2019/PN.Pdgperjanjian sewa alat antara Ferdian Febrianto dengan Irwan Hariady Pgl. Wan Corotanggal 29 Juni 2016 dimana alat berat yang dirental adalah sebagai berikut ;1. Bulldozer selama 160 jam sejumlah Rp. 4.000.000. (empat juta rupiah).2. Exavator Breaker selama 150 jam sejumlah Rp. 3.600.000. (tiga juta ernamratus ribu rupiah).3. Exavator Bucket selama 950 jam sejumlah Rp. 23.600.000.

Wan Coro untuk merental alat berat kepada FerdianFebrianto tanggal 29 Juni 2016 dimana alat berat yang dirental adalah Bulldozerselama 160 jam sejumlah Rp. 4.000.000. (empat juta rupiah), Exavator Breaker selama150 jam sejumlah Rp. 3.600.000. (tiga juta ernam ratus ribu rupiah) dan ExavatorBucket selama 950 jam sejumlah Rp. 23.600.000.

buktidari leasing yang menerangkan kalau BPKB yang asli itumasih di leasing; 777 rrr rrr rrrBahwa, saksi baru mengetahui bahwa mobil tersebutmenjadi barang bukti dalam perkara ini, setelah mendapatinformasi dari seseorang yang saksi serahi mobil itukatanya mobil sedang ditahan di Polres Grobogan sejakbulan Desember 2012; 33Bahwa, saksi tidak tahu siapa yang terakhir yangmerental mobil saksi, apakah terdakwa ataukah orang lainkarena pihak pengelola rental tidak memberitahu/ memberilaporan siapa yang merental

pernah menerima/ melihatBPKB mobil saksi tersebut; 3Bahwa, saksi kemudian melapor pada polisi ataskehilangan mobil milik saksi yang dibawa pergi oleh Edy56cina, setelah itu saksi dipanggil oleh polres Grobogandan katanya ada penggandaan BPKB atas nama mobil milikSaksi terse@buty os ooo esos esas SS ==Bahwa, yang saksi serahkan hanya mobil, STNK dan kuncikontaknya saja sedangkan BPKBnya tidak pernah saksiserahkan kepada siapapun karena ada di leasing; Bahwa, saksi tidak tahu apakah terdakwa pernah merental

kemudianmobil itu dijual kepada seseorang melalui makelar yanglupa namanya dan saat menjual mobil itu belum adamasalah seperti ini; 7 rrr rrBahwa, setelah mobil dijual, saksi dipanggil oleh polisidan menurut informasi dari polisi BPKB mobil saksipalsu, padahal pada saat menjual mobil itu tidak adamasalah dan BPKB dari BII Center Finance diterima dantidak pernah dipinjamkan BPKB itu kepada siapapun sampaimobil itu dijual; 333555 rrrBahwa, saksi pernah bertanya pada Pak Puji, katanyaterdakwa pernah merental

Polisi BM 1105 OV sebagaibarang bukti dalam perkara tersebut adalah milik Saya yang dibeli oleh orangtua Saksi untuk trasportasi kuliah Saksi dan transportasi Saksi untuk jualankebab di Pasar danau Bengkuang serta transportasi Saksi mengantarkanOrang tua perempuan Saksi selaku guru) mengajar ke sekolah SD,selanjutnya seingat Saksi pada hari sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekira pukul12:30 Wib, abang kandung Saksi yakni Terdakwa meminjam kunci mobilkepada Saksi dengan alasan meminjam mobil dengan cara merental

Dan pembelianmobil tersebut adalah mobil bekas dan STNKNYA atas Nama FahrudinPemilik pertama dan sampai saat ini mobil tersebut belum balik nama; Bahwasaksi menerangkan caranya mobil tersebut pada SaksiYusranudin alias Udin bin Amir Hasan, Saksi Muhammad Akhyar Alias AyarBin Alm Ali Anwar dan Terdakwa Saksi ketahui yaitu pada hari sabtu tanggal04 Juli 2020 sekira pukul 12:30 Wib, abang kandung Saksi Terdakwameminjam kunci mobil kepada Saksi dengan alasan meminjam mobil dengancara merental dan abang

bin Amir Hasan, Saksi Muhammad Akhyar Alias Ayar Bin Alm Ali Anwar dan abang kandungSaksi Terdakwa yang diduga memiliki, menguasai dan menggunakanNarkotika Jenis shabu; Bahwa saksi menerangkan uang rental mobil tersebut belum Saksi terimadari Abang Kandung Saksi atas nama Terdakwa dan pengakuan Abangkandung Saksi setelah mobil tersebut dikembalikan baru uang rentalnya dibayar oleh kawan abang kandung saksi; Bahwa saksi menerangkan Abang kandung saksi memakai mobil saksisudah sering, namun untuk merental

Saksi IDHAM HERMANTO PglI IDHAM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena satu kampung;Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa telah melakukan persetubuhanterhadap Filda dan Pelangi ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 25 April 2019, sekira pukul 09.30 Wib,datang Terdakwa Pgl Ocxa ke Rumah saksi untuk merental mobil miliksaksi merk Toyota Rush, warna Hitam dengan Nomor Polisi BA 1490 CQ;Bahwa ketika itu Terdakwa mengatakan mau membawa tetangganyaberobat

Terdakwa, sehingga dapatdigunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 63 dari 107 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN TjpBahwa benar saksi PELANGI SYAFIRA (korban), lahir diPayakumbuh pada tanggal 25 September 2006 sedangkan saksi FILDAFITRIYANI (korban), lahir di Pariaman pada tanggal 25 Januari 2004;Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 25 April 2019, sekirapukul 09.30 Wib, Terdakwa telah merental

suatu persatuan atau perbuatan dimasukkannya alat kelamin lakilaki(penis) ke dalam alat kelamin perempuan (vagina), dimana dalam hal ini tidakdisyaratkan keharusan terjadinya suatu ejakulasi (ejaculatio seminis);Menimbang, bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif oleh karena ituapabila salah satu unsur terpenuhi, maka unsur ini dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Kamis, tanggal 25 April 2019, sekira pukul 09.30 Wib,Terdakwa telah merental

anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan perbuatan cabul adalahsegala perbuatan yang melanggar kesusilaan atau perbuatan keji yangsemuanya dalam lingkungan nafsu birahi kelamin;Menimbang, bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif olen karena ituapabila salah satu unsur terpenuhi, maka unsur ini dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Kamis, tanggal 25 April 2019, sekira pukul 09.30 Wib,Terdakwa telah merental

TAMBAK Bin ALPIKER TAMBAK;Bahwa Terdakwa PARULIAN TAMBAK Bin ALPIKER TAMBAK ada merental1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia warna hitam dengan nomor polisi BM1732 PB yang sebelumnya saudara Terdakwa PARULIAN TAMBAK BinALPIKER TAMBAK menelphone saksi dan mengatakan biarlah dipakai mobilitu selama 2 (dua) hari; Bahwa kemudian pada hari senin tanggal 08 April 2013 sekira Itira jam 21 .00 wibdatang Terdakwa PARULIAN TAMBAK Bin ALPIKER TAMBAK menelphonesaksi dan mengatakan aku abangnya tambak, bisa merental

, saksi menjawabRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perhari, dan TerdakwaPARULIAN TAMBAK Bin ALPIKER TAMBAK mengatakan oke; Bahwa kemudian saksi menyerahkan 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xeniawarna hitam dengan nomor polisi BM 1732 PB milk saksi dan TerdakwaPARULIAN TAMBAK Bin ALPIKER TAMBAK kemudian membawa mobiltersebut; 22222 2222222 222 222 nee eo eeeBahwa setelah terhitung 2 (dua) hari Terdakwa PARULIAN TAMBAK BinALPIKER TAMBAK merental mobil tersebut, saksi menelphone TerdakwaPARULIAN

Bahwa benar pembagian perannya yaitu :Oo Wahyu menunggu didalam mobil Daihatsu Ayla, merental mobilDaihatsu Ayla dan mengawasi keadaan sekitar,Oo Ali Usman memecehkan kaca mobil Pajero Sport warna merahmenggunakan busi dan mengambil uang sebesar Rp300.000.000,00(tiga ratus juta rupiah) yang disimpan dibawah jok supir;Oo Pirmansyah mengawasi keadaan sekitar ketika Ali Usmanmengambil uang;Oo Berlie yaitu orang yang mempunyai rencana dan mengawasikeadaan sekitar ketika Ali Usman mengambil uang;10.

mengetahui bagaimana caranyaalat berat berupa 1 (satu) unit excavator milik saksitersebut bisa berada dilokasi penambangan mineraljenis emas tersebut;Bahwa sebelum kejadian penangkapan tersebut alatberat milik saksi ini memang pernah saksi sewakankepada Zulfakhri Pgl lpel dengan surat perjanjian No.027/SPSMA/I2016 dengan tujuan untukmelaksanakan pekerjaan yang hendak dilakukan olehpihak kedua yaitu pembukaan jalan baru dengan tarifsewa Rp 200.000,00 per 1 (satu) jam dan Zulfakhri(Ipel) menyewa/ merental

HERDIBin ASEP HENDAR (berkas perkara displit) berkumpul di teras rumah HERDI,kemudian ADAM mengutarakan maksudnya untuk mencuri baterai tower danmenyuruh YANTO untuk merental 1 (satu) unit kendaraan R4 yang akandigunakan untuk melakukan pencurian baterai tower. Selanjutnya YANTOmenyewa 1 (Satu) unit Kendaraan R4 Daihatsu Granmax warna putih tahun2013 dengan No.Pol. : D 1673 AAF dari IBNU.

dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 unit alat berat (exskavator)warna orange oleh karena ternyata barang bukti tersebut bukan milik Terdakwadimana Terdakwa menyewa/merental

Putusan Nomor 83/Pid.B/2018/PN Mn.Bahwa pada saat kejadian tersebut terdakwa datang bersama dengan temantemanterdakwa untuk mencari saksi Salestianus Oka Anak Dari Adrianus Doi denganmenggunakan 3 (tiga) unit kendaraan mobil roda 4 (empat) dan 1 (Satu) unitsepeda motor roda dua ;Bahwa perihal pemilik dari 3 (tiga) unit kendaraan mobil roda 4 (empat) tersebutsetahu terdakwa mobil tersebut adalan mobil rental yang disewa oleh temanterdakwa dan terdakwa tidak tahu juga dimana terdakwa menyewa atau merental

Bolotsudah lebih dahulu berada di Tegal sedangkan Terdakwa sendiri beradadi Bogor;Bahwa yang menyiapkan mobil untuk melancarkan aksi pencurian adalahTerdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa berangkat dari Bogor dengan menggunakan saranamobil Avanza warna Hitam dengan cara merental mobil melalui temanTerdakwa yang bernama Srintil;Bahwa Terdakwa tidak memberitahukan kalau mobil tersebut akandigunakan pencurian di Kota Tegal;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 7Januari 2017 sekitar

Bahwa mobil yang diparkir di barak Saksi bukan milik Terdakwatetapi mobil rental, yang merental mobil tersebut adalah Serma Guntur (sudahkabur) akan tetapi Terdakwa yang menggunakan.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyangkal sebagai berikut :1. Terdakwa tidak melihat adanya penggeledahan mobil.2. Terdakwa langsung dibawa dari barak ke Staf Pam.Atas sangkalan Terdakwa tersebut, Saksi tetap pada ketengannya sebagaiberikut :1.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena satu Kesatuan diRindam I/Swj dan tidak ada hubungan keluarga atau famili.Qn Bahwa pada tanggal 07 Desember 2011 Saksi merental mobilDaihatsu Xenia Nopol BG 1123 MH dari Sdr. Gema yang digunakan untukmendukung latihan pemantapan (Lattap) Intel di Markas Deninteldam H/SwjMenimbangLebong siarang Palembang dengan sewa rental sebesar Rp. 220.000, (duaratus dua puluh ribu rupiah) perhari.3.