Ditemukan 5364 data
Pembanding/Tergugat : AHMAD ROHIM Diwakili Oleh : SUKRIADI SIREGAR, S.H.
Terbanding/Penggugat : SUMARDJO Diwakili Oleh : ENI MARDIYANTARI, S.H.
68 — 13
.:0 ~~ 6,000, BiayA PFOSES oo... cece ceeeeee eee eees 139.000,Jumlah ............ waeeeee. Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah). =========== Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 12/Pdt./2014/PT. TK.UNTUK SALINAN RESMIWakil PaniteraPengadilan Tinggi TanjungkarangWakiyo, SH.Nip.195510161980031007
Budi Hartani bin Wasiun Utomo
Termohon:
Yayuk Susanti binti Suwardi
10 — 8
BiayaMaterai :Rp. 6,000. A. Mursidi, S.H., MHum.Jumlah > Rp. 721.000, (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 22 dari 22Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Botg
59 — 11
Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6,000,Jumlah Rp. 191.000,28(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 29 dari 28 hal. Putusan. No. 01/Pdt.G/2012/MSSnb
Terbanding/Penggugat : IR. H. AJAY MUHAMAD PR1ATNA
Turut Terbanding/Tergugat : SALMAN BUNASTI
75 — 28
.:0c:eeeeeeee RDP. 6,000,Redaksi Putusan ............ Rp. 5,000,Biaya Proses Rp. 139.000,Jumlah.............::.:... Rp. 150.000, (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah);Halaman 27 dari 27 halaman, Pts.No. 544/PDT/2015/PT.BDG.
80 — 11
Invoice nomor Rp 46,000 Rp 46,000 Rp 00276/CH/SH/1 1/2011,tanggal 12 November2011) S HOTEL Batam1.6 Nota makan nomor 7 Rp 143,000 Rp 143,000 Rp tanggal 1211111.7 Nota makan nomor 5 Rp 165,000 Rp 165,000 Rp 1.8 Nota tanpa nomor Rp 6,000 Rp 6,000 Rp dan tanggal1.9 Nota Makan Nomor Rp 197,000 Rp 197,000 Rp 25 Halaman 42 dari 391 Putusan Nomor : 12/Pid.Sus/TPK / 2016/PN. Tpg 1.10 Nota Makan NasiUduk Kota Intan Aw engA222Ro 177,000Re 177,000 1.11.
Tpg 1.6 Nota makan nomor 7 tanggal Rp 143,000 Rp 143,000 Rp 1211111.7 Nota makan nomor 5 Rp 165,000 Rp 165,000 Rp 1.8 Nota tanpa nomor dan tanggal Rp 6,000 Rp 6,000 Rp 1.9 Nota Makan Nomor 25 Rp 197,000 Rp 197,000 Rp 1.10 Nota Makan Nasi Uduk Kota Rp 177,000 Rp 177,000 Rp Intan Aw eng A2221.11 Nota Makan Pondok Pacitan Rp 108,000 Rp 108,000 Rp No.161.12 Nota Makan tanpa nomor dan Rp 320,000 Rp 320,000 Rp tanggal1.13 Nota makan nomor 25 Rp 220,000 Rp 220,000 Rp 1.14 Nota Makan nomor 25 Rp 916,000
Tpg 14) Nota No. : Kedai Berkat Rp 153,000 Rp 153,000 Rp Abadi tanggal 13 Maret2012 15) Nota No. : Halim Foto Copy Rp 6,000 Rp 6,000 Rp tanggal 20 Maret 2012 16) Nota No. : Toko Fillah Foto Rp 27,000 Rp 27,000 Rp Copy tanggal 5 Maret 2012 17) Nota No. : Toko Fillah Foto Rp 9,000 Rp 9,000 Rp Copy tanggal 11 Juni 2012 18) Nota No. : 0005760 Jakarta Rp 190,000 Rp 190,000 Rp 7Computer tanggal 30 Juni2012 19) Nota No. : MPS Metra Foto Rp 324,000 Rp 324,000 Rp Studio tanggal 4 Juni 2012 20) Nota No. :
Invoice nomor Rp 46,000 Rp 46,000 Rp 00276/CH/SH/1 1/2011,tanggal 12 November2011) S HOTEL Batam1.6 Nota makan nomor 7 Rp 143,000 Rp 143,000 Rp tanggal 1211111.7 Nota makan nomor 5 Rp 165,000 Rp 165,000 Rp 1.8 Nota tanpa nomor Rp 6,000 Rp 6,000 Rp dan tanggal1.9 Nota Makan Nomor Rp 197,000 Rp 197,000 Rp 25 Halaman 259 dari 391 Putusan Nomor: 12/Pid.Sus/TPK / 2016/PN. Tpg 1.10 Nota Makan NasiUduk Kota Intan Aw engA222Ro 177,000Re 177,000 1.11.
Nota Makan Pondok Rp 140,000 Ro 140,000 RpPacitan No.181.4 Nota Makan No.5 Rp 147,000 Ro 147,000 Rp1.5 Invoice nomor Rp 46,000 Rp 46,000 Rp00276/CH/SH/1 1/2011,tanggal 12 November2011) S HOTEL Batam1.6 Nota makan nomor 7 Rp 143,000 Rp 143,000 Rptanggal 1211111.7 Nota makan nomor 5 Rp 165,000 Rp 165,000 Rp1.8 Nota tanpa nomor Rp 6,000 Rp 6,000 Rpdan tanggal1.9 Nota Makan Nomor Rp 197,000 Ro 197,000 Rp251.10 Nota Makan Nasi Rp 177,000 Ro 177,000 RpUduk Kota Intan Aw engA2221.11 Nota Makan Pondok Rp
15 — 12
Biaya meterai Rp. 6,000. + 30Jumlah Rp. 251,000.Catatan :Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan Termohon pada tanggal 20Agustus 2018 dan belum berkekuatan hukum tetap;Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Panitera,H. Dede Supriadi, SH.,MH.31
107 — 46
Materai > Rp. 6,000,+Jumlah : Rp 2.171.000, (Dua juta seratus tujuh puluhsatu ribu rupiah ) .Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari Kamis, tanggal 25 Oktober 2012ParaTergugat melalui kuasanya TJOKORDA GEDE PARTHA SUNIYA, SH.MM.telah mengajukan permohonan banding tethadap putusan Pengadilan NegeriGianyar tanggal 16 Oktober 2012, Nomor : 15/Pdt.G/2012/PN.Gir. danpermohonan banding mana telah tercatat dalam register untuk itu dibawah register Nomor : 21/PDT.Banding/2012/PN.Gir. sehingga putusan tersebut
61 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kepala desa : 6,000 HaSekretaris desa : 2,500 Ha (sejak tahun 2012 menjadi TKD ekssekdes untuk kas desa).=c Kasunl : 1,070 Had Kasun Il : 1,050 Hae Kasun Ill :1,115 Haf. kasun IV : 1,085 Hag Staf urusan pemerintahan : 1,000 Hah Staf Urusan keuangan : 1,090 Hai. Staf Urusan Umum : 1,085 HaJ Pelaksana tehnik pertanian :1,090 Hak. Lapangan Tukar garapan : 1,050 Ha3.
Kepala desa : 6,000 Hab. Sekretaris desa : 2,500 Ha (sejak tahun 2012 menjadi TKD ekssekdes untuk kas desa).c Kasunl : 1,070 Had Kasun Il : 1,050 Hae Kasun Ill :1,115 Haf. kasun IV : 1,085 Hag Staf urusan pemerintahan : 1,000 Hah Staf Urusan keuangan : 1,090 HaHal. 11 dari 54 hal. Put. No. 2813 K/Pid.Sus/2015i. Staf Urusan Umum : 1,085 HaJ Pelaksana tehnik pertanian :1,090 Hak. Lapangan Tukar garapan : 1,050 Ha3.
273 — 85
Ispat Panca Putra,T 6 Email dari Penggugat tanggal 7 Januari 2014 yang melarang SPL( Surat PerintahLembur ) over time harus mendapat persetujuan dari Penggugat, T 7 Surat TergugatNo. 243/ADM/VI/2014 berisi permintaan Surat Pernyataan dari Penggugat suratpernyataan untuk tidak mengkopi sebagian atau seluruhnya isi data di laptop, T 8tentang Surat Penggugat tanggal 28 Oktober 2008, tentang permohonan pinjamanuntuk pembelian kendaraan bermotor sebesar USD 6,000.
Voucher pembayaran buktiBank bahwa telah di kridit ke rekening Penggugat sebesar USD 6,000, T 9 Emailteguran kepada Penggugat tanggal 7 Februari 2014, tentang penggunaan mobil kantoruntuk kepentingan pribadi, dan email teguran kepada Penggugat tanggal 25 Februari2014 pemakaian mobil perusahaan, tentang sikap/attitude yang ugalugalanmenjalankan mobilnya di komplek, T 10 tentang Surat Anjuran Disnaker sesuai suratNomer : 567/1730/437.58/2014 tanggal 29 Agustus 2014, T 11 tentang Surat Nomor :372/IX
70 — 23
,Biaya Meterai Rp. 6,000.Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Panggilan Rp. 325.000.Ju m1 ah Rp. 366.000 .,p(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );
74 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ahli dari Universitas Tadulako dan berdasarkan hasilpemeriksaan Laporan Hasil Pemeriksaan Fisik Pekerjaan tanggal 11November 2013, diperoleh hasil perhitungan pekerjaan terlaksana sebagaiberikut : VolumeNO Uraian Pekerjaan Satuan SelisihKontrak/CCO Terlaksana A Pekerjaan Lantai 1A.1 Pekerjaan persiapan1 Listrik Kerja Ls 1,000 1,0002 Air Kerja Ls 1,000 1,000 3 Direksi Kit M2 18,000 18,000 4 Pembersihan lapangan dan M2 3,876,000 2.365,000 1.511,000perataan bahan5 Pengukuran dan M2 186,000 192,000 (6,000
Ahli dari Universitas Tadulako dan berdasarkan hasilpemeriksaan Laporan Hasil Pemeriksaan Fisik Pekerjaan tanggal 11November 2013, diperoleh hasil perhitungan pekerjaan terlaksana sebagaiberikut : VolumeNO Uraian Pekerjaan Satuan SelisihKontrak/CCO Terlaksana A Pekerjaan Lantai 1A.1 Pekerjaan persiapan1 Listrik Kerja Ls 1,000 1,000 2 Air Kerja Ls 1,000 1,000 3 Direksi Kit M2 18,000 18,0004 Pembersihan lapangan dan M2 3,876,000 2.365,000 1.511,000perataan bahan5 Pengukuran dan M2 186,000 192,000 (6,000
Terbanding/Tergugat I : FELICIA FRANSIANA PRAMITHA
Terbanding/Tergugat II : HENDRA WAHYU PUTRA
Terbanding/Tergugat III : SUHAYANO
Terbanding/Tergugat IV : TRIA MEILISA CIKITHA
Terbanding/Tergugat V : NUKE DINA APRIYANTI
Terbanding/Tergugat VI : ELLYANTI SOPHIA
Terbanding/Tergugat VII : DESI HERAWATI
Terbanding/Tergugat VIII : RICKY MAULANA RENALDHO
Terbanding/Tergugat IX : SYAZILI MUSTOFA
Terbanding/Tergugat X : SAHALDI
40 — 24
::eee Rp. 10.000, Meterai putusan ................ceeeee + 6,000, Biaya ProSS oo... cece eeeeeee eee 134.000,Jumlah ............ vases. Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah). =========== Halaman 26 dari 26hal. Putusan Nomor 36/Pdt. /2019/ PT TJK.
9 — 1
Rincian Rp 35,000, Untuk salinan yang sama bunyinya.biaya Rp 569.800, Oleh :perkara: Panitera Pengadilan Agama SurabayaRp 6,000,eBiaya HHKeBiaya proses Materal Jumlah Rp 610.800, BUSTAML, S.H.
10 — 2
Meterai Rp 6,000.Jumlah Rp 326.000.(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 23 dari 23 hal. Pts. No. /Pdt.G/2012/PA.Stb.
1.HERLAN J BUTAR BUTAR
2.LENNY SEBAYANG
3.RACHDITYO PANDU WARDHANA, SH.
4.NANANG P., SH.
5.JEFRI LEO CHANDRA,SH.
6.ARYAGUNA, S.H.
Terdakwa:
SUTOYO SETIADI KURNIA
903 — 503
Bank 01.061.17 010000 27Mandiri 3.9 0900000 July 20 6,540 654,0Tbk 051.000 191 2009 09 ,000 00PTExelcomin 01.345.27 010000 28do 6.8 0900000 July 20 25,58 2,558Pratama 091.000 193 2009 09 6,000 ,600PT.
, 315,008302700 2000000 04AUSTINDO 000 00 78 20120175935 0100001 25SANWELL 2,000, 200,008302700 2000000 04AUSTINDO 000 00 79 20120175935 0400001 30SANWELL 126,75 12,6758302700 2000000 04AUSTINDO 0,000 ,0000 84 2012WIN WIN 0197932 0100001 30131,34 13,134REALTY 3163100 2000000 045,960 596CENTRE 0 83 2012GLOBAL0226338 0100001 27MEDAN 454,54 45,4540412300 2000000 04TOWN 5,450 5450 81 2012SQUARE733,81 73,381Jumlah5,260 526Masa PajakMei0170737 0100001 04CIPUTRA 579,98 57,9982705900 2000000 05ADIGRAHA 6,000
0175935 0100001 18 SANWELL 3,150, 315,008302700 2000001 07AUSTINDO 000 00 32 20120175935 0100001 18SANWELL 1,350, 135,008302700 2000001 07AUSTINDO 000 00 34 20120186659 0100001 0917,500 1,750,LEES 0101900 2000001 O7,000 0000 25 20120186659 0100001 0918,250 1,825,LEES 0101900 2000001 O7,000 0000 26 20120288177 0100001 21MODIS 83,250 8,325,2407600 2000001 07ADIBUSANA ,000 0000 13 2012765,54 76,554Jumlah1,450 ,145Masa PajakAgustusGARUDA0100163 0300001 03INDONESIA 684,60 68,4604309300 2000001 08(PERSERO) 6,000
5ngPT. 01.347.64 010000 21 421,8Ciputra 2.9 0900000 July 20 10,57 42,18Sentra 038.000 186 2009 09 O 1,057PTPANENLESTARI 01.386.22 010000 22INTERN 5.5 0900000 July 20 27,20 2,720USA 091.000 189 2009 09 0,000 ,000PT.Clputra 01.707.37 010000 23Adigrah 2.7 0900000 July 20 6,100, 610,0a 059.000 190 2009 09 000 00PT.Bank 01.061.17 010000 27Mandiri 3.9 0900000 July 20 6,540, 654,0Tok 051.000 191 2009 09 000 00PTExelcomindo 01.345.27 010000 28Pratam 6.8 0900000 July 20 25,58 2,558a 091.000 193 2009 09 6,000
19 — 1
Biaya meteraiJumlahRp.Rp.6,000. +316.000.32
Terbanding/Tergugat : CANDRI YUANITA
Terbanding/Tergugat : MADIANTA
Terbanding/Tergugat : RUDIYANTO
Terbanding/Tergugat : SUDARNO
56 — 15
., M.H.Perincian ongkos perkara: RedakSi PUtUSAN ....cccecceseesseeeeaees Rp. 5.000, Meterai PutuSan ......cccccceeeeee cence 6,000, BiAYA POSES wiiecccccseseteeteeeeeee ees 139.000,JUMIAN Leer Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah). ==========Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 59/Pat./2015/PT TJK.
Pembanding/Penggugat I : Hernan Kamdani alias Kam How Giok Diwakili Oleh : Hernan Kamdani alias Kam How Giok
Terbanding/Tergugat : PT Bank Panin TBK KCU Menara Imperium Special Asset Management
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasional Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat I : Ni Luh Sudiarsih, SH., Notaris atau PPAT
90 — 59
FIRZAL ARZY.SH.MH.Panitera PenggantiAPAY SYAHIDIN,SH.Perincian Biaya Perkara Redaksi Putusan Lec eee eee eeeeeeceeeeeeeteteesetsterestetsesesssee PRP. 5.000, Materai Putusan Lee ceeceseee see eeseeestsesetetsesesetstsresseseeetPRP. 6,000, Pemberkasan/Penjilidan: ......... 0.0 c:: cee cee eee cee eee eee eee eseesseesaeeeesRP. 139.000,== +JUMLAH MOGI Yi eSeFuMKEWE reese uMMEON reasermmemesseessam PRO: L60,000, Putusan.No.149/Pdt//2018/PT.Bdg. Hal 30 dari 30 hal
Terbanding/Tergugat : Mastur
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Kota Tasikmalaya cq Kecamatan Bungursari cq Kepala Kelurahan Cibunigeulis
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Kota Tasikmalaya cq Dinas Pendapatan Daerah Kota Tasikmalaya
64 — 33
Hal 28 dari 29 halAPAY SYAHIDIN,SH.Perincian Biaya Perkara Redaksi Putusan Lee ese cesses eee eee eeeeeteeeeseteteressetsreressee PRP. 5.000, Materai Putusan Lee ceeceseee see eeseeestsesetetsesesetstsresseseeetPRP. 6,000, Pemberkasan/Penjilidan: ......... 0.0 c:: cee cee eee cee eee eee eee eseesseesaeeeesRP. 139.000,== +JUMLAH 5 WOUUeN ee eos enum ere eas vOmEGN esees eee crssssoon RDP: LS6O,000, Putusan.No.613/Pdt//2018/PT.Bdg. Hal 29 dari 29 hal
1.Umi Oktovia Lia Kartini
2.Tumini Ali
Tergugat:
Yohannes Cornelis K
47 — 9
,M.H.EKA SAHARTA WINATA LAKSANA,S.H.PANITERA PENGGANTIGALIH PANDU SURYABRATA.Perincian biava:Pendaftaran Rp, 30.000,Biaya ProSses Rp. 75.000,Biaya Penggandaan Rp. 23.100,Biaya Panggilan Rp. 838.000,Halaman 25 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 156/Pdt.Bth/2020/PN BksPNBP Panggilan Rp. 20.000,Biaya PS Rp.1.250.000,PNBP PS Rp. 10.000,Redaksi Rp. 10.000,Meteral Rp. 6,000,Jumlah Rp.2.266.000,Terbilang (Dua Juta Dua Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah).Halaman 26 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor