Ditemukan 1819 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 637/Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 4 Agustus 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
SLiclol azo iJ di Doll 5 blgco aii Isleja log) iol yu bprredl lor ano Sly Y loo clu YIasl aalb alb Lagin cMoY!
Register : 20-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA KOLAKA Nomor - 32/Pdt.G/2012/PA.Klk Tanggal 13 Februari 2012 — - Sitti Rahmah binti H.M. Yunus
- Irwan bin H. M. Dg. Sila
17 — 6
17 — 6
lagi ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidangpengadilan setelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antarasuamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syariyang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut : a) booll ule We prio sw doll
Register : 26-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 292/Pdt.P/2015/PA.Sda Tanggal 10 Nopember 2015 — PEMOHON
15 — 0
15 — 0
Penetapan No. 0292/Pdt.P/2015/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli Hukum Islam dalam kitab Ahkamul Aulaad halaman 76 yang diambil alihsebagai pendapat Hakim berbunyi :cde ARE CHS dele Cag el pe ale Doll pred AG AY II ols ul,atl, Ol ts Symes yalArtinya: Perwalian dapat ditetapkan karena lemahnya akal/ tidak mampunyamenggunakan pikiran dan menilai kemaslahatan dari orang yangberada di bawah perwalian, demikian juga terhadap anakanak danorang yang sakit ingatan.Menimbang
Register : 25-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PTA KENDARI Nomor 18/Pdt.G/2021/PTA.Kdi Tanggal 7 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : Nasrun Latif alias Nasrun A. Latif bin Abdul Latif Diwakili Oleh : Nasrun Latif alias Nasrun A. Latif bin Abdul Latif
Terbanding/Penggugat : Sutrawati binti Syamsir Alam Diwakili Oleh : M.KAMAL S, SH.,MH
92 — 28
Terbanding/Penggugat : Sutrawati binti Syamsir Alam Diwakili Oleh : M.KAMAL S, SH.,MH
92 — 28
yang dibeli tahun 2015;Hal 3 dari 9 halaman Putusan No18/Pdt.G/2021/PTA kdi.2.2.21. 1 (Satu) unit lemari hias (terbuat dari kayu serbuk), dibeli tahun2011;2.2.22. 1 (Satu) unit lemari piring 2 pintu yang terobuat dari kayu jati,dibeli tahun 2015;2.2.23. 1 (Satu) unit lemari hias berbahan kayu, dibeli tahun 2008;2.2.24. 1 (Satu) unit lemari piring stainless, dibeli tahun 2008;2.2.25. 18 (delapan belas) lusin piring makan, merek Sango, dibelitahun 2012;2.2.26. 20 (dua puluh) lusin sendok makan merek Doll
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 225/Pdt.P/2013/Bdw. Tanggal 12 April 2013 —
15 — 0
15 — 0
Permohonan ini diajukan untuk mendapatkan kepastian hukum dan ParaPemohon memperoteh Kutipan Akta Nfkah.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti yang berupa surat dan dua 'prang saksi.Menimbang, bahwa alat bukti surat (P.1). yang diajukan oleh Pemohonke persidangan adalah surat keterangan doll Kantor Urusan Agarna KecamatanJarnbesari Dams Sholah yang menerangkan bahwa pernikahan para Pemohontidak tercatat dalam register Kantor Urusan Agama tersebut.Menimbang
Register : 15-03-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1190/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 16 Desember 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
18 — 4
18 — 4
Pasal 149 dan Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam serta dalil dalamKitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 214 menyebutkan:Luan y sl Lily Call d gh gall Axial GradyBagi istri yang ditalak telah disetubuhi baik talak bain maupun roj1 harus dibenmut ah,das dis Abi Ce dade Ul pS lole y pres J doll aes QDUbM CLs 1a) aaSra) el gilBahwasanya apabila talak itu sesudah dukhul tanpa ridlonya, maka wanita bekasistrinya itu berhak menerima mutah yaitu ukuran nafkah selama satu tahunsehabis masa iddahMenimbang, bahwa
Register : 04-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
bys Ipig lool yo To NI GE lily g2gi9 doll yy qual jle UN ylaalil co IslsArtinya: Apabila suami meninggalkan isteri dengan tidak memenuhi segalakewajibannya, kemudian isteri mengajukan keberatan kepada hakim,jika ada dua orang saksi yang menerangkannya maka boleh difasakhperkawinan mereka itu.
Register : 11-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 72/Pdt.P/2013/PA.Ngw. Tanggal 21 Oktober 2013 — Pemohon
8 — 1
8 — 1
uc Jborll og pyro uw Vg6 Doll asyol x are Cpe Gap! YS IIoJl pols IgLSyg gl wilesileArtinya: Ketetapan terjadinya wali adhol itu harus Fietpken oleh hakim, ainpihak wali menolak untuk menikahkan anaknya, setelah hakimmemerintahkan agar wali tersebut bersedia menjadi wali nikahnya.
Register : 29-09-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1492/Pdt.G/2014/PA.Smd Tanggal 24 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
Dan juga sejalan dengan Doktrin hukum Islam yangtercantum dalam kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:dill, oli ale gle kro aro Jlart, ors rillslyArtinya :"Dan ketika istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, maka Hakimdibolehkan menjatuhkan talak satu suami";Pendapat Fugahaseperti yang terdapat dalam Kitab Mada Hariyatur Zaijain Juz hal 83 :Yo Cai lq gai, ae aly orzo ul doll Gplasoi ym Gl!
Register : 15-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 439/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 6
36 — 6
dari Qaidah Fighiyah yang berbunyi:Wlac ul> Glo prio rwleolls 5sArtinya : Menolak kerusakan itu lebih baik dari mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alih pendapat ulamafigh dalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untuk selanjutnyamenjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :CLoVs Tai ae gain lg dung pl 6Lo) Cpbcoi Ur Sill plbi pSLuyL bal x6wil JE oSr4 Ul olixe yloiwYl OY Toy ub Yo by900 dere jl abil quai cursallasd Te. oLL lime doll zal
Register : 31-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1583/Pdt.G/2017/PA.Bi Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat
Tergugat
12 — 0
12 — 0
Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah hati kedua belah pihak sudah tidak bisa dirukun damaikankembali dalam membina rumahah tangga yang baik karena telah hilang ikatanbatin antarakeduanya, sehingga mempertahankan perkawinan justru akanmenimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak, oleh karena itu,menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih berman faat.Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:etLoocl ots te arte ail doll
Register : 09-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 410/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Quai cursallasl vo. oli lime doll rub cure illArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah guncang dan nasihat serta perdamaian sudah dianggap tidak bermanfaatlagi, hubungan suami isteri telah hampa karena meneruskan perkawinan samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman penjara yangberkepanjangan dan hal itu sangat bertentangan dengan rasa keadilan.Menimbang, bahwa dengan demikian, tanpa harus menilai siapapenyebab pokok atau siapa yang bersalah
Register : 22-07-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 879/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 11 Desember 2014 — Perdata
13 — 0
13 — 0
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yangberbunyi:etoell ots le arte oil doll 6! aArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,maka dalil dalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 12-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 796/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 26
51 — 26
elbi pSLuYL bal x6wil JEoSr4 Ul cline yloiwYl OY T9y uh Yo by900 dere Il abil quai cursalla To. oLL lime doll zal cure illArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah guncang dan nasihat serta perdamaian sudah dianggap tidak bermanfaatlagi, hubungan suami isteri telah hampa karena meneruskan perkawinan samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman penyjara yangberkepanjangan dan hal itu sangat bertentangan dengan rasa keadilan.Menimbang, bahwa
Register : 07-05-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan MS TAKENGON Nomor 137/Pdt.P/2013/MS-Tkn Tanggal 30 Mei 2013 — Pemohon
42 — 1
42 — 1
No.137/Pdt.P/2013/MSTkndiutamakan dari pada menarik kemaslahatan, sebagaimana kaidah fiqhiyah yangberbunyi :CiLaoll sw doll s5>Artinya : Menolak kemafsadatan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan ;Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut dapat disimpulkan bahwatujuan Pemohon untuk menyegerakan menikahkan anaknya disamping mencegahtimbulnya fitnah di masyarakat juga bertujuan agar hati anak Pemohon merasa tenangdan tentram dengan terlaksananya pernikahan dengan calon suaminya sebagaimanadimaksud
Register : 26-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 24-12-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 294/Pdt.P/2015/PA.Sda Tanggal 18 Nopember 2015 — PEMOHON
21 — 4
21 — 4
Pasal 107 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya makapermohonan tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli Hukum Islam dalam kitab Ahkamul Aulaad halaman 76 yang diambil alihsebagai pendapat Hakim berbunyi :cde AGE SIS Seel Cay del cpp gle Doll peed ag A Yall ode clSU,Aigistle Qgiel des syraells paralArtinya : Perwalian dapat ditetapkan karena lemahnya akal/ tidak mampunyamenggunakan pikiran dan menilai kKemaslahatan dari orang yangberada di bawah perwelian
Register : 05-10-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 144/Pdt.G/2020/PN Pdg Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat:
1.DEFRIADI
2.JELITA MURNI
Tergugat:
2.BANK MANDIRI
3.KPKNL
4.ATR/BPN KOTA PAYAKUMBUH
152 — 27
1.DEFRIADI
2.JELITA MURNI
Tergugat:
2.BANK MANDIRI
3.KPKNL
4.ATR/BPN KOTA PAYAKUMBUH
152 — 27
mengajukan gugatan kepada Tergugat I, maka Tergugat mohon kepada Yang Terhormat Majelis Hakim Pengadilan NegeriPadang yang memeriksa perkara a quo agar menyatakan gugatanPara Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvantkelijkeVerklaard) karena Para Penggugat telah melakukan wanprestasi(Non Adimpleti Contractus).Eksepsi Bahwa Gugatan Diajukan Dengan Alasan UntukMenghindari Tanggung Jawab Serta Untuk Menghalangi TergugatMenjalankan Hak Dan Kewenangannya Sesuai Dengan PeraturanPerundangUndangan Berlaku (Doll
Bahwa Petitum Penggugat dan Penggugat Il (selanjutnya disebutPara Penggugat) yang menuntut batal demi hukum dan sertatidak berkekuatan hukum tetap atas Perjanjian Kredit yang dibuatantara Para Penggugat dan Tergugat , yakni Perjanjian Kredit NomorRO2.BKT/O006/KPR/2017 tanggal 21 Februari 2017 dan seluruhHalaman 9 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 144/Pdt.G/2020/PN Pdgsuratsurat dan buktibukti pihak Tergugat adalah merupakangugatan yang dilakukan secara licik (Doll Prae Sintis).Bahwa melalui pengajuan
beritikad baik wajib dilindungiBerdasarkan halhal tersebut diatas, tampaklah bahwa gugatan ParaPenggugat diajukan secara licik dan dengan sengaja mengajukangugatan untuk menghindari dan menghalangi pemenuhan kewajibanPara Penggugat kepada Tergugat I, maka Tergugat mohon kepada YangTerhormat Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang yang memeriksaperkara a quo agar menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapatditerima (Niet Ontvantkelijke Verklaard) karena gugatan ParaPenggugat dilakukan secara licik (Doll
Register : 01-03-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 29-04-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 359/Pdt.G/2012/PA. Smd. Tanggal 22 Maret 2012 — Penggugat VS Tergugat
8 — 4
8 — 4
quai curs izdlo Vy qai ystoy oblblaas doll grb yiraj a7 ale pS ul oliae jloiwUorslArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumahtangga sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan ubungan suami istri telah hampa sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiistri dengan penjara yang berkepanjangan, ini adalah aniayayang bertentangan dengan keadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, pengadilan menilai bahwa dalilgugatan
Register : 13-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0205/Pdt.P/2017/PA.Tbn Tanggal 13 Juli 2017 — Pemohon
9 — 3
9 — 3
Kaidah dalam kitab lanatut Thalibin juz 3 halaman 319 yang berbunyi :aSlall Leas 5 e555 sl doll ISOS lsartinya : bila telah jelas wali itu bersembunyi atau membangkang,maka Hakimlah yang mengawinkannya ;3.
Register : 27-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqgh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:eLooll wala ule 23.0. sauLl9oll $jArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Artinya : "Kemudharatan itu harus dihilangkan*;Dan Pendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz hal 83 :our gall plas paVl Lisl 155Lgr a2in rns oly yargjll doll