keterangan saksisaksi di atas, juga telahdidengar keterangan terdakwa yang telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 sekira pukul 01.00 wib disebuah warung yang terletak di Dusun Mentari Desa Sebindang KecamatanBadau Kabupaten Kapuas Hulu terdakwa telah mengambil barang barangmilik saksi Sugito ; Bahwa barang barang yang diambil adalah 1 (satu) buah gitar merk kapokwarna biru, 1 (satu) unit LED TV merk LG 24 warna hitam, 1 (satu) buahHp mer

penahanan yang sah, maka penahanan tersebutdinyatakan mempunyai kekuatan hukum dan lamanya tahanan yang telahdijalankan oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanayang akan dijatuhkan pada diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasanalasan yang kuat untuk mengeluarkan terdakwa daritahanan, maka terdakwa diperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unit LED TV mer

LG 24 warna hitam ; 1 (satu) unit Playstation 2 mer SONY warna hitam ; 1 (satu) buah gitar merk KAPOK warna biru ; 1 (satu) buah tabung gas elpiji 3kg warna hijau ;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 4/ Pid.

turun, sedangkanMASIS pulang ke rumahnya dengan mengendarai sepeda motor.e Bahwa sekiatar jam 01.00 Wib terdakwa dan DEDI secara bergantiandengan menggunakan obeng mencongkel daun pintu dan sebuah daunjendela kantor Sekolah Dasar tersebut, lalu terdakwa melalui daun jendelatersebut meraih grendel daun pintu sehingga pintu bisa dibuka, kemudianterdakwa dan DEDImasuk melalui pintu tersebut.e Bahwa selanjutnya terdakwa dan DEDI masuk ke dalam ruangan kantortersebut, lalu DEDI mengambil sebuah Lapotop MER

Bahwa selanjutnya DEDI keluar tembok pagar SD lebih duhulu denganmembawa tabung gas tersebut lalu diletakkan di luar samping tembokHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 37/Pid.B/2017/PN Pmlkeliling SD sekitar 7 (tujuh) Meter, lalu DEDI kembali masuk ke halamanSekolahan tersebut, kemudian DEDI dan terdakwa keluar halamansekolahan tersebut, dimana terdakwa membawa Lapotop MER ACCUSdan DEDI membawa sebuah sebuah Wereles Merk DATE warna hitamtersebut dengan dipanggul, lalu secara beriringan melompati pagar

kelilingsekolahan tersebut, namun tabung gas ditinggal karena tidak bisamembawanya, selanjutnya terdakwa dan DEDI pulang ke menuju rumahMASIS dengan jalan kaki.e Bahwa barang berupa sebuah Wereles Merk DATE warna hitam tersebutdisimpan oleh DEDI dirumah MASIS (orang tua DEDI) , sedangkan LapotopMER ACCUS dijual kepada orang yang tidak dikenal pada sekiata bulanNopember 2016 di Pasar Randudongkal dengan harga Rp. 900.000,(embilan ratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan Lapotop MER ACCUStersebut

Barang bukti yang disita dari terdakwa AGUNG BAYU SETIAWAN AliasSEBET, berupa:a. 2 (dua) poket sabu dalam plasik klip transparan, ;b. 1 (Satu) buah pipet kaca berisi sabu;c. 1 (Satu) buah korek api gas;d. 1 (Satu) unit HP mer StrawBery wama hitam kombinsasi putih dengansimcard nomor 082229283085 dan 0896134322882 ;dirampas untuk dimusnahkan;3.2.

Agustus 2017 sekira jam 21.00 Wib, di depan tempatwsata Jatim park Il Kota Batu berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwaAgung Bayu Setiawan alias Sebet dan terdakwa Ullul Albab alias Ganipo;e Bahwa~ dari penangkapan tersebut = selanjutnya dilakukan~ penggeledahan,ditemukan barang bukii berupa: dari terdakwa AGUNG BAYU SETIAWAN Alias SEBET berupa : 2 (dua) poketsabu di dalam plastk klip transparan, 1 (satu) buah pipet kaca yang berisi sabu,1 (satu) buah korek api gas dan 1 (Satu) unit HP mer

memiliki ijin dalam kepemilikan narkotika jenis sabu;Bahwa benar barang bukti sebagaimana ditunjukkan di depan persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barangukti berupa:. 2 (dua) poket sabu dalam plastik klip transparan;. 1 (Satu) buah pipet kaca berisi sabu;1 (Satu) buah korek api gas;. 1 (Satu) unit HP merk StrawBerry wama hitam kombinsasi putih dengan simcardnomor 082229283085 dan 0896134322882;1 (Satu) poket sabu di bungkus plastik klip transparan;1 (satu) unit HP mer

tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya diperimbangkan sebagai berikut:Halaman 15 dari 17 Nomor 761/Pid.Sus/2017/PN Kpn. 2 (dua) poket sabu dalam plastik klip transparan;1 (Satu) buah pipet kaca berisi sabu;1 (Satu) buah korek api gas;a9 51 (satu) unit HP merk StrawBery wama hitam kombinsasi putih dengan simcardnomor 082229283085 dan 0896134322882 ;1 (Satu) poket sabu di bungkus plastik klip transparan;@f. 1 (satu) unit HP mer

SOLIKHIN;- 1 (satu) bilah parang dengan panjang sekitar 50 cm dan gagang terbuat dari kayu berwarna hitam;- 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna hitam dan lengannya berwarna abu-abu bertuliskan VOLCOM;- 1 (satu) helai celana jeans pendek warna biru mer HUGOBOSS;- 1 (satu) CD berisikan rekaman CCTV tanggal 30 Oktober 2020 sekira pukul 13.50 wita sampai pukul 04.10 wita;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

1 (satu) unit HP Merk Samsung A71 warna hitam; 1 (satu) unit HP merk Blackview warna putih; 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam berisikan uang sebesar Rp. 303.000,- (tiga ratus tiga ribu rupiah); 1 (satu) bilah parang dengan panjang sekitar 50 cm dan gagang terbuat dari kayu berwarna hitam; 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna hitam dan lengannya berwarna abu-abu bertuliskan VOLCOM; 1 (satu) helai celana jeans pendek warna biru mer

SOLIKHIN;- 1 (satu) bilah parang dengan panjang sekitar 50 cm dan gagang terbuat dari kayu berwarna hitam;- 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna hitam dan lengannya berwarna abu-abu bertuliskan VOLCOM;- 1 (satu) helai celana jeans pendek warna biru mer HUGOBOSS;- 1 (satu) CD berisikan rekaman CCTV tanggal 30 Oktober 2020 sekira pukul 13.50 wita sampai pukul 04.10 wita;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

SOLIKHIN;1 (satu) bilan parang dengan panjang sekitar 50 cm dan gagangterbuat dari kayu berwarna hitam;1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna hitam dan lengannyaberwarna abuabu bertuliskan VOLCOM;1 (satu) helai celana jeans pendek warna biru mer HUGOBOSS;1 (satu) CD berisikan rekaman CCTV tanggal 30 Oktober 2020 sekirapukul 13.50 wita sampai pukul 04.10 wita;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

secara sah berupa;1 (satu) unit HP Merk Samsung A71 warna hitam;1 (satu) unit HP merk Blackview warna putih;1 (satu) buah dompet kulit warna hitam berisikan uang sebesar Rp.303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah);1 (satu) bilah parang dengan panjang sekitar 50 cm dan gagang terbuatdari kayu berwarna hitam;Halaman. 7 dari 13 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN Trg1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna hitam dan lengannyaberwarna abuabu bertuliskan VOLCOM;1 (satu) helai celana jeans pendek warna biru mer

SOLIKHIN; 1 (satu) bilah parang dengan panjang sekitar 50 cm dan gagangterbuat dari kayu berwarna hitam; 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna hitam dan lengannyaberwarna abuabu bertuliskan VOLCOM;1 (satu) helai celana jeans pendek warna biru mer HUGOBOSS:Halaman. 12 dari 13 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN Trg 1 (satu) CD berisikan rekaman CCTV tanggal 30 Oktober 2020sekira pukul 13.50 wita sampai pukul 04.10 wita;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

berup:l Petiken a@kte kelehiran yang diterbitken oleh Pegewai Luar Bias@ Cateten Sipil di Lubuk Pekem tertenggel 15 Juli 1961No268 ates nem@ pemohon tersebut; ( Bukti P1);..2 Surat Bukti Kewargenegaraan RI yeng diterbitken oleh CamatTenjung Mer@wa tetengg@l 16 Juni 1980 No653/A4s0/61 Stas .nema pemohon tersebut; ( Bukti P~2);.... ~ Menimbang, bahwe berdeserken keter@ngen pemohon den dihu bungken dengn sur@t bukti P2 make jel#slah behwa@ pemohon tel@h menjadi wargenegera Republik Indonesi@ ,oleh karen

)tersebut adalah dimana dana atau saldo nasabah bank Mega di hold atau ditahan dalam janga waktu tertentu yang telah disepakati bersama dengannasabah yaitu selama 3 bulan atau 6 bulan dimana nasabah yang telahmengikuti Mega Extra Reward (MER) tersebut akan mendapatkan bungatabungan dan dana cashback yang besarannya sesuai dengan besaran saldoyang dihold tersebutBahwa adapun cara nasabah yang tertarik untuk ikut Mega Extra Reward (MER)tersebut adalah sebagai berikut :1.Sudah memiliki rekening Bank

Mega atau sudah menjadi nasabah dari BankMega.Nasabah Bank Mega tersebut memiliki saldo didalam rekeningnya minimalsebesar Rp.25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah)Nasabah datang dan mengisi formulir Mega Extra Reward (MER) di kantorkantor cabang pembantu Bank Mega Denpasar, Gatot Subroto danmenandatanganinya.Formulir Mega Extra Reward (MER) yang telah ditanda tangani nasabahtersebut diverifikasi olen customer service kantor cabang pembantu BankMega Denpasar, Gatot Subroto.Setelah di verifikasi

Setelah itu marketing menginput atau mengirimkan datadata Formulir MegaExtra Reward (MER) nasabah pada sistem MIS Bank Mega atau web formBank Mega.9.

Bahwa pada saat itu saudara GDE SUHANDANA menunjukanfotocopy formulir Mega Extra Reward (MER) kepada saudara RINO, dimanasaudara RINO langsung menunjukan kepada saksi fotocopy formulir Mega ExtraReward (MER) milik saudara GDE SUHANDANA tersebut, disitulan saksimelihat ada nama saksi dan tanda tangan saksi dimana saksi merasa tidakpernah menandatanganinya, bahkan tanda tangan saksi didalam formulirformulir Mega Extra Reward (MER) tersebut sangat berbeda dengan tandatangan saksi.Bahwa sepengetahuan

menginput atau mengirimkan datadata Formulir MegaExtra Reward (MER) nasabah pada sistem MIS Bank Mega atau web formBank Mega.Selanjutnya operation manager melakukan validate terhadap datadataFormulir Mega Extra Reward (MER) nasabah yang telah di input ataudikirmkan oleh marketing kedalam sistem MIS Bank Mega atau web formBank Mega.Kemudian Divisi Bisnis Bank Mega pada kantor pusat juga melakukanvalidate terhadap datadata Formulir Mega Extra Reward (MER) nasabahyang telah di input atau dikirimkan

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk memutuskan hukumnya sebagai berikut:PRI MER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menetapkan talak bain sughra Tergugat terhadaapPenggugat dan;3. Biaya perkara diatur menurut hukum yangDOrl@ KU g

Menyatakana barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Notebook/laptop merk acer Aspire jenis ES-421-28SD warna hitam; - 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran jual beli 1 (stu) Kaptop Mer Acer dari sdr.Win kepada sdri.Neliwati dikembalikan kepada SD Negeri 07 Tanjung Raja melalui saksi Holijah Binti Sadri selaku Kepala Sekolah SD Negeri 07 Tanjung Raja ;5. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

*Perkara Pidana Nomor : 524/Pid.B/2015/PN KagTerdakwa : Edwin Saputra Als Win Bin Azwar Halaman 2 dari 1d halaman 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran jual beli 1 (satu) Laptop Mer ACERdari Sdr. WIN kepda Sdri. NELIWATI.(DIKEMBALIKAN KEPADA SD NEGERI 07 TANJUNG RAJA MELALUISAKSI HOLIJAH BINTI SADRI SELAKU KEPALA SEKOLAH SD NEGERI07 TANJUNG RAJA)4.

+Perkara Pidana Nomor : 524/Pid.B/2015/PN KagTerdakwa : Edwin Saputra Als Win Bin Azwar Halaman dart 18 halamanMenimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini adalah1 (satu) unit Notebook/laptopn merk Acer Aspire Jenis ES42128SD warnaHitam.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran jual beli 1 (satu) Laptop Mer ACERdari Sdr. WIN kepda Sdri.

Menyatakana barang bukti berupa : 1 (satu) unit Notebook/laptop merk acer Aspire jenis ES42128SD warnahitam; 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran jual beli 1 (stu) Kaptop Mer Acer darisdr.Win kepada sdri.Neliwati dikembalikan kepada SD Negeri 07 TanjungRaja melalui saksi Holijah Binti Sadri selaku Kepala Sekolah SD Negeri 07Tanjung Raja ;5.

Hal itu berarti tindakan yangbertentangan dengan rasa keadilan,Mer mbarh,i bagwai paami sden iwad bi sal rhi c rdamencintaihormatmenghormati, setia dan memberi bantuan lahir bathin yang satukepataiuarhila risebaha maraigasalii33iUrtarhUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo Pasal 77 huruf (a) dan (b) Kompilasi HukumIslam, dihubungkan dengan fakta hukum di atas, maka Majelis Hakimberpendapat Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat mewujudkanmaksud dari pasal tersebut dan tidak mampu mewujudkan

tujuanperkawinan;Mer mbarh,i bagwai paami wad bi mel rtarh sdn ruai tarimemberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai denganaemamgaarruaisebaha marai asalii34iauadi(1)iUrtargUndang nomor 1tahun 1974 tentang perkawinan jo Pasal 80 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,dihubungkan dengan fakta hukum di atas, maka Majelis Hakim berpendapatTergugat sudah tidak dapat mewujudkan maksud dari pasal tersebut;Mer mbarh,ibagwaiNewad bariutama bagi seorang istri ialah berbaktilahir dan batin kepada

berpis ah rumah karena Tergugat pulang kerumah or ang tua nya Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat seringte rjadi pers elisihan dan pert engkaran Bahwa perselisihan dan pertengkaran terjadi karenasejak awal pernikahan sudah ada perjanjian bahwaTer gugat bersedia tinggal di rumah orang tuaPenggugat, tet api setelah menikah Tergugat' tidakkerasan di rumah orang tua Penggugat karena beratmeninggalkan pekerj aannya yaitu tanaman bawang dirumah orang tuanya Bahwa saksi tel ah mengupayakan ~~ untuk mer

isteri tapi bellum dikaruniai anak,tapi sekarang sudah tidak rukun dan telah berpis ahselama sekitar 2,5 bulan karena Tergugat pulang kerumah orang tua nya Bahwa antara Penggugat dengan Ter gugat seri ngbert engkar ; Bahwa perselisihan dan pert engkaran terjadikarena masalah tempat tinggal.Tergugat tidak kerasan tinggal di rumah orang tuaPenggugat, sedangkan Penggugat tidak mau tinggal dirumah orang tua Tergugat karena sudah perj anjiansebelum menikah bahwa Tergugat ikut Penggugat Bahwa upaya untuk mer

Ter gugatsudah pernah berobat tapi tidak kunjung sembuhsehingga Tergugat pamt pulang ke rumah orang tuanya Bahwa saksi tel ah beru sa ha untuk mer ukunk anPeng gugat dan Ter gugat, namun tidak berhasil Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkanPenggugat dan Ter gugat ; Bahwa, terhadap kete rangan saksisaksi te rsebut, Penggugat membenarkan danmenerima keterangan para saksi, sedangkan Ter gugattidak dapat didengar tanggapannya terhadap keteranganpara saksi Penggugat tersebut karena tidak hadir

Krs Bahwa pers elisihan dan pert engkaran terj adikarena Tergugat menderita impoten sehing ga tidakdapat memberi nafkah batin kepada Penggugat ; Bahwa Tergugat telah berobat, tapi tidak sembuhsehingga merasa mlu dan pulang ke rumah orangtuanya 3 32 r rrr rr rr rrr rrr rr rrr rere Bahwa upaya untuk mer ukunk an Penggugatdengan Ter gugat, tel ah dilakukan tapi tidakberhasil 5 Bahwa se lama dalam persid angan Penggugatmenunjukk an sikap dan tekadnya untuk berceraidengan Ter gugatMenimbang, bahwa dari

MeteraiPanitera Pengganti,ttdArifa Latuconsina, S.AgRp30.000,00Rp. 50.000,00Rp 18.000,00Rp 5.000,00RP. 6.000,00T Lib LIL yo LGZADA Mer PPL IAS OND SHAG Me! ferJ umlah Rp 271.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )T Wel LIL ZZoLGZADA Mer PPL ISI OND LHF B Me! ker

.@ Menyatakan barang bukti berupa :o 1 (satu) unit handphone Samsung Note 5 warna silvero 1 (satu) unit handphone Samsung Note 4 warna putiho 1 (satu) buah jam tangan mer Guess warna Goldo 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha R 25 warna hitam No.Pol.

Menetapkan barang bukti berupa :o 1 (satu) unit handphone Samsung Note 5 warna silver;o 1 (satu) unit handphone Samsung Note 4 warna putiho 1 (satu) buah jam tangan mer Guess warna Goldo 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha R 25 warna hitam No.Pol.

Dona Fatmatersebut tidak digunakan oleh terdakwa sebagaimana mestinya namundigunakan oleh terdakwa untuk kepentingan pribadi;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :1 (satu ) unithand Phone merk OPPO warna putih berikut doosbookknya ;1 (satu ) unit Hand Phone merk XIAOIUMI warna golt ;1 (satu ) unit Hand Phone merk LG warna hitam beserta doos booknya ;1 (satu ) unit Hand Phone merk SAMSUNG warna hitam ;1 (satu ) unit Hand Phone mer Blak Berry warna hitam ;1 (satu

Menyatakan barang bukti : 1 ( satu ) unit hand Phone merk OPPO warna putih berikut doosbookknya ;e 1(satu ) unit Hand Phone merk XIAOIUMI warna golt ;e 1(satu ) unit Hand Phone merk LG warna hitam beserta doos booknya ;e 1(satu ) unitHand Phone merk SAMSUNG wanrna hitam ;e 1(satu ) unit Hand Phone mer Blak Berry warna hitam ;e 1(satu ) buag cass Hand Phone merk LG ;e 1(satu ) cass Hand POhone merk CE ;e 5( lima ) bungkus bekas kartu perdana ;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 29/Pid.B/2017/PN.Png1

ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:e 1 ( satu ) unit hand Phone merk OPPO warna putih berikut doosbookknya ;e 1(satu ) unit Hand Phone merk XIAOIUMI warna golt ;Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 29/Pid.B/2017/PN.Png1 (satu ) unit Hand Phone merk LG warna hitam beserta doos booknya ;1 (satu ) unit Hand Phone merk SAMSUNG warna hitam ;1 (satu ) unit Hand Phone mer

pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan agar barang bukti berupa:1 (satu) unit hand Phone merk OPPO warna putih berikut doos booknya;1 (satu ) unit Hand Phone merk XIAOIUMI warna gold;1 ( satu ) unit Hand Phone merk LG warna hitam beserta doos booknya ;1 (satu ) unit Hand Phone merk SAMSUNG warna hitam ;1 ( satu ) unit Hand Phone mer

rukuno, bahkan telah berpis ah rumhsel ama 2 bul an lebih Bahwa antara Penggugat dan Tergugat seri ngbert engkar ; Bahwa pertengkaran terjadi disebabkan karenaTergugat suka cemburu kalauPenggugat dinatar oleh dua msan Penggugat Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada waktuPenggugat disuruh mengantar kue ke rumah nenekPenggugat dengan diant ar oleh S dua msan Penggugat,setel ah pulang Tergugat marahmarah kepada Penggugatke mudi an pul ang ke rumah or ang tuanya Bahwa saksi tel ah berupaya untuk mer

Bahwa Tergugat suka cemburu Bahwa upaya untuk mer ukunkan Penggugatdengan Ter gugat tel ah dilakukan tapi tidakberhasil ; Bahwa selama dalam persid angan Penggugatmenunjukk an sikap dan tekadnya untuk berceraidengan Ter gugatMenimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebutdi muka, maka tidaklah sepatutnya Peng gugat maumengor bankan rumah tangganya yangtel ah diban gun ( sekitar 4 tahun lebih ) dantel ah mempunyai 1 orang anak apabila tidak adahalhal yang prinsipil yang mendor ongPenggugat mengajukan

pernikahan, karena pihak yang akanmelangsungkan perkawinan belum memenuhi syarat dan ketentuan umur yang ditentukan oleh peraturar angan maka majelis Hakimmeneliti tentang apakahse sarkan buktibukti yangsah menurut huku :keterangan daripara Pemohon, Pat Para Pemohonserta lou Kan@@n@.iG ami ane y kesemuanyapada intinya 4 on suaminya,keduanya te n telah siapmenjadi pasMenin suami anakPara Pemoho sratan denganrencana pernik at 2 ar mohc rena keduanyasudah saling 1 p it ftangguhkan adakekhawatiran mer

Pemberdayaan Perempuan danPerlindungan Anak (P2TP2A);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Para Pemohon dancalon suaminya yang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi bahwa anak Pemohon dengan calonssul ebih dari setahun berpacarandan saling mencintai serte ake jenjang perkawinan(membina rumah tag a dipisahkan, makauntuk menghindaia kemung ag dilarang olehketentuan agami besar denganmempertimbangkem, = 8, MN segera untukdinikahkan. alBayan JilidIl hal. 38, yar nyi :lo dwlaodl soArtinya: Mer

~ LE eee eee estes ese eee eee yewelyYVOONV 1G ONVA VOVNYSd / VOdad YE) esbueg nynsyey / 6) / yedwaySe eee eee eee eb Ceeliswvs exBuesia wep Buepis = FT 8 Re ee cece etc ensenenennesueulwel jeBeqgas / eysip Bued nq BuelegLung ONVEVA wef eulyasHey eped :qqs ueyBueiouayyseeewes one e weet ees ents eee neenanees yeuelys6ueg nynsye) / 16) / yedwa,yy uUelay sueseaRaeNas = ey 1isyes yy row SAI ge ALY Mer eey a: e BLUEDERUML EP Nay MONVSHSL: eyBuesia depeuis): a IpueesyiJawed ueyepebuaw yejea SIM Hee eee

Wib.DUET T ONSHORE PERE PEPER ARETE SENT CENT TEETER TET EE EET TRENTO OT ERE EEECee Re eee ee he Tee eR COP NCEP EERE RO SUPERP EEC e EEE EE KTR eT EEO PES TERETE EE REasda Wan s awed mer gda eae DPSS EHS RE DUES e SAD wee eT Ae terete ete eT eee RETO ETEPU e Ree DONS TENOR ENTER Tee RR EE STROUP SPENCE TORN E ETRE THOT RETR RTE TREE EEE HES Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudiandibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutandinyatakan setuju / membenarkan keterangan yangdiberikan, dan sanggup

aeKabupaienPEMILAK MA), .MELAWAWSrERBANDING arm Meborcnipal lingualKabyparcnCibo, sciale whe MEMOS slierangTERBANDSNG 5PENGATBLAS TOM AAG A lott iegl 22 ene enter mer eemmerms rereSutcleh mampeiagn berks perils dln acre surdiaun yoigherrhuctearigres dherygeen pecrkcra terest 5 TENTANG A/D FREE ARAN ALSlenpubip seysle oeain tueteey hal =i sehageemee tered earnquteon Peogadilan Apare Senher Nero 442 Maoc EPA he tongyal 24Mes DGG fal Remepaion degen tong!

PUTUSANNomor:0902/Pdt.G/2011/PA.AmbBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkara perdataIjin Poligami pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang Gdiajukan O1e@N 3 mer rset ER IPEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengelola karaoke, Hotel,dan Perumahan, tempat tinggal di , KabupatenSemarang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga