Ditemukan 650 data
27 — 9
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bandung, sertadihadiri oleh MUHASAN, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,KRISTWAN G. DAMANIK, SH.,M.Hum DJOKO INDIARTO, SH.,M.H.M. SAPTONO, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,JONO YULIANTO, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan No.826/Pid.Sus/2015/PN.Bdg
53 — 30
Hakim Pengadilan Negeri Kota Agung yang ditunjukuntuk mengadili perkara tersebut berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Kota Agung Nomor 130/Pid.Sus/2020/PN Kot tanggal 26 Maret 2020,dibantu oleh Muhasan Pandri, S.H., M.H. sebagai Panitera, putusan tersebutdiucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut, dihadiri oleh Titien Maharani, S.H.
Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pringsewu dan Terdakwa.Hakim,Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 21 dari 22Ratriningtias Ariani, S.H.Panitera,Muhasan Pandri, S.H., M.H.Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 22 dari 22
7 — 1
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Yanto bin Doni ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aan Maulani binti Muhasan) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
52 — 3
., M.H,YULI ARTHA PUJAYOTAMA, S.H.Panitera Pengganti,MUHASAN PANDRI, S.H.,M.H.Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 59/Pid.B/2015./PN.Met
9 — 2
Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, dan telahdikarunia (satu) orang anak keturunan dan belum pernah bercerai;e Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak ada keharmonisan lagi,dan sulit dipersatukan kembali;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak dua tahun yanglalu lamanya;Menimbang, bahwa untuk mengukuhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahpula mengajukan kemuka persidangan dua orang saksi masingmasing bernamaMarsiahn binti Muhasan
5 — 0
Mahyudin) terhadap Penggugat (Yuli Yanti Binti Muhasan );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
8 — 0
Muhasan ) terhadap Penggugat (Nurhasanah Binti H.
83 — 30
kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kota Agung pada hari Kamis, tanggal 29 April 2021,oleh kami Ratriningtias Ariani, S.H. sebagai Hakim Ketua, Anggraini, S.H. danWahyu Noviarini, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Muhasan
Ratriningtias Ariani, S.H.Wahyu Noviarini, S.H.Panitera,Muhasan Pandri, S.H., M.H.Putusan Nomor 101/Pid.B/LH/2021/PN Kot halaman 25 dari 25 halaman
8 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Karyadi bin Muhasan) terhadap Penggugat (Nurul Hidayahbinti Firman);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Giri Menang untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah
32 — 17
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan di hadapan Pemuka Agama Buddha yang bernama Muhasan Wongtomo di Vihara Virmalakirti Air Kenanga Sungailiat pada tanggal 02 Maret 2000 sebagaimana kutipan akta perkawinan
18 — 7
., M.H. danMohammad lgbal, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal08 Mei 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Muhasan Padri S.H. M.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Metro , serta dihadiri oleh Dina Safitri, S.H. Penuntut Umumdan Terdakwa dihariri oleh Penasihat Hukum terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,lta Denie Setyawaty, S.H.,M.H. Yusnawati, S.H.Mohammad Iqbal.
SH.Panitera Pengganti,Muhasan Padri S.H. M.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN. Met
28 — 6
., M.H.MOHAMMAD IQBAL, S.H.Panitera Pengganti,MUHASAN PANDRI, S.H.M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 95/Pid.B/2016/PN. Met
11 — 0
Muhasan dan SAKSI Il Hasan, merupakan pengetahuansaksi atas fakta kejadian peristiwa yang dilihat, didengar atau dialami sendiridan keterangan saksi tersebut bersesuaian satu dengan yang lainnya, olehkarena itu memenuhi syarat keterangan saksi sebagaimana diatur dalamPasal 171 dan 172 HIR, oleh karena itu keterangan saksi tersebut dapatditerima;Hal 8 dari 14 hal.
26 — 2
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis serta HakimHakimAnggota tersebut dengan didampingi oleh MUHASAN PANDRI, SH., MH. PaniteraPengganti dan dihadiri oleh CHANDRAWATI REZKI PRASTUTI, SH., Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Metro dan dihadiri oleh terdakwa; HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS 1314AGUS SAFUAN AMIJYA ,SH. NIKEN ROCHAYATI, SH.MH. YULI ARTHA PUJAYOTAMA, SH.
15 — 8
Pemohon saat menikah berstatus jejaka, sedangkan Termohonberstatus perawan;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah sendiri di Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes selama6 tahun, kKemudian Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal di rumahsendiri di kampong Agung Jaya, Kecamatan Banjar Margo, KabupatenTulang Bawang;Bahwa, selama dalam pernikahan, Pemohon dan Termohon telah bergaullayaknya suami istri dan saat ini telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:Inna Muhasan
33 — 1
Panitera Pengganti Pengadilan Negeritersebut, dengan dihadiri oleh MUHASAN, SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bandung dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAMARINGAN MARPAUNG,SH.MH. LIDYA SAASANDO P, SH.MH.NURSIAH SIANIPAR,SH.MH.PANITERA PENGGANTILANDONG HADAMEAN S,SH.
67 — 23
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan antara CENDRA (Penggugat) dengan YANI HENDRA YANI (Tergugat) di wihara BUDHA yang bernama MUHASAN WONGTOMO tanggal 29 juni 2002 sesuai kutipan akta perkawinan nomor : 191/P.T.2002, putus perceraian dengan akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk menyampaikan salinan resmi Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas
YOCKY AVIANTO P.P., S.H.
Terdakwa:
SAPRANSYAH Alias JIN TOMANG Bin SAHRUDIN Alm
22 — 13
IYAH ASIAH;
DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MUHASAN Bin MAKSUDI;
6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah);
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUHASAN bin SARI ) terhadap Penggugat (SUGIYANAH binti SANTUWO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap
18 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
ThaibJaya Kusuma juga memiliki anakanak dari istriistrinya yang lain(berdasarkan keterangan saksi Muhaya Binti Muhasan istri ke3 dari Muhd.Thaib Jaya Kusuma alm. dan memiliki tiga orang anak) dan berdasarkanSurat Penetapan Pengadilan Agama Tanjungkarang tanggal 20 Oktober 1981No. 210/1981, Tergugat/Pemohon Kasasi juga merupakan salah satu ahliwaris dari kakek Tergugat dan Penggugat.