Ditemukan 634 data
22 — 5
SITINUR AZIZAH :e Bahwa pada hari Jum'at tanggal 12 September 2014, sekitarjam 06.00 Wib bertempat di jalan raya jurusan BojonegoroBabat turut wilayah Ds. Sobontoro, Kec. Balen, Kab.Bojonegoro, telah terjadi kecelakaan Lalu lintas antarakendaraan Daihatsu.
41 — 13
bisa ditunda dan tanpa adapaksaan dari Siapapun; Bahwa dirinya berstatus perawan, dan sudah mengalami haid; Bahwa dirinya sudah siap lahir dan batin untuk menjadi istri dan ibu bagianakanak calon suami;Bahwa Calon Suami Anak Pemohon yang bernama Igusti Ngurah PutuArdana Bin Igusti Ngurah Kartikayasa telah didengar keterangannya sebagaiberikut: Bahwa dirinya beragama Islam, dan berusia 24 tahun; Bahwa dirinya berpendidikan terakhir SLTA; Bahwa dirinya ingin menikah dengan Anak Pemohon yang bernama SitiNur
91 — 40
Asahan (Sebelum pemekaran Desa), denganukuran dan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara : dengan tanahParit : 17,25M Sebelah Selatan =: dengan tanah SitiNur, Parit Jalan: 8 & 10,80 M Sebelah Barat : dengan IdgamNasution : 263M Sebelah Timur : dengan tanah SitiNur, Wagina : 136 & 115MSesuai dengan Foto Copy Surat Keterangan Tanah No:591/241/2008/V/2003, adapun Surat Keterangan Tanah Asli berada padapenguasaan Tergugat;Bahwa pada tahun 2003 semasa hidup Alm.
11 — 7
SAKSI 2 umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx tempat kediamandi Dusun Jati Rt O07 Rw O8 Desa Grabagan, Kecamatan Grabagan,XXXXXXXXX XXXXX di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan, Nomor 804/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal 9 dari 18 hal Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahTetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon datang ke Pengadilan adalahuntuk mengurus perkawinan anaknya (dispensasi kawina) bernama SITINUR
11 — 5
SITINUR AZIZAH, umur 18 tahun;b. SITANISATUN MUKAROMAH, umur 5 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2014 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon sering merasa kurang atas nafkah yang diberikan olehPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha keras untuk memenuhikebutuhan rumah tangga sebagai buruh harian lepas;4.
92 — 38
perempuan tersebut mengaku ada membawabarang berupa sabu yang masingmasingnya diikat dan dililitkan padabadan, lalu Saksi langsung menghubungi Saksi SIT NUR AISYAH(POLWAN) untuk membantu melakukan penggeledahan badan, lalu tidaklama datang Saksi SIT NUR AISYAH melakukan penggeledahan badanterhadap 3 (tiga) orang perempuan tersebut di dalam sebuah ruanganPutusan Perkara Pidana Nomor 4/Pid.SusAnak/2021/PN Nnk, halaman 12 dari 37kosong dan tertutup yang ada di Pelabuhan Aji Putri tersebut, lalu Saksi SITINUR
perempuan tersebut mengenai barang yang diduganarkotika sabu, lalu ketiga perempuan tersebut mengaku ada membawabarang berupa sabu yang masingmasingnya diikat dan dililitkan padabadan, lalu Saksi langsung menghubungi Saksi SITI NUR AISYAH(POLWAN) untuk membantu melakukan penggeledahan badan, lalu tidaklama datang Saksi SIT NUR AISYAH melakukan penggeledahan badanterhadap 3 (tiga) orang perempuan tersebut di dalam sebuah ruangankosong dan tertutup yang ada di Pelabuhan Aji Putri tersebut, lalu Saksi SITINUR
12 — 11
hendak menikahkan anaknya bernama (Siti Nur Azizah bintiJammari) dengan anak Pemohon bernama (Rendi Gunawan bin Sodiq),namun anak Pemohon tersebut belum cukup umur karena masih berumur18 tahun;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut, kKeduanyasudah menjalin cinta sejak 1 tahun yang lalu, dan hubungan antarakeduanya semakin hari semakin dekat dan akrab;Bahwa ia mengetahul jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandungnya dengan anak Pemohon saat ini kondisi anak kandungnya (SitiNur
80 — 5
Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa telah memberikan santunankepada kedua keluarga korban, untuk keluarga korban SITINUR FADILAHditerima oleh orang tuanya yaitu NYARI sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah) dan untuk keluarga korban WAHYU FITRIATIN diterima olehorang tuanya yaitu SISWO sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).
17 — 1
SITINUR LAILATUL AZIZAH tertanggal 12 Juni 2021, bukti telah diperiksa dandicocokan dengan aslinya serta telah bermeterai cukup, diparaf dan diberi kodeP.13.14.
34 — 9
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang NomorHalaman 19 dari 20 halaman Nomor 14/Pdt.G/2016/PN.Plg14/Pdt.G/2016/PN.Plg tanggal 21 Januari 2016, Putusan tersebut pada hari Rabu,tanggal 29 Juni 2016 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dihadiri oleh SitiNur Syamsiah Basri,S.H., Panitera Pengganti dan kuasa Penggugat, dan KuasaTergugat.Hakimhakim Anggota
9 — 8
anak Pemohon yang bernama Marjono di muka persidangan, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini usianya 23 tahun;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah saling mengenal dengan anakPemohon yang bernama Siti Nur Aisah binti Kusyadi, sekitar kurang lebih 2tahun;Bahwa tidak ada paksaan untuk melakukan pernikahan dengan anakPemohon;Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah sepakat untuk menikahkankeduanya;Bahwa dirinya bersedia dinikahkan dengan anak Pemohon yang bernama SitiNur
543 — 411
Setelah sampai disana lalu terdakwa dibantu oleh SITINUR AMALIAH menggali lubang dengan menggunakan kayu sedalam 30 cm,lebar 20 cm, panjang 30 cm, setelah itu terdakwa menguburkan bungkusanyang berisi bayi tersebut setelah itu langsung pulang.Berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Serangnomor : 011/KEDFOR/!!/2011 tanggal 20 Pebruari 2011 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
1.DEDE SULAIMAN Bin BAMBANG HERMANTO
2.DANDI Bin SULAIMAN UDIN
24 — 15
DANDI Bin SULAIMAN UDIN melihat korban SITINUR SAKINAH yang dibonceng adiknya NAUFAL NASHRULLAHmenggunakan sepeda motor matic melintas menuju arah terowongan, danterdakwa 2. DANDI Bin SULAIMAN UDIN mengatakan TU BANG sambilmenunjuk ke arah korban yang sedang memegang Handphoneditangannya; Bahwa terdakwapun memutar arah untuk mengikuti korban, darisimpang gelael Batam saat terdakwa bersama dengan terdakwa 2.
17 — 8
No. 64/Pdt.P/2021/PA.KtbMenimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa alasan yang dijadikan dasar Para Pemohonmengajukan Dispensasi Kawin dalam perkara ini adalah bahwa Para Pemohonberencana akan menikahkan anak kandung Para Pemohon yang bernama SitiNur Aisyah binti Romansyah dengan seorang lakilaki yang bernama Arbanibin Maskur, namun ditolak olen Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau LautBarat, Kabupaten Kotabaru
12 — 5
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama SitiNur Hasanah binti Saepuloh, tempat tanggal lahir Bandung, 10 Juni 2002,umur 17 Tahun 9 Bulan, Agama Islam, pekerjaan belum bekerja, tempatkediaman di Kp. Gerang RT 002 RW 002 Desa Citapen KecamatanCihampelas Kabupaten Bandung Barat, dengan Beni Budiman bin Mamanyang merupakan anak dari Bapak Maman dan Ibu Komala, tempat/ tanggallahir Bandung, 02 November 2000, umur 19 Tahun, Agama lslam,Pekerjaan Buruh, bertempat kediaman Kp.
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
SYARIFUDDIN Als ALES Bin H RUSLI
45 — 18
,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Balikpapan, serta dihadiri oleh SitiNur Fatimah, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingiPenasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Harlina Rayes, S.H., M.Hum. Amin Imanuel Bureni, S.H.., M.H..Bambang Setyo Widjonarko, S.H..MH.Panitera Pengganti,RADEN DIDI BUDI HARJO, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 559/Pid. Sus/2020/PN Bpp
17 — 21
Nurindahwati, SH.MH. dan SitiNur Asiah, SH.
55 — 5
Rek.135.000.731.8560 Rp.135.000.000, tgl. 14September 2012 ;e 1 (satu) lembar FC bukti transfers yang sudah disyahkan yangdikeluarkan Bank BCA Pengirim WINARTO SANTOSO kepada SITINUR KHASANAH No. Rek.165.219.2615 Rp.100.000.000, tgl. 14September 2012 ;e 1 (satu) lembar FC bukti transfers yang sudah disyahkan yangdikeluarkan Bank BCA Pengirim WINARTO SANTOSO kepada H.KASMAN DARMANTO No.
68 — 8
Tergugat V : ZAENAL Bin KADI, umur 51 tahun, = yangbenar adalah ZAENAL ARWAN Bin KADI, umur 42 tahun =; Tergugat VI : TATIK Bin KADI, umur 49 tahun, yangbenar adalah SUHARTATIK Bin KADI, umur 45 tahun ; Tergugat IX : HUDA Bin NGATEMAN, yang benar adalahMOHAMAD TOHARI Bin NGATEMAN ; Tergugat X: RIKA Binti NGATEMAN dirubah menjadi LIKABinti ARIFIN, umur 24 tahun, yang benar adalah SITINUR LIHA ARIANA Binti ARIFIN, umur 21 tahun ;D.
Tergugat X dalam surat gugatan tertulis RIKA BintiNGATEMAN gugatan dirubah menjadi LIKA Binti ARIFIN, umur24 tahun, padahal nama subyek hukum yang sebenarnya SITINUR LIHA ARIANA Binti ARIFIN ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis berpendapat bahwanamanama yang ditulis dalam gugatan penggugat maupun umur yangbersangkutan yang tidak ~~ sesuai dengan nama dan umur yangsebenarnya menurut Para Tergugat, adalah tidaklah mungkin bahwagugatan penggugat menyebutkan/menuliskan nama dan umur secaralengkap
75 — 13
., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Balikpapan, serta dihadiri oleh SitiNur Fatimah, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri,Pembimbing Kemasyarakatan, orangtua / wali / orangtua ;Panitera Pengganti, Hakim,IIham Toyong, SH. Darwis, S.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 22/Pid.SusAnak/2018/PN BppHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 22/Pid.SusAnak/2018/PN Bpp