Ditemukan 524 data
25 — 24
MUHTAR TAYYIB, dan telah dilaksanakan mediasi danternyata sampai pada batas waktu yang diberikan kedua belah pihak tetap pada prinsipmasingmasing untuk bercerai, kemudian Majelis Hakim tetap berusaha mendamaikankedua belah pihak agar dapat hidup rukun kembali untuk membina rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahmah akan tetapi tidak berhasil;Bahwa sesuai hasil laporan dari mediator tersebut tertanggal 06 Januari 2014,bahwa mediasi telah dilaksanakannya pada tanggal 23 Desember 2013, kedua belah
12 — 8
Kholik Setiawan bin Tayyib, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di JI. Chandra Sari, RT. 20 RW. 04,Kelurahan Kemuning, Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru;Bahwa, saksi adalah ayah tiri dari Penggugat;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di JI.
16 — 3
ADENAN bin TAYYIB) terhadap Penggugat (SATTIYA binti SAID);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kangean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar
1.TUWO, SH., M.H.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
WAHYUDDIN Alias YUDI Bin BORRONG
53 — 17
TIKI tersebut sudah tidur, Terdakwa bangunmengambil uang di laci meja dengan jumlah sebesar Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah), Selanjutnya untuk yang ketiga kalinya Terdakwakembali menginap di kantor Tiki tersebut bersama dengan saksi Sirajuddin dansaksi Amar Tayyib, setelah saksi saksi tersebut tertidur, Terdakwa kembalimengambil uang dilaci meja sebanyak Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah),selanjutnya yang keempat kalinya Terdakwa kembali menginap di Kantor Tikibersama dengan teman
32 — 19
TAYYIB sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah). Namun dalam petitum jawaban sebesar Rp.5.900.000, (lima juta sembilan ratus ribu rupiah);6. Hutang kepada B. JUMAAH sebesar Rp.4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah);Ve Hutang kepada P. GAFUR / P. NINA sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);8. Hutang kepada P. FAUZAM sebesar Rp. 6.500.000, (enamjuta lima ratus ribu rupiah). Namun dalam petitum jawabanRp. 5.000.000, (lima juta rupiah);9. Hutang kepada B.
14 — 1
- Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Bupati Jember Nomor 3509280703530004 tanggal 23 Agustus 2012, atas nama Ali bin Sup (Pemohon I), telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sebagai bukti P.1;
- Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Bupati Jember Nomor tanggal 11 September 2006, atas nama KArni binti Tayyib (Pemohon II), telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sebagai
107 — 55
Muhammad Tayyib (Almarhum) Tahun Kematian Tidak Diketahui DanMenikah 1 (Satu) Kali Yaitu Dengan Para Tahun Kematian TidakDiketahu Dan dikaruniai 2 (Dua) Orang Anak Yaitu :A. H. M. Yusuf Tahun Kematian 1984 Dan Tdk Mempunyai KeturunanB. Hj SubaedahTahun Kematian 1982 Dan Menikah 1 (Satu) Kali YaituDengan Hasan Tahun Kematian 1960 Dan dikaruniai 2 (Dua) OrangAnak Yaitu :1. Hj.
115 — 14
Tayyib meninggal dunia dan mempunyai seorang anakyakni :3.1 P. Nedi (Penggugat XXiIl) ;4 B. Prayit meninggal dunia dan tidak mempunyaiketurunan/anak;8. B. Murais (Turut Tergugat IV) ;9. P. Supardjo meninggal dunia dan mempunyai 5 (lima) orang anakyakni :9.1 P. Saneman Fausi meninggal dunia dan mempunyai 2 (dua)oranganak yakni :9.1 Riska (Turut Tergugat V) ;9.2 Kevin Pranata (Penggugat XXVI) ;9.2 P. Asir meninggal dunia dan mempunyai 2 (dua) oranganak yakni.2.1 B.
Tayyib punya anak yaitu P. Nedi ;20Bahwa B. Murais punya anak yaitu Sumaidi ;Bahwa P. Supardjo punya anak yaitu : 1. PR, Saneman Fauzi, 2. P.Asir, 3. P. Mahput Faisol, 4. P. Fahriluddin, 5. P. Hanafi;Bahwa P. Saneman Fauzi punya anak yaitu Rizka dan Kevin ;Bahwa apakah B. Yuyun punya anak atau tidak, saksi tidak tahu ;Bahwa saksi tidak tahu apakah P. Masgoewi Tarimo mempunyaisawah di Desa Sindet Anyar ;Bahwa saksi tidak tahu sawah yang berada di Desa Sindet Lamimilik P.
19 — 1
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Subhan Ruphahonny bin Adnan Kaisuku, Drs, yang wafat pada tanggal 02 Oktober 2019 adalah :
- Kurniah Salim binti Mursalam Salim alias Salim Nahumuddin, selaku istri / jandanya,
- Tayyib Athallah Kaisuku bin Subhan Ruphahonny, selaku anak kandung laki-laki,
- Irma Radiati Malaka binti Ibrahim, selaku ibu kandung.
ASIS BUDIANTO, SH, MH
Terdakwa:
TAMI Bin Alm TAYIB
35 — 2
Berkas perkara atas nama Terdakwa TAMI bin (Alm) TAYYIB. besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan1.
WILKE H. RABETA SH
Terdakwa:
MUH. ARHAM TABBA Alias ARHAM Bin SAFAR
86 — 15
Saksi SAHRIL T.N Alias BAPAK TAKIM Bin TAYYIB, dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangannya diPolisi; Bahwa Keterangan Saksi di Penyidik sudah benar semua danSaksi tanda tangani berita acara pemeriksaan; Bahwa Saksi tidak dipaksa dan tidak ditekan pada waktumemberikan keterangan; Bahwa Saksi mengerti sehubungan dengan adanya tindak pidanapencabulan terhadap anak; Bahwa Saksi mengetahui pelaku pencabulan adalah
di sebelah kiri badan AnakKorban XXXX setelah itu Terdakwa dan Anak Korban XXXX memakaicelana masingmasing, kemudian Terdakwa mengantar Anak KorbanXXXX pulang namun dalam perjalanan Anak Korban XXXX menolakuntuk diantar pulang kerumahnya dikarenakan Anak Korban XXXX takutkepada orang tuanya, setelah itu Terdakwa membawa Anak KorbanXXXX kembali kerumah Saksi Nurhayati dan kami menginap disana,Terdakwa tidur dengan Anak Korban XXXX dan di samping kiri TerdakwaSaksi Sahril T.N Alias Bapak Takim Bin Tayyib
30 — 21
Pada waktuPenggugat dan Tergugat menikah, yang menjadi wali nikah adalah PamanPenggugat yang bernama Dulahi (Saudara kandung ayah Penggugat), karenaayah kandung Penggugat telah meninggal dunia pada saat Penggugat danTergugat menikah, yang menikahkan adalah Imam Desa bernama Yamin, dansaksi nikah ada dua orang bernama Tani dan Tayyib dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp 160.000,00(seratus enam puluh ribu rupiah).
51 — 5
Saksi YUSUF Bin TAYYIB :Bahwa keterangan saksi ini dibacakan olehJaksa Penuntut Umum = dari Berita AcaraPemeriksaan Penyidik ;Bahwa saksi tahu H. Muris~ telah membawa,menguasai barang berupa sepeda motor Honda NF100 LD tahun 2005 warna hitam No.Pol.: W4291CL yang berasal dari Sahar Sulur ;Bahwa kejadian tersebut tanggal 16 Januari222006 sekitar jam 12.30 Wib tepatnya di warungnasi Jl.
SUWARA
Tergugat:
BUPATI SUMENEP
139 — 64
Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) No.04 OA oa 002176 atas nama Jatim, dari SDNBulaan Il, tanggal 25 Mei 1982, (fotokopi sesuaidengan aslinya);PUTUSAN No. 52/G/2020/PTUN.SBY.Halaman 49 dari 72 halaman18.19.20.21.22.Bukti T18Bukti T19Bukti T20Bukti T21Bukti T22Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) No.04 OA 0a (tidak terbaca) atas nama Mat Rasin, dariSDN Bulaan Il, tanggal 25 Mei 1982, (fotokopisesuai dengan aslinya);Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) No.04 OA 0a 002175 atas nama Tayyib
B, dari SDNBulaan Il, tanggal 25 Mei 1982, (fotokopi sesuaidengan aslinya);Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) No.04 OA oa 0021 (tidak terbaca) atas nama Tayyib C,dari SDN Bulaan II, tanggal (tidak terbaca), (fotokopisesuai dengan aslinya);Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) No.002178 atas nama Madin, dari SDN Bulaan Il,tanggal 25 Mei 1982, (fotokopi sesuai denganaslinya);Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) No.04 OA oa 006084 atas nama Adna, dari SDNBulaan , tanggal 20
10 — 0
TAYYIB) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPamekasan;3. Membebankan biaya perkara kepada PEMOHON;DALAM REKONVENSI1. Menolak gugatan PENGGUGAT REKONVENSI untuk seluruhnya ;2. Menolak gugatan PENGGUGAT REKONVENSI atas nafkah madhiyahkarena PENGGUGAT REKONVENSItelah berbohong di hadapan sidang;3. Menyatakan TERGUGAT REKONVENSI untuk membayar nafkah iddahtotal sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) kepadaPENGGUGAT REKONVENSI;4.
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tayyib,bermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tanda T.5 ;. Foto copy Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah tanggal 10November 1975 atas nama H. Idrus, bermaterai cukup dan sesuaiaslinya, diberi tanda T.6 ;. Foto copy Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah tanggal 11 atasnama H. Idrus, bermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tanda T7 ;. Foto copy Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah tanggal 11 atasnama Hj. Sjamsu, bermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tanda T.8 ;.
14 — 9
Sawah ukuran 10 X 16 m
- utara berbatasan dengan milik Barsah ;
- Selatan berbatasan dengan Hadijah Dg Manisa;
- Timur berbatasan dengan milik Umar Dgh Mananrang;
- Barat bebatasan dengan milik Tayyib.
c. 2 buah Sepeda Motor Matic Scopy DW,2470 AP dan Hond bEAT dw.2700.AP.
4. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk meneyerahkan harta bersama sesuai amar putusan 3 di atas kepada Penggugat berupa,
a.
48 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
pemilik awalnya Benu dan kemudian saksi jualkepada Tamrin; Tanah tersebut berada di Gili Trawangan dengan Nomor Sertifikatadalah 296/Desa Pemenang;v Bahwa saksi membeli tanah objek sengketa ibu Benu yaitu padatahun 1997 dan dicatat di depan notaris, yang mana ketika itu Benudidampingi oleh suaminya Daeng Pamang selaku pihak yangmenyetujui dan tidak keberatan;v Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sengketa yaitu : utara PTVilla Julius, selatan Daeng Pamang, batas sebelah timur Kamarudin/Zainal Tayyib
RASYID
Tergugat:
1.KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI (SDN) BULLAâÂÂAN I NO. 361 KECAMATAN BATUPUTIH KABUPATEN SUMENEP
2.KEPALA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN SUMENEP
Intervensi:
NINTRAS
162 — 48
435.101.118.11/2019, tanggal 11 Juli 2019 atas nama Nintras;Fotokopi sesuai fotokopi Surat Keterangan Nomor800/33/435.101.118.11/2019, tanggal 02 September 2019Halaman 33 dari 50 halaman, Putusan Perkara Nomor : 180/G/2019/PTUN.SBY10.Bukti P10 :a.11.Bukti P 1112.Bukti P 12 :a.13.Bukti P13 :a.dari Kepala SDN BULLAAN yang menyatakan bahwaNintras benarbenar bersekolah di SDN BULLAAN II;Fotokopi sesuai fotokopi Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Dasar Nomor : 04 OA oa 002174, tanggal 25 Mei1982, atas nama TAYYIB
9 — 0
yang baik sepertiyang tergambar dalam makna nama tersebut, disamping itu sayajuga memasukkan unsur philosofi jawa nya, dengan pertimbanganjika ibu nya akan bekerja di sana di tempat menuntut ilmunya,sedangkan AlIFikri saya ambil bukan sematamata karena namasaya tapi terinspirasi pada peristiwa yang terjadi di tahun 2014, yaitupemilu di Turki (10 agustus 2014), dimana sangat kental nuansapolitik barat ingin untuk masuk ke dalam sistem kekuasaan Turkisaat itu karena kekhawatiran barat jika Recep Tayyib