Ditemukan 516 data
13 — 1
- Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Bupati Jember Nomor 3509280703530004 tanggal 23 Agustus 2012, atas nama Ali bin Sup (Pemohon I), telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sebagai bukti P.1;
- Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Bupati Jember Nomor tanggal 11 September 2006, atas nama KArni binti Tayyib (Pemohon II), telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sebagai
WILKE H. RABETA SH
Terdakwa:
MUH. ARHAM TABBA Alias ARHAM Bin SAFAR
82 — 15
Saksi SAHRIL T.N Alias BAPAK TAKIM Bin TAYYIB, dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangannya diPolisi; Bahwa Keterangan Saksi di Penyidik sudah benar semua danSaksi tanda tangani berita acara pemeriksaan; Bahwa Saksi tidak dipaksa dan tidak ditekan pada waktumemberikan keterangan; Bahwa Saksi mengerti sehubungan dengan adanya tindak pidanapencabulan terhadap anak; Bahwa Saksi mengetahui pelaku pencabulan adalah
di sebelah kiri badan AnakKorban XXXX setelah itu Terdakwa dan Anak Korban XXXX memakaicelana masingmasing, kemudian Terdakwa mengantar Anak KorbanXXXX pulang namun dalam perjalanan Anak Korban XXXX menolakuntuk diantar pulang kerumahnya dikarenakan Anak Korban XXXX takutkepada orang tuanya, setelah itu Terdakwa membawa Anak KorbanXXXX kembali kerumah Saksi Nurhayati dan kami menginap disana,Terdakwa tidur dengan Anak Korban XXXX dan di samping kiri TerdakwaSaksi Sahril T.N Alias Bapak Takim Bin Tayyib
26 — 15
Pada waktuPenggugat dan Tergugat menikah, yang menjadi wali nikah adalah PamanPenggugat yang bernama Dulahi (Saudara kandung ayah Penggugat), karenaayah kandung Penggugat telah meninggal dunia pada saat Penggugat danTergugat menikah, yang menikahkan adalah Imam Desa bernama Yamin, dansaksi nikah ada dua orang bernama Tani dan Tayyib dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp 160.000,00(seratus enam puluh ribu rupiah).
ASIS BUDIANTO, SH, MH
Terdakwa:
TAMI Bin Alm TAYIB
32 — 2
Berkas perkara atas nama Terdakwa TAMI bin (Alm) TAYYIB. besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan1.
49 — 5
Saksi YUSUF Bin TAYYIB :Bahwa keterangan saksi ini dibacakan olehJaksa Penuntut Umum = dari Berita AcaraPemeriksaan Penyidik ;Bahwa saksi tahu H. Muris~ telah membawa,menguasai barang berupa sepeda motor Honda NF100 LD tahun 2005 warna hitam No.Pol.: W4291CL yang berasal dari Sahar Sulur ;Bahwa kejadian tersebut tanggal 16 Januari222006 sekitar jam 12.30 Wib tepatnya di warungnasi Jl.
SUWARA
Tergugat:
BUPATI SUMENEP
135 — 52
Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) No.04 OA oa 002176 atas nama Jatim, dari SDNBulaan Il, tanggal 25 Mei 1982, (fotokopi sesuaidengan aslinya);PUTUSAN No. 52/G/2020/PTUN.SBY.Halaman 49 dari 72 halaman18.19.20.21.22.Bukti T18Bukti T19Bukti T20Bukti T21Bukti T22Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) No.04 OA 0a (tidak terbaca) atas nama Mat Rasin, dariSDN Bulaan Il, tanggal 25 Mei 1982, (fotokopisesuai dengan aslinya);Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) No.04 OA 0a 002175 atas nama Tayyib
B, dari SDNBulaan Il, tanggal 25 Mei 1982, (fotokopi sesuaidengan aslinya);Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) No.04 OA oa 0021 (tidak terbaca) atas nama Tayyib C,dari SDN Bulaan II, tanggal (tidak terbaca), (fotokopisesuai dengan aslinya);Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) No.002178 atas nama Madin, dari SDN Bulaan Il,tanggal 25 Mei 1982, (fotokopi sesuai denganaslinya);Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) No.04 OA oa 006084 atas nama Adna, dari SDNBulaan , tanggal 20
8 — 0
TAYYIB) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPamekasan;3. Membebankan biaya perkara kepada PEMOHON;DALAM REKONVENSI1. Menolak gugatan PENGGUGAT REKONVENSI untuk seluruhnya ;2. Menolak gugatan PENGGUGAT REKONVENSI atas nafkah madhiyahkarena PENGGUGAT REKONVENSItelah berbohong di hadapan sidang;3. Menyatakan TERGUGAT REKONVENSI untuk membayar nafkah iddahtotal sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) kepadaPENGGUGAT REKONVENSI;4.
11 — 5
Sawah ukuran 10 X 16 m
- utara berbatasan dengan milik Barsah ;
- Selatan berbatasan dengan Hadijah Dg Manisa;
- Timur berbatasan dengan milik Umar Dgh Mananrang;
- Barat bebatasan dengan milik Tayyib.
c. 2 buah Sepeda Motor Matic Scopy DW,2470 AP dan Hond bEAT dw.2700.AP.
4. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk meneyerahkan harta bersama sesuai amar putusan 3 di atas kepada Penggugat berupa,
a.
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tayyib,bermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tanda T.5 ;. Foto copy Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah tanggal 10November 1975 atas nama H. Idrus, bermaterai cukup dan sesuaiaslinya, diberi tanda T.6 ;. Foto copy Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah tanggal 11 atasnama H. Idrus, bermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tanda T7 ;. Foto copy Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah tanggal 11 atasnama Hj. Sjamsu, bermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tanda T.8 ;.
46 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
pemilik awalnya Benu dan kemudian saksi jualkepada Tamrin; Tanah tersebut berada di Gili Trawangan dengan Nomor Sertifikatadalah 296/Desa Pemenang;v Bahwa saksi membeli tanah objek sengketa ibu Benu yaitu padatahun 1997 dan dicatat di depan notaris, yang mana ketika itu Benudidampingi oleh suaminya Daeng Pamang selaku pihak yangmenyetujui dan tidak keberatan;v Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sengketa yaitu : utara PTVilla Julius, selatan Daeng Pamang, batas sebelah timur Kamarudin/Zainal Tayyib
RASYID
Tergugat:
1.KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI (SDN) BULLAâÂÂAN I NO. 361 KECAMATAN BATUPUTIH KABUPATEN SUMENEP
2.KEPALA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN SUMENEP
Intervensi:
NINTRAS
157 — 47
435.101.118.11/2019, tanggal 11 Juli 2019 atas nama Nintras;Fotokopi sesuai fotokopi Surat Keterangan Nomor800/33/435.101.118.11/2019, tanggal 02 September 2019Halaman 33 dari 50 halaman, Putusan Perkara Nomor : 180/G/2019/PTUN.SBY10.Bukti P10 :a.11.Bukti P 1112.Bukti P 12 :a.13.Bukti P13 :a.dari Kepala SDN BULLAAN yang menyatakan bahwaNintras benarbenar bersekolah di SDN BULLAAN II;Fotokopi sesuai fotokopi Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Dasar Nomor : 04 OA oa 002174, tanggal 25 Mei1982, atas nama TAYYIB
8 — 0
yang baik sepertiyang tergambar dalam makna nama tersebut, disamping itu sayajuga memasukkan unsur philosofi jawa nya, dengan pertimbanganjika ibu nya akan bekerja di sana di tempat menuntut ilmunya,sedangkan AlIFikri saya ambil bukan sematamata karena namasaya tapi terinspirasi pada peristiwa yang terjadi di tahun 2014, yaitupemilu di Turki (10 agustus 2014), dimana sangat kental nuansapolitik barat ingin untuk masuk ke dalam sistem kekuasaan Turkisaat itu karena kekhawatiran barat jika Recep Tayyib
57 — 21
ABDUL TAYYIB,32.
HENDRAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
SLAMET Bin H. SARIP
132 — 36
Tayyib No KSK 3526120804061267;
1 (satu) lembar Fotocopy formulir isian biodata penduduk An. Hendro Budianto;
1 (satu) lembar Fotocopy legalisir Surat Setoran Bea Perolehan Hak Atas Tanah Bangunan (SSB) An.
Tayyib;
1 (satu) lembar Fotocopy legalisir Surat Keterangan dari Kepala Desa Petapan No 474/53/433.411.12/2010 An. Toyyib;
1 (satu) lembar Fotocopy legalisir Surat Keterangan dari Kepala Desa Petapan No 474/53/433.411.12/2010 An.
Tayyib;
1 (satu) lembar Fotocopy legalisir Surat Pemberitahuan Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2010 An wajib pajak : Asma;
1 (satu) lembar Asli Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 01 Mei 2005 disaksikan dan dikuatkan Kepala Desa Petapan Reg No 474/31/453.411.05/2008 dan dikuatkan Camat Labang Reg No 11/V/2008;
Tayyib;
1 (satu) lembar Fotocopy legalisir Surat Setoran Bea Perolehan Hak Atas Tanah Bangunan (SSB) An.
Putus : 04-03-2014 — Upload : 04-08-2017Putusan PN BANJARMASIN Nomor 49/Pid.Sus /Tipikor /2013 / PN.Bjm.
Tanggal 4 Maret 2014 —
89 — 22Saksi SUNYOTO,S.ST BIN TAYYIB (ALM). Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik dan sebelummenandatangani berita acara tersebut terlebin dahulu BAP tersebut dibacaoleh saksi dan isi BAP tersebut benar.
Register : 17-06-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 02-06-2016Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST.
Tanggal 4 Nopember 2013 — Pidana - AHMAD FATHANAH
1446 — 3408Bahwa diperdengarkan rekaman percakapan antara Hand Phonenomor 628118003535 dengan Hand Phone nomor 62816940797tanggal 21 November 2012, waktu: 21:17:28, durasi: 00:03:18, menurutahli dalam rekaman percakapan tersebut terdapat beberapa perkataandalam bahasa Arab antara lain :wallahi la yunfa wala yunfa wa mafis fulus, dapatditeriemahkan seorang pembicara mengatakanorang ini tidak dapat dimanfaatkan secara materikarena tidak ada duit dan tidak berduit, buat apa;Tayyib, bukroAjika bukroh saya akan
Mesir, secarakeseluruhan artinya mudahmudahan perjalanankita dapat diberikan kebahagiaan ataukegembiraan ;Tayyib ayuawah badin, artinya oke kalau begitu;Ayuwah, bukroh akhi, artinya besok saudarakuAiwa, artinya oke Bahwa penggunaan bahasa Amiyah dalam percakapan tersebut tidakmungkin dilakukan apabila seseorang tersebut dan lawan bicaranyafaham dengan bahasa tersebut;Halaman 444 dari 993 halaman Putusan No.39/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst.