Ditemukan 588 data
AJANG BUDIMAN
Tergugat:
1.SOMA
2.ITI
3.ISUR SURYANA BIN SOMA
4.NANANG WITARSA alias KADES NAWI
5.SRI HANDAYANI MULYO,S.H.
Turut Tergugat:
11.ATIMAH
12.HJ.ONENG
13.IIM SOPANDI
14.NANANG ARIPUDIN
15.HJ. AI UKAESIH
16.R.SUYADI
17.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN BANDUNG
18.CAMAT KECAMATAN KUTAWARINGIN, KABUPATEN BANDUNG
58 — 46
Penggugat:
AJANG BUDIMAN
Tergugat:
1.SOMA
2.ITI
3.ISUR SURYANA BIN SOMA
4.NANANG WITARSA alias KADES NAWI
5.SRI HANDAYANI MULYO,S.H.
Turut Tergugat:
11.ATIMAH
12.HJ.ONENG
13.IIM SOPANDI
14.NANANG ARIPUDIN
15.HJ. AI UKAESIH
16.R.SUYADI
17.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN BANDUNG
18.CAMAT KECAMATAN KUTAWARINGIN, KABUPATEN BANDUNG
38 — 5
ASEP SUNARYA Bin UJANG WITARSA, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin, 17 November 2014sekitar pukul 18.15 WIB di rumah Setyo Diharjo yang berada diDivisi (satu) Waringin Estate PT.
Anggiat Sautma, SH
Terdakwa:
ARIE CHANDRA SANTIKA Bin JAJANG
29 — 9
Makmur Rt. 003/002 Munjul Jaktim;
- 1 (satu) buah kunci kontak merk Kitaco;
Dikembalikan kepada saksi Tata Witarsa Bin Ape Amid;
- 1 (satu) buah kunci kontak merk Honda;
- irampas untuk dimusnahkan;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
71 — 11
Lisan Terdakwa yang menyatakan tetap padapembelaannya; = wenn nnn nn nnn nnn ee ne nmn nne nec nne rnn nee nen nne con nenennne Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa melakukan perbuaan sebagaiD@rikUt: 2= 22 non monn nnn non non non nen non nnn nnn nnn nee nnn noe nee nee ence nnewoononaon Bahwa terdakwa Mohammad Sepdian Bakhrudin, SH Bin Anwarbersama dengan saksi Ade Tedi Dirgantara alias Semprul Bin EndangSupriatna dan Reza Mulyana Bin Budianto (dalam 1 berkas terpisah), saksiLambang Nugraha Bin Agus Witarsa
Saksi Lambang Nugraha bin Agus Witarsa, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar telah diperiksa oleh penyidik dalam perkara tindak pidanaPencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan orang meninggaldunia dan semua Berita Acara yang di buat di penyidik di benarkan olehsaksi.Bahwa benar pada hari selasa tanggal 11 Pebruari 2014 sekitar pukul07.00 Wib saksi bersama dengan terdakwa, saksi Ade Tedi Dirgantara,saksi Reza Mulyana, saksi Dian Setiawati
25 — 8
Saksi AGUNG JULIFAR Bin WITARSA, keterangannya dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kecelakaan lalu lintas itu terjadi pada hari Senin tanggal 20Nopember 2017 sekira jam 15.00 wib, dijalan umum kampung PuncakPass Desa Ciloto Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur, yaitu anataraKendaraan Honda CRV Nopol F 255BR dikemudikan oleh Terdakwaterjadi tabrakan dengan kendaraan sepeda motor Honda Beat Nopol F2078 IT dikendarai oleh korban ANDHIKA AKMAL yang mengakibatkanpengendaraan
36 — 7
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat (SURIANI) dengan Tergugat (WITARSA) yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Budha pada tanggal 30 Januari 2010, yang telah didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta pada tanggal 30 Januari 2010, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 506/1/2010, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
Finradost Y.M.,S.H.
Terdakwa:
RENDI RAMDANI BIN HENDRA
24 — 19
DIAN WITARSA;
Dikembalikan kepada Saksi M. DIAN WITARSA
- 1 (satu) buah SIM A an. ANTO AGUS SANTOSO;
Dikembalikan kepada Saksi ANTO AGUS SANTOSO
- 1 (satu) buah SIM C an. WARSANI;
Dikembalikan kepada Sdr. WARSANI
- 1 (satu) buah SIM C an. HADIANA;
Dikembalikan kepada Ahli Waris Sdri.
Terbanding/Tergugat I : Gubernur Kalimantan Timur
Terbanding/Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Penajam Paser Utara
Terbanding/Tergugat III : Balai Wilayah Sungai Kalimantan III
Terbanding/Tergugat IV : Camat Kecamatan Sepaku
Terbanding/Tergugat V : Kepala Desa Tengin Baru
Terbanding/Tergugat VI : Kepala Desa Sukomulyo
Terbanding/Tergugat VII : Kepala Desa Argo Mulyo
139 — 103
., ERWIN WITARSA, S.H., AGUNGWICAKSONO, S.H., R. CHEPPY GUMILANG, S.H., ZAKARIA,S.H., HADI ISWAN NOOR MANIHURUK,~ S.H., AHMADYOSPELANI, S.H., AdvokatPengacaraKonsultan HukumPembela UmumAuditor Hukum pada Kantor Advokat AGUSAMRI & AFFILIATES (Triple A) berkedudukan di Jalan SyarifuddinYoes No. 02, RT.03, Kel. Sepinggan Baru, Kec.
,AHMAD YANI, S.H., ERWIN WITARSA, S.H., AGUNGWICAKSONO, S.H., R. CHEPPY GUMILANG, S.H., ZAKARIA,S.H., HADI ISWAN NOOR MANIHURUK,~ S.H., AHMADYOSPELANI, S.H., AdvokatPengacaraKonsultan HukumPembela UmumAuditor Hukum pada Kantor Advokat AGUSAMRI & AFFILIATES (Triple A) berkedudukan di Jalan SyarifuddinYoes No. 02, RT.03, Kel. Sepinggan Baru, Kec.
Alensi Kusuma Dewi, S.H.
Terdakwa:
AGUS SUPRIANDI Alias BOKIR Bin MASUPI
27 — 6
Fanji arya Seta Bin Endang Witarsa;
- 1 (satu) buah sebo/tutup kepala warna hitam yang bertuliskan AUTHENTIC;
Dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
50 — 5
Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2011 dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Muara Enim oleh kamiROSMINA, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis,s INDIRA PATMI, SH danMUHAMMAD HIBRIAN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi masingmasing Hakim Anggotatersebut diatas, dibantu oleh DARMAWATI, SH Panitera Pengganti dengan dihadiri olehANDAYANI WITARSA
87 — 30
Ketut Rakita, menerangkan :Bahwa saksi telah meminjamkan uang sebesar Rp. 23.000.000, kepadaterdakwa dengan jaminan mobil Suzuki Pick Up warna putin No Pol DK9663VH , STNK atas nama GEDE SUWITA;Bahwa perjanjian secara tertulis tidak ada namun terdakwa meminjam uangtersebut selama 1 bulan dan saksi tidak meminta bunga, karena saksi merasakasihan dengan terdakwa yang ditelpon terus oleh pihak Bank;Bahwa pada saat penyerahan uang tidak menggunakan bukti kwitansi namundisasikan oleh saksi KETUT WISNU WITARSA
45 — 4
Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2011 dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Muara Enim oleh kamiROSMINA, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis,s INDIRA PATMI, SH danMUHAMMAD HIBRIAN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi masingmasing Hakim Anggotatersebut diatas, dibantu oleh DARMAWATI, SH Panitera Pengganti dengan dihadiri olehANDAYANI WITARSA
384 — 648 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.127PK/Pdt/2007Bahwa, hasil dari pertemuan tersebut di atas, makapada tanggal 28 November 1996 terbit Surat Keterangan danPernyataan tentang Pengakuan Kepemilikan Masalah Tanah danbangunan tersebut di atas yang ditandatangani oleh Sadr.Rachmat Affandi (Tergugat III), yang diketahui oleh BapakLurah Kelurahan Turangga Bapak Tarsa Witarsa Nip. 010128575dan Bapak Camat Kecamatan Lengkong Bapak Bambang Hartono,BA Nip: 480061407;Bahwa, dari Kelurahan Turangga, Kecamatan Lengkongpada tanggal 2 Desember
Pembanding/Penggugat II : Mahrudin
Pembanding/Penggugat III : Marfuah
Pembanding/Penggugat IV : Mahfudz
Pembanding/Penggugat V : Muhammad Arip
Pembanding/Penggugat VI : Romli
Pembanding/Penggugat VII : Ahmad Rojaih
Pembanding/Penggugat VIII : Khotimatussaadah
Terbanding/Tergugat : Witarsa Sugeng
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Barat
Terbanding/Turut Tergugat II : Gubernur DKI Jakarta
Terbanding/Turut Tergugat III : Walikota Jakarta
87 — 27
Alimin
Pembanding/Penggugat II : Mahrudin
Pembanding/Penggugat III : Marfuah
Pembanding/Penggugat IV : Mahfudz
Pembanding/Penggugat V : Muhammad Arip
Pembanding/Penggugat VI : Romli
Pembanding/Penggugat VII : Ahmad Rojaih
Pembanding/Penggugat VIII : Khotimatussaadah
Terbanding/Tergugat : Witarsa Sugeng
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Barat
Terbanding/Turut Tergugat II : Gubernur DKI Jakarta
Terbanding/Turut Tergugat III : Walikota Jakarta
EDWIN WITARSA
Termohon:
1.Pemerintah Negara RI Cq. KAPOLRI Cq.
18 — 5
Pemohon:
EDWIN WITARSA
Termohon:
1.Pemerintah Negara RI Cq. KAPOLRI Cq.
120 — 82
Saksi TATANG WITARSA ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan kenal dengan Penggugat Ildan tidak mempunyai hubungan keluarga atau semenda dan mempunyaihubungan pekerjaan dengan Para Penggugat dan saksi hanya kenaldengan Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat VI, Turut Tergugat danuntuk Para Tergugat selebihnya saksi tidak mengenalinya dan tidakmempunyai hubungan keluarga atau semenda dan mempunyaihubungan pekerjaan ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan kenal dengan Penggugat Ildan tidak mempunyai hubungan
52 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 276/Pat.G/2019/PN CbiMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Gugatan Rekonpensi, paraPenggugat Rekonpensi/para Tergugat Konpensi telah menghadirkan alat buktisurat bertanda PIK1 sampai dengan bertanda PTK 21, PPR22 sampaidengan alat bukti bertanda PPR28, PTK29 sampai dengan alat bukti bertandaPTK50 serta alat bukti bertanda PPR50 sampai dengan alat buti bertandaPPR60 serta alat bukti Saksi sebanyak 3 (tiga) orang yakni Saksi NANASUPRIATNA, Saksi TATANG WITARSA
EDWIN WITARSA
Termohon:
1.Pemerintah Negara RI Cq. KAPOLRI Cq.
27 — 23
Pemohon:
EDWIN WITARSA
Termohon:
1.Pemerintah Negara RI Cq. KAPOLRI Cq.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUCKY KOSASIH WIJAYA, SH. M.H.
378 — 43
TEUNGKU RAMLI;Tempat lahir : Kerinci (Jambi);Umur/Tanggal lahir : 48 tahun / 11 Maret 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mangga II Gang Anunta RT.011/00Kelurahan Karang Ambun Kecamatan TanjungRedeb Kabupaten Berau atau Jalan TerataiKecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa GOFRI GHAIR Bin (Alm) TEUNGKU RAMLI tidak ditahan;Dalam tingkat Banding Terdakwa didampingi Penasihat Hukum AGUSAMRI,S.H, C.L.A, ERWIN WITARSA
83 — 27
Sucofindo;e Bahwa pengambilan sampel tersebut diambil dari 4 titik yaitu : titik outletpengeluaran limbah cair pencelupan kain plyster; titik outlet pengeluaran limbah cairpencelupan kain katun; titik up stream dan titik down stream sedangkan dari pihakperusahaan disaksikan oleh saksi Sunarso dan Ade Witarsa selaku security ; Bahwa pada waktu dilakukan pemeriksaan tersebut pihak perusahaan sedangmelakukan kegiatan produksinya yaitu melakukan pencelupan dan mengeluarkanserta sedang mengolah limbah
2635 — 5659
Budi Witarsa.336. 1 (satu) lembar fotocopy yang terdiri dari cek BCA nomor AM 725512senilai Rp.1.679.900.000 dan cek Bank Mega No. MH 542496 senilaiRp.1.230.500.000.337. 1 (satu) lembar yang berisi fotocopy KTP No.3219142013.3590209atas nama BUDI WITARSA, Lahir di Jakarta tanggal 23 Mei 1978,alamat Komplek Diknas Blok C No. 3 RT.03/RW.06 Kel. CipayungKec. Ciputat Tangerang, dan fotocopy SIMC dari Polres Depok atasnama TEGUH KURNIAWAN alamat Kp.
(satu milyar seratus dua puluh juta rupiah) yang ditandatangani olehBUDI WITARSA, dan No.AN232170 tanggal 14 Pebruari 2011nominal Rp.1.050.000.000,00 (satu milyar lima puluh juta rupiah) yangditandatangani oleh BUDI WITARSA.339. 1 (satu) bundel foto copy dokumen dengan kode proyek 609 (BP2IP)dan dokumen kelengkapannya yang di dalamnya terdapat 1 (satu)lembar foto copy Surat Setoran Pajak (SSP) PPNDN dan PPh Final.340. 1 (satu) bundel foto copy dokumen dengan kode proyek 617 (RSUDAYANA) dan dokumen
;Halaman 345 dari 350 halaman Putusan 81/Pid.sus/TPK/2018/PN Jkt Pst336.337.338.339.340.341.342.1 (satu) lembar fotocopy yang terdiri dari cek BCA nomor AM725512 senilai Rp.1.679.900.000 dan cek Bank Mega Nomor MH542496 senilai Rp.1.230.500.000;1 (satu) lembar yang berisi fotocopy KTP Nomor3219142013.3590209 atas nama BUDI WITARSA, Lahir di Jakartatanggal 23 Mei 1978, alamat Komplek Diknas Blok C Nomor 3RT.03/RW.06 Kelurahan Cipayung Kecamatan Ciputat Tangerang,dan fotocopy SIMC dari Polres Depok
atas nama TEGUHKURNIAWAN alamat Kampung Tipar RT.03 RW.06 MekarsariCimanggis Kota Depok dengan masa berlaku sampai dengan 11Setember 2011;1 (satu) lembar yang berisi 4 (empat) lembar fotocopy time stamppencairan cek masingmasing Nomor AN344083 tanggal 11Pebruari 2011 nominal Rp.1.105.000.000,00 (satu milyar seratuslima juta rupiah) yang ditandatangani oleh BUDI WITARSA, NomorAN344079 tanggal 11 Pebruari 2011 nominalRp.1.065.000.000,00 (satu milyar enam puluh lima juta rupiah)yang ditandatangani
AN232166 tanggal 14Pebruari 2011 nominal Rp.1.120.000.000,00 (satu milyar seratusdua puluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh BUDI WITARSA,dan Nomor AN232170 tanggal 14 Pebruari 2011 nominalRp.1.050.000.000,00 (satu milyar lima puluh juta rupiah) yangditandatangani oleh BUDI WITARSA;1 (satu) bundel foto copy dokumen dengan kode proyek 609(BP2IP) dan dokumen kelengkapannya yang di dalamnya terdapat1 (satu) lembar foto copy Surat Setoran Pajak (SSP) PPNDN danPPh Final;1 (satu) bundel foto copy dokumen