Ditemukan 41 data
849 — 593
Menyatakan Terdakwa DJAJADI WIKARA tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa DJAJADI WIKARA oleh karena itu dari Dakwaan Penuntut Umum tersebut ( Vrijspraak );3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya seperti semula;4. Menetapkan Barang Bukti berupa:terlampir dalam putusan5.
DJAJADI WIKARA
Pasal 90ayat (1) UU RI No. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan ;Menjatuhkan pidana terhadap DJAJADI WIKARA dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) subsidiair 2 (dua) bulan kurungan;Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) bundel Fotocopy Slip Gaji Karyawan/Pekerja PT. Asalta Mandiri Agungdari bulan Januari, Pebruari dan Maret tahun 2017; 1 (satu) bundel Fotocopy Surat Kuasa Para Pekerja/Karyawan PT.
HENDRO SEKTYONO, SH.Membebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang diajukansecara tertulis pada persidangan Tanggal 23 Juli 2020 pada pokoknya menyatakan:1.Menyatakan bahwa Terdakwa Djajadi Wikara tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanJaksa Penuntut Umum;2. Menyatakan bahwa Terdakwa Djajadi Wikara diputus bebas (vrijspraak);3.
Merehabilitasi dan memulihkan nama baik Terdakwa Hendra Wikara dalamkemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;Hal. 2 dari 45 halaman Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Cbi.4.
Asalta Mandiri Agung masih tetap membayar karyawannyadibawah Upah Minimun Sektor Kabupaten / Kota (UMSK) sehingga hal tersebuttelah merugikan hak karyawannya.Perbuatan ia terdakwa DJAJADI WIKARA selaku Presiden Direktur PT. AsaltaMandiri Agung telah melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 185 ayat (1) jo.
Menyatakan Terdakwa DJAJADI WIKARA tersebut diatas tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa DJAJADI WIKARA oleh karena itu dari DakwaanPenuntut Umum tersebut ( Vrijspraak );3. Memulinhkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat sertamartabainya seperti semula;4. Menetapkan Barang Bukti berupa:e 3 (tiga) bundel Fotocopy Slip Gaji Karyawan/Pekerja PT.
634 — 326
Menyatakan Terdakwa HENDRA WIKARA tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa HENDRA WIKARA oleh karena itu dari Dakwaan Penuntut Umum tersebut (Vrijspraak);3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya seperti semula;4. Menetapkan Barang Bukti berupa:terlampir dalam putusan5. Membebankan biaya perkara kepada negara.
HENDRA WIKARA
Februari 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN Cbi tanggal 11 Februari2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum tanggal 16 Juli 2020, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan HENDRA WIKARA
Pasal 90ayat (1) UU RI No. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan ;Menjatuhkan pidana terhadap HENDRA WIKARA dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) subsidiair 2 (dua) bulan kurungan;Menetapkan barang bukti berupa :1) 47 (empat puluh tujuh) lembar ID Card Karyawan PT. ASALTA SURYAMANDIRI;2) 52 (lima puluh dua) lembar Surat Keputusan Pengangkatan Karyawan TetapPT.
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang diajukansecara tertulis pada persidangan tanggal 23 Juli 2020 pada pokoknya menyatakan:1.Menyatakan bahwa Terdakwa Hendra Wikara tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanJaksa Penuntut Umum;Menyatakan bahwa Terdakwa Hendra Wikara diputus bebas (vrijspraak);3.
Orang perseorangan, persekutuan, atau badan hukum yang berada di Indonesiamewakili perusahaan sebagaimana dimaksud dalam huruf a dan b yangberkedudukan di luar wilayah Indonesia;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi dan juga keterangan Terdakwa sendiri telah ternyata benarTerdakwa HENDRA WIKARA sebagai Presiden Direktur PT.
Menyatakan Terdakwa HENDRA WIKARA tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kepadanya dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa HENDRA WIKARA oleh karena itu dari DakwaanPenuntut Umum tersebut ( Vri/spraak);3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat sertamartabainya seperti semula;4. Menetapkan Barang Bukti berupa:1) 47 (empat puluh tujuh) lembar ID Card Karyawan PT.
85 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENDRA WIKARA;
573 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djajadi Wikara
Cici Karmila binti Ahmadi Wikara
Tergugat:
Ade Ucu Wahrudin bin Sahmad
9 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ade Ucu Wahrudin bin Sahmad ) terhadap Penggugat ( Cici Karmila binti Ahmadi Wikara ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang
Penggugat:
Cici Karmila binti Ahmadi Wikara
Tergugat:
Ade Ucu Wahrudin bin SahmadPUTUSANNomor 1710/Pdt.G/2017/PA.SbgSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Cici Karmila binti Ahmadi Wikara, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaankaryawan pabrik, pendidikan SMP, bertempat tinggal diKampung Cimahi RT.006 RW.002 Desa CigadogKecamatan Cisalak Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat;MelawanAde
Menjatuhkantalaksatuba'inshughraTergugat (Ade Ucu Wahrudin binSahmad) terhadapPenggugat (Cici Karmila binti Anmadi Wikara ) ;3.
Marno Sugriyanto bin Ahmadi Wikara, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Kampung Cimahi RT.01 RW.02Desa Cigadog Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang.Saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, tahu dan kenal kepadaPenggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam membina rumah tangganyaawalnya harmonis
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Ucu Wahrudin binSahmad ) terhadap Penggugat ( Cici Karmila binti Ahmadi Wikara ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisalakKabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Tergugat:
OOH RUKIAH binti TIRTA WIKARA
11 — 1
TARYU bin SARTAM ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( OOH RUKIAH binti TIRTA WIKARA ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwadadi Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Kabupaten Karawang untuk dicatat dalam daftar yang
TARYU bin SARTAM
Tergugat:
OOH RUKIAH binti TIRTA WIKARA
67 — 8
,M.H Bin Danu Wikara terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN Sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bundle Dokumen Rekapitulasi Rencana Anggaran Biaya CV.
., M.H bin Danu Wikara Alm
18 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Yasir Rasyid Bin Rasyid Suherman) terhadap Penggugat (Rini Puji Lestari Binti Wikara);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
365 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan kawan kawan, Para Tim Advokasi pada DewanPengurus Wilayan Persaudaraan Pekerja Muslim IndonesiaJawa Barat, beralamat di Jalan Raya Galuh Mas RukoArchadia Blok XII B Nomor 30, Sukaharja, Kecamatan TelukJambe Timur, Karawang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 November 2019;Pemohon Kasasi:LawanPT ASALTA MANDIRI AGUNG, beralamat di Jalan RayaJakarta Bogor, Km 49 (Jalan Roda Pembangunan) KelurahanNanggewer Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa Barat, yang diwakili oleh Djajadi Wikara
16 — 12
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon Il berstatus Perawan dan pada saatpernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah Saudara KandungPemohon Il yang bernama ANDRE HENDRIYANA PUTRA, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Bapak DATUKNURBAWAN dan Bapak PANJI WIKARA dengan mas kawin berupaperhiasan Emas 2 Gram dibayar tunai serta ada ljab Kabulnya;3.
101 — 73
- Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Gabriel RaldRicha Kusumah D bin RikRik wikara) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fajar Ridha Illa Hasanah binti Kusdiyanto), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp616.000,00 ( enam ratus
129 — 177 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asia Capital dan Copy Surat perjanjian kerja sama pengelolaan danInvestasi 103 (Mandiri Investa) tanggal 15 Februari 2008 ;Photo Copy Surat sanggup/Promissory Note atas nama TJENDRAWASIHWIKARA senilai Rp 600.000.000. tanggal 15 Maret 2008 yang di ligallsiroleh Sdr HALIMAN ZETER selaku Direktur Utama PT.Batara Mitra Asia.Capital dan Copy Surat perjanjian kerja sama pengelolaan dan Investasi103 (Mandiri Investa) tanggal 15 Maret 2008 ;Photo Copy Surat sanggup / Promissory Note atas namaTJENDRAWASIH WIKARA
No.2706 K/Pid.Sus/200917.18.12.20.21.22.23.24.25.26.ZF.28.29.WIKARA senilai USD 55.556.00 tanggal 3 Mei 2008 yang di ligalisir olehSdr HALIMAN ZETER selaku Direktur Utama PT.Batara Mitra Asia CapitalProfit Perusahaan (PT.Batara Mitra Asia Capital ) ;Stempel PT.Batara Mitra Asia Capital ;Photo Copy Surat sanggup / Promissory Note senilai IDR/Rp.50.000.000.atas nama ADHI PRASTIANTO tanggal 11 Februari 2008dan ligalisir oleh Sdr HALIMAN ZETER setaku Direktur Utama PT.BataraMitra Asia Capital Copy Surat
No.2706 K/Pid.Sus/200911.12.13.14.15.16.17.18.WIKARA senilai Rp.200.000.000, tanggal 28 mei 2007 yang diligalisiroleh Sdr.
Mitra AsiaCapital dan copy surat perjanjian kerja sama pengelolaan dan Investasi103 (Mandiri Investa) tanggal 28 Mei 2008 ;Photo copy surat sanggup/promisory Note atas nama TJENDRAWASIHWIKARA senilai Rp.500.000.000, tanggal 17 Januari 2008 yang dilegalisir oleh Sdr HALIMAN ZETER selaku Direktur Utama PT.BataraMitra Asia Capital dan Copy surat perjanjian kerja sama pengelolaan danInvestasi 103 (Mandiri Investa) tanggal 17 Januari 2008 ;Photo Copy Surat sanggup / prommisory Note atas namaTJENDRAWASIH WIKARA
Batara Mitra AsiaCapital clan' Copy Surat perjanjian kerja sama pengelolaan dan Inventasi103 (Mandiri Investasi) tanggal 18 Maret 2008 ;Photo Copy Surat sanggup / Promissory Note atas namaTJENDRAWASIH WIKARA senilai USD 55.556.00 tanggal 3 Mei 2008yang di ligalisir oleh Sdr. HALIMAN ZETER selaku Direktur UtamaPT.Batara Mitra Asia Capital.
11 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Hendra Rianto bin Riyanto) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Mia Rosmalawati binti Wikara) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
133 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASALTA SURYA MANDIRI, berkedudukan di JalanRaya JakartaBogor, Km 49 (Jalan Roda Pembangunan)Nanggewer, Bogor (16921), diwakili oleh Hendra Wikara,selaku Direktur, yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaLaode M. Sabur, pada Law Firm Laode Sabur & Partners,berkantor di Office Tower ITC Cempaka Mas, 7 FloorNomor 8 B, Jalan Letjend.
8 — 7
Ms Chusrani Wikara);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
32 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Jajang Kusnadi bin Rasta Wikara)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Acih Karsih binti Jamhari)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000,00( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
58 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para Advokat pada Kantor HukumPrayitno & Partners, berkantor di Taman Yasmin III KemuningNomor 035, Jalan KH Abdullah Bin Nuh, Kota Bogor,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Maret 2018;Pemohon Kasasi;LawanPT ASALTA MANDIRI AGUNG, yang diwakili oleh Direktur,Djajadi Wikara, MBA, berkedudukan di Jalan Raya JakartaBogor KM 49 Nomor 32, Nanggewer, Cibinong, KabupatenBogor, dalam hal ini memberi kuasa kepada Laode M.
5 — 3
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TATO bin CASTRA) terhadap Penggugat (SRIKUWATI binti WIKARA) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Cirebon dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
8 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Rusin Bin Wirya Wikara dengan Pemohon II Saeni Binti Hedi yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga; ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga; ;
4.
9 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( Sri Mulyati binti Winda Wikara ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Agus Taufik Ikwal Bin Harno Darsono) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
3. Menetapkan anak yang bernama Nauval Ibnu Hafidz, TANGGAL LAHIR 01 Juni 2014 berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 472000,- ( empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah );