Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SANDRA WIBAWA Bin HARYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun

SANDRA WIBAWA Bin HARYANTO

Menyatakan terdakwa SANDRA WIBAWA Bin HARYANTO telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukum, menggunakan bagi dirisendiri Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam Dakwaan Ketiga.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SANDRA WIBAWA Bin HARYANTOselama 3 (tiga) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menghukum terdakwa SANDRA WIBAWA Bin HARYANTO membayar ongkos perkarasebesar Rp. 5.000.

LAB : 9358/NNF/2015 tertanggal 16 Oktober 2015 dengan kesimpulan bahwabarang bukti milik terdakwa SANDRA WIBAWA Bin HARYANTO adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan terdakwa terdakwa SANDRA WIBAWA Bin HARYANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri:2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SANDRA WIBAWA Bin HARYANTO oleh karenaitu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.

PRAYOGI TEGAR WIBAWA Alias YOGI Bin SRI YANTO, CS

Nama lengkap : PRAYOGI TEGAR WIBAWA Alias YOGI Bin SRIYANTOTempat lahir : Dumai (Riau)Umur/ Tgl. lahir :30 Tahun/ 02 September 1984Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Mawar Rt.05 Kelurahan Dumai Kota KecamatanDumai Timur Kota Madya DumaiAgama :IslamPekerjaan : Wiraswasta (Dagang)Pendidikan : SMP (tidak tamat)II.

PRAYOGI TEGAR WIBAWA Alias YOGI Bin SRIYANTO bersamasama dengan terdakwa Il. MUHAMMAD AKBAR AliasAKBAR Bin BUDI HARTA telah terbukti dan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 dan Ke5KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. PRAYOGI TEGARWIBAWA Alias YOGI Bin SRI YANTO bersamasama dengan terdakwall.

PRAYOGI TEGAR WIBAWA Alias YOGI Bin SRIYANTO bersamasama dengan terdakwa Il.

Prayogi Tegar Wibawa Alias YogiBin Sri Yanto maka dikembalikan kepada terdakwa .

PrayogiTegar Wibawa Alias Yogi Bin Sri Yanto)= 2 (dua) batang besi bulat dengan ujung berbentuk pipih denganpanjang masingmasing lebih kurang 8 (delapan) centimeter.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki-laki bernama AHMAD LAILUL ISYA , anak dari pasangan suami istri bernama WIBAWA denganSARJILAH yang lahir di YOGYAKARTA pada tanggal 10 SEPTEMBER 2005 ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Dinas Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama AHMAD LAILULISYA dalam register yang dipergunakan untuk itu.4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon,-

WIBAWA

Pengadilan Negeri Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonannya : Nama : WIBAWA ;Tempat, tanggal lahir : Yogyakarta, 22 Nopember 1963 j Umur : 49 Tahun;Agama : Islam;Pekerjaa : Wiraswasta ;Alamat Gemblakan Bawah DN.1/475, RT.025, RW.009, Kel.Suryatmajan, Kec.

Bahwa Pemohon WIBAWA telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama SARJILAH pada tanggal 2121990 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah No.147 / 06 / Il 1990 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kec. Wirobrajan Yogyakarta tertanggal 21/02/1990 ;2.

YK.LAILUL ISYA anak dari pasangan suami istri bernama WIBAWA denganSARJILAH yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 10 September 2005 ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama :AHMAD LAILUL ISYA dalam register yang dipergunakan untuk itu ;4.

. : 347104/100805/0222, atasnama kepala keluarga : WIBAWA, dengan alamat : Gemblakan BawahPDN.1/475, RT.025, RW.009, Kelurahan : Suryatmajan, KecamatanDanurejan, Kota Yogyakarta, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, tertanggai : 26 April 2009. (bukti P 5) ;nore ae!

Bahwa pada tanggal 21 Februari 1990 telah dilangsungkan perkawinanantara seorang taki laki bernama WIBAWA (Pemohon) dengan seorangperempuan bernama SARJILAH, sebagaimana telan dibuktikan denganKutipan Akta Nikah antara WIBAWA (Pemohon) dengan SARJILAH Nomor :147 06 / II / 90, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWirobrajan Yogyakarta tertanggal : 21/02/1990.(bukti P 3);>.

Menetapkan, Pemohon AJI WIBAWA dengan AJI TRIBAWONO SERIKAT seperti di tulis dalam Buku Tanah Hak Milik no. 990, lahir di Kudus, tanggal 07 November 1980 anak dari Bapak ASRIKAT dan Ibu ISNAINI adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon AJI WIBAWA.3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

AJI WIBAWA

, dengan atas nama AJI TRIBAWONO SERIKAT, terletak diDesa Bae, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus ;Bahwa nama Pemohon sesuai yang tertulis dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon adalah AJI WIBAWA dan tercatat pula dalam data kependudukan yaituKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga maupun dalam Kutipan Akta NikahPemohon juga tercatat AJI WIBAWA ;Bahwa oleh karena ketidaktahuan dan kurangnya pengetahuan Pemohon waktupengajuan Sertifikat, Pemohon yang masih di bawah umur/belum dewasa dan ataskehendak orang

Bapak ASRIKAT dan Ibu ISNAINI adalah satu orang yang sama ;Bahwa untuk menegaskan nama Pemohon AJI WIBAWA dengan AJITRIBAWONO SERIKAT, lahir di Kudus, tanggal 07 November 1980 anak dariBapak ASRIKAT dan Ibu ISNAINI adalah nama satu orang yang sama yaituPemohon AJI WIBAWA perlu adanya penetapan dari Pengadilan, oleh karena ituPemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan Negeri Kudus ;Bahwa Pemohon bersedia menanggung semua biaya yang timbul dalampermohonan ini ;Berdasarkan alasanalasan tersebut

menanyakan kepada pemohon, apakah akan mengajukanbuktibukti surat untuk memperkuat permohonannya tersebut, dan atas pertanyaanHakim pemohon akan mengajukan buktibukti surat antara lain :1.2.3.4.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Aji Wibawa ( Bukti P1 );Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Aji Wibawa ( Bukti P2 );Foto Copy Kutipan Akte Nikah atas nama Aji Wibawa dengan Helen MeyvitaPuspasari (Bukti P3);Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama Aji Wibawa ( Bukti P4 );Halaman 2 dari 6 Penetapan

nama Aji Wibawa dengan Helen MeyvitaPuspasari (Bukti P3), Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama Aji Wibawa ( BuktiP4 ), Foto Copy Buku Tanah Hak Milik No: 90 atas nama Aji Tribawono Serikat atas(Bukti P5), Foto Copy Surat Keterangan atas nama Aji Wibawa atau Aji TribawonoSerikat dari Kepala Desa Bae tanggal 10 November 2016 tentang Pemohon adalah anakdari Asrikat dan Isnaini (Bukti P6), Foto Copy Surat Keterangan atas nama Aji Wibawaatau Aji Tribawono Serikat dari Kepala Desa Bae tanggal 18

Menetapkan, Pemohon AJIT WIBAWA dengan AJI TRIBAWONO SERIKATseperti di tulis dalam Buku Tanah Hak Milk no. 990, lahir di Kudus, tanggal 07November 1980 anak dari Bapak ASRIKAT dan Ibu ISNAINI adalah satu orangyang sama yaitu Pemohon AJI WIBAWA.3.

Menyatakan terdakwa GUNAWAN WIBAWA tersebut diaatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

GUNAWAN WIBAWA

Menyatakan terdakwa GUNAWAN WIBAWA AL. GUNAWAN SUWIJI telahterbukti bersalan melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diaturdan diancam pidana didalam pasal 378 KUHP sesuai dengan SuratDakwaan kami; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa GUNAWAN WIBAWA AL.GUNAWAN SUWIlJI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan, dikurangi selama terdajwa berada dalam tahanan sementara;3.

Clipan Financemengalami kerugian sebesar Rp. 180.000.000,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana menurutketentuan Pasal 378 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Gunawan Wibawa pada hari Jumat tanggal 29 April2011 sekitar Jam 10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada tahun 2011 bertempatdi Taman Motor Perum Pepelegi Blok H 22 Desa Pepelegi Kec.

Clipan Finance.e Bahwa awalnya saksi diberi tahu oleh pihak Tamna Motor jika adakonsumen yang bernama Gunawan Wibawa yang akan membeli satu unitmobil Merk Honda Stream No. L 1438 LS yang akan menggunakanpembiayaan dari PT. Clipan Finance. Bahwa kemudian pihak dari PT.Clipans Finance datang dan menemui tersangka Gunawan Wibawa danmengadakan cek atau survey pada alamat Delata Pelangi lii NO. 48 rt 17rw 6 Ds. Ngingas Kec. Wara Kab.

Clipan Finance telahmenyetujui aplikasi kredit tersangka.Bahwa pada tanggal 29 April 2011 mobil Honda Stream telah diserahkanpada tersangka dan tersangka telah membawanya.Bahwa saksi Ronald pada tanggal 29 April 2011 dihubungi oleh Sdr.Gunawan Wibawa jika telah mendapatkan unit Honda Stream L. 1438 LS.Bahwa saksi Ronald kemudian janjian bertemu dengan tersangka diJalan Raya Porong.

Menyatakan terdakwa GUNAWAN WIBAWA iersebut diaatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AWAN CHNADRA WIBAWA alias CHANDRAbin WIBAWA

P UTUS ANNomor : 10/Pid.B/2013/PN.Ska.DEMI KADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut : dalam perkara terdakwa :Nama lengkap: AWAN CHNADRA WIBAWA aliasCHANDRAbin WIBAWATempat lahir : SragenUmur/tanggal lahir =: 29 tahun/ 08 Maret 1983Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.Wahid Hasim No.33Kp

tanggal 02Desember 2012Hakim, sejak tanggal 10 Januari 2013 s/d tanggal 25 Desember 2012.Perpanjangan KPN, sejak tanggal 26 Desember 2012 s/d tanggal 29Januari 2013 .Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Pengadilan Negeri Surakarta menjatuhkan putusansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : AWAN CHANDRA WIBAWA

AD3508FC dikembalikan kepadaAbdul Muslih ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan menyesal atas perbuatannya dan mohon keringananhukuman.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan yang oleh JaksaPenuntut Umum didakwa sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa AWAN CHNADRA WIBAWA pada hari Senintanggal 12 Nopember 2012 sekitar jam. 11.30 atau setidaknya pada waktutertentu dibulan

, namun saat terdakwa baru berjalan sekitar 200 meter pemilik barangmengetahui perbuatannya dan membawanya ke Pos Satpam Pasar, kemudianmenyerahkan terdakwa ke Polsek Pasar Kliwon, karena mengambil barangtersebut tanpa seijin pemiliknya .Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Andang Winarjono, mengalamikerugian berupa 1 (satu) stel skok depan sepeda motor GT 85 Twin warnastenlis silver yang terbuat dari besi yang ditaksir seharga Rp. 700.000, ataulebih dari Rp. 50,Perbuatan terdakwa AWAN CHANDRA WIBAWA

Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapadisini adalah lebih dititik beratkan pada Subyek Hukum yaitu manusianyasebagai pendukung hak dan kewajiban atau dengan kata lain bahwa perbuatanpidana yang dilakukan tersebut dapat dipertanggung jawabkan kepadanya ;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan denganmemperhatikan keterangan para saksi maupun keterangan terdakwa sendiri,maka terdakwa AWAN CHANDRA WIBAWA alias CHANDRA binWAHYONO adalah orang atau pelaku

MARTHA WIBAWA

Sri kepada Rachmat Wahyudin,kemudian Rahmat Wahyudin minta kepada Terdakwa untuk menyediakan uangsebesar Rp.15.000.000, sebagai deposito untuk mendapatkan uanguang yangdicari oleh kedua Terdakwa, permintaan uang tersebut disampaikan olehTerdakwa Martha Wibawa kepada Niel Keinan, yang selanjutnya Niel Keinanmengirimkan uang sebesar US $ 1.500 kepada Terdakwa Martha Wibawa;e Selanjutnya pada awal Agustus 2012 Terdakwa Martha Wibawa menyerahkanuang sebesar Rp.15.000.000, kepada Rachmat Wahyudin, kemudian

Tony di rumah makan cepat saji di RumahSakit UKI, dalam pertemuan tersebut Terdakwa Martha Wibawa dengan Tonymembicarakan tentang uanguang palsu tersebut, dan tidak lama kemudian merekabertiga menuju mobil Terdakwa yang parkir tidak jauh dari tempat mereka bertemu ; Bahwa setelah sampai di dalam mobil Terdakwa Martha Wibawa menunjukkanuang palsu tersebut kepada Tony dan tidak lama kemudian datang saksi MonangMardaulat Nababan dan Rio Kasidi (polisi dari Dir.

No. 1175 K/Pid/2013samping kiri Terdakwa Martha Wibawa yang saat ditangkap sedang duduk dibangku stir (sopir), selanjutnya kedua Terdakwa di bawa ke Mabes Polri ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut kepada kedua Terdakwadiketahui kemudian bahwa di rumah Terdakwa Martha Wibawa masih menyimpanberbagai uang kertas negara asing yang diduga palsu, selanjutnya setelah dilakukanpenggeledahan di rumah Terdakwa Martha Wibawa ditemukan uang kertas negaraasing sebagai berikut :1 Uang kertas negara

MARTHA WIBAWA dan Terdakwa II. H.RACHMAT MULYADI terbukti bersalah melakukan tindak pidana uang palsu,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 245 KUHPidana jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MARTHA WIBAWA dan Terdakwa II.H. RACHMAT MULYADI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjaradikurangi masa tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

MARTHA WIBAWA dan Terdakwa I. RACHMATtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanabersamasama dengan sengaja menyimpan atau memasukkan ke daerahrepublik Indonesia mata uang atau uang kertas negara atau uang kertas bankyang palsu atau dipalsukan, dengan maksud untuk mengeluarkan atau menyuruhmengeluarkan sebagai yang asli dan tidak dipalsukan ;2 Menghukum Terdakwa I. MARTHA WIBAWA dan Terdakwa I.

Menyatakan terdakwa WIBAWA Bin SISWONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;-------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;--------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;--------------------------------------------------4.

WIBAWA Bin SISWONO

PUTUSANNomor: 89/Pid.B/2013/PN.TMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : WIBAWA Bin SISWONO.Tempat lahir : Temanggung.Umur / tanggal lahir : 28 Tahun / 22 Januari 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Dsn. Petarangan Rt.02/Rw.01 Ds. Petarangan,Kec. Kledung. Kab.

Menyatakan terdakwa WIBAWA Bin SISWONObersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umm yaitu melanggar pasal 351 ayat(1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupapidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biayaperkara sebesar Rp.1000,(Seribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan PenuntutUmum tersebut terdakwa telah memohon untuk keringananhukuman dengan alasan bahwa terdakwa merasa bersalahdan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum No. ~~ Reg.Perkara PDM68/TMANG/Epp.2/10/2013, tertanggal 22 Oktober 2013 yangdibacakan di persidangan, terdakwa didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut: Bahwa terdakwa WIBAWA

Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud denganbarangsiapa adalah semua orang sebagai subjekhukum yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa WIBAWA BinSISWONO selama persidangan telah dapatmenerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatuyang berhubungan dengan dakwaan yang diajukankepadanya, dan dalam kenyataannnya terdakwadalam keadaan sehat jaSmani maupun rohani,sehingga dapat dinyatakan bahwa terdakwa adalahSubjek hukum, sebagai pendukung hak dan kewajibanyang

Menyatakan terdakwa WIBAWA Bin SISWONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanapenganiayaan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 1 = (satu)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan;14155.

Menyatakan terdakwa PANDE ARI WIBAWA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta menawarkan kesempatan melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

PANDE ARI WIBAWA

Menyatakan Terdakwa NYOMAN ADI WIBAWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman dengan berat lebih dari 5 gram ; 2.

NYOMAN ADI WIBAWA

Menyatakan terdakwa Nyoman Adi Wibawa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman berat lebih dari 5 gram dalamDakwaan Alternatif Kesatu Pasal 112 ayat (2) UURI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika Jaksa Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nyoman Adi Wibawa denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.dan denda sebesarRp.8.00.000.000. (delapan ratus juta rupiah ) sub .4 (empat ) bulan penjara.3.

Kawe IINo. 7, saksi menempati kamar no. 6 kirakira 1 (satu) tahun yang lalu, hubungansaksi dengan NYOMAN ADI WIBAWA hanya sebatas teman kost saja.Bahwa saksi diminta petugas untuk menyaksikan penangkapan terhadapterdakwa NYOMAN ADI WIBAWA pada hari Senin tanggal 3 Januari 2014 jam21.15 wita bertempat di JI P Kawe II No.7 Denpasar ;Bahwa saat petugas datang, saksi lagi dudukduduk di depan kamar kostbersama teman saksi ;Bahwa saat penggeledahan terhadap terdakwa, Polisi menemukan tablet warnamerah

Menyatakan Terdakwa NYOMAN ADI WIBAWA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak danmelawan hukum menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman dengan berat lebih dari 5 gram ;2.

Putusan No. 274/Pid.Sus/2014/PN.DpsKETUT DATENG, SH INDRIA MIRYANI, SHBESLIN SHOMBIN H, MHPanitera Pengganti:LIEN HERLINAWATI, SHCATATAN :Dicatat disini bahwa Terdakwa NYOMAN ADI WIBAWA dan Jaksa PenuntutUmum, pada hari RABU tanggal 11 JUNI 2014, telan menyatakan menerimabaik putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 274/Pid.Sus/2014/PN.Dpstanggal 11 JUNI 2014.Panitera Pengganti,LIEN HERLINAWATI, SH

Menyatakan Terdakwa SAWUNG HENDRA WIBAWA bin LILIK BAMBANG SULISTIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HENDRA WIBAWA, SE. MM tanggal 31 Oktober 2015 dan 1 (satu) lembar Kwitansi Asli telah terima dari ALI MURTADO dengan nominal uang Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) guna biaya administrasi Polda yang diterima oleh S. HENDRA WIBAWA, SE. MM tanggal 02 November 2015, dirampas untuk dimusnahkan.

HENDRA WIBAWA, SE. MM dan ditandatangani sendiri S. HENDRA WIBAWA , SE. MM tanggal 02 November 2015 dikembalikan kepada saksi NOOR AZIS.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

SAWUNG HENDRA WIBAWA

HENDRA WIBAWA, SE. MMdan ditandatangani sendiri S. HENDRA WIBAWA , SE.

HENDRA WIBAWA, SE. MM tanggal 31 Oktober 2015;1 (satu) lembar Kwitansi Asli telah terima dari ALI MURTADO dengan nominaluang Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) guna biaya administrasi Polda yangditerima oleh S. HENDRA WIBAWA, SE.

HENDRA WIBAWA, SE.MM. (Gelar palsu).Bahwa selanjutnya pada tanggal 02 Nopember 2015 di Jalan Lingkar Selatanturut Ds.

HENDRA WIBAWA, SE. MMtanggal 02 November 2015 dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah buku, warna merah berisi catatan bukti penyerahanuang titipan ALI MURTADO Alias POLO Rp. 2.500.000,tanggal 29 September 2015 serta Rp. 2.000.000, tanggal 06Oktober 2015 dan uang titipan tersebut oleh saksi NOOR AZISdiserahkan kepada tersangka S. HENDRA WIBAWA, SE. MMdan ditandatangani sendiri S. HENDRA WIBAWA , SE.

HENDRA WIBAWA, SE. MMtanggal 02 November 2015, dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah buku, warna merah berisi catatan bukti penyerahanuang titipan ALI MURTADO Alias POLO Rp. 2.500.000,tanggal 29 September 2015 serta Rp. 2.000.000, tanggal 06Oktober 2015 dan uang titipan tersebut oleh saksi NOOR AZISdiserahkan kepada tersangka S. HENDRA WIBAWA, SE. MMdan ditandatangani sendiri S. HENDRA WIBAWA , SE.

Menyatakan Terdakwa YOHANES TRI WIBAWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.

YOHANES TRI WIBAWA

PUTUSANNo.94/ Pid.B/2013/PN.WtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasnama Terdakwa: 22222 on nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnNama : YOHANES TRI WIBAWA;Tempat lahir : Kulon Progo;Umur /Tanggal Lahir : 18 tahun/23 April 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn Kenteng, RT 62/21,Desa Kenteng, Kec.

dengantanggal 25 September 2013;6 Ketua Pengadilan Negeri Wates tanggal 16 September 2013 No. 112/Pen.Pid/2013/PN.Wt terhitung sejak tanggal 26 September 2013 sampai dengan tanggal 24Nopember 2013; dengan perkara tersebut; Telah mendengar keterangan para saksi, keterangan Terdakwa dan telah pulamemeriksa barang bukti di persidangan;w Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarsupaya Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa YOHANES TRI WIBAWA

bersalah melakukan tindakpidana perjudian melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana sebagaimanadalam dakwaan kami ;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa YOHANES TRI WIBAWA selama5 (lima) bulan potong tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti : HP cross seri E11T warna hitam; dan lembar kertas rekapan; Dirampas untuk dimusnahkan ;Uang tunai sebesar Rp. 69.000; Dirampas untuk negara ;4 Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesar Rp1000, (seribu

perbuatannya, selanjutnya mohonkepada Majelis agar diberi keringanan hukuman; Telah mendengar replik Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, begitu pula Terdakwa dalam dupliknyasecara lisan dipersidangan menyatakan tetap pada pembelaannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidanganberdasarkan Surat Dakwaan NO.REG.PERK:PDM35/WATES/08/2013 tanggal 26Agustus 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut:n Bahwa terdakwa YOHANES TRI WIBAWA

Barang siapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa disini adalah siapasaja baik orang maupun subyek hukum yang mampu dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya di depan hukum:; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan telah ternyata diajukan olehPenuntut Umum Terdakwa YOHANES TRI WIBAWA dimana setelah Majelismenanyakan identitasnya ternyata sama dengan identitas Terdakwa dalam Surat Dakwaan,dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur Barang Siapa telah terpenuhimenurut

Menyatakan terdakwa G ARI WIBAWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri ; ---------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.

ARY WIBAWA

ARI WIBAWA secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu Setiap PenyalahgunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana tercantum dalam pasal 127Hal 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 412/Pid.Sus/2016/PN.Dps.ayat (1) huruf a UU RI.No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanAlternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa G.

ARI WIBAWA dengan pidanapenjaraselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :=>=>lWY Uo Yu vi 1 (satu) plastik klip besar di dalamnya berisi:1 plastik kristal bening diduga narkotika berat kotor 1,16 gram beratbersih 0,89 gram (Kode A)1 (satu) plastik klip berisi 5 (lima) plastik klip berisi kristal bening diduganarkotika:Berat kotor 0,42 gram berat bersih 0,17 gram (Kode B1)Berat kotor

ARY WIBAWA pada hari Senin, tanggal 21 Maret 2016sekira pukul 15.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016 bertempat di dalam rumah terdakwa diJalan SingasariNo.27 Br.Hita Buana Desa Pegunyangan Kec.Denpasar utara KotaDenpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan

ARI WIBAWA pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan kesatu diatas, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri.

ARI WIBAWA sehat jasmani dan rohani dan dapatmenyebutkan identitas dirinya dengan baik serta dalam persidangan dapat menjawabsetiap pertanyaan yang diajukan oleh Hakim dan Jaksa Penuntut Umum dan mengertidengan surat dakwaan yang didakwakan terhadapnya yang telah dibacakandipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dan mengakui semua perbuatannya sertasecara yuridis dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya.Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi dan terbukti.Ad.2.

GALUH PRIA WIBAWA

Menyatakan terdakwa GALUH PRIA WIBAWA bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3(TIGA) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

dengan alasan para terdakwatelah menunjukan rasa penyesalannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum yang diajukan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya menerangkan tetap padatuntutannya ;Setelah mendengar Duplik dari Para Terdakwa yang diajukan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya menerangkan tetap padapermohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa GALUH PRIA WIBAWA

CHOIRIL ANWAR mengalami kerugian sebesar Rp. 220.000, (duaratus dua puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (duaratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa GALUH PRIA WIBAWA tersebutsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa menerangkan telah mengerti maksud juga isinya dan dan melaluiPenasihat Hukumnya menyatakan tidak akan mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

ANWAR, sedangkan 1 (satu) helm merk KYT warna putih dan 1 (satu)unit Sepeda motor Suzuki Satria FU warna Hitam Nopol N2769QQ dikembalikankepada terdakwa;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Pasal 222 KUHAP olehkarena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka terhadapTerdakwa dihukum pula untuk membayar biaya perkara ini ;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, serta peraturanperaturan danketentuan ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENGADILIpayMenyatakan terdakwa GALUH PRIA WIBAWA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GALUH PRIA WIBAWA denganpidana penjara selama (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah di jatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) helm merk INK warna hitamdengan stiker angka 12 disampin belakangnya dikembalikan kepadapemiliknya yaitu Sdr.

MARTHA WIBAWA , CS

Martha Wibawa tersebut terjadi transaksi narkobadan langsung menangkap Terdakwal.

Martha Wibawa yang inti suratnya memohon untuk memeriksakeaslian uang yang ditemukan dari Terdakwa .

Martha Wibawa dan Terdakwall.Rachmat Mulyadi meminta agarseluruh US $ 100 yang ada diserahkan kepada Terdakwa . Martha Wibawa danTerdakwall.Rachmat Mulyadi untuk diverifikasi, bukan hanya yang dua lembarsaja dan atas permintaan Terdakwa dan Terdakwa II saksi Dadan Heriandy,Terdakwal.

Martha Wibawa danTerdakwall.

MARTHA WIBAWA telah memenuhi unsur Ad.2;Ad.3.

EKKY WIBAWA PUTRA

PUTUSANNo. 763 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : EKKY WIBAWA PUTRA ;Tempat lahir : Klaten ;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/ 18 Agustus 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dukuh Ngingas Baru RT. 04 RW. 04,Desa Bareng Lor, Kecamatan KlatenUtara, Kabupaten Klaten ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Pelajar ;Terdakwa

tidak ditahan ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Klaten karena didakwa:Primair :Bahwa Terdakwa EKKY WIBAWA PUTRA pada hari Rabu tanggal 07September 2011 sekira 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu yang masih termasuk dalam tahun 2011, bertempat di JI.

Rusmindarti Dokter pada RS Islam Klaten dengan hasil pemeriksaan keluardarah dari hidung, pupil kanan > kiri, luka pada kepala bagian belakang + cmdengan kesimpulan kelainan disebabkan akibat trauma benda keras ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (3) UndangUndang No. 22 Tahun 2009 ;Subsidair :Bahwa Terdakwa EKKY WIBAWA PUTRA pada hari Rabu tanggal 07September 2011 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu yang masih termasuk dalam

Menyatakan Terdakwa Ekky Wibawa Putra telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintassehingga mengakibatkan luka berat sebagaimana dimaksud dalamPasal 310 ayat (3) UndangUndang No. 22 Tahun 2009, sebagaimanadalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ekky Wibawa Putra denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa EKKY WIBAWA PUTRA telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraanbermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintassehingga mengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa EKKY WIBAWA PUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana

EKKY WIBAWA PUTRA

P U TT U S A NNomor : 101/Pid.Sus/2011/PN.KLT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : EKKY WIBAWA PUTRA ;Tempat lahir : Klaten ;Umur/tanggal lahir : 18 tahun / 18 Agustus 1993 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Ngingas Baru Rt. 04 Rw. 04,Ds.

Menyatakan terdakwa EKKY WIBAWA PUTRA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas sehinggamengakibatkan luka berat sebagaimana dimaksud dalampasal 310 ayat (3) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009sebagaimana dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKKY WIBAWA PUTRAdengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;3.

No. 101/Pid.Sus/2011/PN.KIit.DAK WAANPrimairBahwa terdakwa EKKY WIBAWA PUTRA pada hari Rabutanggal O7 September 2011 sekira 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu). yang masih' termasukdalam tahun 2011, bertempat di Jl.

Hj.Rusmindarti Dokter pada RS Islam Klaten dengan hasilpemeriksaan keluar darah dari hidung, pupil kanan > kiri,luka pada kepala bagian belakang + %cm dengan kesimpulankelainan disebabkan akibat trauma benda keras ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 310 ayat (3) UndangUndang No. 22 tahun2009 ;SubsidairBahwa terdakwa EKKY WIBAWA PUTRA pada hari Rabutanggal O7 September 2011 sekira 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu). yang masih termasukdalam tahun

Menyatakan terdakwa EKKY WIBAWA PUTRA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyaHal. 25 dari 22 Hal. Put. No. 101/Pid.Sus/2011/PN.Kit.26mengakibatkan kecelakaan lalu lintas sehinggamengakibatkan luka berat ;6. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;7.

Menyatakan Terdakwa I PUTU ARYA WIBAWA dan Terdakwa II KAMARUL AZANI alias KAMA bin KAMILUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I PUTU ARYA WIBAWA dan Terdakwa II KAMARUL AZANI alias KAMA bin KAMILUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3.

PUTU ARYA WIBAWA

dengan cara dicicil didialerTunas Dwipa Matra di Tomonipada tanggal 06 April 2011 yang kemudianmenggadaikannya kepada saksi korban SAHRUN alias BAPAK SUHERMANSEBANY AK Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)e Bahwa Terdakwa I PUTU ARYA WIBAWA = sebelum melakukan pencurian menujukerumah saksi korban Lel.

Putu Arya Wibawa bersama sama terdakwa II. Kamarul Azani Als KamarBin Kamiluddin telah mengambil sebuah barang berupa (satu) unit sepeda motor MerkHonda Revo DX milik saksi Sahrun Als Bapak Suherman di Dusun Sumber Agung Kec.Kalaena Kab. Luwu Timur.Bahwa saksi tahu yang telah mengambil sepeda motor tersebut adalah terdakwa I. PutuArya Wibawa bersama sama terdakwa IJ.

Menyatakan Terdakwa I PUTU ARYA WIBAWA dan Terdakwa II KAMARULAZANI alias KAMA bin KAMILUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IPUTU ARYA WIBAWA dan Terdakwa ITKAMARUL AZANI alias KAMA bin KAMILUDDIN oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah ganti/perubahan nama ayah pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon bernama Vincentius Vicky Saputra yang semula tertulis Agustinus Wibawa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8529/U/P/2008 tertanggal 10 Juli 2008 menjadi Wibawa;
3. Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (

Pemohon:
WIBAWA

Memberi izin kepada Pemohon ( WAWA WIBAWA Bin MAT HASAN ALO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SYAFITRI Binti ARPANI) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah),-.

WAWA WIBAWA ; SYAFITRI