Ditemukan 5338 data
14 — 3
ASROFI, S.H., M.H.Panitera PenggantiNILNA NIAMATIN, S.Ag.26
17 — 3
ASROFI, S.H., M.H. Drs. H.M. AFFAN.ttdH. M. ARUFIN, SH, M.Hum.Panitera PenggantittdHj. EMI RUMHASTUTL S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran : Rp. 30.000, Untuk salinan yang samabunyinya2 ~~ Panggilan : Rp. Oleh3 Adm Proses Penyelesaian : Rp. 50.000, Panitera Pengadilan AgamaGresikRedaksi : Rp 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. . Hj. Mudjiati,SH( rupiah) By.f.rozyHal. 19 dari 10 hal.
15 — 2
ASROFI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il Panitera PenggantiDrs. MARYONO, M.HI ISTADJAM, S.HPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 825.000.4. Redaksi : Rp. = 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 916.000,(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah)AQ=Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.Po, RALs9 Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.Po,R24I+ Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.Po,
14 — 1
Asrofi, S.H.,M.HHakim Anggota Panitera PenggantiDra. Hj. Siti Azizah, ME Nur Laela Khusna, S.Ag.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 525.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2018/PA.Po. Hal 24 dari 24
86 — 12
termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Salatiga, setiap orang yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban luka berat, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa mengemudikan kendaraan bermotorSuzuki APV No Polisi H 8548 WG berjalan dari arah Semarang menuju Solo dengankecepatan 40 Kim/jam, kemudian sesampainya di depan SMP Pangudi Luhur Kota Salatiga saksiSIDIQ ASROFI
42 — 4
juta tujuh puluh ribu rupiah) pembagian hasil60 % untuk terdakwa sebanyak Rp 4.248.000,(empat juta dua ratus empat puluhdelapan ribu rupiah) pembagian hasil 40% untuk saksi sebanyak Rp 2.828.000, (duaratus delapan ratsu dua puluh delapan ribu rupiah).Hingga sampai dengan bulan Maret 2016 dilakukan pembagian tersebut terdakwamasih melakukan penggelapan terhadap Customer yang membayar sisa utangpengerjaan variasi mobil di bengkel saksiBahwa benar saksi menerangkan kerugian yang dialami oleh saksi Asrofi
137 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hufron Asrofi, S.H., M.H., Kepala Biro Hukum, SekretariatJenderal, Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral;2. Susetyo Yuswono, S.H., M.H., Kepala Bagian Advokasi danInformasi Hukum, Sekretariat Jenderal, Kementerian Energidan Sumber Daya Mineral;3. Heriyanto, S.H., M.H., Kepala Bagian Hukum, DirektoratJenderal Mineral dan Batubara, Kementerian Energi danSumber Daya Mineral;4.
11 — 10
>M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Andy bin Sarbaini ) terhadap Penggugat (Mu'tiyatun Ni'ma binti Asrofi
58 — 29
ADD) Tahun Anggaran 2012 Tahap Il (80%).73.1 (satu) Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Alokasi Dana Desa(ADD) Tahun Anggaran 2013 Tahap (20%).74.1 (satu) Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Alokasi Dana Desa(ADD) Tahun Anggaran 2013 Tahap Il (30%).75.1 (satu) Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Alokasi Dana Desa(ADD) Tahun Anggaran 2013 Tahap Ill (80%).76.1 (satu) Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Alokasi Dana Desa(ADD) Tahun Anggaran 2013 Tahap VI (20%).Dikembalikan kepada Pemerintah Desa Teluk Awur melaluisaksi ASROFI
(satu) Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Alokasi DanaHal 50 Putusan No.25/Pid.SusTPK/2016/PT SMGDesa (ADD) Tahun Anggaran 2013 Tahap (20%).74.1 (satu) Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Alokasi DanaDesa (ADD) Tahun Anggaran 2013 Tahap Il (30%).75.1 (satu) Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Alokasi DanaDesa (ADD) Tahun Anggaran 2013 Tahap Ill (80%).76.1 (satu) Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Alokasi DanaDesa (ADD) Tahun Anggaran 2013 Tahap VI (20%).Dikembalikan kepada Pemerintah Desa Teluk Awurmelalui saksi ASROFI
14 — 1
ASROFI, S.H., M.H., Mediator Hakim Pengadilan AgamaGresik. Dalam laporannya tertanggal 04 Juli 2013, Mediator telahmelaksanakan mediasi untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi upaya mediator tersebut tidak berhasil, maka pemeriksaan terhadapHal. 3 dari 23 hal.
73 — 5
Setelah mengambil obeng/drei tersebut terdakwamenuju rumah ASROFI b in KARMAN. Selanjutnya terdakwa mencongkel jendeladengan obeng dan terbuka. Setelah jendela terbuka terdakwa masuk kemudianlangsung menuju dimana sepeda motor tersebut berada lalu terdakwa mengambilsepeda motor tersebut dan dibawa keluar lewat pintu utama, yang saat itu pintu utamahanya digrendel saja, sehingga mudah dib uka.
99 — 18
mencicil.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.2 Saksi ABDUL AZIS, SH ;Keterangan saksi dibacakan yang pada pokoknya menerangkan ;e Bahwa saksi menerima laporan tentang penyekapan yang dilakukan oleh terdakwa bersamadengan temantemannya yang dilakukan di rumah terdakwa di Jalan Jembatan opatKomplek Perumka PJKA Kel.Maleer Kec.Buah Batu Kota Bandung.e Bahwa saksi menerima laporan dari kakak korban yang bernama Nurdjamil EndangFadillah.e Bahwa kemudian saksi bersama dengan rekan saksi Romam Asrofi
11 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Midik Purnomo bin Sukirno) terhadap Penggugat ( Heni Isnawati binti Asrofi
BENI AGUS SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
M. HUSNI THAMRIN alias KUCING Bin ABU AMER Alm
60 — 28
>
- 1 (satu) buah Timbangan Digital warna Silver;
- 1 (satu) buah sedotan warna putih yang ujungnya dipotong runcing;
- 1 (satu) buah isolasi warna hitam;
- 1 (satu) buah korek warna hijau yang sudah dimodifikasi;
- 1 (satu) unit Handphone merk REDMI warna Biru dengan nomer Whatsapp 081931315847, IMEI 1: 866106060091764 IMEI 2: 866106060091772;
- 1 (tube) urine;
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Nurul Haq alias Kebo bin Asrofi
39 — 7
para terdakwa membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp 2000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Ungaran pada hari KAMIS tanggal 2 Juni 2016 oleh TRI RETNANINGSIH,SHsebagai Hakim Ketua, EDUART MP SIHALOHO, SHMH dan SULISTYO ROKHMAD B,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari SELASA tanggal 7 Juni 2016 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ASROFI
13 — 0
ASROFI, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum pada hari RABU, tanggal 2 November 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal6 Dzulhijjah 1432 Hijriyah oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh Drs. H. ABD.
ASROFI, SHPanitera Pengganti,ttd.Drs. H. ABD. RASYIDRincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 25.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 1.640.000,4. Biaya Pemeriksaan Setempat >Rp. 1.325.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 3.031.000,(Tiga juta tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaPAGE 4Pengadilan Agama BondowosoPANITERA,ZAINAL ABIDIN, S.H.
42 — 14
MUHAMMAD ASROFI dan saksi ahli MOH.GOPRON, S.P.; Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;1. Saksi: H.
Ahmad Sunaryo, saksi Supriyasi ArifinMuhamad Asrofi dimana keterangan para saksi tersebut saling berkesuaianyang pada pokoknya menyatakan bahwa obyek sengketa dikuasai oleh KUDKarya Mulya yang dimanfatkan sebagai akses jalan.
KHARIS ROHMAN HAKIM ,SH
Terdakwa:
Ahmad Arifin Als Ican Bin Diarto
51 — 4
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 24September 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Asrofi, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 19 dari 20Putusan Nomor 139/Pid.B/2018/PN KdsKudus, serta dihadiri oleh Kharis Rohman Hakim, S.H.,Penuntut Umum danTerdakwa.Hakimhakim Anggota Hakim Ketua MajelisZefri Mayeldo Harahap, S.H., M.H.
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
1.Demson Butar Butar Als Butar Bin Janter Butar Butar
2.Ponijar Alias Poni Bin Rajiman
84 — 23
,beserta rekanrekan saksi yang bernama Nurmai IRPAN ASROFI,RINDU SIMAMORA, AGUS SETIAWAN, ALI AL ARQAM, dan REZAOLIANT PUTRA langsung = melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap para terdakwa, dan ditemukan barang buktidari tangan para terdakwa berupa Uang sebesar Rp588.000,00 (limaratus delapan puluh delapan ribu rupiah), 1 (Satu) buah tas warna hitammerk POLO BEACH, 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitamdengan nomor imei : 356016080662857, 3 (tiga) buah buku tafsir mimpidan 2 (dua
33 — 7
,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkanpada hari itu juga pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebutdiatas, dengan dibantu ASROFI, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriUngaran, dan dihadiri oleh DWI ENDAH SUSILOWATI, SH. sebagai Jaksa PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Ambarawa serta Terdakwa, dengan didampingi PenasihatHukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS TERSEBUT,LUSI EMMI KUSUMAWATI, SH.