Ditemukan 20165 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2020 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 314/Pdt.G/2020/PN Ckr
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat:
1.Sanih Binti Sake
2.Wandi Bin Ener
Tergugat:
1.Chandra Anggara
2.Nata
3.PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk
Turut Tergugat:
1.Nyi. Lamria Merry Simamora, S.H., Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kabupaten Bekasi
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bekasi
216135
  • 314/Pdt.G/2020/PN Ckr
    Maka, kemudian Penggugat Ilmelayangkan Surat Somasi satu (1) pada Tergugat III dengan NomorHalaman 6 dari 63 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 314/Pdt.G/2020/PN CkrSurat. 033/ADV.SS/VIII/2019 tertanggal 15 Juli 2019.
    Penggugat selama dalam mencari fakta kebenaran atas keberadaandan status hukum Buku Tanah/Sertipikat Hak Milik Nomor. 260/ DesaSirnajaya mengeluarkan biaya sekitar Rp. 300.000.000., (Tiga RatusHalaman 17 dari 63 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 314/Pdt.G/2020/PN CkrJuta3.
    Halaman 26 dari 63 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 314/Pdt.G/2020/PN CkrMenimbang, bahwa Tergugat Ill telah mengajukan jawaban padapersidangan sebagai berikut:DALAM EKSEPSI :A.
    No 4Tahun 1996 Tentang Hak Tanggungan Atas Tanah Beserta Badanbadan yang berkaitan dengan Tanah (Selanjutnya disebut UU No.4/1996) sebagai berikut:Halaman 37 dari 63 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 314/Pdt.G/2020/PN Ckra.
    Bank Negara Indonesia; Bahwa Penggugat II mencoba menemui Tergugat dikediamannya,untuk mempertanyakan tentang Sertipikat Hak Milik Nomor : 260/ DesaHalaman 56 dari 63 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 314/Pdt.G/2020/PN CkrSirnajaya.
Register : 16-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 314/Pdt.G/2024/PA.Sim
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
160
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 314/Pdt.G/2024/PA.Sim dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp174.000,00 (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
    314/Pdt.G/2024/PA.Sim
Register : 15-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 314/Pdt.P/2018/PA.Mpw
Tanggal 12 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
187
  • 314/Pdt.P/2018/PA.Mpw
    PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2018/PA.Mpw.wm)!
    GangKarya RT. 032 RW. 010 Desa Punggur Besar Kecamatan SungaiKakap Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasamadisebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini:Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 13Agustus 2018 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MempawahHal. 1 dari 13 Penetapan No. 314
    /Pdt.P/2018/PA.Mpw.dalam register perkara Nomor 314/Pdt.P/2018/PA.Mpw. tanggal 15 Agustus2018 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 23 Agustus 1993 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il, di DesaPunggur Besar Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya denganwali nikah orang tua kandung Pemohon Il, ijab kabul diwakilkan kepadatokoh agama yang bernama Ahmad A.
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 13 Penetapan No. 314/Pdt.P/2018/PA.Mpw.Demikian ditetapkan oleh H.
    Biaya meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 91.000,00Hal. 13 dari 13 Penetapan No. 314/Pdt.P/2018/PA.Mpw.
Register : 09-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2814
  • 314/Pdt.G/2018/PA.Mrb
    PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2018/PA.MrbSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat
    gugatannyatertanggal 09 Agustus 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Marabahan, Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Mrb, tanggal 09 Agustus 2018pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantidak ada pertengkaran, akan tetapi pada bulan Oktober 2016 terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara Penggugat danHIm. 1 dari 13Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.MrbTergugat kurang sejalan pemikirannya dalam merencanakan membuatrumah. Akibatnya Tergugat pulang ke rumah orang tuanya;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Him. 11 dari 13Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Mrb3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 541.000 (lima ratus empatpuluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Marabahan pada hari Senin tanggal 10 September 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Zulhijjah 1439 Hijriah, oleh Kami H. Fitriyadi,S.H.I.
    Redaksi >: Rp 5.000,00Him. 12 dari 13Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Mrb5. Materai : Rp 6.000,00Jumiah Rp 541.000,00(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)HIm. 13 dari 13Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Register : 11-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 314/Pid.B/2019/PN Ksp
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ROMY AFFANDI TARIGAN
2.TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
Terdakwa:
1.ZIMADA Alias MADA Bin Alm SYARIFUDIN
2.SUSANTO Alias SANTO Bin YAHYA
765
  • 314/Pid.B/2019/PN Ksp
    sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 314/Pid.
    KejuruanHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 314/Pid. B/2019/PN.Ksp.Muda Kab.
    Kejuruan Muda Kab.AcehTamiang terdakwa bersama dengan terdakwa SUSANTO Als SANTO BinYAHYA dan MARZUKI Als AMIT (DPO) sedang mengupas kabel curianHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 314/Pid.
    SUSANTO Alias YANTOHalaman 21 dari 20 Putusan Nomor 314/Pid.
    JUNAIDI,S.HAHMAD SYAIROZI,S.HPanitera Pengganti,AMIRUDDINHalaman 24 dari 20 Putusan Nomor 314/Pid. B/2019/PN.Ksp.Halaman 25 dari 20 Putusan Nomor 314/Pid. B/2019/PN.Ksp.
Register : 11-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 314/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
118
  • 314/Pdt.P/2021/PA.Mkd
    /Pdt.P/2021/PA.MkdDUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 11Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 314/Pdt.P/2021/PA.Mkd, tanggal 11 Juni 2021,telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anak Para Pemohondengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2021/PA.Mkdil.
    Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama Nomor3308120307106422tertanggal 05102020 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXxXxXxx, bermateraiHalaman 6 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2021/PA.Mkdcukup dan bercap pos (nazzegel) serta cocok dengan aslinya, olen Hakimdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (bukti P4).5.
    Tanda Penduduk atas nama TOMYNURCAHYONO , NIK3308010610000001 Tanggal 24092019 . yangaslinya dikeluarkan oleh Pemerintah xxxxxxxxx XXXXXXxXxX, bermaterai cukupdan bercap pos (nazzegel) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberiparaf, tanggal dan ditandai dengan (bukti P10).Halaman 7 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2021/PA.Mkd11.
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 17 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 314/Padt.P/2021/PA.Mkd2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaEMI ERMAWATI binti KORMAN untuk menikah dengan TOMYNURCAHYONO bin JAMIL di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kajoran xxxxxxxXxx XXXXXXXX;3.
    PNBP panggilan : Rp. 10.000,00Halaman 18 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 314/Padt.P/2021/PA.Mkd6. Redaksi : Rp. 10.000,007. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 314/Padt.P/2021/PA.Mkd
Register : 04-06-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat; Tergugat;
115
  • 314/Pdt.G/2018/PA.Msb
    PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2018/PA.Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat,dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA, tempat dan tanggal lahir Marobo, 19 September 1986, agama Islam,pendidikanSekolah Dasar,pekerjaan tidak ada, tempat kediamanALAMAT, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPenggugat;melawanNAMA, tempat dan tanggal lahir Baebunta, 05 Maret 1984, agama
    Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan sopir, tempatkediaman ALAMAT, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal4Juni2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masamba denganNomor 314/Pdt.G/2018/PA.Msb.
    Putusan Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.MsbSaksil II SAKSI, pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat 1 (satu) orangdikaruniat anak; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4(empat) tahun dan 11 (sebelas) bulan, sampai saat ini; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat,Penggugat dan Tergugat tidak saling memerdulikan
    Putusan Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.MsbPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo. Pasal 116huruf (f) Kompilast Hukum Islam.
    Putusan Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.MsbHakim Anggota,Ketua Majelis,Abdul Hizam Monoarfa, S.H. Mahyuddin.S.HI., M.H.Lusiana Mahmudah, S.HI.Perincian biaya perkara123.45Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya materatPanitera PenggantiSulfian P, S.Ag. ) Jumlah:Rp. 30.000, >Rp. 50.000, : Rp. 360.000, >Rp. 5.000, :Rp. 6.000, : Rp.451.000,(empat ratus lima puluhsatu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9hal. Putusan Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Msb
Register : 29-05-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 314/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 16 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. PERKASA MULTINDO SEJAHTERA Diwakili Oleh : Gerrich Wiryadinata,SH
Terbanding/Tergugat : PT. BINTANG INDONESIA KREATIF
6032
  • 314/PDT/2019/PT DKI
    Fakta PertamaGugatan yang diajukan oleh Penggugat terlalu dini (Premateur),dikarenakan Penggugat belum pernah melayangkan surat teguran/suratHalaman 6 Putusan No. 314/PDT/2019/PT.
    EKSEPSI GUGATAN KURANG PIHAK (PLURIUM LITISCONSORSIUM)Halaman 10 Putusan No. 314/PDT/2019/PT.
    Bahwa, Tergugat tidak melakukan perbuatan ingkar janjiHalaman 15 Putusan No. 314/PDT/2019/PT.
    Bahwa, berdasarkan unsurunsur suatu perbuatanHalaman 16 Putusan No. 314/PDT/2019/PT.
    Rp. 150.000,00Halaman 22 Putusan No. 314/PDT/2019/PT. DKI
Register : 15-05-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.CN
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • 314/Pdt.G/2020/PA.CN
    PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2020/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan XXXXXXXXXXXX, GangXXXXXXXXXXXX, RT.O3 RW.O1 Kelurahan XXXXXXXXXXXXKecamatan XXXXXXXXXXXX Kota Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanTergugat
    Nomor Perkara 314/Pdt.G/2020/PA.CNCirebon dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXxXtanggalXXXXXKXKXKXKKXXKX;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di JalanXXXXXXXXXKXXX, Gang XXXXXXXXXXXX, RT.0O3 RW.O1 KelurahanXXXXXXXXXXXXK Kecamatan XXXXXXXXXXXX Kota Cirebon;3.
    Nomor Perkara 314/Pdt.G/2020/PA.CNBahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk sementara atas nama PenggugatNIK XXXXXXXXXXX, yang diterbitkan Pemerinta Kota Cirebon padatanggal XXXXXXX bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Nomor Perkara 314/Pdt.G/2020/PA.CN2.
    Nomor Perkara 314/Pdt.G/2020/PA.CNHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MAHSUN MUHAMMAD NURMADANI, S.AgPanitera PenggantiSIROYATUN NAYYIROH, S.AgPerincian Biaya Perkara :oOo no BP W NY FR . Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00. Biaya Proses Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan : Rp. 310.000,00. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00. Biaya materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Nomor Perkara 314/Pdt.G/2020/PA.CN
Register : 17-10-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 314/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 11 Nopember 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
202
  • 314/Pdt.P/2016/PA.Sda
    Penetapan No. 314 /Pdt.P/2016 /PA.Sda.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon telah hadir sendiri dan Majelis telah menasehati Para Pemohon agarmenyelesaikan tuntutannya tanpa berperkara di Pengadilan namun tidakberhasil, maka dibacakanlah permohonan Para Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa atas permohonan Para Pemohon untuk berperkara secara cumacuma telah dijatunkan Putusan sela Nomor 314/Pdt.P/2016/PA Sda. tanggal 11November 2016 yang
    Penetapan No. 314 /Pdt.P/2016 /PA.Sda.Bahwa Saksi tahu Para Pemohon hendak mengitsbatkan nikahnya karenaPara Pemohon tidak punya bukti perkawinan sebagaimana diatur olehUndangundang.
    Penetapan No. 314 /Pdt.P/2016 /PA.Sda.4. Membebaskan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara .Demikianlah Penetapan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Jumattanggal 11 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1438H. Oleh kami H. Mohammad Sapi'i, S.Ag., M.Hum. sebagai Ketua Majlis Drs. H.Amar Hujantoro, M.H. dan Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP., masingmasingsebagai Hakim Anggota.
    Penetapan No. 314 /PdtP/2016 /PA.Sda.
Register : 02-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
168
  • 314/Pdt.P/2020/PA.Pwl
    PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2020/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Wiwin Sanjaya bin Halimin, Umur 20 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan buruh bangunan, Bertempat Kediaman di DusunMirring, Desa Mirring, Kecamatan Binuang KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon I.Marni binti
    Pemohon bernamaWiwin Sanjaya bin Halimin, sedangkan Pemohon II bernama Marni bintiBaharuddin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 5 November 2018 di Dusun Paredeang, DesaKurma, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Pwl2.
    Pemohon bernamaWiwin Sanjaya bin Halimin, sedangkan Pemohon II bernama Marni bintiBaharuddin;Hal. 4 dari 11 halamanPenetapan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Pwl Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 9 dari 11 halamanPenetapan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Pwl2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wiwin Sanjaya binHalimin) dengan Pemohon(Marni binti Baharuddin) yangdilaksanakan pada tanggal 5 November 2018, di dusun Paredeang, DesaKurma, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar;3.
    Rukiah: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp320.000,00Hal. 10 dari 11 halamanPenetapan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Pwl4. PNBP : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rop5.000,00Jumlah : Rp436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halamanPenetapan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Register : 20-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 314/Pdt.G/2019/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2019/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXXXX RT01 RW 07, Kelurahan XXXXXX, Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang, dalam hal ini memberikan kuasakepada PUJO ADISISWANTO SH, Advokat
    No. 314/Pdt.G/2019/PA.Mkdpada tanggal 29 Juni 1998 dihadapan dan dibawah pengawasan PegawaliPencatat Nikah KUA Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelangsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 176/41/V1/1998Tertanggal 29 Juni 1998 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang;2.
    No. 314/Pdt.G/2019/PA.Mkddapat dirukunkan kembali guna membina rumah tangganya;6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dirukunkan oleh orang tuaPenggugat dan saudara Tergugat supaya rukun akan tetapi tidak berhasil;7. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka telah cukupalasan bagi Penggugat untuk mengajukan Cerai Gugat ke PengadilanAgama Mungkid guna mengakhiri Perkawinan Penggugat dan Tergugat;8.
    No. 314/Pdt.G/2019/PA.MkdPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 314/Pdt.G/2019/PA.MkdHakim Anggota, Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra. MUFRIDAHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 361.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 314/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Register : 29-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 314/Pdt.P/2019/MS.Lsk
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • 314/Pdt.P/2019/MS.Lsk
    PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2019/MS.Lsk2 rior SENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ItsbatNikah antara:Khairullah Bin Ibrahim Yunus, Nik, 1107043006890002, tempat dan tanggallahir, Desa Reuba, 30 Juni 1989, umur 30 tahun, Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan jualan, tempat tinggal di Gampong
    Penetapan No. 314/Pdt.P/2019/MS.LskPemohon dengan Pemohon Il, untuk keperluan pengurusan Akta Nikahantara Pemohon dengan Pemohon II di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Muara Batu Kabupaten Aceh Utara;7.
    Penetapan No. 314/Pdt.P/2019/MS.Lskdihubungkan dengan keterangan saksisaksi, yang menyatakan pada saat akadnikah yang dilakukan pada tanggal 24 April 2018 dengan wali nikah yaituabang kandung Pemohon II bernama Iswandi Bin Ilyas (karena ayah kandungsudah meninggal) dan yang menjadi saksi nikah (Tgk.
    Penetapan No. 314/Pdt.P/2019/MS.Lsk3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muara Batu KabupatenAceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Penetapan No. 314/Pdt.P/2019/MS.LskPerincian biayaMuhammad Iqbal, S.HI 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp . 500.000,4. Biaya PNBP P Rp. 20.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 616.000 ;(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal Hal.14 dari 14 hal. Penetapan No. 314/Pdt.P/2019/MS.Lsk
Register : 17-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 314/Pid.Sus/2019/PN Bln
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
WAHYU FITRIADI als PITRI bin ADI SUPRIADI
2213
  • 314/Pid.Sus/2019/PN Bln
    PUTUSANNomor 314/Pid.Sus/2019/PN Bln.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oa fF WN PFNama lengkap : Wahyu Fitriadi Als.
    Tanah Bumbu, berdasarkan Surat Penetapantanggal 2 Januari 2020 Nomor 314/Pen.Pid/2019/PN Bin;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batulicin Nomor 314/Pid.Sus/2019/PN.Bin. tanggal 17 Desember 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Hakim Nomor 314/Pid.Sus/2019/PN.BlIn. tanggal 17 Desember2019 tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 20 putusan pidana nomor 314/Pid.Sus/2019/PN Bin.Setelah mendengar
    Wendi sebanyak3 (tiga) kali;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang terkaitnarkotika jenis sabu;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2019/PN Blin.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Paket Narkotika Jenis Sabusabu dengan Berat 0,32 (NolKoma Tiga Dua) Gram.Dirampas untuk negara; 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Warna Hitam.Dimusnahkan;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2019/PN Blin.6.
    Christina Endarwati, S.H., M.H.Alvin Zakka Arifin Zeta, S.H.Panitera Pengganti,Amri, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2019/PN Blin.
Register : 27-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 330/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Akta Nikah Nomor : 53/04/III/2005 tanggal 01 Maret 2005 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahkumpul baik sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan terakhir kumpul di rumah orang tua Penggugat di P.Sewangi sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas, dan telahdikaruniai anak 1 orang yang bernama XXXX, umur 13 tahun sekarangdipelihara oleh Penggugat;HIm. 1 dari 13Putusan No. 314
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i :PRIMER :HIm. 2 dari 13Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Mrb1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (XXXX) dengan Tergugat XXXX) ;3.
    Karena itu pula penyebab perselisinan danpertengkaran tersebut dianggap terbukti.HIm. 7 dari 13Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.MrbMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut telah sesuai dengan Pasal 309 R.Bg.
    Nomor 379K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 yangHIm. 10 dari 13Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Mrbmenyatakan bahwa Suami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidakada harapan untuk dapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebuttelah terbukti retak dan pecah, sehingga tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo.
    ,M.H.Panitera Pengganti,HIm. 12 dari 13Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.MrbH. Akhmad Gazali, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 375.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)HIm. 13 dari 13Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Register : 31-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Pkc
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3014
  • 314/Pdt.G/2020/PA.Pkc
    PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2020/PA.Pkco atoyeeae wI adi :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir: Tempat Tanggal Lahir Tanjung AirHitam, 2 April 1989, Agama Islam, Pekerjaan xxx xxxxxXXXXXX, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggalKABUPATEN PELALAWAN yang dalam hal inimemberikan
    Sejahtera (LBHYHRS), yang beralamat di Jalan Kamboja No. 76Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Sukajadi KotaPekanbaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir , Jawa Tengah, 22 Juni 1966, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal KABUPATENPELALAWAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 314
    ;Dan karena perbuatan saya tersebut istri saya tidak ridho danmengadukan halnya kepada Pengadilan Agama, maka apabilagugatannya diterima oleh Pengadilan tersebut, kKemudian istri sayamembayar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh(pengganti) kepada saya, jatuhlah talak saya satu kepadanya.Kepada Pengadilan Agama saya memberikan kuasa untuk menerimauang iwadh tersebut dan menyerahkannya kepada Badan Amil ZakatNasional untuk keperluan ibadah sosial.Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 314
    Penggugat, maka Penggugat merasa tidakridho dan bersedia membayar uang iwadh (pengganti) sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)11.Bahwa Penggugat melalui keluarganya telah mencobamempertahankan keutuhan rumah tangga ini dengan cara membujukTergugat untuk kembali ke rumah dan tinggal bersama Penggugatserta anaknya, namun tergugat menolaknya.12.Bahwa dengan segala perbuatan tersebut Penggugat merasatidak ada lagi tujuan berumah tangga yang sakinah mawadahHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 314
    /Pdt.G/2020/PA.Pkc, tanggal 1 September 2020, dan 9 September2020 yang dibacakan di persidangan;Bahwa, Majelis hakim juga telah memeriksa identitas Kuasa HukumPenggugat, Kartu Tanda Advokat, Berita Acara Sumpah Advokat, serta SuratKuasa Khusus Nomor: 014/SKKPA/YHRS/VIII/2020 yang telah dicatat diHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 314/Padt.G/2020/PA.Pkcdalam buku register Kepaniteraan Pengadilan Agama Kerinci yang semuanyatelah benar dan sesuai;Bahwa, majelis hakim telah menasehati Penggugat
Register : 23-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 314/Pid.Sus/2019/PN Bil
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
LILI SUTARLI Bin CARMAN
337
  • 314/Pid.Sus/2019/PN Bil
    314/Pid.Sus/ 2019/PNBil tanggal 13 Juni 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor 314/Pid.Sus/ 2019/PNBil tanggal 20 Juni 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 314/Pid.Sus/2019/PN Bil tanggal 23 Mei2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar
    pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2019/PN Bil1.
    Setiap Orang;2 Mengemudikan Kendaraan Bermotor;3, Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas;4 Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2019/PN BilMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur hukum tersebut MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Pol B9172D;Dirampas untuk negara. 1 (satu) lembar Buku KIR ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2019/PN BilTerlampir dalam berkas. 1 (satu) unit kendaraan Esspas Nopol. N1768UT;Dikembalikan kepada yang berhak melalui MIATIN.6.
    Afif Januarsyah Saleh,S.H.M.H.Dony Riva Dwiputra,S.H.Panitera Pengganti,Rudiyanto,S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2019/PN Bil
Register : 30-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 314/Pdt.G/2019/PA.Pt
    PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;XXXXXXXXXXXXXXXX, Ttl : Pati, O5 Mei 1965 (umur 53 tahun) NIKXXXXXXXXXXXXXXXX, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di dahulubertempat tinggal di RT.003 RW.004 DesaXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXXKabupaten Pati, sekarang
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Magetan Nomor 393/9/IX/1980 tanggal 16September 1980, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);Nomor 314/Pdt.G/2019/PA. Pt.halaman 3 dari 11 halaman3.
    Kemudian Penggugat pulang ke rumah anak diDesa XXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXX, Sejak saat ituPenggugat dan Tergugat pisah rumah sampai sekarang ;Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.
    Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat sebesar Rp.( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;Nomor 314/Pdt.G/2019/PA. Pt.halaman 9 dari 11 halamanDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pati pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019M. bertepatan dengan tanggal 4 Rojab 1440 H., oleh Drs. H. Hamdani, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Tashin dan Drs.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00Nomor 314/Pdt.G/2019/PA. Pt.halaman 10 dari 11 halamanNomor 314/Pdt.G/2019/PA. Pt.halaman 11 dari 11 halaman
Register : 28-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA TANJUNG Nomor 314/Pdt.P/2018/PA.Tjg
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
648
  • 314/Pdt.P/2018/PA.Tjg
    PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2018/PA.Tjgexe sll o> sSI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mohammad Arsyad bin Hamli, tempat tanggal lahir Lumbang, 07 Juli 1971,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan PT.SIS, tempat kediaman di Jalan Paramaian Gg.
    Kurma RT. 006 KelurahanPembataan Kecamatan Murung Pudak KabupatenTabalong, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 28 Nopember 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung dalam register perkara Nomor 314/Pdt.P/2018/PA.Tjg tanggal28 Nopember 2018 telah mengemukakan
    Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon (Mohammad Arsyad binHamli) berstatus jejaka dalam usia 19 tahun dan Pemohon II (Noryani bintiHIm 1 dari 10 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 314/Pdt.P/2018/PA.TjgHurni) berstatus perawan dalam usia 19 tahun, sedangkan yangmenikahkan adalah Penghulu bernama Busra Usman dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Hurni dengan mahar uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);3.
    Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Mohammad Arsyad bin Hamli) dan Pemohon II (Noryani bintiHurni);Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Mohammad Arsyad binHamli) dengan Pemohon Il (Noryani binti WHurni) belum pernahmendapatkan Surat Nikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangatdiperlukan sekali untuk memenuhi persyaratan administrasi pembuatanAkta Kelahiran Anak;HIm 2 dari 10 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 314/Pdt.P/2018/PA.Tjg10.
    /Pdt.P/2018/PA.TjgSiti Raudah, S.H.I.Perincian biaya :aRWNEPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHIm 10 dari 10 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 314/Pdt.P/2018/PA.TjgRpRpRpRpRp.Syahrul Ramadhan, S.H.I.30.000,0050.000,00210.000,005.000,006.000,00301.000,00
Register : 04-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 316/Pdt.P/2016/PA.Blk
Tanggal 26 Oktober 2016 — - PEMOHON I - PEMOHON II
1212
  • PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2016/PA Blk4 a ae ) sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh;PEMOHON , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di KABUPATENBULUKUMBA, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu Rumah
    No.314 /Pdt.P/2016/PA Blkyang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menetapkan halhalsebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon , PEMOHON I, dengan PemohonIl, PEMOHON II yang dilangsungkan pada tanggal 25 Mei 1983 di DusunGanta, Desa Bonto Biraeng, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;3.
    No.314 /Pdt.P/2016/PA Biktidak ada halangan untuk menikah dan tidak pernah ada yang keberatandengan perkawinannya. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus perjakasedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan keduanya telah dikaruniaidua orang anak.
    No.314 /Pdt.P/2016/PA Blkhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Kurniati sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri olen Pemohon Idan Pemohon Il.Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,tid. ttd.Muh. Amin T, S.Ag. SH. Mustamin, LCttd.Wildana Arsyad, S.HI.,M.HI. Panitera Pengganti,ttd.Dra.
    No.314 /Pdt.P/2016/PA Blk