414/Pdt.G/2018/PA.AGM

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2018/PA.AGM2 !

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada hari Selasa, 27 Mei 2014 dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Jaya, KabupatenBengkulu Utara, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 112/01/V1/2014Hal 1 dari 13 hal, Putusan Nomor 414/Padt.G/2018/PA.AGM10.Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shighattaklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Tambak

(isteri) dan anakPenggugat.Bahwa setelah Tergugat pergi, Penggugat sering menghubungi dan mencarikabar Tergugat namun tidak pernah bisa untuk bertemu dan berkomunikasidengan Tergugat dikarenakan Tergugat sudah tinggal jauh dan tidak pernahkembali untuk menemui Penggugat dan anaknya.Bahwa karena sikap Tergugat yang tidak memperdulikan Penggugat, makaPenggugat telah putus asa dalam berharap Tergugat kembali dan rumahtangga yang bahagia tidak akan terwujud kembaii.Hal 2 dari 13 hal, Putusan Nomor 414

Ramdan, masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yangsama, serta Narusni, B.A. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hal 13 dari 13 hal, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.AGMHakim Anggota,Dra. Nurmalis M Drs. Abd HamidHakim Anggota,Drs. Ramdan Panitera Pengganti,Narusni, B.A.Rincian Biaya Perkara:1.

Meteral : Rp 6.000,005 Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah > Rp 526.000 ,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal 14 dari 13 hal, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.AGMHal 15 dari 13 hal, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.AGM

414/Pid.B/2017/PN Kla

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda Nomor 414/Pid.B/2017/PNKla tanggal 5 September 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda Nomor414/Pid.B/2017/PN Kla tanggal 5 September 2017 tentang penetapan harisidang;3.

pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada Hari Minggu pagi tanggal 28 Desember 2014 sekira pukul14.00 WIB Saksi BAHARUDDIN Bin HASANUDIN, yang merupakanHalaman 7 dari 48 Putusan Nomor 414/Pid.B/2017/PN Klapegawai PT.

TANJUNG SELAKI, yang terletak diHalaman 42 dari 48 Putusan Nomor 414/Pid.B/2017/PN KlaDusun Sebalang, Desa Tarahan, Kecamatan Katibung, KabupatenLampung Selatan;Bahwa Exsavator tersebut dikemudikan oleh Saksi HENDRA BinSOPIAN dari kantor PT.

TANJUNG SELAKI;Halaman 46 dari 48 Putusan Nomor 414/Pid.B/2017/PN KlaMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa menimbulkan kerugian bagi PT.

MASHURI EFFENDIE, S.H., M.H.DODIK SETYO WIJAYANTO, S.H.Panitera PenggantiRAJES MIZANDI, S.H., M.H.Halaman 48 dari 48 Putusan Nomor 414/Pid.B/2017/PN Kla

414/Pdt.P/2020/PA.Pbm

No.414/Pdt.P/2020/PA Pbm.12. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 5(lima ) orang anak, bernama12.1. Sri ariani Binti Risman12.2. Fitri Aini Binti Risman12.3. Eni Pustika Binti Risman12.4. Artiko Diah Binti Risman12.5. Wika Mutiara Binti RismanDimana anakanak tersebut bersama Pemohon dan Pemohon II;13.

No.414/Pdt.P/2020/PA Pbm.Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II hadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan bukti saksisaksi yang telah memberiketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.Seni Mansur Bin A.

No.414/Pdt.P/2020/PA Pbm.

No.414/Pdt.P/2020/PA Pbm.Perincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahMasagus Yahya Saputra, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No.414/Pdt.P/2020/PA Pbm.

414/Pdt.P/2020/PA.Tbn

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan perubahan biodata yang diajukanoleh :MOH. TALKAH,S.Pd.!

Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tanggal 10 Juni 2003, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 9 : Penetapan nomor: 414/Pdt.P/2020/PA.TbnTambakboyo, Kabupaten Tuban sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor135/28/V1/2003 tanggal 10 Juni 2003;2. Bahwa, ketika menikah, status Pemohon!

MISBACHULMUNIR Tempat Tanggal Lahir Blora, 09 Oktober 1984;Halaman 3 dari 9 : Penetapan nomor: 414/Pdt.P/2020/PA.Tbn3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban.;4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :135/28/VI/2003, tanggal 10 Juni2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 4 dari 9 : Penetapan nomor: 414/Padt.P/2020/PA.TbnTambakboyo, Kabupaten Tuban, foto copy mana telah di nazegelen sertatelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup (P.3);4. Foto copy Kartu Keluarga a/n.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.417.5000,00( Empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah ).Halaman 9 dari 9 : Penetapan nomor: 414/Pdt.P/2020/PA.Tbn

414/Pdt.P/2018/PA.Mtr

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2018/PA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Lalu Munggah bin Lalu Cendah, lahir di Montong Baan, pada tanggal 08 Juli1958 (umur 60 tahun), agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Adi Sucipto,Lingkungan Otak

/Pdt.P/2018/PA.Mtr dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Him. 1 dari 9 him. penetapan Nomor 414/Pdt.P/2018/PA.Mtr1.

Majelis HakimHim. 2 dari 9 him. penetapan Nomor 414/Pdt.P/2018/PA.Mtryang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amar putusannya berbunyi sebagai berikut:a.b.onMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon II;.

Ruslan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Him. 8 dari 9 him. penetapan Nomor 414/Pdt.P/2018/PA.MtrHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurkamah, S.H.,M.H. Drs. Hafiz, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. Ruslan, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.130,000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 221.000,00( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Mataram Disalin sesuai aslinyaPENGADILAN AGAMA MATARAMPANITERA,MARSOAN, SH.Him. 9 dari 9 him. penetapan Nomor 414/Pdt.P/2018/PA.Mtr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 414/Pdt.G/2017/PA.Bjb dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

414/Pdt.G/2016/PA.Bjb

PENETAPANNomor 414/Pdt.G/2016/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, Pendidikan S1,tempat tinggal di komplek Kelapa Gading Permai, JI.

Mekah P. 22 RT.46/RW.03, Kelurahan GuntungManggis, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal16 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarbaru Nomor 414/Pdt.G/2016/PA.Bjb tanggal 16 September 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 10 oktober 2014 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin dan sesuai pernikahanantara penggugat dan tergugat, Telah mengucapkan sighat taklik talakHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 414/Pdt.G/2016/PA.Bjbsebagai mana ternyata dalam Buku kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 10 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan LandasanUlin;2.

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 414/Pdt.G/2016/PA.BjbBerdasarkan alas an/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua pengadilanAgama Banjarbaru segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat (Penggugat)Dengan Tergugat (Tergugat) putus karena perceraian;3.

Khoirul Huda, S.Ag., S.H.Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 414/Pdt.G/2016/PA.BjbHakim Anggota,Edi Hudiata, Lc., M.H. Panitera Pengganti,Hj. Norhijaziah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp = 30.000,002. Biaya proses: Rp 50.000,00a: Biaya panggilan: Rp 390.000,00A. Biaya redaksi: Rp 5.000,005. Biaya meterai: Ro 6.000,00JUMLAH : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 414/Pdt.G/2016/PA.Bjb

414/Pdt.P/2017/MS.Lsk

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2017/MSLskasc yl) Cram ll atl anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:M.

Bahwa pada tanggal 10 Juni 2010 antara Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan perkawinan secara Agama Islam di balai pengajianYayasan Almadinatusysyafaah Warahmah di Gampong Tambon BarohHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2017/MSLskKecamatan Dewantara Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah adalahadik kandung Pemohon Il bernama: Kamaruzzaman, dengan caramewakilahkan kepada Tgk. Drs. T. Musa, H. Yusuf. BA (alamrhum), dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu: 1). Tgk.

Oleh karena itu, Pemohon Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2017/MSLskdan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan Isbath Nikah dariMahkamah Syariyah Lhoksukon sebagai bukti perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il, untuk keperluan pengurusan Akta Nikahantara Pemohon dengan Pemohon II di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Dewantara Kabupaten Aceh Utara;8.

,M.H., dan Munawar Khalil, S.H.I., M.Ag, sebagai HakimHakim Anggota,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2017/MSLskdan dibantu oleh Musmulliadi, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Para Pemohon;Ketua Majelis,Muzakir, S.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota,Wafa, S.H.I., M.H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2017/MSLsk

414/Pid.B/2020/PN Gpr

PUTUSANNomor 414/Pid.B/2020/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : YANTO Bin SUMALITempat Lahir : Kediri.Umur/tgl lahir : 22 Tahun/5 Mei 1998.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn Boro Rt. 01 Rw. 03 Ds BanjaranyarKec.

Tulungagung sekitar bulan Januari 2020 dujualdengan harga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);Perkara No.414/Pid.B/2020/PN.Gpr.Halaman 2 dari 13Bahwa sepeda motor Honda Beat warna putih NO.POIl. AG 4132CTtersebut sebelumnya pernah ditawarkan kepada Sdr. SUGENG diwarung diDaerah Ngujang, Kec. Kadungwaru, Kab.

KUSRINA ISTIQOMAH lewat pintu samping rumah yang tidak dikunci,kemudian Terdakwa melihat sebuah sepeda motor Honda Beat warna putihNo.Pol.AG4132CT dalam keadaan dikunci gondok, kemudian TerdakwaPerkara No.414/Pid.B/2020/PN.Gpr.Halaman 3 dari 13mencari kunci kontak sepeda motor di lemari kaca diruang tamu, kemudiansepeda motor Honda Beat warna putin No.Pol.

Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Perkara No.414/Pid.B/2020/PN.Gpr.Halaman 12 dari 134. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah BPKB Honda Beat tahun 2013 No.Pol. AG4132CT;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi KUSRINA ISTIQOMAH;4.

MELLINA NAWANG WULAN, S.H., M.HEVAN SETIAWAN DESE, S.H.PANITERA PENGGANTI,NANIK NURHADAJANI, S.H., M.H.Perkara No.414/Pid.B/2020/PN.Gpr.Halaman 13 dari 13

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.PBun dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

414/Pdt.G/2021/PA.PBun

PENETAPANNomor 414/Pdt.G/2021/PA.PBunAoW EN zseyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Ee, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan dahulu Pedagang sekarang Tidak Bekerja, tempatkediaman di Rukun Tetangga 006, Rukun Warga 003, Desa AminJaya, Kecamatan Pangkalan Banteng, Kabupaten KotawaringinBarat,

No.414/Pdt.G/2021/PA.PBun05.06.antara Pemohon dengan Termohon selalu diwarnai pertengkaran danpercekcokan yang disebabkan, antara lain :4.1.Bahwa Termohon memiliki sikap yang sangat egois terhadapkeadaan Pemohon yang sedang mengalami sakit Stroke, sehinggaselama ini Pemohon yang sedang sakit dirawat oleh Ibu Kandungdari Pemohon sedangkan Termohon yang notabene sebagaiseorang Isteri malah acuh tak acuh saja;4.2.

No.414/Pdt.G/2021/PA.PBunTermohon. Maka dengan demikian Pemohon dengan ini memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun Cq.

No.414/Pdt.G/2021/PA.PBunDALAM SUBSIDAIR :Jika sekiranya Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun Cq.

No.414/Pdt.G/2021/PA.PBunolch .. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota: Ketua Majelis,Panitera Pengganti,Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PBTPgl :Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.414/Pdt.G/2021/PA.PBun

DALAM EKSEPSI:

• Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak diterima Seluruhnya ;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Dompu Nomor : 814.2/118/BKD/2016 Tentang Pencabutan Keputusan Bupati Dompu Tanggal 21 September 2015 No. 814.2/414/BKD/2015 Tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil yang ditetapkan Bupati Dompu tanggal

05 Oktober 2016 atas nama Siti Maani ;

Keputusan Nomor : 814.2/414/BKD/2015 Tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil atas nama Siti Maani tanggal 21 September 2015 ;

414/Pdt.G/2021/PA.Lt

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Lt3.

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Ltaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P.2).

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Ltlags Lash 1po ayabelges glands ajad 13Artinya: Apabila dua mafsadah bertentangan, maka perhatikan mana yang lebihbesar manfaatnya dengan mengerjakan yang lebih ringanmudlaratnya;Menimbang, bahwa hal tersebut juga sejalan dengan pendapat Para PakarHukum Islam yang kemudian diambil alih menjadi pertimbangan Majelis dalammemutus perkara ini sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Lt1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Lt

414/Pdt.G/2014/PN.Mdn

PUTUSANNo : 414/Pdt.G/2014/PN.Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara :RUSYANNA, tempat dan tanggal lahir Medan, 19 Oktober 1980, Agama Budha,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl. Wahidin Lama No. 36, Kel.Pandau Hulu, Kec.

/Pdt.G/2014/PN .Mdn.Medan pada tanggal 03 September 201 4dibawah Register No.414 / Pdt.G / 2014 /PN.Mdn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat merasa kehidupan rumah tangganya tidak lagi memilikikeharmonisan dan Penggugat tidak sanggup lagi membangun rumah tanggabersama dengan Tergugat, sehingga penyelesaian atas kemelut rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah perceraian ;Hal. 2 Putusan No. 414/Pdt.G/2014/PN.Mdn.7.

Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan beratHal. 7 Putusan No. 414/Pdt.G/2014/PN.Mdn.yang membahayakan pihak lain ;e. Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibattidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai suami/istri ;f.

JONNY.J.M.SIMANJUNTAK, SH.MH.Panitera Pengganti,ROSMERI SITINJAK, SH.Hal. 9 Putusan No. 414/Pdt.G/2014/PN .Mdn.

414/Pdt.P/2021/PA.Sww

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2021/PA.SwwANF ateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir di Kaidundu, 14 April 1945, AgamaIslam, Pekerjaan tidak bekerja, Pendidikan terakhir SD, tempat kediamandi Desa Pinomontiga, Kecamatan Bulawa, Kabupaten Bone Bolango,Provinsi

Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak pernikahan antara anakPemohon dengan calon suaminya ke Kantor Urusan Agama KecamatanBulawa, Kabupaten Bone Bolango, Provinsi Gorontalo, namun ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut, dengan surat penolakannomor: B.280/KUA.30.02.17/PW.01/10/2021 tanggal 18 Oktober 2021dengan alasan anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;Halaman 2 dari 17 halaman, Penetapan No.414/Pdt.P/2021PA.Sww7.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHalaman 6 dari 17 halaman, Penetapan No.414/Pdt.P/2021PA.Swwdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.6B. Saksi1.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Elsa Pakaya telah bertunangandengan seorang lakilaki bernama Xxxxxxxxxxxxxxx Sejak 1 tahun yanglalu;Halaman 12 dari 17 halaman, Penetapan No.414/Pdt.P/2021PA.Sww3. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab, bahkan anak Pemohon sudah hamil 3bulan;4.

MOLOU, M.H.Halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan No.414/Pdt.P/2021PA.Sww

Tergugat selalu menuduh penggugat memiliki lelaki idamanlain padahal tuduhan tersebut tidak benar adanya;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.LpkC. Tergugat di ketahui telah kembali ke agama semula Tergugatyaitu Agama Budha;d. Tergugat selalu mengajak Penggugat untuk memeluk AgamaTergugat yaitu Agama Budha;7.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, Penggugatmerasakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baikbercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.LpkBedasarkan alasanalasan dikemukakan di atas, mohon kiranyaKetua Pengadilan Agama Lubuk Pakam cq.

Majelis Hakim sependapat,mengambil alih dan menjadikan statement ini sebagai pertimbanganhukum logis;Menimbang, bahwa melihat kondisi (fakta) rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sekarang, Majelis Hakim menilai bahwa jikaperkawinan mereka diteruskan, maka tidak akan tercapai tujuanperkawinan sebagaimana maksud Firman Allah SWT QS. alRum ayat 21Halaman 14 dari 18 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.Lpksebagaimana juga terreduksi dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusanini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Jasmin, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.LpkDrs. Irpan Naw Hasibuan, SH.Drs. Husnul Yakin, S.H., M.H.Panitera PenggantiHakim AnggotaRincian Biaya Perkara:1.ue oOrupiah)JumlahDrs.

,Biaya Panggilan Rp, 455.000,00,Biaya Redaksi Rp 5.000,00,Biaya Meteral Rp 6.000,00,Rp. 546.000,00,(Lima ratus empat puluh enam ribuHalaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.Lpk

414/Pdt.G/2017/PA.Bji

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2017/PA.Bji.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32, agama Islam, pendidikan D.III, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Binjai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PenjualAyam, tempat tinggal di Kota Binjai,

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 4Desember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjaidengan Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.Bji. tanggal 4 Desember 2017 telahmengajukan gugatan cerai dengan dalil dan alasan sebagai berikut:1.

Sehingga hal ini menjadi suatu alasan bagi Penggugat untukmelakukan gugatan cerai atas perkawinan Penggugat dan Tergugat karenaburuknya akhlak dari Tergugat sehingga dikhawatirkan akan sulit untukmencapai tujuan perkawinan yang disyariatkan;Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 414/Pat.G/201 7/PA. Bji.9.

Surat Edaran Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1964 tanggal 13 April 1964 tentang putusan verstek,pemeriksaan perkara a quo dapat dilanjutkan serta dapat dijatuhkan putusanatasnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Halaman 6 dari 15 halamanPutusan Nomor 414/Pat.G/201 7/PA.

Biaya meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 414/Pat.G/201 7/PA. Bji.

414/Pdt.G/2019/PA.Gdt

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PA.GdtSeas, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sahyang nikahnya dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2004 dirumah Orangtua Suami dengan wali nikah Ayah kandung istri, mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratur Ribu Rupiah) dibayar tunai yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.GdtNegeri Katon Kabupaten Lampung Selatan Sebagai bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor 332/02/VII/2004 Tertanggal 02 Juli 2004

Tergugat mempunyai hubungan khusus dengan wanita lain Tergugat suka main judi seperti judi koprok dan kartu.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tergugat suka minumminum keras yang memabukkan bahkantergugat pernah pulang ke rumah dalam keadaan mabuk6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Gdtpatut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut

/Pdt.G/2019/PA.GdtDadi AryandiPanitera Pengganti,Dewi Oktavia, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 475.000,00 PNBP PanggilanRp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Gdt

414/Pdt.G/2020/PA.Ktl

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2020/PA.Ktleos easy tll pit!DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tinggal di Kabupaten Tanjung Jabung Barat., sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tinggal di Jalah Kabupaten Tanjung Jabung Barat.

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KualaTungkal dengan register perkara Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.KtI,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalah Bahari, Lorong Berkat, RT. 003, Kelurahan KampungPutusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Ktl Hal. 1 dari 13 hal.Nelayan, Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, kuranglebih 2 tahun 4 bulan;3.

H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Sri Rizki Dwi Putri, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Fitrah Nurhalim, S.H.1 Peno Rahma Dinata, S.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 414/Padt.G/2020/PA.Ktl Hal. 12 dari 13 hal.Arifin, S. H., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 414/Padt.G/2020/PA.Ktl Hal. 13 dari 13 hal.

414/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2017/PA.JBeae ~AVSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Hadlanah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT , umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D2,pekerjaan guru Swasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

XXXXxX,tertanggal XXXXX;Halaman 1 dari 12 Halaman PutusanNo. 414/Pdt.G/2017/PA.JB. Bahwa Penggugat telah mengajukan Permohonan Gugat Cerai kepadaTergugat di Pengadilan Agama Jakarta Barat dan diputus berdasarkanPenetapan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor : XXXXX TertanggalXXXX. Sebagaimana yang tercantum dalam AKTE CERAI Nomor: XXXTertanggal XXXXX;.

Membebankan biaya Perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan No. 414/Pdt.G/2017/PA.JBSUBSIDAIR:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Jakarta Barat Cq.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Jakarta Barat pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 bertepatanHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan No. 414/Pdt.G/2017/PA.JBdengan tanggal 09 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh Drs. Rusman Mallapi,S.H., M.H., Ketua Majelis, Drs. H. Ali Mas'ad dan Dra.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah);Halaman 12 dari 12 Halaman PutusanNo. 414/Pdt.G/2017/PA.JB

414/Pdt.P/2021/PA.Wsp

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2021/PA.Wsp : rear iy seas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Dusun Dusun, Desa Desa, KecamataKecamatan, Kabupaten Luwu, dalam hal ini memberikankuasa kepada

sebagaimana SPPT Nomor :73.12.030.005.006.0101.0 yang terletak di Sumpang Ale, KelurahanMacanre, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, atas nama wajib pajakBarahima bin Katu;Halaman 2 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2021/PA.Wsp7. Bahwa selain meninggalkan harta warisan tersebut di atas, AlmarhumBarahima bin Katu juga meninggalkan ahli waris yang bernama Pemohon(Pemohon), Perempuan, umur 60 tahun;8.

Lurah Macanre, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHalaman 3 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2021/PA.Wsptelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai aslinya, olen KetuaMajelis diberi paraf dan tanda P1;.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 November 2021 Masehi bertepatanHalaman 11 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 414/Padt.P/2021/PA.Wspdengan tanggal 03 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah oleh kami Drs. Tayeb, S.H.,M.H,sebagai Ketua Majelis, serta Dra.

Marhana, Sm.HkPerincian Biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Pemberkasan / ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp 0.000,00PNBP Panggilan Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 414/Pat.P/2021/PA.Wsp

414/Pdt.G/2018/PA.Ktl

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2018/PA.Ktleos easy tll pit!

Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat padaPutusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Ktl Hal. 1 dari 12 hal.hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 berdasarkan buku Duplikat Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,2.

Oleh karena itu Pemohon mohonPutusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Ktl Hal. 2 dari 12 hal.kepada Ketua Pengadilan Agama Kuala Tungkal melalui Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON );3.

Bukti SuratPutusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Ktl Hal. 3 dari 12 hal.Fotokopi Kutipan Akta Nikah isEn gatas nama Pemohon dan Termohon yangdicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanBetara, Tanjung Jabung Barat, Jambi., telah bermeterai cukup dan dinazegelen, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, Ketua Majelis memaraf, membubuhkan tanggal danmemberi kode P;ll.

,MHIPutusan Nomor 414/Padt.G/2018/PA.Ktl Hal. 11 dari 12 hal.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Wisri.,S.Ag Andi Mia Ahmad Zaky.,SHI.,MHPanitera Pengganti, Erwan, S. H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 346.000.(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 414/Padt.G/2018/PA.Ktl Hal. 12 dari 12 hal.