Ditemukan 952 data
5 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( MUHAMMAD FARDAN JIWANDONO bin SOEPRAPTO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( LARASATI ARIDA PUTRI binti PUGUH SUDARGO ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
36 — 17
Hp : 08124139 0958 sebagai Pemohon I;Arida binti Dg.
Penetapan No.276/Pat.P/2020/PA.PalTanda Penduduk Arida (Pemohon Il) Nomor sstiai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2), tanggaldan paraf oleh Hakim;3. Fotokopi Kartu Keluarga Bambang Nomor 7210011110106557 tanggal 28Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sigi.
2.Cherry Arida, SH
3.Harry Arfhan, S.H.
Terdakwa:
TARMIZI ALS. MAHDI BIN HASYIM
157 — 16
2.Cherry Arida, SH
3.Harry Arfhan, S.H.
Terdakwa:
TARMIZI ALS. MAHDI BIN HASYIM
2.Cherry Arida, SH
3.Harry Arfhan, S.H.
Terdakwa:
Khairul Insan bin Iskandar Hasyim
200 — 53
2.Cherry Arida, SH
3.Harry Arfhan, S.H.
Terdakwa:
Khairul Insan bin Iskandar Hasyim
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
1.SITI SUAIDA ALIAS IDA BINTI M. ALI
2.MUNAWIR ALIAS BOM BOM BIN ABDURRAHMAN
48 — 4
Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
1.SITI SUAIDA ALIAS IDA BINTI M. ALI
2.MUNAWIR ALIAS BOM BOM BIN ABDURRAHMAN
Suhaemi
42 — 15
., Hakim pada Pengadilan Negeri Mataram sebagai Hakim Tunggal,penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Yomi Nora Maya Arida, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Mataram dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Pemohon ;Panitera Pengganti HakimYomi Nora Maya Arida, S.H. Kelik Trimargo S.H.M.H.Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 20/Pdt P/2022/PN.
MILI
75 — 30
Pemohonsebesar Rp. 196.000,; (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dan diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018 oleh kami AINUNARIFIN, S.H sebagai Hakim Pengadilan Negeri Praya yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor80/Pdt.P/2018/PN Pya. tanggal 18 Oktober 2018, dibantu YOMI NORA MAYAARIDA, S.H. selaku Panitera Pengganti, yang dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,YOMI NORA MAYA ARIDA
7 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arida bin Madsalim) terhadap Penggugat (Suherti binti Sukarta);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 674,000,00 (enam ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
23 — 18
Zakaria Abdullah) terhadap Penggugat (Arida Yanti Rangkuti, S.Pd Binti Sahar Rangkuti);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
21 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Arida, S.Pd binti Ladacu) sebagai wali dari Rian Ilham bin Muhammad Ilham Ismail, khusus untuk mewakili kepentingan anak tersebut dalam mengurus semua administrasi yang berkaitan dengan administrasi pelayanan di BPN Kota Makassar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).
2.Cherry Arida, SH
3.Fajar Adi Putra, S.H.
Terdakwa:
SAWALUDDIN BIN ABDUL WAHAB
108 — 15
2.Cherry Arida, SH
3.Fajar Adi Putra, S.H.
Terdakwa:
SAWALUDDIN BIN ABDUL WAHAB
2.Cherry Arida, SH
Terdakwa:
1.Ridwan Bin Abdullah
2.Syamsidar binti Yusuf
155 — 23
2.Cherry Arida, SH
Terdakwa:
1.Ridwan Bin Abdullah
2.Syamsidar binti Yusuf
9 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Arida bin A. Mappasessu terhadap Penggugat, Nurhayati binti Keku;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu rinu rupiah).
94 — 36
,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam suatu persidangan yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh YOMI NORA MAYA ARIDA, SH. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri B.SRI SAPTIANINGSIH SH. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mataram dan dihadapan terdakwa; Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttd1. ETUT WIARTI KHA SH, MH H.BUDI SUSILO, SH. MHttd2. SUTARNO SH, MHPanitera penggantittdYOMI NORA MAYA ARIDA, SH.
63 — 19
,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota,dengan dibantu oleh YOMI NORA MAYA ARIDA, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh ERNI MUSTIKASARI, SH,MHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mataram dan terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd tid KETUT WIARTHA, SH.,MH. H. BUDI SUSILO, SH.,MH.ttdSUTARNO, SH.
,MH.Panitera Pengganti,ttdYOMI NORA MAYA ARIDA, SH.
NUR HASANAH JAMALULLAEL
22 — 12
(Seratus sembilan puluh limaribu rupiah );Demikianlah Penetapan ini diputuskan oleh ISRIN SURYA KURNIASIHS.H,M.H Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Mataram pada Hari Senintanggal 01 Maret 2021 yang diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukHalaman 6 dari 7 Putusan Nomor 48/Pdt.P/2021/PN.Mtr.umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dibantu oleh YOMI NORA MAYA ARIDA,S.H sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Mataram dandihadapan Pemohon.Panitera Pengganti HakimYOMI NORA MAYA ARIDA, S.H ISRIN
28 — 7
Arida Wulan Artami, lahir tanggal 12 Desember 1996 ;2. Nailul Fitri Annisa, lahir tanggal 24 Desember 2001 ;3. Zahara Magfira, lahir tanggal 17 September 2007 ;4.
1.Muhamad Pauzi Amsari
2.Robiatul Adawiyah
27 — 9
Hakim pada Pengadilan Negeri Mataram, Penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, dengan dibantu oleh Yomi Nora Maya Arida, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Yomi Nora Maya Arida, S.H. Mahyudin Igo, S.H.Perincian biaya: 1. Mat@ral .......cccceccceeeseseeseeeeaees : Rp10.000,00;2.
9 — 0
Putusan Nomor 2682/Pdt.G/2019/PA.Mdnsebagaimana alamat Penggugat saat ini selama lebih kurang tiga tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat tidak pernah hidup berpindahpindahrumah;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmenjalin hubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama; Muhammad Fauzan Arida, lakilaki, lahir tanggal 17 Desember 2015M; Filza Azzahra, perempuan, lahir tanggal 12 Oktober 2017 M;Dan untuk saat ini anak
yang bernama Filza Azzahra diasuh oleh Penggugat,sedangkan anak yang bernama Muhammad Fauzan Arida diasuh olehTergugat;Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat cerai dariTergugat adalah masalah hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami isteri terhitung sekitar bulan Mei tahun 2018, telah berada dalam kondisiberselisin dan bertengkar secara terus menerus disebabkan karena: Tergugat sering pergi meninggalkan rumah dan pulang kerumahhingga larut malam; Tergugat kurang memberikan perhatian
1.KETUT ARI SANTINI,SH.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
SAHDI
76 — 48
., masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh YOMI NORA MAYA ARIDA, SH., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Mataram, serta dihadiri oleh KETUT ARISANTINI, SH., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim anggota, Hakim Ketua,KADEK DEDY ARCANA, SH., MH. KURNIA MUSTIKAWATI, SH.AGUNG PRASETYO, SH., MH.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 177/Pid.B/2021/PN.Mtr.Panitera Pengganti,YOMI NORA MAYA ARIDA, SH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 177/Pid.B/2021/PN.Mtr.