Ditemukan 818 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : djopari dohari djehami djemari djonali
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-05-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA CIMAHI Nomor 3277/PDT.G/2016/PA.CMI
Tanggal 4 Januari 2017 — PEMOHON lawan TERMOHON
27 — 6
  • RAHAYU DJOHARI, SH ) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PPN KUA Kecamatan Lengkong, Kota Bandung, PPN KUA Kecamatan Margajati, Kota Bandung, dan Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-04-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 28/PID.Sus/2015/PN Krg
Tanggal 9 April 2015 — DONNY BUDI SANTOSA Als. DONI SADONO
40 — 16
  • Djohari Bin Marsan Madngali :- Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015, sekira pukul 21.00 Wib, di trotoar Mall Luwes Palur, Desa Dagen, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, sewaktu Mall Luwes akan tutup, saksi mengerahkan anak buah ke tempat ribut-ribut tersebut, dan ternyata di tempat sudah ada polisi sedang mencari barang bukti ;- Bahwa barang bukti yang dicari shabu-shabu ;- Bahwa saksi hanya disuruh menyaksikan pencarian barang bukti berupa 2 (dua) paket shabu-shabu yang terbungkus
    Djohari Bin Marsan Madngali :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015, sekira pukul 21.00Wib, di trotoar Mall Luwes Palur, Desa Dagen, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar, sewaktu Mall Luwes akan tutup, saksimengerahkan anak buah ke tempat ributribut tersebut, dan ternyata ditempat sudah ada polisi sedang mencari barang bukti ;Bahwa barang bukti yang dicari shabushabu ;Bahwa saksi hanya disuruh menyaksikan pencarian barang buktiberupa 2 (dua) paket shabushabu yang terbungkus plastik kecil
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-07-2012 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 340/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 16 Juli 2013 — MARIA MARGARETHA ENDANG SRIKAYAH >< YETTY SULASTRI, Cs
55 — 20
  • Putusan Nomor : 340/PDT.G/2012/PN .JKT.PST.Kanwil BPN alamat Jalan Jati Baru Tanah Abang Jakarta Pusat; Bahwa saksi menerangkan Kohir Nomor : 721/612, bahwa Kohir tersebuttercatat di Buku Kohir; Bahwa Verponding 967 lokasi di Sumur Batu, dihuni oleh Djohari binSaiman ; Bahwa saksi tidak tahu luas tanah objek sengketa ; Bahwa saksi tidak tau objek sengketa sudah disertifikasi apa belum ; Bahwa Verponding No. 967 lokasi di Sumur Batu batasbatasnya adalah : Sebelah Utara : Sawah ;Sebelah Timur > T.
    Djohari dan salah satu ahli warisnya adalahH. Abdul Gani; Bahwa tanah tersebut telah dibeli oleh Kasirun dan telah dijual oleh Kasirunkepada Bapak Aboer Ramii; Bahwa saksi tahun 1996 pindah dari Sumur Batu kedaerah Balaraja; 2. Saksi: TRI BUDIARTI; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat , Tergugat II karenabertetangga; Bahwa saksi menerangkan melihat pada saat pembongkaran rumah diobjek sengketa; Bahwa objek sengketa dahulu Jalan Sumur Batu dan sekarang Jalan Hal 44 dari 50 hal.
    Djohari bin Saiman berupa tanah seluas 145,45m2serta bangunan rumah diatas tanah itu gabungan dari Verponding IndonesiaNo. 721/612 yang luasnya 1.198m2 yang terletak di Sumur Batu kepadaKasirun pada tanggal 20 Januari 1968 dan selanjutnya berdasarkan bukti P2Kasirun telah menjual tanah berikut rumahnya kepada A.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 339/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Murta bin Djohari,di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentangkeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1998 di Kembangn Jakarta ;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungBasmol Nomor: 17, RT. 010 RW. 006, Kelurahan Kembangan Utara,Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat;Bahwa, selama pernikahan
Pengadilan PA TAREMPA Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TAREMPA Nomor 0008/Pdt.P/2019/PA.Trp
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
  • Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidakada hubungan darah, dan hubungan sesusuan;" Bahwa anak Pemohon tidak dalam pinangan orang lain;" Bahwa anak Pemohon meskipun masih remaja, tetapi sudahseperti orang dewasa;" Bahwa anak Pemohon seharihari bergaul dengan orangdewasa;=" Bahwa anak Pemohon ingin menikah karena keinginannyasendiri;" Bahwa Anak Pemohon ataupun calon suaminya belumpernah menikah dengan orang lain sebelumnya, juga tidaksedang bertunangan dengan orang lain;Baiti binti Djohari
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-07-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 84/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 13 Nopember 2013 — USEP UKARYANA
54 — 11
  • Membebankan terdakwa USEP UKARYANA untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Bandung, pada hari Senin, tanggal 11 Nopember 2013,oleh kami : HERI SUTANTO, SH, MH selaku Hakim Ketua Majelis; DRAADRIANO, SH.MHdan DJODJO DJOHARI, SH (Hakim Ad Hoc) masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pad a hariRABU,
    13 Nopember 2013 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi Hakimhakimanggota tersebut, dengan dibantu oleh IKA KARTIKA, SH, Panitera PenggantiPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung, dihadiri HENDRASUDIRMAN, SH, DKK, Penuntut Umum pad a Kejaksaan Negeri Subang, dan di hadapanterdakwa yang didampingi Penasihat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADR.ADRIANO, SH.MH HERI SUTANTO, SH, MHDJODJO DJOHARI, SH PANITERA PENGGANTIIKA KARTIKA,SH
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 05-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 19/Pid.B/2018/PN Jbg
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ERNA TRISNANINGSIH, SH. MH.
Terdakwa:
MUCHAMAD ARIFIN HASAN Bin H.NURHASAN
28 — 2
  • Tendean No.52 Rawamangun Jak-Tim, beserta kunci dan STNKnya; Dikembalikan kepada MOKHAMAD DJOHARI;
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 19-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2531/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Johan bin Djohari) terhadap Penggugat (Sintia Nuraeni binti Cece Sutisna);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 28-08-2024 — Putus : 04-09-2024 — Upload : 04-09-2024
Putusan PTA SURABAYA Nomor 324/Pdt.G/2024/PTA.Sby
Tanggal 4 September 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Darmawan bin Soewarno) terhadap Penggugat (Deviasih Hari Pujayanti binti Djohari);
3. Menghukum Tergugat untuk membayar Nafkah Iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan Mut??ah berupa uang sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) kepada Penggugat dan harus dibayar saat Tergugat mengambil Akta Cerai di Pengadilan Agama Surabaya;
4.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 04-01-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA BOGOR Nomor 33/Pdt.G/2023/PA.Bgr
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra dari Tergugat (Alvin Sofyan bin Sopian) terhadap Penggugat (Reni Nuraeni binti Djohari).
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 06-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 219/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 13
  • Fotokopi Surat Kematian atas nama Djohari bin Hardjo Sutomo,Nomor 40/1978, yang aslinya dikeluarkan oleh Kelurahan Panjang,Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang, telah bermeterai cukup dandinazzegelen, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.9 dan diparaf;10.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 01-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 463/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 22 September 2021 — Pembanding/Tergugat : WONG TJAN TJEN bin WONG PHOENG TJOEN
Terbanding/Penggugat : KELLY DANULISWOJO binti WELLY SULAYMAN DANULISWOJO
80 — 31
  • Dalam hal inimemberikan kuasa kepada DJOHARI SURBAKTI,S.H.,M.H., RAMSEN MARPAUNG, S.H.,M.H., paraAdvokat dari Kantor Hukum DJOHARISURBAKTIMAMAN, S.H.,M.H. & REKAN, beralamat diJalan Tamblong Nomor 29, Kelurahan Braga, KecamatanSumur Bandung, Kota Bandung, sesuai Surat KuasaKhusus tanggal 25 Januari 2021, semula PENGGUGATsekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca meneliti Suratsurat sebagai berikut :1.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 08-02-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0133/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (Hariansah Deviandra bin Jali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahmanita Saptaningsih binti Djohari) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;

    3.

Pengadilan PN MUARA BUNGO Perdata
Register : 31-08-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Mrb
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat:
ERMAWATI
Tergugat:
1.ZAINUDDIN ATAU AHLI WARISNYA
2.NURYASMI BINTI DJOHARI ATAU AHLI WARISNYA
3.VIRA MAHALI WIJAYA BINTI ABDUL HADI ATAU AHLI WARISNYA
4.VENI YADIARTI BINTI ABDUL HADI ATAU AHLI WARISNYA
5.VIVI RUBEARTI BINTI ANDU HADI ATAU AHLI WARISNYA
6.WAHYU RANDANI BIN ABDUL HADI ATAU AHLI WARISNYA
81 — 10
  • Penggugat:
    ERMAWATI
    Tergugat:
    1.ZAINUDDIN ATAU AHLI WARISNYA
    2.NURYASMI BINTI DJOHARI ATAU AHLI WARISNYA
    3.VIRA MAHALI WIJAYA BINTI ABDUL HADI ATAU AHLI WARISNYA
    4.VENI YADIARTI BINTI ABDUL HADI ATAU AHLI WARISNYA
    5.VIVI RUBEARTI BINTI ANDU HADI ATAU AHLI WARISNYA
    6.WAHYU RANDANI BIN ABDUL HADI ATAU AHLI WARISNYA
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 19-03-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 99/Pdt.G/2021/PN Mks
Tanggal 19 Agustus 2021 — DJOHARI RUGANI, MA
3.HJ. ASIAH RUSTHAM. BA
4.RIDAH W, SE.S.Pd
5.ROSWIYANTI, SE. MM.
6.NOTARIS TAUFIQ ARIFIN, SH
45 — 11
  • DJOHARI RUGANI, MA
    3.HJ. ASIAH RUSTHAM. BA
    4.RIDAH W, SE.S.Pd
    5.ROSWIYANTI, SE. MM.
    6.NOTARIS TAUFIQ ARIFIN, SH
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 686/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 22
  • Djohari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mega Silvia binti Selamat) di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak;

    • DALAM REKONPENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
    2. Menetapkan anak yang bernama NOVAL VIGA AL AZIZI lahir pada tanggal 5 November 2015, berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonpensi, dan Penggugat Rekonpensi wajib memberikan akses kepada Tergugat Rekonpensi untuk bertemu dengan anak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-06-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2925 K/Pdt/2011
Tanggal 6 Juni 2012 — NY. TJONG TJIAN YIN vs. MEGAWATI
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SahidinSuganda, SH dan Djodjo Djohari, SH, Advokat, berkantor diSahidin Suganda, SH & Paramitra beralamat di Jalan KembarBarat No. 45 Bandung ;Pemohon Kasasi dahulu Pembantah/Pembanding /TerbandingII;melawan:MEGAWATI, bertempat tinggal di Perumahan Taman Duta MasBlok B.1 No.4 Rt.001 Rw.09 Kelurahan Wijaya Kusuma,Kecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat ;Termohon Kasasi dahulu Terbantah/Terbanding I/Pembanding II;Dan:1. PT.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Anak
Register : 08-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 83/PID.SUS/2016/PT BJM
Tanggal 17 Oktober 2016 — Ir. PURWANTO Bin SUWADI (Alm)
70 — 40
  • ., M.H dan DJOHARI SITORUS,S.H., AdvokatPengacara dari Kantor Cabang Cariansyah Askar & Rekan,berkantor di Jalan Ir. P. M. Noor, Ruko No. 7, Kelurahan Sungai Ulin,Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 9 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Banjarbaru pada tanggal 18 Agustus 2016, dibawah Nomor17/PEND/PID/2016/PN.BJB;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2876/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Sinto Djohari) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evi Fitriani binti H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 03-12-2008 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285 K/TUN/2008
Tanggal 3 Desember 2008 — PT. CAKRAWALA RESPATI, KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, DKK ; Ny. SITI binti NISAN, Tn. DJAYA bin DUL, DKK
60 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HGB) No. 5027 tanggal 11Juni 2003, sehingga Tergugat II harus dilibatkan sebagaipihak yang digugat dalam perkara a quo sebagaikonsekwensi hukumnya;bahwa adapun hak dan kepentingan Para Penggugat yangtelah dirugikan dengan diterbitkannya Keputusan No.16/HGB/BPN/2003 tanggal 14 Mei 2003 oleh Tergugat , danSertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 5027 tanggal 11Juni 2003 oleh Tergugat II, dapat dijelaskan alas hakPara Penggugat sebagai berikutbahwa Para Penggugat adalah Ahli Waris dari AlmarhumDul bin Djohari
    Berbeda dengan kepemilikan PemohonKasasi/Terbanding Ill/Tergugat II Intervensi PT.Cakrawala Respati, perolehan haknya jelas~ mulaidari Djohari bin ljo sampai menjadi milik PT.Cakrawala Respati. Jadi jelas Majelis HakimBanding telah salah menerapkan hukum, sehinggaberdasarkan hukum Putusan Banding dalam perkara aquo harus' dibatalkan dan Majelis Hakim Kasasimengadili sendiri;.