• Ponsel,kemudian terdakwa dan saksi Ardianto Bin Abuzar pulang dimanasepeda motor dibawa oleh saksi Ardianto Bin Abuzar, dalamperjalanan 2 (dua) paket sabu yang diselipkan dibungkus rokokSampoerna Mild terdakwa berikan kepada saksi Ardianto BinAbuzar, kemudian saksi Ardianto Bin Abuzar menyimpan sabutersebut dalam saku celana bagian belakang sebelah kiri .Pada saat sampai didaerah persawahan Glumpang MinyakKecamatan Glumpang Tiga, Kabupaten Pidie terdakwa dan saksiArdianto Bin Abuzar berhenti karena hujan

  puluh ribu rupiah) ;e Bahwa uang yang dikumpulkan oleh saksi berjumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)kemudian uang tersebut diserahkan oleh saksi kepada terdakwa untuk membeli sabusabupada temanya terdakwa ;e Bahwa selanjutnya setelah uang terkumpul lalu saksi bersama dengan terdakwa pergi keTeupin Raya untuk membeli sabu pada Si Mok (DPO), yang ketika itu transaksi jual beliterjadi dengan terdakwa ;e Bahwa setelah siap membeli sabu terdakwa dan saksi pulang pulang kembali namun akantetapi hujan

  sangat lebat lalu saksi dan terdakwa singgah menghindari hujan dan waktuitu sabu sebanyak 2 (dua) paket dimasukan oleh saksi kedalam bagasi sepeda motor ;e Bahwa setelah hujan reda lalu saksi dan terdakwa melanjutkan perjalanan pulang akantetapi sewaktu saksi dan terdakwa singgah diwarung kopi Kota Mini saksi dan terdakwaditangkap oleh aparat Polisi ;e Bahwa ketika itu yang mengendarai sepeda motor adalah saksi sendiri oleh karena sepedamotor tersebut adalah milik toke tempat saksi bekerja ;e Bahwa

  lebat lalu terdakwa dan Ardiantosinggah sebentar sambil redanya hujan ; Bahwa saat itu Adianto memasukan 2 (dua) paket sabu beserta Hand Phonenya kebagasihanda, setelah hujan berhenti lalu terdakwa dan Ardianto melanjutkan pulang kembali,namun setelah sampai di Kota Mini, terdakwa dan Ardianto singgah diwarung kopi ; Bahwa pada saat itu lalu terdakwa dan saksi Ardianto langsung ditangkap oleh pihakPolisi Polsek Glumpang Tiga yang berpakaian preman, lalu dilakukan penggeledahanbaik terdakwa maupun

  lebat lalu terdakwa dan Ardianto singgah ;Bahwa benar pada saat singgah tersebut lalu sabu yang 2 (dua) paket yang diserahkanoleh terdakwa sama Ardianto lalu oleh Ardianto sabu tersebut disimpan dibagasi sepedamotor bersama dengan Hand Phonenya ;Bahwa benar setelah hujan berhenti lalu terdakwa dengan Ardianto yang mengemudikansepeda motor pulang namun setelah sampai didepan warung kopi Kota Mini ketikaterdakwa dan Ardianto singgah lalu ditangkap oleh pihak berwajib ;Bahwa benar waktu itu terdakwa

• ROFIK, dan SIS;Bahwa saat itu Terdakwa, SUDIRMAN dan MOH, ROFIK tertangkapnamun SIS berhasil kabur;Bahwa awalnya Terdakwa melihat arak arakan pawai lalu turun hujandan kemudian Terdakwa berteduh di rumah SUKARNO dan bermainkartu domino sambil menunggu hujan reda;Bahwa Terdakwa menggunakan uang sebanyak Rp5.000,00 (limaribu rupiah) sebagai taruhan dalam permainan kartu tersebut;2.

  ROFIK danSIS;Bahwa saat itu Terdakwa bersma BAMBANG IRAWAN danSUDIRMAN tertangkap sedangkan SIS berhasil kabur;Bahwa awalnya Terdakwa melihat arak arakan pawai anak sunat laluturun hujan sehingga kemudian Terdakwa berteduh di rumahSUKARNO tempat mereka bermain kartu domino sambil menungguhujan reda;.

  ROFIK dan BAMBANG IRAWANtertangkap namun SIS berhasil kabur;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 405/Pid.B/2019/PN Byw Bahwa awalnya Terdakwa melihat arak arakan pawai anak sunat laluturun hujan sehingga kemudian Terdakwa berteduh di rumahSukarno tempat kami bermain kartu domino sambil menunggu hujanreda;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (satu) set kartu domino; Uang tunai Rp782.000,00 (tujuh ratus delapan puluh dua riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti

  dilakukan denganmengocok kartu domino lalu setiap pemain diberi 3 (tiga) kartu dansisanya ditaruh ditengah, kemudian masingmasing pemainmengambil satu kartu yang ditengah tersebut dan apabila tidak yakinakan menang maka pemain menaruh kartunya; Bahwa para Terdakwa melakukan permainan tersebut dengan tanpain dari pihak yang berwenang; Bahwa awalnya para Terdakwa melihat arak arakan pawai lalu turunhujan dan kemudian para Terdakwa berteduh di rumah SUKARNOdan bermain kartu domino sambil menunggu hujan

  Unsur di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi umum;Menimbang, bahwa dperoleh fakta bahwa para Terdakwa sebelummelakukan permainan judi tersebut. awalnya melihat arak arakan pawai laluturun hujan sehingga kemudian para Terdakwa berteduh di rumahSUKARNO dan bermain kartu domino sambil menunggu hujan reda;Menimbang, bahwa memperhatikan fakta perbuatan dari paraTerdakwa yang dapat secara langsung masuk ke rumah tersebut dengantanpa diperlukan ijin knusus atau undangan

• Bahwa saat itu kondisi jalan lurus beraspal baik, jalan basah habis hujan, terdapatmarka, rambu lalin tidak ada, kanan dan kiri jalan terdapat pemukiman penduduk. Bahwa saat saksi ke Puskesmas Cantung, korban Ideram sudah meninggal dunia,sedangkan terdakwa mengalami luka di kepala.

  Bahwa saat itu kondisi jalan lurus beraspal baik, jalan basah habis hujan, terdapatmarka, rambu lalin tidak ada, kanan dan kiri jalan terdapat pemukiman penduduk.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.3. Saksi MUKIP SISWANTO Bin HANAFI. Bahwa tabrakan 2 (dua) sepeda motor tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 02September 2013 sekitar pukul 12.00 Wita di JL Propmsi km. 312 Ds. Sei KupangKec. Kelumpang Hulu Kab. Kotabaru.

  Bahwa saat itu kondisi jalan lurus beraspal baik, jalan basah habis hujan, terdapatmarka, rambu lalin tidak ada, kanan dan kiri jalan terdapat pemukiman penduduk.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan surat berupa Visum etRepertum Nomor : 445/1518/TUPusk 2013 tanggal 19 September 2013 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr. H.

  Bahwa saat itu kondisi jalan lurus beraspal baik, jalan basah habis hujan, terdapatmarka, rambu lalin tidak ada, kanan dan kiri jalan terdapat pemukiman penduduk.

• Bhayangkara dengankecepatan 60 s/d 70 km/jam dan menggunakan helm yang mana kaca helmtersebut berwarna hitam dan gelap dalam keadaan kaca helm tertutup padasaat Cuaca sedang hujan gerimis sehingga terdakwa tidak dapat melihatdengan jelas kondisi di depannya.

  Siti Cholidah; Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Minggu tanggal10 Januari 2021 sekitar Pukul 20.00 WITA di Jalan Bhayangkara depanSMP 1 Tanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser,Provinsi Kalimantan Timur; Bahwa kondisi jalan di tempat kejadian kecelakaan tersebut yaituberupa aspal dengan posisi badan jalan lurus tidak terdapat marka jalan,sedangkan untuk cuaca dalam keadaan hujan gerimis dan arus lalulintasdalam keadaan sepi tidak ada lampu; Bahwa pada saat kecelakaan

  Siti Cholidah menjawab hujan terus Cuacanya ya, sepi jualansetelah itu) Sdri.

  Bhayangkara dengankecepatan 60 s/d 70 km/jam dan menggunakan helm yang mana kaca helmtersebut berwarna hitam dan gelap dalam keadaan kaca helm tertutup padasaat cuaca sedang hujan gerimis sehingga Terdakwa tidak dapat melihatdengan jelas kondisi di depannya; Bahwa pada saat yang bersamaan Terdakwa melihat cahaya lampuMobil yang bergerak menuju arah yang berlawanan, sehingga Terdakwatidak melihat Sdri.

  dan/atau ada genangan air;Menimbang, bahwa meskipun dalam cuaca hujan dan Terdakwamenggunakan helm yang kacanya berwarna gelap, Terdakwa tetap tidakmengurangi laju kKendaraannya dan tetap berkendara dengan kecepatan 60 7Okm/jam yang mana kecepatan tersebut telah melebihi batas kecepatanberkendara dalam kota yang ditentukan maksimal 50km/jam;Menimbang, bahwa sampai akhirnya Terdakwa menabrak Sdr.

• penumpang, lalu di sebelah kanan saksi RONAL yaitu (alm)AYI lalu di sebelah kanannya saksi sendiri dan yang mengemudikankendaraan tersebut yaitu Terdakwa;Bahwa mobil Toyota Kijang Pick Up warna hitam dengan Nopol BN 9652Ll yang dikemudikan terdakwa tersebut menabrak sebatang pohon yangberada di Desa Gadung dekat Polres Bangka Selatan;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2017/PN SglBahwa kondisi jalan pada saat kejadian adalah jalan lurus, sepikendaraan yang melintas, cuaca pada saat itu hujan

  AYI lalu diHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2017/PN Sglsebelah kanannya duduk DENI dan yang mengemudikan kendaraantersebut yaitu terdakwa;Bahwa kendaraan Toyota Kijang Pick Up warna hitam dengan Nopol BN9652 LI yang dikemudikan terdakwa tersebut menabrak sebatang pohonyang berada desa Gadung dekat Polres Bangka Selatan;Bahwa kondisi jalan pada saat kejadian ialah jalan lurus, sepi kKendaraanyang melintas, cuaca pada saat itu hujan;Bahwa saat menuju Desa Gadung saksi sempat melihat ada

  Setelah mendapat informasi tersebut selanjutnya saksi bersamadengan rekan saksi yang lainnva menuju ke tempat terjadinyakecelakaan dengan posisi mobil masih dalam keadaan menabraksebatang pohon; Bahwa kendaraan Toyota Kijang Pick Up warna hitam dengan Nopol BN9652 LI yang dikemudikan terdakwa tersebut menabrak sebatang pohonyang berada desa Gadung dekat Polres Bangka Selatan; Bahwa kondisi jalan pada saat kejadian ialah jalan lurus, sepi kKendaraanyang melintas, cuaca pada saat itu hujan; Bahwa seingat

  Bangka Selatan yang kemudianterdakwa menawarkan untuk beristirahat di rumah terdakwa;Bahwa setelah para saksi setuju kemudian terdakwa mempersilahkansaksi DENI untuk duduk di depan bersama terdakwa denganmengendarai kendaraan roda empat Merek Toyota Kijang Pick Up warnaHitam dengan Nomor Polisi BN 9653 LI, namun saat di perjalanan cuacamenjadi hujan sehingga korban (Alm) ARI SUSANTO als AYI dan saksiRONAL Als BUJANG meminta untuk duduk di depan agar tubuh merekatidak terkena air hujan;Bahwa posisi

  BangkaSelatan terdakwa mengemudikan kendaraan tersebut dengan kecepatan+ 60 Km/ Jam dengan keadaan cuaca pada saat itu sedang turun hujan;Bahwa Terdakwa sempat melihat ada gpnangan air tepatnya di depanMapolres Bangka Selatan dan mencoba menghindari genangan airtersebut, namun upaya terdakwa tidak berhasil dan mengakibatkankendaraan tersebut menjadi oleng dan tidak sempat melakukanpengereman hingga akhirnya kendaraan tersebut menabrak sebatangpohon yang berada di pinggir jalan;Bahwa Terdakwa tidak

• Helen Agustimo Silalahi;

• 1 (satu) unit Play station 2 merk sony warna hitam;
• 1 (satu) pasang sepatu merk Lining warna kuning;
• 1 (satu) buah Jas hujan warna coklat.

Dikembalikan kepada saksi Abin bin Yak Keng Huat (Alm).

• 2 buah kunci L yang terbuat dari besi warna silver;
• 1 (satu) buah obeng min panjang gagang berwarna merah;
• 1 (satu) buah besi tajam;

Dirampas untuk dimusnahkan.

6.

Helen Agustimo Silalahi;1 (Satu) unit Play station 2 merk sony warna hitam; 1(satu) pasang sepatu merk Lining warna kuning; 1 (Satu) buah Jas hujan warna coklat.Dikembalikan kepada saksi Abin bin Yak Keng Huat (Alm). 2 buah kunci L yang terbuat dari besi warna silver; 1 (satu) buah obeng min panjang gagang berwarna merah; 1(satu) buah besi tajam;Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 323/Pid.B/2021/PN Jmb4.

Wajir naik kelantai atas dan masuk kesalah satu kamar danmengambil 1(satu) unit Laptop Merk Toshiba warna hitam, 1 (satu) unit PlaySation 2 warna hitam dan 1 (Satu) pasang sepatu merek lining warna kuningserta jas hujan warna coklat. Setelah itu terdakwa dan Sdra.

Rido Wahyuna dan STNK sepeda motor Honda an.Helen Agustimo Silalahi;1 (Satu) unit Play station 2 merk sony warna hitam;1 (Satu) pasang sepatu merk Lining warna kuning;1 (Satu) buah Jas hujan warna coklat;2 buah kunci L yang terbuat dari besi warna silver;1 (Satu) buah obeng min panjang gagang berwarna merah;1 (Satu) buah besi tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari

Unsur diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganterdakwa dan Wajir mengambil barangbarang berupa dompet warna hitam dan4 (empat) buah kunci motor serta 1 (Satu) buah kunci mobil yang terletak diatasmeja kamar korban tersebut, kKemudian mengambil 1 (Satu) unit laptop yanglangsung dibawa oleh Wajir, play station versi 2 warna hitam serta sepatu merklining warna kuning dan jas hujan dari dalam kamar lantai

Helen Agustimo Silalahi; 1(satu) unit Play station 2 merk sony warna hitam; 1(satu) pasang sepatu merk Lining warna kuning; 1(Satu) buah Jas hujan warna coklat.Dikembalikan kepada saksi Abin bin Yak Keng Huat (Alm). 2 buah kunci L yang terbuat dari besi warna silver; 1(satu) buah obeng min panjang gagang berwarna merah; 1 (satu) buah besi tajam;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• sehingga sirtu bergesermengikuti aliran air;Bahwa setelah pemadatan dan turun hujan, sirtu bisa terbawa airkarena tidak ada saluran air;Bahwa tidak dibuatkan saluran air karena dalam kontrak kerja tidakada untuk pembuatan saluran air;Bahwa pendidikan terakhir adalah Strata Satu jurusan Ekonomi padaUniversitas Kristen Atha Wacana Kupang;Bahwa yang saksi maksudkan adalah belah bukit bukan gunung;Halaman 20 dari 86 Putusan Nomor 27/Pdt.G/2017PN SoeBahwa tugas taksi saat itu hanya sebagai pengawas saja

  Pengelola Kegiatan Saksi tidak kenal tapi orang di desaKiubaat;Bahwa pekerjaan selesai tapi jasa sudah dibayarkan atau belum Saksitidak tahu karena perjanjiannya dengan majikan Saksi;Bahwa pada saat kerja awal Tim Pengelola Kegiatan ada tapi Saksitidak tahu namanya;Bahwa pada saat mau kerja dari pihak CV yaitu Penggugat dansuaminya berikan arahan bilang ini tambah sirtu dan kalau ada sirtuyang kurang tambah lagi;Bahwa ditambahkan sirtu karena sirtu yang sudah dihamparsebelumnya terkikis karena hujan

  , Saksi lihat langsung sepanjangjalan terkikis, pada jalan yang menurun terkikis di bagian tengah dankali kecil yang ada pada jalan tersebut putus;Bahwa pada saat saksi kerja tanggal 28 sampai 30 Desember 2016tidak turun hujan, setelah saksi pulang baru turun hujan, saksi tahukarena diberitahu oleh masyarakat desa Kiubaat pada saat Saksikembali lagi tanggal 4 Januari 2017;Bahwa pada saat saksi kembali tanggal 4 Januari 2017 jalan yangsudah saksi kerjakan aman dan yang belum selesai saksi lanjut kerjalagi

  sampai selesai dan setelah itu ada turun hujan lagi atau tidaksaksi tidak tahu;Halaman 29 dari 86 Putusan Nomor 27/Pdt.G/2017PN SoeBahwa sirtu diambil didekat tempat tersebut dan ada 2 (dua) tempat,yang pertama berjarak sekitar 100 M (seratus meter) dari titik awaljalan disebelah kanan dan digali dari bukit;Bahwa disebelah kiri jalan tidak ada tempat pengambilan sirtu;Bahwa yang suruh ambil sirtu disebelah kanan jalan dari pihak desayaitu Tim Pengelola Kegiatan menurut Saksi karena berpakaianseragam

  bilang sudah cukup;Bahwa pekerjaan tersebut bisa lebih lama karena tergantung suplai airuntuk siram;Bahwa sebelum saksi kerja pemadatan, Saksi belum pernah kerjaditempat tersebut, saksi tahu ditempat tersebut sebelumnya ada kerjakarena Penggugat cerita kalau eksavator sudah masuk jadi eksavatorkita masuk hanya untuk perbaiki saja;Bahwa pada saat saksi kerja cuaca cerah, tidak hujan tapi sebelumnyaada turun hujan tapi belum lebat;Bahwa jalan tersebut akhirnya sudah tidak padat lagi karena mungkinterjadi

• berawandan curah hujan yang terjadi Kategori Rendah (kering) di daerahSungai Nipah Rt. 003 Rw. 002 Dusun Sungai Perpat Desa Teluk NibungKec.

  Pada tanggal 12 Februari 2019 bahwa ada hujan tidakterukur (hujan sangat ringan).b. Pada tanggal 13 Februari 2019 bahwa tidak terjadi hujan.Pada tanggal 14 Februari 2019 bahwa tidak terjadi hujan.Pada tanggal 15 Februari 2019 bahwa tidak terjadi hujan.Pada tanggal 16 Februari 2019 bahwa tidak terjadi hujan.7 29 2 9Pada tanggal 17 Februari 2019 bahwa tidak terjadi hujan.g. Pada tanggal 18 Februari 2019 bahwa ada terjadi hujandengan intensitas ringanh.

  Pada tanggal 7 Maret 2019 bahwa tidak terjadi hujan.

  Bahwa kondisi cuaca pada saat terdakwa melakukan pembakaranyaitu : Pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2019 sekira pukul 10.00 wib(pembakaran pertama) adalah cuaca sedikit hujan (gerimis). Pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 sekira jam 10.00 wib(pembakaran kedua) adalah cuaca mendung namun tidak hujan.

• - 1 (satu) buah Kandang Besi ;- 1 (satu) buah Pangkringan Besi ; - 1 (satu) buah Jas Hujan warna merah hati, Untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Soul GT, NOPOL. DR-5241-CF lengkap dengan STNK,Dikembalikan kepada Sdr. Rahmat Hidayat.

  Rahmat Hidayat ;Bahwa pada saat saksi Edi Susiono, saksi Muliadi bersamasamadengan anggota Polhut Balai KSDA NTB lainnya melakukanpemeriksaan ditemukan : 1 (satu) ekor Burung Kakatua Jambul Kuning(Cacatua Galerita), 1 (satu) buah Kandang Besi, 1 (satu) buahPangkringan Besi, Uang senilai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), 1(satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Soul GT dengan Nopol : DR5241 CF dan STNknya serta 1 (satu) buah Jas Hujan warna merahhati ;4 Bahwa terdakwa mengetahui dan menyadari kalau

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor Burung Kakatua Jambul Kuning (Cacatua Galerita),Dirampas untuk Negara melalui pihak Balai Konservasi SumberDaya Alam (BKSDA) Provinsi Nusa Tenggara Barat. 1 (satu) buah Kandang Besi : 1 (satu) buah Pangkringan Besi : 1 (satu) buah Jas Hujan warna merah hati,Dirampas untuk dimusnahkan. Uang sebesar Rp. 1.000.000. (satu juta rupiah), Dirampas untuk Negara. 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Soul GT, NOPOL.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor Burung Kakatua Jambul Kuning (Cacatua Galerita), Dirampas untuk Negara melalui pihak Balai Konservasi SumberDaya Alam (BKSDA) Provinsi Nusa Tenggara Barat. 1 (satu) buah Kandang Besi ; 6 1 (satu) buah Pangkringan Besi : 1 (satu) buah Jas Hujan warna merah hati,Dirampas untuk dimusnahkan. Uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), Dirampas untuk Negara. 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Soul GT, NOPOL.

  Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim tingkatpertama yang menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakankepadanya dan pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama tersebut diambilalin dan dijadikan pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi dalam memutusperkara ini ditingkat banding, kecuali mengenai status barang bukti yangantara lain ; 1 (Satu) buah Kandang Besi ;8 1 (Satu) buah Pangkringan Besi ; 1 (satu) buah Jas Hujan

  Pengadilan Negeri Mataram Nomor 68 / Pid.Sus /2016 / PN.Mtr. tanggal 1 April 2016 yang di mintakan banding, sekedarmengenai status barang bukti sehingga amarnya berbunyi;> Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor Burung Kakatua Jambul Kuning (Cacatua Galerita), Uangsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), Dirampas untuk Negara melalui pihak Balai Konservasi SumberDaya Alam (BKSDA) Provinsi Nusa Tenggara Barat. 1 (satu) buah Kandang Besi : 1 (satu) buah Pangkringan Besi : 1 (satu) buah Jas Hujan

• sedangkan terdakwa 1 JOKO WIBOWO menunggu agak jauh supaya tidakketahuan.e Terdakwa 2 UTAMI lalu menyanggupi permintaan terdakwa JOKO WIBOWO denganberjalan kaki menuju depan rumah saksi WINIH, terdakwa 2 UTAMI melihat jika pintupagar dan garasi masih terbuka serta di dalamnya terdapat beberapa sepeda motor yangterparkir namun tidak ada orang di sekitarnya sehingga terdakwa 2 UTAMI kembalimenemui terdakwa 1 JOKO WIBOWO untuk memberitahu situasi di sekitar rumah saksiWINIH, karena kondisi akan turun hujan

  akhirnya para terdakwa menunggu dulu di warungnasi bakar yang berada di seberang jalan dan berhadapan dengan rumah saksi WINIH.Setelah hujan reda sekitar jam 18.00 Wib terdakwa 1 JOKO WIBOWO meninggalkanterdakwa 2 UTAMI sendirian di warung tersebut untuk berjagajaga dan mengawasisekelilingnya lalu berjalan masuk ke dalam garasi rumah saksi WINIH yang saat itu pintupagarnya terbuka, setelah masuk ke dalam garasi, kemudian terdakwa JOKO WIBOWOmelihat situasi sekeliling sepi dan tidak ada orang yang

  Saksi SUHADI PRAYITNO, keterangannya dibacakan pada pokoknya sebagai berikut:bahwa pada hari Senin, tanggal 23 Pebruari 2015, sekira pukul 17.15 WIB, sewaktuhujan dan saksi sedang menjaga warung nasi bakar milik saksi, datang seorang lakilakidan seorang perempuan yang tidak saksi kenal, lalu keduanya makan di warung saksi;bahwa kemudian setelah hujan reda, lakilaki yang tidak saksi kenal tersebut bertanyaapakah saksi menjual rokok, karena saksi tidak menjual rokok, maka lakilaki tersebutkeluar warung

  mempunyai niat mengambil sepedamotor milik Winih yang adalah saudara sepupu terdakwa I;bahwa kemudian terdakwa I dan terdakwa II berangkat dari Kertosono dengan naik busdan sampai di Nganjuk sekitar pukul 12.00 WIB, lalu turun di perempatan lampu merahdekat rumah Winih, kemudian terdakwa I menyuruh terdakwa II untuk melihat situasirumah Winih, dan setelah terdakwa II melihat situasi di rumah Winih, lalumemberitahukan kepada terdakwa I bahwa pintu garasinya terbuka, namun karenakondisi akan turun hujan

  akhirnya keduanya masuk ke warung nasi bakar yang berada diseberang jalan rumah Winih untuk makan, sambil menunggu hujan reda;bahwa sekitar pukul 18.00 WIB, terdakwa I meninggalkan terdakwa II di warungtersebut, lalu masuk ke rumah Winih yang pada saat itu pintu pagarnya dalam keadaanterbuka, kemudian terdakwa I masuk ke dalam garasi yang pintunya juga terbuka,selanjutnya terdakwa I mengambil kunci kontak sepeda motor yang berada di atas buffetkecil dekat garasi lalu kunci kontak tersebut dimasukkan

• SURIANTOmelalui handphone milik terdakwa untuk mengajak saksi korban minum tuakkemudian saksi korban menjawab bahwasannya saksi korban berada diKampung V sedang bekerja memuat bibit kelapa sawit lalu sekira pukul 17.30Wib saat saksi korban tiba di rumahnya dimana saksi korban melihatterdakwa berada didepan rumahnya kemudian saksi korban menyuruhterdakwa untuk masuk kedalam rumah dan tidak berapa lama kemudianhujan turun sehingga terdakwa dengan saksi korban bercerita dirumahkemudian sekira pukul 20.00 Wib hujan

  pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017 sekira pukul 16.00Wib saksi dihubungi terdakwa SANDI Als SANDOT melalui handphoneuntuk mengajak saksi minum tuak kemudian saksi menjawabbahwasannya saksi berada di kampung V sedang bekerja memuatbibit kelapa sawit kemudian sekira pukul 17.30 Wib saat saksi tiba dirumah saksi sudah melihat terdakwa berada di depan rumah karenaterdakwa sudah berada di depan rumah kemudian saksimemerintahkan terdakwa untuk masuk kedalam rumah saksi dan tidaklama kemudian datang hujan

  sehingga terdakwa dengan saksi lamabercerita di rumah dan setelah hujan reda sekira pukul 20.00 wib saksipelaku di Simpang Pos Polisi Kerasaan kemudian terdakwa mengajaksaksi untuk minum tuak kemudian saksi bersama terdakwa pergi kewarung tuak SAMCENG Di Bah Bayu Kel.Kerasaan Kec.PematangBandar Kab.simalungun dan setibanya kami di warung tuak tersebutterdakwa memesan tuak dan kami minum bersama tuak tersebutsetelah kami meminum tuak lebih kurang 2 (dua) gelas terdakwameminjam sepeda Motor tersebut

  dan sekitar 19.30 Wib setelah hujan reda terdakwameminta SURIANTO mengantar terdakwa ke simpang PekanKerasaan dan terdakwa pun diantar dan setibanya sampai di simpangPekan Kerasaan dimana pada saat itu timbul niat terdakwa untukmemiliki Sp.Motor milik SURIANTO lalu terdakwa pun mengajak untukminum tuak di Huta Bahbayu Kel.Kerasaan kec.Pematang BandarKab.Simalungun dan setelah kami menghabiskan minumantuaksebanyak 1 (satu) teko (yang isinya sebanyak 6 gelas) kemudianterdakwa meminjam Sp.Motor SURIANTO

  turun sehingga terdakwa dengan saksi korban berceritadirumah kemudian sekira pukul 20.00 Wib hujan reda sehingga saksi korbanmengantarkan terdakwa ke Simpang Pos Polisi Kerasaan denganHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 449/Pid.B/2017/PN Simmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Merk Mega Pro BK 2680IM,WarnaHitamNo.Mesin:KC 11E1146267,No.Rangka:MH1KC11198K14412,STNK An : SUWITOselanjutnya timbul niat terdakwa untuk memiliki sepedamotor milik saksi korban lalu terdakwa mengajak saksi korban untuk

• TELAH MEMASANG PIPA PRALON SALURAN PEMBUANGANAIR KOTOR/AIR HUJAN SECARA TIDAK SAH DAN MELAWAN HUKUM37. Bahwa selain mendirikan bangunan dan dinding bangunan pagar tembok pennanen tidaksah dan melawan hukum, Tergugat I II juga telah memasang pipa pralon saluranpembuangan air kotor/aur hujan secara tidak sah dan melawan hukum. Hal itu didasarkanpada alasan dan argumen hukum sebagai berikut :37.1.

  Bahwa pemasangan pipa pralon saluran pembuangan air kotor/air hujan olehTergugat I II juga telah menimbulkan kerusakan pada bangunan dan harta bendamilik Penggugat pada saat musim hujan tahun 2010 sebagai akibat lepasnya danpecahnya sambungan pipa pralon tersebut sehingga seluruh air hujan/air kotormengalir deras keatap Penggugat dan mengakibatkan kebocoran pada tempatusaha dan kediaman Penggugat karena tidak dapat menahan banyaknya curahandebit air hujan tennasuk merusak plafon dan berkasberkas

  Bahwa pemasangan pipa pralon saluran pembuangan air kotor/air hujan olehTergugat I II nyatanyata telah menimbulkan bahaya dan gangguan kenyamananbagi Penggugat khususnya pada saat musim hujan seperti . sekarang ini karena,pipa pralon saluran pembuangan air kotor/air hujan itu berpotensi kembali untuklepas dan pecah atau sewaktuwaktu dapat pecah dan lepas dari tempatkedudukannya sehingga merugikan Penggugat baik materiil maupun immateriil ;37.5.

  Bukti P8:Berupa : Foto Copy Printout informasi Elektronik cq Fotofoto pemasangan pipa Pralonsaluran pembuangan air kotor/hujan yang terletak tepat diatas bangunan Penggugat;9.

  Memasang pipa pralon saluran pembuangan air kotor/air hujan di atas ruang udara/angkasatanah dan bangunan milik penggugat sehingga : menimbulkan kerusakan pada bangunan dan harta benda milik penggugat pada saatmusim hujan tahun 2000 sebagai akibat lepasnya dan pecahnya sambungan pipa pralontersebut ;c.

• agar barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Beat warna merah putih, tahun 2017, Nopol H 5938 AUE ;
• 1 (satu) buah dompet warna Coklat berisikan ;
• 1 (satu) buah Kartu ATM BRI dengan nomor ATM 6013011070563423 warna biru ;
• Uang senilai Rp. 38.000,- (tiga puluh delapan ribu rupiah) ;
• 1 (satu) unit Hand Phone Nokia warna Biru Muda ;
• 1 (satu) unit Helm warna Biru Muda merk INK ;
• 1 (satu) buah jas hujan

  Uang senilai Rp. 38.000, (Tiga Puluh Delapan Ribu Rupiah). 1 (Satu) unit Handphone Nokia warna Biru muda. 1 (Satu) unit Helm warna Biru muda merk INK. 1 (Satu) buah Jas Hujan warna Orange tua. 1 (Satu) Jaket Merk Quatrick, warna hitam dan hijau ToscaDikembalikan kepada saksi korban WALUYO SUPRIYONO 1 (Satu) buah pedang perwira berwarna silver, panjang +1 (Satu) meterDikembalikan kepada Terdakwa SUWONDO5.

  bojoku, meh ngrusak rumah tanggaku (kesinimau apa, mau menggangu istriku, merayu istriku, mau merusak rumahtanggaku), selanjutnya Terdakwa Suwondo kembali mengancam saksikorban Waluyo Supriyono dengan katakata kalau kamu macammacam,saya bunuh disini, Kemudian Terdakwa Suwondo meminta barangbarangmilik saksi korban Waluyo Supriyono, yaitu dompet, Handphone, helm,selanjutnya Terdakwa Suwondo meminta kunci kontak sepeda motor, laluTerdakwa Suwondo membuka jok sepeda motor sendiri, danmengeluarkan jas hujan

  , lalu membuang jas hujan saksi korban WaluyoSupriyono, selanjutnya sambil menodongkan pedang dan hampirmengenai mata saksi korban Waluyo Supriyono, Terdakwa Suwondomemaksa saksi korban Waluyo Supriyono untuk memakan 1 (satu)Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN Pwdbungkus nasi dengan lauk daging ayam dan bebek hingga habis sampaitulang daging lauk tersebut, karena dibawah ancaman terpaksa saksikorban Waluyo Supriyono menuruti permintaan Terdakwa Suwondo, padasaat itu saksi korban Waluyo

  Waluyo Supriyono.3)1 (Satu) unit Handphone merk Nokia (type tidak tahu) warna Hijau, senilalRp. 250.000, (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah).4) 1 (Satu) buah Helmmerk INK warna Biru muda, senilai Rp. 450.000, (Empat Ratus LimaPuluh Ribu Rupiah).5) 1 (Satu) buah Jas hujan warna Abuabu, senilai Rp.150.000, (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah).atau total kerugian meteriilsenilai Rp. 16.888.000, (Enam Belas Juta Delapan Ratus Delapan PuluhDelapan Ribu Rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut di atas

  saksi terjatun di lantai, dan akhirnyaterjatuh (tengkurap) di lantai; Bahwa Terdakwa SUWONDO juga menginjak punggung saksidengan kakinya sebanyak 3 (Tiga) kali sambil menodongkan pedangnya,selanjutnya Terdakwa SUWONDO mengancam saksi dengan katakatakalau kamu macammacam, saya bunuh disini; Bahwa Terdakwa SUWONDO meminta barangbarang milik saksidengan cara menyuruh saksi mengambil sendiri dompet milik saksi disaku belakang celana saksi, lalu meminta Handphone, helm, kunci kontaksepeda motor, jas hujan

• Bahwa asal muasal KUD Panca Makmur memperoleh tanah, semulatanah seluas + 80.000 m2 (+ 8 hektar), berasal dari KACA HUJAN(Almarhum), diperoleh KACA HUJAN membeli dari Ny. ISAH HASAN(Tergugat ) sebagaimana Surat Keterangan Juaal Beli No. 005/SRJ/1996 Tanggal 20 Mei 1996 antara Ny. ISAH (Penjual) denganKACA HUJAN (Pembeli), mengetahui Kepala Desa Sidorejo danditandatangani oleh 3 (tiga) saksi yang masingmasing saksi anakkandung Tergugat II.

  Kemudian oleh KACA HUJAN (Almarhum) tanahseluas + 8 hektar serta surat tanah tersebut telah dimilikkan/diserahkan kepada KUD Panca Makmur sebagai bentuk kompensasiPelunasan sisa hutang KACA HUJAN pada KUD Panca Makmur senilaiRp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah);5. Bahwa selain itu, seluas + 50.000 m2 (+ 5 hektar), diperoleh KUDPanca Makmur membeli dari Ny.

  Usup danDani;e Bahwa surat perjanjian antara Kaca Hujan dengan Tergugat saksi tidak tahu sebab setahu saya pak Kaca Hasan tersebutmerupakan ke Mitraan dari Koperasi;2. SAKS!

  (+ 8hektar), berasal dari KACA HUJAN (Almarhum), diperoleh KACA HUJANmembeli dari Ny. ISAH HASAN (Tergugat Il) sSebagaimana SuratKeterangan Juaal Beli No. 005/SRJ/1996 Tanggal 20 Mei 1996 antara Ny.ISAH (Penjual) dengan KACA HUJAN (Pembeli), mengetahui Kepala DesaHal. 44 dari 55 hal.Sidorejo dan ditandatangani oleh 3 (tiga) saksi yang masingmasing saksianak kandung Tergugat II.

  Isah HS (Tergugat II) yang menegaskan bahwa benar Tergugat IImemiliki tanah di Desa Sidorejo Kecamatan Belitang Kabupaten OKUTimur dan tidak pernah dialinkan kepada pihak lain baik Tergugat maupun (Alm) Kaca Hujan. Satusatunya pihak yang membeli tanahtersebut yaitu Penggugat tanggal 19 Mei 1996.

• Setelah sampaidirumah, Saksi memarkirkan motornya lalu pergi dengan Saksi Hendi Als Een,diperjalanan hujan turun sehingga keduanya singgah untuk berteduhdisebuah warung di simpang. dimana pada saat bertedun ABH HAIRULAFIANSYAH Als ARUL dan saksi SUMARDI Als NDIK juga ikut berteduhdisitu.Bahwa setelah hujan reda, keduanya melanjutkan perJalanan kembaili,setibanya di Jalan Parit H usman, Desa Jungkat, Kec. Siantan.

  Selanjutnya saksi dan saksi Hendi Als Een memutuskanuntuk pulang ke rumah saksi untuk mengembalikan motor saksi Syarifah.Setelah sampai dirumah, saksi memarkirkan motornya lalu pergi dengan saksi, diperJalanan hujan turun sehingga keduanya singgah untuk berteduhdisebuah warung di simpang. dimana pada saat bertedun ABH HAIRULAFIANSYAH Als ARUL dan saksi SUMARDI Als NDIK juga berteduh disitu.Bahwa Setelan hujan reda, keduanya melanjutkan perJalanan kembaili,setibanya di Jalan Parit H Usman, Desa Jungkat

  Bahwa setelah hujan reda, keduanya melanjutkan perJalanan kemball,setibanya di Jalan Parit H usman, Desa Jungkat, Kec. Siantan. saksi Hendimemberhentikan Motornya dengan alasan ada kendala dengan motortersebut, tidak lama kemudian datang teman saksi Hendi Als Een yaitu ABHHAIRUL AFIANSYAH Als ARUL dan saksi yang datang menanyakan namasaksi Syarifah lalu tiba tiba menyekap mulut saksi Syarifah dan memeluktubuh saksi Syarifah.

  Bahwa ABH HAIRUL AFIANSYAH Als ARUL bertemu dengan saksi Syarifadan saksi Hendi di cafe, lalu saksi Syarifa dan Saksi Hendi pulang, namundalam perjalanan hujan turun sehingga keduanya singgah untuk berteduhdisebuah warung di simpang. dimana pada saat berteduh ABH HAIRULAFIANSYAH Als ARUL dan saksi SUMARDI Als NDIK juga berteduh disitu. Bahwa Setelah hujan reda, keduanya melanjutkan perJalanan kembali,setibanya di Jalan Parit H usman, Desa Jungkat, Kec.

  Setelah sampai dirumah, saksi Syarifah memarkirkanmotornya lalu pergi dengan saksi Hendi Als Een, Diperjalanan hujan turunsehingga keduanya singgah untuk berteduh disebuah warung di simpang.dimana pada saat berteduh ABH HAIRUL AFIANSYAH Als ARUL dan saksiSUMARDIAIs NDIK juga berteduh disitu;Bahwa setelah hujan reda, keduanya melanjutkan perjalanan kembali,setibanya di Jalan Parit H usman, Desa Jungkat, Kec.

• Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Januari 2018sekira pukul 07.00 wib Terdakwa bersama istrinya Sdri.Eka Yunita Sari berangkat dari rumahnya di AsramaYonpomad Jonggol untuk rekreasi ke Villa KayanganSukamakmur dengan mengendarai sepeda motor jenisVario Nopol F 4286IT dengan kondisi baik rem mapunban dalam dalam kondisi baru dan layak dikendarai,kemudian sekira pukul 14.30 wib setelah hujan derasberhenti, Terdakwa kembali dari tempat rekreasi VillaKayangan Sukamakmur Kab.

  Bogor kemudian kuranglebin jarak 5 Km dari tempat rekreasi Villa Kayangandengan kondisi jalan turunan dan berbelokbelok, cuacabaru selesai hujan dengan kecepatan kurang lebih 3040Km/jam tibatiba rem sepeda motor Terdakwa blong danTerdakwa tidak dapat mengendalikan sepeda motornyasehingga Terdakwa dan istri Terdakwa (Sdri. Eka YunitaSari) terjatuh dari sepeda motor dan masuk ke dalamsungai dan Terdakwa tidak sadarkan diri.Cc. Bahwa bersamaan dengan itu Sdr.

  Bahwa cuaca sebelum terjadi kecelakaan hujanderas dan saat terjadi kecelakaan hujan sudah redasehingga jalanan basah, licin dan kondisi jalan di tempatkejadian kecelakaan menurun dan berbelok.10. Bahwa akibat kecelakaan tersebut menurut informasiyang Saksi peroleh bahwa Sdri.

  Bahwa kondisi jalan dan cuaca sebelum terjadikecelakaan hujan deras dan saat terjadi kecelakaan hujansudah berhenti namun jalanan basah dan licin sementarajalan dit empat kejadian menurun dan berbelok.Hal 8 dari 271 hal. Put. Nomor : 118K/PM II09/AD/X/2018MenimbangAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa padapokoknya membenarkan seluruhnya.Bahwa dalam persidangan Terdakwa menerangkansebagai berikut :1.

  Bogor, ke Asrama Yonpomad sekirapukul 15.30 WIB, hujan deras sehingga memutuskanuntuk berhenti, setelah hujan selesai Terdakwa danistrinya kembali mengendarai sepeda motor HondaVarionya untuk meneruskan perjalanan pulang, namundikarenakan kurang hatihati dan tidak menguasaiwilayah perjalanan tersebut, padahal jalanan licin karenaselesai hujan deras, kondisi jalan sempit dan turunantajam yang berkelokkelok, dengan kecepatan lajusekitar 3040 Km/jam tibatiba rem sepeda motorTerdakwa blong dan Terdakwa

• Bahwa terjadi kecelakaan Truck yang dikemudikan terdakwa dalam perjalanan menujuarea perkebunan tibatiba saksi merasakan ban belakang sebelah kanan tergelincir kekanan sehingga truck miring ke kanan dan hilang keseimbangan sehingga penumpangyang berada di bak sebelah kiri terpelanting ke bak sebelah kanan dan truck terperosokke tebing dengan keadaan terbalik (roda di atas) karena faktor jalan yang berbatu terjaldan licin karena pada malam harinya diguyur hujan lebat sehingga struktur tanahmenjadi

  R1354HB yangdikemudikan oleh terdakwa mengangkut pupuk + 41 sak dengan berat masingmasing50 kg dan para pekerja pada saat dalam perjalanan karena kondisi tanah yang labil danlicin diguyur hujan tergelincir ke kanan sehingga truck miring ke kanan dan hilangkeseimbangan sehingga penumpang yang berada di bak sebelah kiri terpelanting kebak sebelah kanan dan truck terperosok ke tebing dengan keadaan terbalik (roda diatas) karena faktor jalan yang berbatu terjal dan licin karena pada malam harinyadiguyur

  hujan lebat sehingga struktur tanah menjadi lembek dan batu menjadi licin.

  Bahwa Truck yang dikemudikan terdakwa dalam perjalanan menuju area perkebunanterperosok ke tebing dengan keadaan terbalik (roda di atas) karena faktor jalan yangberbatu terjal dan licin karena pada malam harinya diguyur hujan lebat sehingga strukturtanah menjadi lembek dan batu menjadi licin. Bahwa muatan yang terdakwa bawa waktu itu dari pabrik ke lokasi perkebunan yangberjarak 2 3 km berupa pupuk sebanyak + 2 ton yang dikemas dalam kantong/sakberjumlah 50 sak.

  Panji Anggara dokter pada Rumah Sakit Umum SiagaMedika banyumas dengan kesimpulan hasil pemeriksaan patah tulang lengan ataskiri akibat persentuhan benda tumpul.14 Bahwa jalan yang terdakwa lalui selain licin karena diguyur hujan juga berbatubatu dankecepatan truck waktu itu 10 km/jam.

• termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serang yang berwenang mengadili,tanpa izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadiknnya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwanongkrong di warung bubur di Lingkungan Kepandean Kelurahan LontarBaru Kecamatan Serang Kota Serang menunggu hujan

  tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu diatas,ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenangyang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, perobuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwanongkrong di warung bubur di Lingkungan Kepandean Kelurahan LontarBaru Kecamatan Serang Kota Serang menunggu hujan

  menjadi seri sehingga berjumlah 10(sepuluh) dan kegiatan tersebut dilakukan bergantian hingga kocokankartu yang tertutup habis dan setelah habis maka kartu yang berhasilmembuat seri 10 (Sepuluh) hitungan akan mendapat nilai teroanyak yangberwarna merah dan untuk 3 (tiga) orang yang kalah membayar kepadapemenangnya masingmasing Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;> Bahwa, tempat bermain judi tersebut bisa dilihat oleh masyarakat umum> Bahwa Dari pengakuan Terdakwa ia bermain judi karena iseng sambilmenunggu hujan

  , Saksi bersamasama dengan Aswir dan Terdakwa Hendri telahditangkap oleh polisi karena telah bermain jud jenis judi denganmenggunakan kartu remi ;> Bahwa Terdakwa bermain judi Pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016sekitar jam 14.30 wib di Link Kepandean Kelurahan Lontar BaruKecamatan Serang Kota Serang;> Bahwa, Awalnya Saksi datang ke warung bubur di Linkungan Kepandeanuntuk menemui Hasuri karena meminta Saksi dibuatkan KTP, lalu karenaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor: 892/Pid.B/2016/PN.Srghari hujan

  seri sehingga berjumlah 10 (sepuluh) dankegiatan tersebut dilakukan bergantian hingga kocokan kartu yangtertutup habis dan setelah habis maka kartu yang berhasil membuat seri10 (sepuluh) hitungan akan mendapat nilai terbanyak yang berwarnamerah dan untuk 3 (tiga) orang yang kalah membayar kepadapemenangnya masingmasing Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;> Bahwa, tempat bermain judi tersebut dapat dilihat oleh masyarakatumum;> Bahwa, Saksi dan Terdakwa bermain judi dengan tujuan iseng sambilmenunggu hujan

• BUDI SISWANTO (DPO) berteduh disebuah rumahkarena saat itu hujan, sekira jam : 15.30 WIB tersangka melihat 2 (orang)pemuda yaitu saksi korban ALFIN AFFANDI Bin MASRUKIN dan saksiANGGER ALFADIN Bin ROBIKI yang mengendarai Sepeda motor Mio J,Wama Hitam, No.Pol: S3560ZA menuju arah Utara akan melintasi Fly OverTol, lalu tersangka bersama Sdr.

  perkara Terdakwa karenapencurian yang Terdakwa lakukan; Bahwa kejadian terjadi pada hari Kamis, tanggal 26 April 2018 sekitarjam 15.30 Wib di Jalan Fly over, Dusun Surobayan, Desa Tengaran,Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang; Bahwa yang menjadi korban atas perbuatan Para Terdakwa adalahsaksi; Bahwa awal kejadian pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 sekirajam 15.15 Wib, saksi mengendarai sepeda motor Honda Mio J warnahitam tahun 2012 ke arah pulang, dan pada saat perjalanan ke rumahkeadaan hujan

  diambil oleh kedua lakilaki tersebut;Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian ini kepada ayah saksiyang bernama MASRUKIN dan kemudian ayah saksi bersamadengan saksi melaporkan kejadian ini ke Polsek Peterongn;Bahwa terdakwa telah mengambil barang milik saksi berupa 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Mio J warna hitam tahun 2012, 1 (Satu)buah handphone merk Asus Yevogo warna gold dan 1 (satu) buahhandphone merk Vivo;Bahwa pada saat kejadian situasi jalan sangat sepi , karenakejadiannya pada saat hujan

  yang saksi ALFIN AFFANDI tinggalkan tersebut diambil olehkedua lakilaki tersebut;Bahwa terdakwa telah mengambil barang milik saksi ALFIN AFFANDIberupa 1 (Satu) unit sepeda motor Mio J tahun 2012 warna hitam, 1(satu) buah handphone merk Asus Yenfon warna Gold, 1 (Satu) unithandphone merk Vivo warna silver, 2 (dua) buah cas Hp, 1 (satu)buah powerbank warna biru, dan 1 (Satu) buah topi warna kombinasihitam merah putih;Bahwa pada saat kejadian situasi jalan sangat sepi , karenakejadiannya pada saat hujan

  melakukan pengambilan barangbarang tanpa jin daripemiliknya;Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 26 April 2018 sekira jam15.30 Wib terdakwa bersama teman terdakwa yang bernama BUDISISWANTO berangkat dari rumah kos terdakwa denganmenggunakan sepeda motor dengan tujuan untuk mencari sasarandan pada saat terdakwa melintasi jalan di selatan flyover tol di DusunSurobayan, Desa Tengaran, Kecamatan Peterongan, KabupatenJombang terdakwa dan teman terdakwa berteduh di sebuah rumahkarena pada saat itu hujan

• telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
  • 12 (dua belas) bungkus/amp narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan kertas buku seberat 120 (seratus dua puluh) Gram serta 2 (dua) ikat/bungkus narkotika jenis ganja seberas 1500 (seribu lima ratus) Gram, dengan jumlah berat keseluruhan seberat 1620 (seribu enam ratus dua puluh) Gram;
  • 1 (satu) lembar mantel hujan

    Menetapkan barang bukti berupa :e 12 (dua belas) bungkus/amp narkotika jenis ganja yang terbungkusdengan kertas buku seberat 120 (Seratus dua puluh) Gram serta 2 (dua)ikat/oungkus narkotika jenis ganja seberas 1500 (seribu lima ratus)Gram, dengan jumlah berat keseluruhan seberat 1620 (Seribu enam ratusdua puluh) Gram; 1 (Satu) lembar mantel hujan warna Loreng;e 1 (Satu) buah karung beras kecil.Dirampas untuk dimusnahkan6.

    Pidie, kemudian datang BANG DIN (DPO) menghapiri terdakwa,kemudian BANG DIN (DPO) memberikan berupa 12 (dua belas) Amp/Bungkusnarkotika jenis ganja kepada terdakwa, kemudian terdakwa menyuruh BANGDIN (DPO) untuk meletakkan narkotika jenis ganja tersebut di bawah pondok,kemudian juga BANG DIN (DPO) memberitahukan kepada terdakwa bahwaBANG DIN (DPO) ada meletakkan 2 (dua) ikat narkotika jenis ganja yangdimasukkan ke dalam karung beras yang terbalut dengan mantel hujan warnaloreng di dekat pagar rumah

    yang dimasukkan kedalam karung beras yang terbalut denganmantel hujan warna loreng di dekat pagar rumah itu adalah milik bangDin (DPO) yang dititipokan sementara kepada Terdakwa dan akan di ambilkembali oleh bang DIN (DPO) sedangkan yang diserahkan padaTerdakwa hanya 12 (dua belas) Amp atau 12 (dua belas) bungkus,Atas Keterangan Saksi seluruhnya dibenarkan oleh Terdakwa2.

    Pidie tempat terdakwaditangkap, kemudian sesampainya dirumah terdakwa oleh PihakKepolisian langsung melakukan pemeriksaan dan ditemukan lagi berupa2 (dua) ikat narkotika jenis ganja yang dimasukkan kedalam karungberas yang terbalut dengan mantel hujan warna loreng di dekat pagarrumah milik terdakwa, kemudian terdakwa mengakui bahwa benarnarkotika jenis ganja yang ditemukan oleh pihak kepolisian adalah milikterdakwa yang terdakwa peroleh dari Sdra. BANG DIN (DPQ) yangsebelumnya oleh Sdra.

    Pidie tempat terdakwa ditangkap, kemudian sesampainyadirumah terdakwa oleh Pihak Kepolisian langsung melakukanpemeriksaan dan ditemukan lagi berupa 2 (dua) ikat narkotika jenisganja yang dimasukkan kedalam karung beras yang terbalut denganmantel hujan warna loreng di dekat pagar rumah milik terdakwa,kemudian terdakwa mengakui bahwa benar narkotika jenis ganja yangditemukan oleh pihak kepolisian adalah milik terdakwa yang terdakwaperoleh dari Sdra.