MENGADILI:

Dalam eksepsi:

• Menolak eksepsi Tergugat III dan Tergugat IV untuk seluruhnya;

Dalam pokok perkara:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Penggugat berhak atas harta Peninggalan SUWATI (Alm.) berupa sebidang tanah pekarangan seluas 12 x 44 M2 terletak di Desa Mekanderejo, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan.

RAYA Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22Februari 2012, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 31/21/II/2012 tertanggal 22 Februari 2012 ;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Penggugatselama 1 tahun 7 bulan (Ba'da Dukhul), namun belum dikaruniaiketurunan ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan Nomor : 31/21/II/2012, tertanggal 22Februari 2012, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.1;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten

sering berselisih danbertengkar yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugat merasa kurangmampu memberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 2 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Modo KabupatenLamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor : 2009/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikan terakhirSMA, tempat kediaman di *** Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tani, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di *** Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 September 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor: 2009/Pdt.G/2012/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut

SAKSI J, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di *** Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut := Ba hwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah misananPemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah namunbelum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon

SAKSI II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di ***Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ; Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:= Ba hwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah namunbelum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon

PUTUSANNomor 2576/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam. pekerjaan Tidakbekerja, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di ***Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02Januari 1992, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 588/2/1/1992 tertanggal 02 Januari 1992 ;.

SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi *** Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK PERTAMA umur 20 tahun;b.

SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di *** Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik sepupu Tergugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK PERTAMA umur 20 tahun;b.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara: PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam. pekerjaan Kuli bangunan, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di *** Kecamatan KedungpringKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di *** Kecamatan Kedungpring

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 16 Nopember1988, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 406/26/X1/1988 tertanggal 16 Nopember 1988 , sesuai dengan DuplikatAkta Nikah Nomor: 38/02/DN/X/2011, tanggal 19 Oktober 2011;2.

Termohon tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya yang sah sebanyak tiga kali persidangan untuk menyampaikan jawabannya,meskipun menurut relaas panggilan tanggal 27 Juni, 06 Juli 2012 dan relaaspanggilan tanggal 20 Juli 2012 Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut,sehingga Tergugat tidak dapat didengar jawabannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring

SAKSI I , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di*** Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, Dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 3 orang anak bernama: 1. ANAK PERTAMA , umur 21tahun, 2. ANAK KEDUA , umur 16 tahun, 3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 23Nopember 2003, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 458/06/XII/2003 tertanggal 01 Desember 2003 ;2.

Saksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Kakak Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistrisah, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1;Bahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga Pemohon danTermohon kelihatan harmonis, tetapi

Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1 ;Bahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga Pemohon danTermohon kelihatan harmonis dan hidup rukun kemudian

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamonganuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor : 1507/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantaraPENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam. pekerjaanSWASTA, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGAT sumur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA

, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara danpara saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 28 Juli 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor1507/Pdt.G/2011/PA.Lmg., mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 26 Juli 1994, yang dicatat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor229/16/VII/1994 tertanggal 26 = Juli 1994 ;.

Agustus 2011 dan suratpanggilan keduatertanggal 22 September 2011 ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan cara menasehati Penggugat, namun tidak berhasil ,maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka Tergugat tidak dapat didengarjawabannya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring

HAMSYAHanak ketiga dari suami isteri KHOIRUL HUDA dan LILIK MASLIHATIN ;Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis, berupa :Pl: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama LILIK MASLIHATIN ;P2: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama KHOIRUL HUDA ;P3: Fotocopy Kutipan akta Nikah No.285/08/VHI/1 997 teranggai 16 Agustus 1997, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring

ZUHRIL memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena peripean ;e Bahwa, Pemohon bernama Lilik Maslihatin pada tanggal 16 Agustus 1999 telah menikah denganKhoirul Huda dilakukan secara agama Islam di KUA Kecamatan Kedungpring, Kabupaten lamongandalam perkawinan tersebut telah dikaruniai tiga orang anak salah satunya bernama : ANNAZARKHOLILUL HAMSYAH, lahir di Mojokerto pada hari Kamis Kliwon tanggal 25 Agustus 2011 jam18.00 Wib ;e Bahwa, kelahiran anak

kelahiran anak pemohon tersebut, terlebih dahulu diperlukan jyin/penetapan dari pengadilan Negeri setempat, karena kelahiran anak pemohon sudah lebih dari satu tahun ;e Bahwa, atas keterangan saksi, Pemohon membenarkan ;2 Saksi.DEWI ANDRIANI: memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena peripean ;e Bahwa, Pemohon bernama Lilik Maslihatin pada tanggal 16 Agustus 1999 telah menikah denganKhoirul Huda dilakukan secara agama Islam di KUA Kecamatan Kedungpring

2006tentang Kependudukan ;c Perpres Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil Pasal 65 ayat (1) dan ayat (2) ;d Perda Kabupaten Mojokerto Nomor : 8 Tahun 2010 tentang Penyelenggaraan AdministrasiKependudukan ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3, P4 dan P5 keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Pemohon, bahwa Pemohon pada tanggal 16 Agustus 1999 telah menikah denganKhoirul Huda dilakukan secara Agama Islam di KUA Kecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kenjeran Kota Surabaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 1579/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam. pekerjaan SPG, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanterakhir

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan Nomor: 470/ /413.312.21/2016, tertanggal04 Agustus 2016, dan alat bukti ketiga tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.3;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1. , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten

tidak pernah kirim kabar serta tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;2. , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring

terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat semula bertempatkediaman di Kecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKenjeran Kota Surabaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02 Oktober2009, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 485/07/X/2009 tertanggal 02 Oktober 2009 ;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Penggugatselama 3 tahun 1 bulan, (Ba'da Dukhul), dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. Anak 1.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan Nomor: 470/238/413.312.22/2015, tertanggal 11 Nopember 2015,dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.3;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.

Sutarjo bin Sumiran, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Muji bin Tukiran, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Tlanak RT.04 RW. 04 Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalihkan bahwa Tergugat semula bertempatkediaman di Kecamatan Kedungpring

gol all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :SIT SAIDATUL MUKAROMAH binti SUMBER, umur 28 tahun, agama Islam.pekerjaan Karyawati pabrik, pendidikan terakhir SMA, tempatkediaman di Dusun Lebak RT.02 RW. 01 Desa SukomaloKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanSAROYO bin RANTO WIYONO,

umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman semula diDesa Sukomalo Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Agustus 2014yang telah terdaftar

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 06 Mei2010, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 133/16/V/2010 tertanggal 06 Mei 2010 ;.

SUMBER bin KASDURI, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Sukomalo Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama :MARSHA umur 3 tahun 6 bulan ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering

menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalihkan bahwa Tergugat semula bertempatkediaman di Desa Sukomalo Kecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu 5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 11 Oktober2014, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 0473/33/X/2014 tertanggal 11 Oktober 2014 ;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mohammad Yusuf dari DusunMalo Rt.02 Rw.05 Desa Sukomalo Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan Provinsi Jawa Timur NIK: 3524062101860002, tertanggal21032013, dan alat bukti kedua tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.

Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Kakak Kandung Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena

Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar yang disebabkan karena Termohon

Zl aU) payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam. pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan KedungpringKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Penggugatdi Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan selama 13 tahun 6 bulan,ba'da dukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1;c.

Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahorang tuanya sendiri di Dusun Tengger RT. 003 RW. 002 Desa TenggerejoKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan sampai sekarang 9 bulan;f. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat dan Tergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;g. Bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;h.

Ihsan Affandi binti Abd Ghoni, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru,tempat kediaman di Dusun Majenang RT.003 RW.001 Desa MajenangKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, di depan sidang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama: Anak 1;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor 2666/Pdt.G/2015/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Pengggat, umur 25 tahun, agama Islam. pekerjaan Tidak bekerja, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikanterakhir

Saksi I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai seorang anak bernama : Risna Dia Eka Lifiana Nadira umur 7 tahunsekarang anak dalam asuhan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui

Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah sepupuPenggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai seorang anak bernama : Risna Dia Eka Lifiana Nadira umur 7 tahunsekarang anak dalam asuhan Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui,

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Tenggerejo KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan Nomor : 479/125/413.306.21/2017,tertanggal 16 Mei 2017, dan alat bukti empat tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.4;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.Atik Yayik Suryati Putri binti Surahman, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring

Supono bin Katimin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan

tidakberhasil;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat semula bertempatkediaman di Kecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SugioKabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24Agustus 2007, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 387/45/VIII/2007 tertanggal 24Agustus 2007 ;.

2013 dan surat panggilan ketigatertanggal 04 Oktober 2013 ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat, namun tidak berhasil, maka dibacakanlah suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, makaTergugat tidak dapat didengar jawabannya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring

NAMA : SAKSI , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrisah namun belum dikaruniai Kketurunan Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisinh dan bertengkar yang disebabkan

NAMA: SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrisah namun belum dikaruniai keturunan Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisinh dan bertengkar yang disebabkan karena

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Licin, Kabupaten Tanah Bumbu Pripinsi Kalimantan Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

gol all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam. pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan yang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya EDI YUSUF,SH.M.H, Advokat,berkantor di Jalan Andansari, No. 61 Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTergugat

Bahwa, pada tanggal 11 September 2013 Penggugat dengan Tergugat pergibersamasama kejogja untuk mencari kerja, namun setelah sampai dijogjaantara Penggugat dengan Tergugat juga sering terjadi pertengkaran danperselisihan hingga akhirnya Penggugat pulang kerumah orang tua di DesaSukobendu, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan dan Tergugatpulang kerumah orang tuanya di Desa Sungai Kecil, Kecamatan Batu Licin,Kabupaten Tanah Bumbu, Provinsi Kalimantan Selatan hingga sekarangtelah berpisah selama

umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamanKecamatan Kedungpring Kabupatten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Bapak Kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan telah dikaruniai 1 (satu) orang keturunan yang bernama ANAK,umur 10 (Sepuluh) bulan ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering

SAKSI Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Show roomYamaha, tempat kediaman di di Keamatan Kedungpring KabupatenLamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman dekat Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan telah dikaruniai 1 (satu) orang keturunan yang bernamaANAK, umur 10 (Sepuluh) bulan; Bahwa saksi mengetahui

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuLicin, Kabupaten Tanah Bumbu Pripinsi Kalimantan Selatan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Nopember2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor: 2474/Pdt.G/2014/PA.Lmg. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 06 April2003, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sri Wahyuni desa TlanakKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan NIK: 3524064909800005,tertanggal 19032013 dan alat bukti ketiga tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.3 ;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.

Saksi Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan servis electronik, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik sepupu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak1;b.

;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat semula bertempatkediaman di Kecamatan Kedungpring

PaniteraPengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik,pendidikan terkhir SMK, tempat tinggal di, KecamatanKedungpring, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;Lawan:Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terkhirSD, tempat tinggal di Kecamatan Kedungpring

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03 Agustus2009, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 352/09/VIIV2009 tertanggal 03 Agustus 2009 ;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di , Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, selama 5tahun 10 bulan Ba,da dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Anak 1;3.

Drojog, KecamatanKedungpring, Kabupaten Lamongan, Nomor: 470/17/413.312.5/2017,tertanggal 05 Pebruari 2017, dan alat bukti tiga tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelismemberi paraf dan tanggal serta tanda P.3;Bahwa selain itu penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.Edy Siswanto bin Sarinoto, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Janggol, RT.011, RW. 003, Desa Jatidrojok,Kecamatan Kedungpring

tahun 8 bulanmereka berpisah dan tergugat tidak pernah pulang, dan tidak diketahuialamatnya yang jelas; Bahwa sampai sekarang penggugat dengan tergugat sudah pisah dansudah tidak pernah lagi ada komunikasi; Bahwa saksi selaku tetangga penggugat, telah berusaha menasehatipenggugat untuk tidak bercerai dengan tergugat, akan tetapi tidakberhasil ;2Edy Hartono bin Nargo, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swastai, tempat kediaman di Dusun Janggol, RT.011, RW. 003,Desa Jatidrojok, Kecamatan Kedungpring

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal13 Juni 2018, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,dengan status jejaka dan perawan sebagimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0261/63/VI/2018 tertanggal 13 Juni2018;2.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumahorang tua Pemohon di Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamonganselama 1 tahun 3 bulan (ba'dad dukhul),namun belum dikaruniaiketurunan;3.

Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejakbulan September tahun 2019, Termohon telah meninggalkanPemohon pulang kerumah orang tuanya di Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan sampai sekarang 3 bulan sehingga sampaisekarang Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggalkurang lebih 3 bulan;5. Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon danTermohon telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0261/63/VI/2018 tanggal13 Juni 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama (Pemohon), NIKxxx, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.2);B. Saksi;1.

Saksil;Dibawah sumpah, saksi telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :, bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetangga Pemohon ;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 13 Juni 2018 di KUA Kedungpring;bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Xxx, tetapisampai sekarang belum dikaruniai anak ;bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon, yang semula