Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang, Provinsi Jawa Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

BahwaPenggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada hariKamis tanggal 06 Juni 2002 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutaisebagaiman tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 62/12/V1/2002tanggal 18 Juni 2002;2. Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal di rumah sewaan di KOTA SAMARINDA selama 12 tahun;Putusan Nomor 96/Pdt.G/2017/PA.Smd. 13.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 62/12/V1/2002 tanggal 18 Juni 2002yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lawa,Kabupaten Kutai, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya. bukti P;B. Saksi:1. SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena bertetanggasejak 5 tahun lalu, sedangkan Tergugat suaminya;b.

JMenimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan antara Penggugat danTergugat dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2002 yang dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P., Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut: Putusan Nomor 96/Pdt.G/2017/PA.Smd. 6L,Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan pada tanggal06 Juni 2002, yang didaftarkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Lawa, Kabupaten Kutai;Bahwa sejak bulan Maret tahun 2014 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat telah menderita penyakiti diabetes, akibatdari penyakit tersebut, Tergugat tidak bisa bekerja lagi dan Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lawa, KabupatenKutai, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang, ProvinsiJawa Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

AsliSurat Kuasa Perwalian tanggal 13 Juli 2020 dari ABIA DADDU NGEDI danWEMPI LAWA kepada RINA ARIANCE DADDU NGEDI (Diberi tanda bukti P.6);Menimbang, bahwa dari alat bukti surat pertanda P.1 sampai dengan P.6 yang diajukan oleh Pemohon yang berupa foto copy telah diberi meterai secukupnya dansesuai dengan aslinya, maka semua bukti Surat tersebut telah memenuhi pasal 1888Hal.2 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2020/PN Wmn.KUHPerdata Jo.

diajukan sebagai saksi dikarenakan Pemohonmengajukan permohonan untuk menjadi wali atas ETAN DADDU NGEDI untukmengikuti seleksi TNI AD;Bahwa ETAN DADDU NGEDI lahir di Desa Lobohede, 13 Juli 2000, jeniskelamin perempuan; Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan ETAN DADDU NGEDI karenatinggal bersama Pemohon di Wamena sejak tahun 2014 sampai dengansekarang dan Pemohon masih memiliki hubungan saudara dengan ETANDADDU NGEDI; Bahwa orang tua kandung dari ETAN DADDU NGEDI yaitu ABIA DADDUNGEDI dan WEMPI LAWA

saksi mengerti diajukan sebagai saksi dikarenakan Pemohonmengajukan permohonan untuk menjadi wali atas ETAN DADDU NGEDI untukmengikuti seleksi TNI AD;Bahwa ETAN DADDU NGEDI lahir di Desa Lobohede, 13 Juli 2000, jeniskelamin perempuan;Bahwa saksi mengetahui kalau ETAN DADDU NGEDI tinggal bersamaPemohon di Wamena sejak tahun 2014 sampai dengan sekarang dan Pemohonmasih memiliki hubungan saudara dengan ETAN DADDU NGEDI; Bahwa orang tua kandung dari ETAN DADDU NGEDI yaitu ABIA DADDUNGEDI dan WEMPI LAWA

Pemohondi persidangan telah mengajukan bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.6 dan 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P12 sampai dengan P.6,dihubungkan dengan keterangan saksi didepan persidangan, maka telah diperolehfaktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan agar ditetapkan sebagai wali bagiETAN DADDU NGEDI, yang lahir di Desa Lobohede, 13 Juli 2000, jenis kelaminperempuan anak kandung dari Bapak bernama ABIA DADDU NGEDI dan Ibubernama WEMPI LAWA

PENETAPANNomor 83/Pdt.P/2021/MS.Skmae each. 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyvah Suka Makmue yang memeriksa dan mengadiliperkara Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Lawa Batu 01 Juli 1932, umur 88 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Lawa Batu, Lawa Batu, Kuala

NaganRaya, Aceh, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, NIK 111501410750XXXX, tempat dan tanggal lahir, Singkil, 01 Juli1950, umur 70 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Lawa Batu, KecamatanKuala, Kabupaten Nagan Raya, sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya

Lawa Batu Kec. Kuala. Nagan Raya, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II dan mengenalmereka sebagai Suami istri;Hal. 4 dari 15 Hal.

Lawa Batu Kec. Kuala.

Dg Muntu mengambil hewan ternak berupa2 (dua) ekor kerbau masingmasing jenis kelamin betina danciriciri agak gemuk bulu hitam tanduk terangga tanpasepengetahuan dan seizin pemiliknya yakni saksi korban H.Sangkala Dg Lawa Bin Basi dan bukanlah milik Ik. Dg. Nassa danIk. Dg. Muntu begitupun terdakwa. Selanjutnya terdakwamenerima telepon dari Ik. Dg.

Lawa Bin Basi, dibawah sumpahmemberikan keterangan di depan persidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan denganmasalah kerbau milik saksi yang hilang ;e Bahwa kejadiannya pada hari jumat tanggal 25 Desembersekitar pukul 02.00 wita, di Dusun Lau, Desa Sanrobone, Kec.Sanrobone, Kab.

Lawa Bin Basi, oleh karenanyaterhadap unsur ini Majelis Hakim berpendapat telah terpenuhi ;Ad. 4.

Lawa Bin Basi tidak pernahmenyuruh atau memberikan hak kepada mereka berdua atas kerbautersebut sehingga majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatantersebut tidak memiliki alas hak dan secara nyata bertentangandengan hukum serta hak subyektif si pemilik kerbau maka perbuatanDg. Nassa dan Dg.

Lawa Bin Basi tanpa sepengetahuan dari pemiliknya dan terdakwamengetahui kalau kerbau tersebut adalah kerbau curian namunterdakwa tidak mengetahui darimana mereka mengambil kerbautersebut setelah itu terdakwa lalu ke tempat Dg. Muntu danselanjutnya membantu Dg. Muntu dan Dg. Nassa menarik danmenghalau kerbau tersebut dari Kab. Takalar ke Kab. Gowa yangmana jaraknya ada kurang lebih 10 (Sepuluh) KM dengan berjalan kakidan sesampainya di Kab. Gowa, kerbau tersebut dijual kepada Muh.Saleh Dg.

NASIR bin LAWA, Terdakwa III. JUSNAEDI Alias EDI bin JUMARING dan Terdakwa IV. NASARUDDIN Alias DUDDING bin BAHARUDDIN ,JPU,FERDY SISWANDANA, SH.MH

.;- Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu : Lestari Mendrofa lahir Lawa-lawa pada tanggal 07 November 1995,Jenis Kelamin Perempuan adalah anak kandung yang ke-4 (Keempat) dari Asafati Mendrofa (Ayah) dengan Sudiati Zai (Ibu);- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nias untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk Warga Negara Republik Indonesia dengan

Muara Lawa Kab. Kutai Barat lalu Terdakwamemberi uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada Sadr.RAHMAT kemudian Sdr. RAHMAT pergi untuk membeli narkotika JenisShabu setelah 1 (Satu) jam kemudian Sdr. RAHMAT kembali danmemberikan 1 (Satu) Poket Narkotika Jenis Shabu dengan berat sekitar 4(empat) gram setelah itu pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 Terdakwadari Samarinda kembali menuju Kec. Muara Lawa Kab.

Muara Lawa Kab.

PENETAPANNomor 0220/Pdt.P/2019/PA.RhKEE Seale taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :La Sali bin La Silaba, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekeryaan petani, bertempat tinggal di Desa lalemba,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, sebagaiPemohon ;Wa Latiha binti La Anta, umur

57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa lalemba,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 September 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Raha pada tanggal tersebut dengan register perkaraNomor

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , La Sali bin La Silabadengan Pemohon II, Wa Latiha binti La Anta yang dilaksanakan padatanggal 09 September 1990 di Desa lalemba, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 5 Hal.

Lalu. terdakwa membawa kayu olahantersebutdarikKampung Areng Kecamatan Bentian BesarKabupaten Kutai Barat menuju ke rumah terdakwa yang beradadi Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara dengan ditemanioleh saksi MOHAMAD RIZAL AMSORI Bin BERAN NAWAWI(Alm), namun sesampainya terdakwa di Jalan trans KaltimKalteng di Simpang Begai Kecamatan Muara Lawa KabupatenKutai Barat, 1 (Satu) unit Dump Truk Merk MITSUBISHI COLTDIESEL FE 74 HDV warna kuning dengan nomor Polisi KT8876 CN yang terdakwa kendarai dihentikan

oleh saksiARWAN WIDODO, saksi AFFAN MAHFUD dan= saksiPRASETYO EKO (ketiganya anggota Polsek Muara.Lawa)yang pada saat itu sedang melaksanakan patroli rutin,dan setelah dilakukan pemeriksaan ternyata kayu olahan yangterdakwa angkut tersebut tanpa dilengkapi dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan dari pejabat yang berwenang;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengukuran Kayu OlahanHasil Hutan Sitaan Polsek Muara Lawa milik Saudara ALICANDRA bin SUKRAM tertanggal 20 Maret 2017 (terlampir.dalam berkas

SusLH/2017/PN Sdwdilengkapi dengan Surat Keterangan Syahnya Hasil Hutanmaupun dokumen yang dikeluarkan dari pejabat yangberwenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengukuran Kayu OlahanHasil Hutan Sitaan Polsek Muara Lawa milik Saudara ALICANDRA bin SUKRAM tertanggal 20 Maret 2017 (terlampirdalam berkas perkara) yang dibuat dan di tandatangani timpengukur dari Dinas Kehutanan UPTD KesatuanPengelolaan Hutan Produksi (KPHP) Meratus unit KesatuanPengelolaan Hutan Produksi (KPHP) Damai sdr.

SusLH/2017/PN Sdw10bertempat di Jalan Trans Kaltim Kalteng tepatnya di SimpangKampung Muara Begai Kecamatan Muara Lawa KabupatenKutai Barat, dimana kejadiannya berawal dari kegiatan patroliyang saksi lakukan bersama dengan saksi Affan Mahfud danPrasetyo Eko Darmawan, kemudian saksi dan rekanmenemukan satu unit Dump Truk yang sedang berhenti,selanjutnya saksi dan anggota lainnya melakukanpemeriksaan terhadap Truk tersebut dan ditemukan kayuolahan jenis Meranti berbentuk papan dan balok denganberbagai

mengerti dihadirkan dalam persidangan inisehubungan dengan saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena kedapatan mengangkut kayu tanpadisertai dokumen;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa adalah saksi bersama dengan saksi ArwanWidodo dan saksi Prasetyo Eko Darmawan;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 sekira pukul 01.30 Witabertempat di Jalan Trans Kaltim Kalteng tepatnya di SimpangKampung Muara Begai Kecamatan Muara Lawa

Pada Lokasi Tanah terletak di Ketungan Ayus / S.Uhungk /Smp.Gamus, masuk dalam wilayah Kampung Lambing, KecamatanMuara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, dengan batas batas sebagaiberikut 22229 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn Utara : Y.

Lokasi Tanah terletak di Ketungan Ayus / S.Uhungk / Smp.Gamus,masuk dalam wilayah Kampung Lambing, Kecamatan Muara Lawa,Kabupaten Kutai Barat, dengan batas batas sebagai berikut : Utara > Y.

JARANG A yangmenjabat sebagai Kepala Kampung / Petinggi di Kampung Lambing, KecamatanMuara Lawa, Kabupaten Kutai Barat sejak tahun 2002 sampai dengan tahun2007 dimana saat Saksi menjabat sebagai Kepala Kampung / Petinggi tersebutbertugas mengurus masalah administrasi Kampung Lambing dan jugamenandatangani surat surat tanah yang dikeluarkan atas nama KampungLambing, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, antara lain pernahmenandatangani Surat Pernyataan Penguasaan Atas Tanah atas namaTergugat

Empungun / Sunge Tengkebangk,masuk dalam wilayah Kampung Lambing, Kecamatan Muara Lawa,Kabupaten Kutal Barat;Bahwa Penggugat Rekonpensi / Tergugat juga adalah pemilik sahatas lokasi tanah yang terletak di Ketungan Ayus / S.Uhungk /Smp.Gamus, masuk dalam wilayah Kampung Lambing, KecamatanMuara Lawa, Kabupaten Kutai Barat;Bahwa diatas lokasi tanah Penggugat Rekonpensi / Tergugatdengan Lokasi DAVID4 No. lokasi L149A Luas 5.5051 Ha dan LokasiDAVID4 No. lokasi L149 Luas 9.2391 Ha dengan Luas lokasi tanahselurunnya

Empungun / Sunge Tengkebangk, masuk dalam wilayah KampungLambing, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat dan KetunganAyus / S.Uhungk / Smp.Gamus, masuk dalam wilayah KampungLambing, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat; 2.

Muara Lawa Kabupaten Kutai Barat atau setidaktidaknya suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri KutalBarat yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah dengan tanpayin sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu.

BANPU Kampung Lotaq KecamatanMuara Lawa Kabupaten Kutai Barat ;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2018 saksimendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa ada beberapa orang sedang melakukan judi jenis pokerdi sebuah warung sederhana KM 12 Jalan Houling PT.

BANPUKampung Lotaq Kecamatan Muara Lawa Kabupaten KutaiBarat, setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian padasekitar jam 21.00 Wita saksi bersama dengan saksi JurniSasriman dan saudara Hotber Tumanggor langsung melakukanpenyelidikan dengan mendatangi tempat kejadian, sesampainyaditempat kejadian saksi menemukan terdakwa Hamza,terdakwa Il Jirun, terdakwa III Suwartiningsin dan terdakwa IVSamsuni sedang bermain judi jenis poker dan oleh karenasedang melihat para terdakwa bermain judi Kemudian

BANPU Kampung LotagKecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Barat ; Bahwa saksi adalah tetangga dari terdakwa III Suwartiningsih ; Bahwa waktu malam itu saksi melihat ada beberapa orangberkumpul di warung milik terdakwa III Suwartiningsin akantetapi mengenai apakah di dalam warung tersebut sedang adapermainan judi jenis poker atau tidak saksi tidak mengetahuinya Bahwa saksi baru mengetahui kalau diamankan oleh pihakkepolisian atas cerita tetangga saksi yang mengatakan kalauterdakwa Ill Suwartiningsin

Saso Dg Limbang BinSumbang Dg Lawa (masingmasing didalam berkasterpisah), pada hari Selasa tanggal 18 Juli 2017,sekitar Pukul 17.35 Wita atau setidak tidaknya waktulain dalam bulan Juli 2017 tahun 2017, bertempat dijalan poros tepatnya didepan rumah saksi Hj. JumatiBinti Dg Rama di Lingkungan Tompo Kelara, KelurahanTolo Utara, Kec. Kelara, Kab.

Saso Dg Limbang BinSumbang Dg Lawa (masingmasing didalam berkasterpisah), pada hari Selasa tanggal 18 Juli 2017,sekitar Pukul 17.35 Wita atau setidak tidaknya waktulain dalam bulan Juli 2017 tahun 2017, bertempat dijalan poros tepatnya didepan rumah saksi Hj . JumatiBinti Dg Rama di Lingkungan Tompo Kelara, KelurahanTolo Utara, Kec. Kelara, Kab.

Hakim Alias King, Bumbung Dg Rani BinSumang dan Saso Dg Limbang Bin Sumbang Dg Lawa;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 18 Juli2017, sekitar Pukul 17.35 Wita, di Lingkungan TompoKelara, Kelurahan Tolo Utara, Kec. Kelara, Kab.Jeneponto;Bahwa pada saat kejadian saksi Hj. ANI BINTI DGSARRO kebetulan sedang berada didalam rumah Hj.Jumati Binti Dg Rama dan saksi Hj.

King, Kasma Alias Sukma Dg Soppeng Binti H.Hakim Alias King, Bumbung Dg Rani Bin Sumang danSaso Dg Limbang Bin Sumbang Dg Lawa sangat marahatas kembalinya saksi Hj . JUMATI BINTI DG RAMA kerumahnya yang mana sebelumnya telah bermasalahdengan H. King Dg. Roa dan sedang berproses hukum diPolsek Tompo Bulu, Kab.

Hakim AliasKing, Bumbung Dg Rani Bin Sumang dan Saso Dg LimbangBin Sumbang Dg Lawa telah melakukan pengrusakan rumahmilik saksi Hj.

menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (La Ode Tomuna bin La Ode Harusu) terhadap Penggugat (Dita Persenia Ningsih binti Ansar Sanusi);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa

Bahwa pada tanggal 8 September 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna, sebagaimanabukti berupa Buku Akta Nikah Nomor 44/08/IV/2008, tertanggal 24 April 2008; Putusan Nomor 208/Pat.G/2016/PA.Bb. Hal. 12.

Hal. 3Bahwa, saksi mengenal Penggugat karena saksi ibu kandungPenggugat sedangkan Tergugat setelah menikah dengan Penggugat;Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna pada tahun 2007;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat di kelurahanbataraguru, Kecamatan Wolio setelah itu pindah ke Lakudo tempatkerja Tergugat kemudian terakhir pindah ke kediaman bersama diBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio Kota Baubau

Bahwa, pelaksaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 8 September 2007 yang dilaksanakn di Kecamatan Lawa, KabupatenMuna;2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, namun anak kedua danketiga meninggal dunia, sedangkan anak pertama sekarang dalam asuhanPenggugat;3.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah pada tahun 2007 di Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna, dan telahdikarunia 3 (tiga) orang anak, namun anak kedua dan ketiga meninggal dunia,sedangkan anak pertama sekarang dalam asuhan Penggugat;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagidisebabkan karena Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain dan telahmempunyai anak dari wanita tersebut;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, KabupatenMuna tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, KotaBaubau, yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa dari hasil perkwinan lahirlah 6 (enam) orang anak yaitu : Bernadetha Lawa, Penggugat sebagai anak Sulung Agustins Fim, meninggal= Kornelis Leon, meninggal Yasintha olo, meninggal Kornelis Rasi, meninggal Arnol Belak, meninggal3.

Penggugat mendalilkan bahwa bidang tanahobyek perkara adalah milik dari penggugat 1 atas nama Kornelis Sen danpenggugat II atas nama Bernadetha Lawa. Sedangkan penggugat melaluikuasanya dalam perkara 08/PDT.G/2021/PN ATB mendalilkan bahwabidang tanah obyek perkara bukan tanah milik penggugat dan penggugatIl di atas sebagai suami istri tetapi adalah tanah warisan yang diwariskankepada Bernadeta Lawa sebagai penggugat.

Foto copy surat penyerahan kepemilikan tanah suku rumah Tesgatal keBernadeta Lawa sebagai anak cucu turunan suku Tarigatal, telah dicocokandengan aslinya yang selanjutnya diberi tanda bukti P.4 ;5. Foto copy surat pernyataan penyerahan tanah dan sebuah rumah dariKornelis Sen ke Gabriel Yoseph Asa dan Yosefa De Jesus Asa tertanggal 2Juli 2000, yang selanjutnya diberi tanda bukti P.5 ;6.

Foto copy Berita Penyelesaian MASALAH Sengketa Tanah An.Bernadeta Lawa dan Kamelus Mau, yang selanjutnya diberi tanda P.19;18. Foto copy putusan perkara perdata Nomor : 2/Pdt.G/2019/PN Atbtanggal 18 Juni 2019, yang selanjutnya diberi tanda bukti P.20 ;19.

Bahwa surat penyerahan tanah dan sebuah rumah dariKornelis Sen suami Penggugat Bernadeta Lawa kepada GabrielYos Asa anggota Polisi dan Yosefa Jesus Asa Tergugat VItertanggal 2 Juli 2000, surat ini ada pemalsuan tanda tangan yaituKornelis Sen biasa cap jempol, namun dalam surat tersebut tertulisKS, kemudian Penggugat Bernadeta Lawa biasanya tandatangan, namun dalam surat tersebut tertulis BL dan Ketua SukuManewalu atas nama Paulus Eduk biasanya cap jempol namundalam surat tersebut tertulis PE.2.

minum minumanberalkohol jenis sopi lalu Terdakwa menepuk paha kanan saksi korbanYOSIAS TERRU alias OSI dan mengatakan bapa Matali yang jako(Matali adalah panggilan saksi korban YOSIAS TERRU alias OSI)selanjutnya saksi korban YOSIAS TERRU alias OSI menekan kepalaTerdakwa sambil berkata saya bukan sebaya kamu jadi kamu tidak cocokbilang begitu, cocoknya kamu bilang begitu dengan anakanak sebayakamu setelah itu Terdakwa pergi dari rumah duka SEPTE BANUSUbersama saksi HERMAN PADA dan saksi CHANDRA LAWA

MONE,sekira 20 menit kemudian Terdakwa datang kembali ke rumah dukaHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 196/Pid.B/2015/PN.KpgSEPTE BANUSU bersama saksi CHANDRA LAWA MONE sambilmembawa sebotol minuman beralkohol jenis sopi dan mereka minumsampai habis, dimana Terdakwa duduk berjajar dengan saksi korbanYOSIAS TERRU alias OSI.

minum minuman beralkohol jenissopi lalu Terdakwa menepuk paha kanan saksi korban YOSIAS TERRUalias OSI dan mengatakan bapa Matali yang jako (Matali adalah panggilansaksi korban YOSIAS TERRU alias OSI) selanjutnya saksi korban YOSIASTERRU alias OSI menekan kepala Terdakwa sambil berkata saya bukansebaya kamu jadi kamu tidak cocok bilang begitu, cocoknya kamu bilangbegitu dengan anakanak sebaya kamu setelah itu Terdakwa pergi darirumah duka SEPTE BANUSU bersama saksi HERMAN PADA dan saksiCHANDRA LAWA

MONE;Menimbang, bahwa sekira 20 menit kemudian Terdakwa datang kembalike rumah duka SEPTE BANUSU bersama saksi CHANDRA LAWA MONEsambil membawa sebotol minuman beralkohol jenis sopi dan mereka minumsampai habis, dimana Terdakwa duduk berjajar dengan saksi korban YOSIASTERRU alias OSI.Menimbang, bahwa selanjutnya pada saat jenazah tiba di rumah SEPTEBANUSU dan saksi korban YOSIAS TERRU alias OSI beranjak bangun daritempat duduk tibatiba Terdakwa menikam sebanyak 1(satu) kali dari arahsamping kanan

MONE;Menimbang, bahwa sekira 20 menit kemudian Terdakwa datang kembalike rumah duka SEPTE BANUSU bersama saksi CHANDRA LAWA MONEsambil membawa sebotol minuman beralkohol jenis sopi dan mereka minumsampai habis, dimana Terdakwa duduk berjajar dengan saksi korban YOSIASHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 196/Pid.B/2015/PN.KpgTERRU alias OSI.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Bergita Lawa Alias Bergita, Terdakwa II Ruben Riwu Alias Ruben, Terdakwa III Maria Angelina Sulung Alias Angel terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENGEROYOKAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3

A, SH
Terdakwa:
1.BERGITA LAWA Alias BERGITA
2.RUBEN RIWU Alias RUBEN
3.MARIA ANGELINA SULUNG

End.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa I:Nama Lengkap: BERGITA LAWA Alias BERGITATempat Lahir : EndeUmur/ Tanggal lahir : 56 Tahun / 10 April 1963Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Ndetuena, RT. 004/RW. 002, DesaTomberabu I, Kec. Ende, Kab.

EndPekerjaan : PetaniTerdakwa BERGITA LAWA Alias BERGITA ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 September 2019 sampai dengan tanggal 3 Oktober2019;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Oktober 2019 sampaidengan tanggal 12 November 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 12 November 2019 sampai dengan tanggal 1Desember 2019;Majelis Hakim sejak tanggal 19 November 2019 sampai dengan tanggal 18Desember 2019;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ende sejak tanggal 19Desember

Pid.B/2019/PN.End.tanggal 19 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 70/Pid.B/2019/PN.End. tanggal 19November 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BERGITA LAWA

BERGITA LAWA Alias BERGITA: Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 13 September 2019 sekitarpukul 06.30 wita, saat saksi korban mengantar barang dagangan istrisaksi korban yakni YOVITA TIGA berupa jahe 3 (tiga) karung dan daunubi satu plastik serta sayur labu jepang 1 (Satu) plastik untuk di jual kepasar Wolowona ke mobil pick up yang pada saat itu sedang parkir disebelah jalan yang bersebelahan dengan rumah saksi korban yaknimobil angkutan pedesaan untuk ke pasar.

Menyatakan Terdakwa BERGITA LAWA Alias BERGITA, Terdakwa IIRUBEN RIWU Alias RUBEN, Terdakwa III MARIA ANGELINA SULUNGAlias ANGEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pengeroyokan;2.

Lawa, yang terjadi pada tanggal 22 November 2014 di Jalan Sech Yusuf, Kelurahan Katangka, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dan diterbitkan aktanya oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggala, Kota Makassar.

Saksi La Nudia dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa maksud Pemohon hadir di persidangan adalah untuk memohonpenetapan kematian atas nama ayahnya Almarhum La Harupa; Bahwa semasa hidup La Harupa menikah dengan ibu Wa Ode Nibansidikarunia 5 (lima) orang anak yang bernama 1) HARNI, 2) ESPARMAN, 3)HAKIM PARMAN, 4) KHAIRUNNISA, dan 5) HIDAYAT; Bahwa semasa hidup Almarhum La Harupa tinggal di desa LindoKecamatan Lawa dahulu Kabupaten Muna sekarang Kabupaten Muna BaratProvinsi

Sulawesi Tenggara; Bahwa Almarhum La Harupa meninggal karena sakit dan dikebumikanditempat Pemakaman Umum Desa Lindo; Bahwa Pemohon tinggal di desa Lindo Kecamatan Lawa KabupatenMuna Barat Provinsi Sulawesi Tenggara; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan akta kematiankarena adiknya yang bernama Hidayat hendak mendaftar sebagai TNI danmembutuhkan dokumen akta kematian Almarhum La Harupa;Halaman 3 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 21/Padt.P/2021/PN Rah2.

pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa maksud Pemohon hadir di persidangan adalah untuk memohonpenetapan kematian atas nama ayahnya Almarhum La Harupa; Bahwa semasa hidup La Harupa menikah dengan ibu Wa Ode Nibansidikarunia 5 (lima) orang anak yang bernama 1) HARNI, 2) ESPARMAN, 3)HAKIM PARMAN, 4) KHAIRUNNISA, dan 5) HIDAYAT; Bahwa pernikahan antara Almarhum La Harupa dan ibu Wa Ode Nibansisekitar tahun 80 (delapan puluh) an Bahwa semasa hidup Almarhum La Harupa tinggal di desa LindoKecamatan Lawa

dahulu Kabupaten Muna sekarang Kabupaten Muna BaratProvinsi Sulawesi Tenggara; Bahwa Almarhum La Harupa meninggal karena sakit dan dikebumikanditempat Pemakaman Umum Desa Lindo; Bahwa Pemohon tinggal di desa Lindo Kecamatan Lawa KabupatenMuna Barat Provinsi Sulawesi Tenggara; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan akta kematiankarena adiknya yang bernama Hidayat hendak mendaftar sebagai TNI danmembutuhkan dokumen akta kematian Almarhum La Harupa;Menimbang, bahwa dengan adanya keterangan Para

Negeri Raha berwenanguntuk memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Pengadilan akanmembertimbangkan buktibukti yang memiliki relevansi langsung dengan pokokpermohonan dari Pemohon, sehingga buktibukti yang tidak memiliki relevansilangsung dengan pokok permohonan tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa berdasarkan bukti Surat P1 sampai bukti surat P3dan keterangan Saksi La Nudia dan Saksi Agus Salim yang menerangkanbahwa Pemohon tinggal di desa Lindo Kecamatan Lawa

>

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Maha bin La Suasa) kepada Penggugat, (Wa Wia binti La Kampasi);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa

Tingkat Atas, alamat Desa Latugho, KecamatanLawa, Kabupaten Muna Barat dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada La Ode Yabdi Jaya, SH. dan kawan kawanadvokat/penasehat hukum dari Penggugat yang berkantor di JalanTengiri No. 88 Kelurahan Laiworu, Kecamatan Batalaiworu KabupatenMuna berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Juli 2017 sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Desa Watumela,Kecamatan Lawa

Bahwa pada tanggal 20 Mei 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Baratsebagaimana bukti berupa Kutipan Buku Nikah Nomor : 56/18/V/2012tertanggal 28 Mei 2012;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri bertempat tinggal dikediaman orang tua Tergugat di DesaWatumela, Kecamatan Lawa selama kurang lebih 1 bulan, selanjutnyapindah dan tinggal di kediaman orang tua Penggugat di Desa La Tugho,sebagai tempat kediaman bersama terakhir;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat di karuniai 2 oranganak yang benama :1. Marwa Anugrah binti La Maha, umur 5 tahun;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor56/18/V/2012 tanggal 28 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lawa, bukti surat tersebut telah di nagzelenKantor Pos dan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rahadan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinyakemudian diberi kode bukti P. paraf dan tanggal;B. Saksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat,tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan serta tempatkediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal. 13 dari 15 hal. Putusan Nomor 0239/Pdt.G/2017/PA Rh.5.

KRISTINA, Pekerjaan Tani, Alamat Kampung Payang, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, Kalimantan Timur ;2. PALKON SARTINI, SPd. Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Alamat jalan Kilip, Kelurahan Simpang Raya Barong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat, Kalimantan Timur ;3. NURHANI, SPd. Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Alamat Rt.04, Kampung Lambing, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, Kalimantan Timur ;4. SUBURANSYAH, SH.

KRISTINA, Pekerjaan Tani, Alamat Kampung Payang, KecamatanMuara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, Kalimantan Timur ;2. PALKON SARTINI, SPd. Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),Alamat jalan Kilip, Kelurahan Simpang Raya Barong Tongkok,Kabupaten Kutai Barat, Kalimantan Timur ;3. NURHANI, SPd. Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), AlamatRt.04, Kampung Lambing, Kecamatan Muara Lawa, KabupatenKutai Barat, Kalimantan Timur ;4. SUBURANSYAH, SH.

Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarhumMarung yang telah meninggal dunia pada tanggal 2 April 2012 diHalaman 2 dari 23 Putusan No.24/PDT/2015/PT .SMRKampung Lambing, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat,karena sakit ;= Bahwa almarhum Marung semasa hidupnya adalah sebagaipemilik sah atas sebidang tanah perwatasan yang terletak diSungai Muing Kelurahan/Kampung Muara Begai, KecamatanMuara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, Kalimantan Timur, seluas125.732 M2 (Seratus Dua Puluh

(Tiga PuluhDelapan Juta Delapan Ratus Empat Puluh Tujuh Ribu Enam RatusRupiah) dan ganti rugi tanam tumbuh senilai Rp. 53.152.400, (LimaPuluh Tiga Juta Seratus Lima Puluh Dua Ribu Empat Ratus Rupiah) ;Bahwa sebahagian lagi lokasi tanah Marung yaitu seluas 22.032 (DuaPuluh Dua Ribu Tiga Pulunh Dua) meter persegi pernah juga dibuatkanSurat Keterangan Pelepasan Hak Atas Tanah, tertanggal 23 Agustus2004 yang ditanda tangani oleh Marung dan Tergugat serta disaksikanoleh Iptu Purnomo (Kapolsek Muara Lawa

) dan Kapten Inf.Takim(Danramil Muara Lawa) tetapi hingga sekarang belum ada realisasipembayaran dari Tergugat, sehingga lokasi tanah seluas 22.032 (DuaPuluh Dua Ribu Tiga Puluh Dua) meter persegi, secara hukum adalahmasih menjadi hak milik almarhum Marung ;Bahwa dengan demikian sisa lokasi tanah almarhum Marung yang belumdibebaskan oleh Tergugat adalah seluas 28.613 (Dua Puluh DelapanRibu Enam Ratus Tiga Belas) meter persegi dan itulah yang menjadiobjek sengketa dalam gugatan Penggugat dan sekarang

Menyatakan menurut hukum bahwa almarhum Marung adalah sebagaipemilik yang sah atas sisa tanah perwatasan seluas 28.613 (Dua PuluhDelapan Ribu Enam Ratus Tiga Belas) meter persegi yang belumdibebaskan Tergugat, yang terletak di Sungai MuingKelurahan/Kampung Muara Begai, Kecamatan Muara Lawa, KabupatenKutai Barat, Kalimantan Timur ;4. Menyatakan sah menurut hukum Surat Pernyataan Penguasaan AtasTanah atas nama Marung tertanggal 2 Juli 2004 ;5.