Surat Keterangan Dokter Nomor440/1415/414.103.025/2021, Tanggal 30 Oktober 2021, An Dwi SAPUTROIBinti RASMANlyang dkeluarkan oleh Dokter Puskesmas Jenu, PemerintahXXXXXXXXX XXXXX, Oukti, bDukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.8 dan paraf;B.SAKSI:Saksi 1, MOCH ARIFIN bin MUJIRAN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN TUBAN~ di bawah sumpahmemberikan keterangan

.:3402092506820001, alamat : Bakulan Wetan RT 007Patalan Jetis Bantul, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Dian Purwanti binti Mujiran, Kelahiran Yogyakarta, 13 September 1986,Pekerjaan : Belum/Tidak Bekerja, Pemilik KTP No.:3402095309860002, alamat : Butuh Bakulan Wetan RTPenetapan Perkara ekosyar No. 10/Pdt.GS/2020/PA.Btl.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPANGAT bin SUPARTO) terhadap Penggugat (UMI ROSIDAH binti MUJIRAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,00 (tiga t ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Akhirnya pada tahun 2014, saksisempat berbicara kepada AHYAT HIDAYAT, PAK ALEH HAMZAH danPAK MUJIRAN bahwa saksi berencana mendirikan Rumah Tahfiz Qurandi rumah saksi dan mereka menyetujui Serta mendukung. Dengan dasartersebut saksi mendatangi USTAD SOLIHIN ke Pondok Pesantren ALMUKSIN METRO dan menceritakan maksud saksi untuk mendirikanRumah Tahfiz Quran serta meminta USTAD SOLIHIN untuk menjadiMudir (kepala sekolah/pengelola) di Rumah Tahfiz Qur'an yang akansaksi dirikan tersebut.

Dalampertemuan pertama di rumah PAK SAMSI masih diisi oleh MUSTAKIMalias ABU YUSUF tetapi pada pertemuan kedua diisi oleh RIZAL.Menurut RIZAL bahwa MUSTAKIM alias ABU YUSUF, HERU, ANTONmelaksanakan tadrio yang lokasinya tidak diberitahukan kepada parapeserta taklim yang tersisa yaitu saksi, PAK SAMSI, MAS MIS, PAKYAYAT, MUJIRAN, MAS SABAR, ANDI dan PAK YANTO.

Daurahtersebutdilaksanakan selama dua hari yang dihadiri oleh seluruh jamaah taklimABU YUSUF yang tersisa yaitu PAK SAMSI, MAS MIS, PAK YAYAT,MUJIRAN, MAS SABAR, ANDI, PAK YANTO dan banyak orang yangdiantaranya sempat berkenalan dengan saksi yaitu FAISAL alias JAKA,IMRAN, UJANG, PAK SAHIR, dan beberapa orang yang tidak saksi ingatlagi. Daurah selama dua hari mengupas buku berjudul Iman dan Kafirkarangan AMAN ABDURRAHMAN.

Sekitar pertengahan tahun 2011 ISKANDAR ALIAS ABU QUTAIBAHmengisi taklim di rumah PAK SAMSI yang diikuti oleh PAK SAMSI, MASMIS, PAK YAYAT, MUJIRAN, MAS SABAR, ANDI, PAK YANTO. Padasaat itu ISKANDAR ALIAS ABU QUTAIBAH memperdalam apa yangpernah disampaikannya dalam daurah enam bulan sebelumnya. Seminggu kemudian PAK SAMSI, MAS MIS, PAK YAYAT, MUJIRAN,MAS SABAR, ANDI, PAK YANTO memberitahukan kepada saksi bahwaABU YUSUF memberikan fatwa tentang AJI alias USTADZ AJI adalahJasus atau penyusup.

lainmembantu istriistri napiter.e Bahwa terdakwa tidak melaporkan kepada pihak kepolisian adalahkarena kedekatan terdakwa dengan SOLIHIN, dam terdakwa tidakkepikiran melaporkan ke Polisi.e Bahwa Ponpes AL MUBAROQ di dirikan pada tahun 2012 diketuaiustad SOLIHIN, pada tahun 2012 tersebut baru Griya Putri, pada tahun2013 dibuka Pondok Griya Putra di Karanganyar di tanah PakMISGIYANTO, sedangkan Struktur dari Pondok Pesantren ALMUBAROQ adalah diketuai Ustad SOLIHIN, Sekretaris PAK MARSONO,Bendahara Pak MUJIRAN

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Suprianto Bin Mujiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fadillah Ulfa Lestari Binti Sumardi) di depan sidang Pengadilan Agama Sei Rampah;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat biaya-biaya, berupa:
   1. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada pemohon (SISWOKO bin MUJIRAN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (WAINI binti WAIJO) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Marwanto Bin Mujiran) terhadap Penggugat (Eny Rustanti Binti Jumiran);
3. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah selama masa iddah kepada Penggugat sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu);
4. Menetapkan hadhanahanak yang bernama Arum Setiawati Binti Marwoto, lahir di Gunungkidul tanggal 16 September

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhadi bin Mujiran) terhadap Penggugat (Rujiyem binti Mispan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

No.11/G/2012/PTUN.BJM.18Bahwa benar Saksi mulai mengerjakan tanah tersebut pada tahun 1994sampai dengan sekarang ditanami singkong dan palawija ;Bahwa benar Saksi mengerjakan tanah tersebut tiap 3 hari sekali;Bahwa benar di dekat tanah tidak ada bangunan sama sekali hanya ada patoksaja dan yang membuat patok Sri Wahyuni dan tidak ada yang merubahnya;Bahwa benar riwayat tanah tersebut yaitu, Siti Fauziah, SE membeli tanahdari Safiman dan Safiman membeli tanah dari Pak Mujiran;Bahwa benar tanah tersebut

menurut Saksi pagar kawat sudah ada sejak tahun 1994 sampaisekarang;Bahwa benar pada saat pagar beton dibuat Saksi sudah menegur orangtersebut tetapi mereka tetap mengerjakannya pagar beton tersebut setahunyang lalu (tahun 2011);Bahwa benar pada saat pengukuran tanah Siti Fauziah, Saksi tidakmengetahuinya;Bahwa benar Saksi kenal dengan Siti Fauziah baru 2 bulan yang lalu;Bahwa benar Saksi tahu tanah Pak Marman dilakukan pengukuran sekitartahun 1998;Bahwa benar tanah Pak Marman berasal dari Pak Mujiran

P.SepupuPemohon), Saudara Il Ayah Pemohon dan Ayah Pemohon, ketiga anakdari Kakek Pemohon dan Nenek Pemohon tersebut semasa hidupnyamasingmasing telah menikah; Bahwa anak pertama Kakek Pemohon dan Nenek Pemohon yangbernama Saudara Ayah Pemohon semasa hidupnya menikah denganIstri Saudara Ayah Pemohon dan mempunyai seorang anak perempuanbernama Sepupu Pemohon; Bahwasemasa hidupnya Sepupu Pemohon pernah menikah dua kali yaitupernikahan pertama dengan Suami Pertama Sepupu Pemohon danpernikahan kedua dengan Mujiran

persidangan sebagai keluarga atau orangyang dekat dengan Penggugat, yaitu :1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di RT.001 RW.004Desa Jangrana Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, dan menerangkan bahwasaksi tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah dan semenda maupunhubungan pekerjaan dengan Penggugat, bersedia menjadi saksi dalam perkaraini, kemudian di atas sumpahnya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal para pihak, Penggugat dan Tergugat ,Dinem danAgun Sunarso alias Mujiran

danmengambil kabel kawat panjang yang berada di dalam gudang danmemasukkannya ke dalam tas sandang yang terdakwa bawa, kemudianterdakwa keluar dari dalam gudang tersebut dan pergi kedekat sumur rumahkorban dan dengan menggunakan tangannya terdakwa langsung menggoyanggoyang popa air yang terikat di besi behel hingga terlepas, namun ketikaterdakwa akan membawa mesin pompa air tersebut tibatiba saksi Prastyono BinHalaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 95/Pid.B/2016/PN PbmKasidi dan saksi Edi YUanta Bin Mujiran

Memberi izin kepada Pemohon (LASONO bin MUJIRAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SANTI binti SAPARIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

3.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Imam Bukhori bin Mujiran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nadifatul Khasanah binti Iswono) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa;

-

, P.30, P.32, P.33, P.34, P.35,P.37, P.38, P.39, P.40,P.41, P.45, P.47, P.48, P.49, P.50, P.51, P.52, P.53, P.54, P.55, P.56,P.57,P.58, P.59, P.60,P.61, P.62, P.63, P.64, P.65, P.66, P.67, P.69, P.70, P.71,P.72, P.74, P.75, P.76, P.77, P.78, P.79, P.80, P.81, P.82, P.83, P.84, P.85,P.86, P.87, P.88,P.89, P.90 dan P.91 berupa Surat Pernyataan atas namaMarjunet Alias Pak Pong, Nisdin, Sarnaidin,Khoiril Anwar, Abdullah, Rohaya,Marsuki, Maspia Amir, Bu Dena, Nara, Sinten, Sukardi, Selamet, Ringsang,Mujiran

Yusuf, Bujang Amad, Misruki,Muhammad Tholi, ,Muhammad Sujai, Munawarah, Achmad Yusuf, Maryati,Sarjuni, Murti, Satimin, Acmad Muhadi, Abdul Amin, Rasuki, Sugiafto, PuriJani, Mujiran, Sutrisno, Kidem, Hamidin, Minah, Misrawi, Jafar, Maruki,Ringsang, Imam Syafei, Sambur, Sarman, Nidin, Rasuki, Asmudin Bin Milan,Miskan dan Rais M tidak memiliki nilai yuridis sebagai alat buktidipersidangan, karena hanya berupa pernyataan belaka tanpa didukungdengan keterangan saksi di bawah sumpah di Pengadilan.

.29, P.30, P.32, P.33, P.34, P.35, P.37, P.38, P.39, P.40,P.41, P.45, P.47, P.48, P.49, P.50, P.51, P.52, P.53, P.54, P.55, P.56, P.57,P.58, P.59, P.60, P.61, P.62, P.63, P.64, P.65, P.66, P.67, P.69, P.70, P.71,P.72, P.74, P.75, P.76, 78, P.79, P.80, P.81, P.82, P.83, P.84, P.85, P.86,P.87, P.88, P.89, P.90 dan P.91, berupa Surat Pernyataan atas namaMarjunet alias Pak Pong, Nisdin, Sarnaidin, Khoirul Anwar, Abdullah, Rohaya,Marsuki, Maspia Amir, Bu Dena, Nara, Sinten, Sukardi, Selamet, Ringsang,Mujiran

Yusuf, Bujang Amad, Misruki,Muhammad Tholi, Muhammad Sujai, Munawarah, Achmad Yusuf, Maryati,Sarjuni, Murti, Satimin, Achmad Muhadi, Abdul Amin, Rasuki, Sugiafto, PuriJani, Mujiran, Sutrisno, Kidem, Hamidin, Minah, Misrawi, Jafar, Maruki,Ringsang, Imam Syafei, Sambur, Sarman, Nidin, Rasuki, Asmudin bin Milan,Miskan dan Rais M tidak memiliki nilai yuridis sebagai alat bukti dipersidangan, karena hanya berupa pernyataan belaka tanpa didukungdengan keterangan saksi di bawah sumpah di Pengadilan.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sukoco Bin Mujiran) terhadap Penggugat (Sulasmi Binti Wagio);

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Aang Setiawan bin Bambang Harimawan) terhadap Penggugat (Sulastri binti Mujiran) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk

IDRIS AS AFDUL USUF bin RUSMADIdan Terdakwa II RATMA INDRA SYAHPUTRA; Bahwa kejadian berawal setelah saksi bersama dengan teman saksiyaitu HARIAWAN dan AHMAD RIVAI hendak pulang dari CafeCastle dan saat telah berada dimobil Honda Civic Nomor PolisiAE1056N tepatnya didepan gerbang Cafe, HARIAWANmemberitahu ke saksi bahwa teman saksi lainnya yaitu MUJIRANbelum keluar dan masih di dalam Cafe;e Bahwa HARIAWAN kemudian keluar dari mobil dan kembali masukkedalam cafe memanggil MUJIRAN;e Bahwa saat itu

Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mujiran bin Saeran) terhadap Penggugat (Sulis Setyorini binti Sinu) ;

3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap satu orang anak bernama Benia Yumna Khairani, lahir di Magetan, 25 September 2015, dengan kewajiban kepada Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;

4. Menghukum Tergugat untuk memberikan

Isa dan temanteman diantaranya Izar.M Mujiran, Asri, Ujang, Zubir, Mansur, Ramilus dan M. Rahman pernahmengimas lahan seluas 50 Ha dan karena terkendala biaya pekerjaan dihentikandan setelah itu adak ada dilanjutkan lagi pekerjaan di atas lahan yang diimastumbang tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya M. Isa bersama temanteman meminta tolongkepada Terdakwa I.