Ditemukan 1063 data
Terbanding/Tergugat I : AMIR MAHMUD
Terbanding/Tergugat II : PT. TRI PALMA NUSANTARA
Terbanding/Tergugat III : BUPATI GORONTALO Cq. CAMAT PULUBALA Cq. KEPALA DESA PUNCAK
84 — 122
TRI PALMA NUSANTARA, berkedudukan di Jalan Runi Hemeto, DesaMolalahu, Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo, yangdiwakili oleh EKOS ALBAR selaku Direktur Utama PT. TRIPALMA NUSANTARA, dalam hal ini memberikan kuasakepada Sunbanualas Sivakkar, SH (Legal Dept. Head PT. TriPalma Nusantara), Petrus T. Wijoyo (Kepala Perwakilan PT.Tri Palma Nusantara), Zainudin Alianto (Legal Asisten padaPT. Tri Palma Nusantara), Bornok Mariantha Sidauruk (LegalStaff pada PT.
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ujang Yusup Koswara Bin Kewong Adisasmita) terhadap Penggugat (Runi Runingsih Binti Juhdi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
42 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengahadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Herman Wijaya bin Rawisin) terhadap Penggugat (Runi Rusiana binti H. Ahmad);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.610.000.00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);
12 — 2
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Heryana bin Usman) terhadap Penggugat (Runi binti Endang Jugendi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
25 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (David Saputra bin Tanri Gau Pala) terhadap Penggugat (Pitriyani binti Runi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah).
13 — 9
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andik Purnomo bin Kholil Subari) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Runi);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
57 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (ADI IRAWAN bin SAPRUDIN) terhadap Penggugat (RUNI FITRIANI binti NURHASANAH) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah).
17 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andi Juhari bin Koesno) terhadap Penggugat (Runi Suminar binti Nana Suryana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 395.000,- ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suherman) terhadap Penggugat (Runi Nurhasani);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
34 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marzani bin Amir Ismail) terhadap Penggugat (Runi Sriwi Yanti binti Abdul Hamid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
8 — 3
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Runi Sri Lestari binti Badawi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sugiman bin Wage.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
14 — 8
Gani) terhadap Penggugat (Runi Yuniarti S.Pd binti Muhdar);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 656000,- ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah );
Penggugat dengan Tergugat sekitar 5tahu yang lalu dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya sebagaimanalayaknya suami istri lagi ;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat sebagaimanaterurai dalam surat gugatannya tersebut dan buktibukti yang diajukan dimuka sidang maka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1,2,3,4,5 dan 6,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK 5272024807880002 atas nama Runi
Yuniarti (Penggugat),tanggal 13 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatn Sipil Kota Bima) dan P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:39/04/IX/2013 tanggal 01 September 2013, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima,Provinsi Nusa Tenggara Barat), serta dua orang saksi dalam persidangan ;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Kartu Tanda PendudukNIK 5272024807880002 atas nama Runi Yuniarti (Penggugat), tanggal
18 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MASIYANA PUTRI binti RUNI untuk menikah dengan calon suaminya NURUL bin UMAR;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
78 — 36
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Runi bin Bundu) terhadap Penggugat (Bahria binti La Wakka);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp746,000,00 ( tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun,tinggal bersama membina rumah tangga dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama Muhammad Hasrul bin Runi (usia 5 tahun); ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada saat sekarangsudah tidak harmonis lagi.
Putusan Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.Br Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai Seorang anak, bernama Muhammad Hasrul bin Runi(usia 5 tahun); Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada saat sekarangsudah tidak harmonis lagi. Sejak bulan Desember tahun 2015 antaraPenggugat dan Tergugat sudahsering terjadi perselisihan danpertengkaran.
RAMATI LANTIK
Tergugat:
RAMADAN
99 — 9
Saksi Runi Binti JumaBahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah mengenai tanahkebun di Dusun Batu Longke, Desa Mandalan, Kecamatan Curio, KabupatenEnrekang. Luasnya kurang lebih 40 are. Batasbatasnya, yaitu:Sebelah utara dengan kebun LahutiSebelah timur dengan kebun InnaSebelah selatan dengan kebun Burhan laiSebelah barat dengan kebun NadaBahwa tanah sengketa adalah milik orang tua Penggugat yaitu Lantik danisterinya bernama Lai.
untuk membuktikan dalildalil bantahannya (vide Pasal 283 RBg);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 dimana bukti bertandaP1 sampai dengan P4 telah dibubuhi meterai dan dicocokan sesuai dengan aslinyasehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah sedangkan bukti surat bertandaP5 dan P6 tidak dapat diperlinatkan asli sehingga haruslah dikesampingkan.Penggugat telah pula menghadirkan 3 (tiga) orang saksi yaitu Runi
Kemudian bukti P2 berupaPBB masih terdaftar atas nama Lahuti Ranti dengan luas 18.400 M2 Kelas 90 tanggal1 April 2016, dan selanjutnya terpecah menjadi bukti P3 berupa PBB atas namaNada Ranti dengan luas 3.000 M2 Kelas 90 tanggal 1 Mei 2018, dan bukti P4 berupaPBB atas nama Burhan L Ba dengan luas 1.000 M2 Kelas 90 tanggal 1 April 2016dimana dari bukti P1 sampai dengan P4 alamat objek pajak adalah sama yaituDusun Buntu Longke Desa Mandalan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Runi Binti
Batak pada umumnya dianggapberlaku dan benar; dalam pada itu harus pula diperhatikan tentang dari siapa pesanitu diterima dan orang yang memberi keterangan bahwa dialah yang menerima pesantersebut; Oleh karena itu dari Sudut inilah dinilai keterangan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa dari ketiga saksi Penggugat tersebut diatas, Majelismenilai terdapat persesuaian antara satu dengan yang lainnya, oleh karena parasaksi menerangkan berdasarkan pengetahuan mereka karena melihat sendiri dimanaSaksi Runi
18 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Faris bin La Misi) terhadap Penggugat (Wa Runi binti La Tore);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
resmi dan patut, dengan didasarkan padaketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg, maka gugatan Penggugat dikabulkansecara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdengan didasarkan pada ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHalaman 13 dari 15 Halaman,Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2019/PA Pw.Halaman 13 dari 15 Halaman,Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2019/PA Pw.Hukum Islam maka Pengadilan Agama menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat (Faris bin La Misi) terhadap Penggugat (Wa Runi
2.RUNI YASIR, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.JUNET Bin Alm. PUTEH
2.M. NAZAR Bin SAID USMAN
3.DARWAN Bin Alm. JUMAT
78 — 9
,M.H
2.RUNI YASIR, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.JUNET Bin Alm. PUTEH
2.M. NAZAR Bin SAID USMAN
3.DARWAN Bin Alm. JUMAT
4 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sufarman bin Mohammad) terhadap Penggugat (Holipah binti Runi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
10 — 8
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zoni Mutiara bin Djura Mutiara) terhadap Penggugat (Fatma Sebi binti Runi Sebi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
14 — 5
Penggugat dengan Tergugat sekitar 5tahu yang lalu dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya sebagaimanalayaknya suami istri lagi ;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat sebagaimanaterurai dalam surat gugatannya tersebut dan buktibukti yang diajukan dimuka sidang maka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka1,2,3,4,5 dan6,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK 5272024807880002 atas nama Runi
Yuniarti (Penggugat),tanggal 13 Februari 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatn Sipil Kota Bima) dan P.2 (FotokopiKutipan Akta NikahNomor:39/04/IX/2013 tanggal 01 September 2013,yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur,Kota Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat), serta dua orang saksi dalampersidangan ;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Kartu Tanda PendudukNIK 5272024807880002 atas nama Runi Yuniarti (Penggugat), tanggal