Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M Tiur Janter Mz Bin M Ziad) terhadap Penggugat (Mona Dwi Artika Binti Padrizal);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

., sebagai Ketua Majelis, Abdul Salam, SHI dan Kamaruddin Amri, SHI,masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dian Tiur Anggraeni,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua majelisSumarum, S.H.IHakim Anggota, Hakim Anggota,Abdul Salam, SHI Kamaruddin Amri, SHIPanitera Pengganti,Dian Tiur Anggraeni, SHPerincian

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp146.000,00(Seratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan Hakim Pengadilan Negeri Medan pada hari Selasa,tanggal 27 Oktober 2020 oleh kami Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H., selakuHakim tunggal, Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Hakimtersebut pada persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu olehHalaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 479/Padt.P/2020/PN MdnFadli Asrar, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri

Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Materai Rp 6.000,00 CHABATAN. nnn...4. Proses Permohonan Rp100.000,00 +Jumlah Rp146.000,00 (Seratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 479/Padt.P/2020/PN Mdn

TIUR MANALU, 14. ANTONIUS SIMAMORA, 15. RASKITA GINTING, 16. EDY METNO HARAHAP, tersebut;

brSINABUTAR tiba dirumah saksi MASNUR SIRINGORINGO di daerah TebingTinggi untuk menjemput anak bayi lakilaki tersebut, kKemudian pada Hari Rabu,tanggal 12 April 2017 sekira pukul 08.00 Wib, Terdakwa GUNTURMANIHURUK dan isterinya yaitu saksi TIUR br SINABUTAR pulang keSumatera Barat dengan membawa bayi (anak lakilaki saksi AYU FATMA brNABABAN) tersebut.

Selanjutnya Terdakwa GUNTUR MANIHURUK danHalaman 12 dari 43 Putusan Nomor 398/Pid.Sus/2017/PN Simisterinya yaitu saksi TIUR br SINABUTAR mendaftarkan bayi lakilaki tersebutke daftar anak yang hendak dibaptis di gereja dan kemudian membuat acarasyukuran keluarga dengan mengundang keluarga dan warga disekitar tempattinggal Terdakwa.

Bahwa dalam hal penyerahan anak dari pihak saksi AYUFATMA NABABAN kepada pihak keluarga GUNTUR MANIHURUK, saksi AYUFATMA NABABAN dan Terdakwa GUNTUR MANIHURUK maupun isterinyayaitu saksi TIUR SINABUTAR tidak pernah bertemu, sehingga TerdakwaGUNTUR MANIHURUK maupun isterinya yaitu saksi TIUR SINABUTAR tidakpernah mengenal siapa ibu kandung bayi tersebut demikian sebaliknya, adapunpenyerahan anak tersebut dilakukan secara diamdiam dan tidak dilakukanberdasarkan adat kebiasaaan setempat dan ketentuan

MANURUNG alias MAK RIKO;Halaman 34 dari 43 Putusan Nomor 398/Pid.Sus/2017/PN Sim Bahwa anak tersebut berjenis kelamin lakilaki umur lebih kurang 1 (satu)bulan; Bahwa Terdakwa menjemput anak tersebut bersama istri Terdakwa yangbernama TIUR SINABUTAR; Bahwa Terdakwa dan istri Terdakwa sudah merawat anak tersebutsekitar 3 (tiga) minggu; Bahwa tujuan Terdakwa menjemput dan mengambil anak AYU FATMABr.

MANURUNG alias MAK RIKO;Bahwa anak tersebut berjenis kelamin lakilaki umur lebih kurang 1 (satu)bulan;Bahwa Terdakwa menjemput anak tersebut bersama istri Terdakwa yangbernama TIUR SINABUTAR;Bahwa Terdakwa dan isiri Terdakwa sudah merawat anak tersebutsekitar 3 (tiga) minggu;Bahwa tujuan Terdakwa menjemput dan mengambil anak AYU FATMABr.

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam proses pertimbangan penetapan yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 11 Maret 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami Ribeham, S.Ag.sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dandibantu oleh Dian Tiur Anggraeni, S.H., sebagai Panitera Pengganti

sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,ttd ttdDian Tiur Anggraeni, S.H.

Stnuntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Dian Tiur Anggraeni, S.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Jamaludin Muhamad, S.H.I, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaWisnu Indradi. S.HI Muh. Rijal. Maggaukang.

S.HIPanitera Pengganti,Dian Tiur Anggraeni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 480.000,00 PNBP Panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi >Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 596.000,00(Lima Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah) Him. 5 dari 6 Him.Pen. No.39/Pdt.G/2020/PA. Stn Him. 6 dari 6 Him.Pen. No.39/Pdt.G/2020/PA. Stn

Dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak yaituanak pertama bernama TIUR MARLINA MANSAWAN, tempat/tanggal lahir:Manokwari, 1 Maret 1993, yang dibuktikan dengan Nomor Akta Kelahiran :1883/IST/2003, anak kedua yang bernama LAMBERT TOGARMANSAWAN, tempat/tanggal lahir : Nabire, 19 Maret 2000, yang dibuktikandengan Nomor Akta Kelahiran 1884/IST/2003;Bukti P.3 dan Bukti P.4;.

TIUR MARLINA MANSAWAN yang lahir di Manokwari pada tanggal 01Maret 1993;2. LAMBERT TOGAR MANSAWAN yang lahir di Nabire pada tanggal 19Maret 2000;Bahwa anak pertama Penggugat dan Tergugat sudah menikah di Jayapura;Bahwa Penggugat bertempat tinggal di Perum Sogun Permai ManokwariRT.004/RW.010 Sowi Manokwari Selatan, Kab.

TIUR MARLINA MANSAWAN yang lahir di Manokwari pada tanggal 01Maret 1993;2. LAMBERT TOGAR MANSAWAN yang lahir di Nabire pada tanggal 19Maret 2000; Bahwa anak pertama Penggugat dan Tergugat sudah menikah di Jayapura; Bahwa Penggugat bertempat tinggal di Perum Sogun Permai ManokwariRT.004/RW.010 Sowi Manokwari Selatan, Kab.

adalahSuami Isteri yang telah melangsungkan perkawinan secara sah menurut agamaKristen Protestan di Gereja Kristen Injili di Irian Jaya Jemaat Borarsi KlasisManokwari pada tanggal 11 Juni 1991 (bukti surat P1) dan Perkawinan tersebuttelah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Manokwari pada tanggal12 Juni 1991 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 17/1991tertanggal 12 Juni 1991 (bukti surat P2) dan dari Perkawinan antara Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu : TIUR

Muammar, SHI. dan Dahsi Oktoriansyah, S.HI,MH. masing4masing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana telah diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada han itu juga oleh Ketua Majelis didamping oleh Hakimhakim anggota tersebut dengan dibantu oleh Dian Tiur Anggraeni, SH. sebagaiPanitera Pengganti, yang dihadiri olen Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Basirun, SAg. MAg.Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,H. Muammar, SHI. Dahsi Oktoriansyah, S.HI.

MH.Panitera Pengganti,Dian Tiur Anggraeni, SHBiaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 195.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000.5. Biaya Meterai :Rp 6.000, +Jumlah : Rp.286.000, (dua ratus delapan puluh enam riburupiah)

., dan Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H.,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan NegeriMedan Nomor 599/Pdt.G/2020/PN.Mdn tanggal 23 September 2020 putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua Majelis, didampingi masingmasing Hakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh Fajar Siallagan, S.H.

M.HMery Donna Tiur Pasaribu, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Fajar Siallagan, S.H. M.H.Perincian biaya:1. Panggilan ..........::::cceeeee Rp. 30.000,00;2. PYOSES .........0::0e:eeeeeeeee RP. 150.000,00;3. Ongkos Panggll...............+ Rp. 624.000,004. Materai putusan................ Rp. 6.000,00;5. Re@akSI...........::cceeceeeeeees Rp... 10.000,00;Jumlah ........... Rp. 820.000,00;(delapan ratus dua puluh ribu rupiah) ;Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 599/Pdt.G/2020/PN Mdn

Sebagai Hakim Ketua, MERY DONNA TIUR PASARIBU,SH.MH. dan SUNOTO, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari RABU, tanggal 6 Agustus 2014, oleh INDRA MEINANTHA VIDI,SH.

Sebagai Hakim Ketua, MERY DONNA TIUR PASARIBU, SH.MH. dan SUNOTO,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dibantu oleh SUTIAWAN, SH. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bojonegoro, serta dihadiri oleh BUDI ENDAH SOERJANI, SH.Penuntut Umum dan terdakwa. Hakimhakim Anggota , Hakim Ketua Majelis, 101. MERY DONNA TIUR PASARIBU, SH.MH. INDRA MEINANTHA VIDI, SH. 1. SUNOTO, SH. Panitera Pengganti, SUTIAWAN, SH.

Annisa Tiur Kinanti

Annisa Tiur Kinanti binti H. Suparlan, bertempat tinggal di KomplekKOSTRAD, RT.006/ RW.007 Kelurahan Kebayoran Lama Selatan,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, semula Penggugat 2.B,sekarang sebagai Turut Terbanding II, dalam hal ini memberi kuasakepada Rian Hidayat, S.H.

Annisa Tiur Kinanti binti Suparlan sebagai Turut TerbandingIl dan Nn Nabila Tiara Nauli binti Suparlan sebagai Pembanding II berhakHim 4 dari 19 hlm. Putusan No.116/Pdt.G/2021/PTA. JK.10atas bagian waris milik alm. Suparlan atas harta waris H. Sumadi HadiSiswoyo dan Almarhumah Hj. Rusminah. Menyatakan Nn. Annisa Tiur Kinanti binti Suparlan sebagai Turut TerbandingIl dan Nn Nabila Tiara Nauli binti Suparlan sebagai Pembanding II berhakatas bagian waris milik alm. Suparlan atas harta waris H.

Annisa Tiur Kinanti binti Suparlan (anak). Turut Terbanding II.3. Nn. Nabila Tiara Nauli binti Suparlan (anak). Pembanding II.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal di atas, maka sesuaipermohonan Pembanding dalam memori bandingnya, bahwa benar AlmarhumH. Suparlan. HS. Sebagai ahli waris dari pewaris Almarhum H. Sumadi HadiSiswoyo dan Almarhumah Hj. Rusminah, karena Almarhum H. Suparlan.

Annisa Tiur Kinanti binti Suparlan (anak), Turut Terbanding II.3. Nn. Nabila Tiara Nauli binti Suparlan (anak), Pembanding II.Yang berarti bahwa 3 (tiga) orang tersebut, adalah ahli waris yang berhak ataswarisan dari Almarhum H. Suparlan. HS.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makaPembanding (Ny. Dra. Hj. Susy Kartika) tidak dapat menuntut hak warisankepada Almarhum H. Sumadi Hadi Siswoyo dan Almarhumah Hj.

Annisa Tiur Kinanti binti Suparlan) yangkeduanya adalah anak Almarhum H. Suparlan HS. adalah cucu dari AlmarhumH. Sumadi Hadi Siswoyo dan Almarhumah Hj. Rusminah yang dapat salingmewarisi secara langsung karena berstatus sebagai cucu dari anak lakilaki,namun karena ada anak lakilaki dari Almarhum H. Sumadi Hadi Siswoyo danAlmarhumah Hj. Rusminah (Sumarsono Hadisiswoyo, S.H, H. BambangSuparno Hadisiswoyo, S.E, Drs.

permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulakhir 1440 Hyjriyah, oleh kami Akbar Ali,S.HI sebagai Ketua Majelis, serta Sumarum, S.HI dan Abdul Salam, S.HImasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuk untuk umum pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDian Tiur

Anggraeni, S.H sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPengguat dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisSumarum, S.HI Akbar Ali, S.HIHakim Anggota,Abdul Salam, S.HI Panitera PenggantiDian Tiur Anggraeni, S.HHal. 4 dari 5 Put.

lahir Pemohon pada Akta Kelahiranpemohon; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Nikson Siagian ayah Pemohondan Resta Siringoringo iobu Pemohon; Bahwa dari perkawinan Nikson Siagian ayah Pemohon dan RestaSiringoringo dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yaitu pertama bernamaHendrik Siagian, Anak Kedua bernama Manat Maruli Tua SiagianHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 16/Padt.P/2021/PN.Sak(Pemohon), anak ketiga bernama Nurita Safrida Siagian, anak keempatbernama Lastri Evalina br Siagian, anak kelima bernama Tiur

Kelahiran Pemohon karenaterdapat kesalahan penulisan tahun lahir Pemohon pada Akta Kelahiranpemohon; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Nikson Siagian ayah Pemohondan Resta Siringoringo ibu Pemohon; Bahwa dari perkawinan Nikson Siagian ayah Pemohon dan RestaSiringoringo dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yaitu pertama bernamaHendrik Siagian, Anak Kedua bernama Manat Maruli Tua Siagian(Pemohon), anak ketiga bernama Nurita Safrida Siagian, anak keempatbernama Lastri Evalina br Siagian, anak kelima bernama Tiur

MARJUANG KOTANI SINAGA dan saksi SAIDINSIMBOLON telah terbukti faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Nikson Siagian ayahPemohon dan Resta Siringoringo iobu Pemohon; Bahwa dari perkawinan Nikson Siagian ayah Pemohon dan RestaSiringoringo dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yaitu pertama bernamaHendrik Siagian, Anak Kedua bernama Manat Maruli Tua Siagian(Pemohon), anak ketiga bernama Nurita Safrida Siagian, anak keempatbernama Lasiri Evalina br Siagian, anak kelima bernama Tiur

Muammar, S.HI dan DahsiOktoriansyah, S.HI, MH sebagai HakimHakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, yangdihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Dian Tiur Anggraeni, S.Hsebagai Panitera Pengganti, dan dengan tidak dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.MUAMMAR, S.HI H. HASAN ZAKARIA, S.Ag., SHHakim Anggota, Panitera Pengganii.DAHSI OKTORIANSYAH, S.HI, MH DIAN TIUR ANGGAENI, SHPerincian biaya:1.

H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Dian Tiur Anggraeni, S. H sebagai Panitera Pengganti tanpahadirnya Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Abdul Salam S.H. Sumarun, S.H.1Hakim Anggota,M.

Kamaruddin Amri, S.H Panitera Pengganti,Dian Tiur Anggraeni, S.HHalaman 4 dari 5 hal, putusan No 0017/Pdt.G/2018/PA StnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000.00 Proses : Rp. 50.000.00 Panggilan : Rp. 550.000.00 Redaksi : Rp. 5.000.00 Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp 641. 000.00(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 hal, putusan No 0017/Pdt.G/2018/PA StnHalaman 6 dari 5 hal, putusan No 0017/Pdt.G/2018/PA StnHalaman 7 dari 5 hal, putusan No 0017/Pdt.G/2018/PA Stn

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan, pada hari Selasa tanggal 06 April 2021, oleh MeryDonna Tiur Pasaribu, S.H., M.H., Hakim yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 204/Pdt.P/2021/PN Mdntanggal 26 Maret 2021, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu Fadli Asrar, S.H.

Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Mat@ral ......ccccceccceeccsseeeseeeeeees : Rp10.000,00;2.

Sirait, S.Th; faktahukum mana telah bersesuai dengan dalildalil gugatanPenggugat asal/Terbanding tanggal 30 Oktober 2018 yangdihubungkan dengan bukti P1 jo bukti P2 serta denganketerangan saksisaksi yaitu. saksi bapak MaruararRajaguhguk dan saksi ibu Rusiana Tiur Marince (incasubapak dan ibu kandung Penggugat) yang telah memberikankesaksian di bawah janji dipersidangan Pengadilan NegeriMedan Kelas IA Khusus pada tanggal 19 Pebruari 20194.2.

Bahwa secara jelas dan tegas, saksi bapak MaruaraRajagukguk dan saksi ibu Rusiana Tiur Marince dipersidangan tanggal 19 Pebruari 2019 telah menerangkanbahwa saksisaksi menyaksikan langsung pernikahantersebut (mohon untuk membuka dan membaca salinanPutusan Pengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus No.736/Pdt.G/2018/PN.Mdn tanggal 09 April 2019 di halaman 7alinea ke 4 baris terakhir dan di halaman 9 baris ke7halaman atas).4.3.

Bahwa selain dari pada itu juga telah terungkap faktafaktahukum yang secara jelas, terang dan nyata menyebutkanTergugat asal/Pembanding bekerja di Bank Mega, hal manasesuai dengan kesaksian bapak Maruarar Rajagukguk danibu Rusiana Tiur Marince (incasu bapak dan ibu kandungPenggugat asal/Terbanding) yang dikuatkan lagi dengankesaksian bapak Victor Ambarita dan ibu Samauli TiurMarince (incasu. bapak dan ibu kandung Tergugatasal/Pembanding).4.8.

Bahwa telah terungkap fakta hukum bahwa kedua anak lakilaki Penggugat (incasu Rafael Alvaro Ambarita dan RaynardAdley Ambarita) pada saat ini tinggal bersama Penggugatasal/Terbanding di rumah orang tua kandung Penggugatasal/Terbanding, hal mana sesuai dengan kesaksian daribapak Maruarar Rajagukguk dan ibu Rusiana Tiur Marince(incasu bapak dan ibu kandung Penggugatasal/Terbanding).5.

SaksiRusiana Tiur Marince (incasu ibu kandung Penggugatasal); 3. saksi Victor Ambarita (incasu bapak kandungTergugatasal); 4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Herman Herry Bin Masrani) dengan Pemohon II (Noor Aida Safilah Binti Tiur Safilah) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2009 di Palangka Raya
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama ..
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah)..

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Andri Bin Suwardi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Efi Tiur Kusmawati Binti Sudarmaji ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.