Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-01-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 09-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 43/PDT/2011/PT.MDN Tanggal 4 Mei 2011 — NAULI LINDA HUTAPEA
LAWAN
Ny. BERLIAN SURTANI BORU PANGGABEAN
47 — 29
47 — 29
Nopember 2010, yangmenerangkan bahwa kepada kedua belah pihak berperkara telah diberi kesempatanuntuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara No. 103/Pdt.G/2010/PN.MDN,dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari setelah tanggal pemberitahuantersebut ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh KuasaHukum Tergugat/ Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menuruttata cara serta memenuhi syaratsyarat yang ditentukan UndangUndang, olehkarenanya permohonan~ banding ttersebut
Register : 21-12-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 1281 / Pdt. P / 2011 / PN.PO Tanggal 27 Desember 2011 — ERGIN SUPRIYADI
61 — 8
61 — 8
memberikanketerangan dibawah sumpah dipersidangan sebagaiberikut :SAKSI KE1 : SRI WAHYUNI ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dekat daripemohon ;Bahwa anak Pemohon lahir di Ponorogo dan diberi nama VENDY ARDISTAPRATAMA, lahir di Ponorogo pada tanggal 15 ##$NopemberBahwa anak Pemohon sering sakitsakitan dan setelah diganti namanya dariVENDY ARDISTA PRATAMA menjadi RIDHO HAQKIM tidak sakitsakitanBahwa anak Pemohon telah memperoleh Akta Kelahiran Nomor : 474.1/23872/UM/2000 ; Bahwa nama RIDHO HAQKIM ttersebut
Register : 03-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA TANJUNG Nomor 01/Pdt.P/2012/PA.Ttb Tanggal 1 Februari 2012 — PEMOHON
21 — 3
21 — 3
bernamaCALON ISTRI dan sekarang keduanya bekerja diluar wilayahyang jauh dari pengawasan orang tua, apalagi sekarangkeduanya sudah berhubungan sejak 1 tahun yang lalusehingga tak bisa lagi dipisahkan.Oleh karenanya jikakeduanya tidak segera dinikahkan, Pemohon sebagai orangtua sangat khawatir karena tidak menutup kemungkinanperjinahan yang sangat dilarang agama akan terjadi bilakeduanya dibiarkan tanpa ikatan pernikahan.Menimbang, bahwa memang dari segi usia anak Pemohonyang bernama ANAK KANDUNG ttersebut
Register : 07-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 102/Pdt.P/2015/PN.Bpp Tanggal 23 April 2015 — 1. RUDIYANTO, Tempat tanggal lahir : Balikpapan, 21 Desember 1970, Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan Perusahaan, Alamat : Jl. KH. Agus Salim II No.17 RT.33, Kelurahan Klandasan Ulu, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan ;
2. HENY SUSANTI, Tempat tanggal lahir : Balikpapan, 10 September 1971, Agama : Islam, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Alamat : Jl. KH. Agus Salim II No.17 RT.33, Kelurahan Klandasan Ulu, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan ;
28 — 5
28 — 5
adalah untukmemperbaiki penulisan nama depan anak Para Pemohon yaitu dari MOHAMADdiperbaiki menjadi MUHAMMAD Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi sebagaimana teruraidiatas, Pengadilan berpendapat dapat bahwa benar nama anak Para Pemohon adalahMUHAMMAD PANDHU GALIH PRATAMA, maka Para Pemohon telahmembuktikan kebenaran dalildalil Para Pemohon, dan ternyata pula permohonan ParaPemohon tersebut tidak bertentangan dengan adat istiadat atau normanormakepatutan, maka Permohonan Para Pemohon ttersebut
Register : 25-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 257/Pdt.P/2013/PN. BKN Tanggal 3 April 2013 — FITRA WINDA YANIS
17 — 9
17 — 9
: 661/09/1/1985 tanggal 18 04 Mei 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kampar Kabupaten Kampar Propinsi Riau;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Firdaus dan saksi Tasardihubungkan dengan bukti P.3 yaitu Keterangan Kelahiran, diketahui bahwa darihasil perkawinan orang tua Pemohon tersebut telah dikaruniai anak perempuan yangmerupakan anak ketiga yaitu Pemohon bernama FITRA WINDA YANIS, lahir diKp.Panjang tanggal 25 Maret 1992;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
Register : 17-10-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 551/Pdt.G/2011/PA Prg. Tanggal 16 Nopember 2011 — pemohon.
termohon.
47 — 27
47 — 27
danpuncak perselisihan tepatnya terjadi pada awal tahun 2010 kemudiantermohon pergi meninggalkan pemohon sampai sekarang.Menimbang, pula bahwa selama proses persidangan berlangsung hanyatermohon tidak pemah hadir di persidangan, olehnya itu perkara ini tidakdimediasi sebagaimana maksud Pasal I PERMA Nomor I Tahun 2008;Menimbang, bahwatermohon meskipun telah dipanggil dengan patut,tidak datang menghadap dan pula tidak temyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah, serta permohonan ttersebut
Putus : 26-02-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 353/Pdt.P/2013/PN.Sda. Tanggal 26 Februari 2013 — MOCHAMAD FAUZI
19 — 4
19 — 4
Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datang dansetelah dibacakan permohonannya ttersebut, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya tersebut Pemohontelah mengajukan buktibukti surat dipersidangan sebagai berikut:1.
Register : 31-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 14-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 87/Pdt.P/2013/PN. BKN Tanggal 6 Februari 2013 — Ir.MUNANDAR
18 — 11
18 — 11
/VI/1996tanggal 22 Agustus 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKampar Kabupaten Kampar Propinsi Riau;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ismail dan saksi Nurisadihubungkan dengan bukti P.3 yaitu Keterangan Kelahiran, diketahui bahwa darihasil perkawinan Pemohon Ir.Munandar dan Pemohon Arniati.AR tersebut telahdikaruniat anak lakilaki yang merupakan anak ketiga bernama M.ADILMAHARAJA, lahir di Penyasawan tanggal 23 Juni 2002;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
Register : 17-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 182/Pdt.P/2017/PN Pwd Tanggal 20 April 2017 — .Perdata BUDIYANTI ;Tempat lahir di Grobogan, 13 April 1977, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Tani, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Rejosari RT 07 RW 05 Desa Rejosari Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan ; ---------------------
Selanjutnya disebut sebagai ------------------------- PEMOHON ;
20 — 2
20 — 2
tanggal lahir 27 Desember 2003 danoleh karenanya Pemohon bermaksud membetulkan nama dan tanggal kelahiran anakPemohon yang tertera dalam bukti P2 ; Menimbang, bahwa dari uraian diatas maka jelas bahwa Pemohon memangberkeinginan untuk menganti nama anak Pemohon semula LISTIYO AJI UTOMO dengantanggal lahir 01 Juli 1995 menjadi SULISTYO FUJI UTOMO dengan tanggal lahir 27Desember 2003 agar tidak terjadi masalah dikemudian hari sehubungan denganpenggantian nama dan tanggal kelahirannya anak Pemohon ttersebut
Register : 04-02-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 14-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 98/Pdt.P/2013/PN. BKN Tanggal 13 Februari 2013 — JAPRIZAL DKK
20 — 10
20 — 10
Juli 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuantan Mudik Kabupaten Indragiri Hulu Propinsi Riau;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Agus Salim dan saksiYarneli dihubungkan dengan bukti P.3 yaitu Keterangan Kelahiran, diketahui bahwadari hasil perkawinan Pemohon Japrizal dan Pemohon Syamsuraidayati tersebut telahdikaruniat anak lakilaki yang merupakan anak ketiga bernama INDRATRIANSYAH, lahir di Pekanbaru tanggal 09 Juni 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
Putus : 04-02-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 151/Pdt.P/2013/PN.Sda. Tanggal 4 Februari 2013 — ACHMAD IRWANTO
17 — 8
17 — 8
Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datang dansetelah dibacakan permohonannya ttersebut, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya tersebut Pemohontelah mengajukan buktibukti surat dipersidangan sebagai brikut:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ACHMAD IRWANTO, nomor3515020807940002 tertanggal 28032012 berlaku sampai tanggal 08072017 ditandaidengan bukti
Register : 23-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 84/Pdt.P/2013/PN.Po Tanggal 29 Januari 2013 — BASUKI
24 — 4
24 — 4
P2 dan bukti suratbertanda P4 serta keterangan para saksi, diketahui bahwa dari perkawinan antara Pemohondan SUKADEMI, Pemohon dikaruniai anak perempuan yang diberi nama NIKEN DWIRAHAYU, yang lahir di Ponorogo pada tanggal 12 Januari 1996 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, ternyata sampai saat inianak pemohon yang bernama NIKEN DWI RAHAYU belum memiliki akta kelahirandan Pemohon belum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut pada instansi terkait,sehingga kelahiran anak Pemohon ttersebut
Register : 21-05-2010 — Putus : 22-06-2010 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 233/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Juni 2010 —
PEMOHON I & II
17 — 9
17 — 9
P.1 pernikahan Para Pemohon tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang, akan tetapiberdasarkan pengakuan Para Pemohon sebelum akad nikah telah melengkapi persyaratanadministrasi dan keuangan melalui Modin Desa setempat; dengan demikian tidak tercatatnyapernikahan Para Pemohon tersebut tidak disebabkan adanya unsur kesengajaan dan kelalaianPara Pemohon, oleh karena itu layak mendapatkan perlindungan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Register : 26-07-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 315/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Agustus 2010 —
PEMOHON I & II
21 — 10
21 — 10
pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang, akan tetapiberdasarkan pengakuan para Pemohon sebelum akad nikah telah melengkapi persyaratanadministrasi dan keuangan melalui Modin Desa setempat; dengan demikian tidak tercatatnyapernikahan Para Pemohon tersebut tidak disebabkan adanya unsur kesengajaan dan kelalaianPara Pemohon, oleh karena itu layak mendapatkan perlindungan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Register : 21-12-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2509/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Bahwa terjadinya laki lain, keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, maka pertengahan tahun 2015Pemohon pernah berkeinginan mengajukan permohonan talakterhadap Termohon,akan tetapi nia ttersebut tidak terlaksanadisebabkanPemohon mengingat ketiga anak dimaksud danPemohon berharapTermohon mau berubah ;8 .
Register : 04-01-2010 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 25/ Pdt.G/2010/PA.Sby Tanggal 17 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 3
20 — 3
Pasal 125HIR dan ibarat sebagaimana ttersebut di atas, maka Majelis Hakim dalampermusyawaratannya telah sepakat, bahwa gugatan Penggugat yang telah cukup beralasanhukum tersebut dipandang perlu untuk dikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwaberdasarkan pasal 84 Undang Undang No.7 Tahun 1989, tentangpengiriman salinan Putusan yang sudah berkekuatan hukum tetap, maka Majelismemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinanputusan yang sudah berkekuatan hukum tersebut
Register : 20-02-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 161/Pdt.P/2013/PN. BKN Tanggal 27 Februari 2013 — YULIANA
17 — 11
17 — 11
NikahNomor : 99/29/VI/80 tanggal 25 Juni 1980 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar Propinsi Riau;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nursyam dan saksi NurmaYulis dihubungkan dengan bukti P.3 yaitu Keterangan Kelahiran, diketahui bahwadari hasil perkawinan orang tua Pemohon tersebut telah dikaruniai anak perempuanyang merupakan anak keempat yaitu Pemohon bernama YULIANA, lahir diBangkinang tanggal 06 Juni 1990;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
Register : 21-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 174/Pdt.P/2013/PN Kbm Tanggal 4 Maret 2013 — W A G I N O
18 — 2
18 — 2
MARJOSONO,telah ternyata bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama AGUSTUS SENO tersebutbelum dicatatkan/dilaporkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kebumen, sehingga anaktersebut sampai sekarang belum mempunyai akta kelahiran; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 32 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, disebutkan bahwa Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri,sehingga untuk mencatat kelahran AGUSTUS SENO ttersebut
Register : 28-06-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1641/Pdt.G/2011/PA.Smdg. Tanggal 3 Agustus 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar damai danbersatu kembali membina rumah tangga dengan Termohon, tetapi tidak berhasilkarena Pemohon tetap pada permohonannya;4 Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah mohon izin kepadaPengadilan untuk menjatuhkan talak kepada Termohon karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak dapat didamaikan lagi akibat gangguanpihak ketiga dimana Termohon sudah berhubungan lagi dengan lakilaki lain;5 Menimbang, bahwa dalil Pemohon ttersebut
Putus : 12-06-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 114/ Pid.B / 2013/ PN.Pinrang Tanggal 12 Juni 2013 — NAWIR NURDIN alias RAMBO Bin NURDIN
20 — 5
20 — 5
351 ayat (1) KUHP;; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan susunan Dakwaan secara tunggal maka Majelis akan langsungmempertimbangkan dakwaan tersebut.Menimbang, bahwa terdakwa untuk dapat dinyatakan bersalah, maka perbuatanterdakwa haruslah memenuhi seluruh unsurunsur delik dari pasal yang didakwakan olehPenuntut Umum kepada terdakwa ; Menimbang, bahwa unsurunsur delik dari pasal yang didakwakan oleh PenuntutUmum dalam dakwaan pasal 351 ayat (1) KUHP ttersebut