Salinan PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2013/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu Klas A yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan URT,tempat tinggal di Kota Palu, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kota Palu, selanjutnya

Saksi 1, umur 36. tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggal diKota Palu, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena Saksi adik kandungPenggugat; Penggugatdan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Penggugatdan Tergugat menikah pada tahun 1992; Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:a. Anak1, umur17 tahun;b.

Saksi , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggaldi Kota Palu, setelah bersumpah menurut tata cara agamanya (Islam),lalu menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah anak tiri saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,menikah pada tahun 2010;e Bahwa Penggugat dan Tergugat selama membina rumah tanggasudah dikaruniai satu orang anak;e Bahwa sejak awal pernikahan, Penggugat dan Tergugat sudahtidak

Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggaldi Kota Palu, setelah setelah bersumpah menurut tata cara agamanya(Islam), lalu menerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah adik kandung saya;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,menikah pada tahun 2010;e Bahwa Penggugat dan Tergugat selama membina rumah tanggasudah dikaruniai satu orang anak;e Bahwa sejak awal pernikahan, Penggugat dan Tergugat

Habe, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan URT, tempattinggal di Desa Tinigi, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;Saksi tersebut di persidangan mengaku sepupu Pemohon telahmemberikan keterangan di atas sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi menyaksikan perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 12 Desember 1972 diDesa Bangkir;Bahwa yang menikahkan adalah

Hatija binti Mattaliti, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan URT, tempattinggal di Desa Bangkir, Kecamatan Dampal Selatan, KabupatenTolitoli;Saksi tersebut di persidangan mengaku tetangga Pemohon telahmemberikan keterangan di atas sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi menyaksikan perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 12 Desember 1972 diDesa Bangkir;

danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Jumain Bin Umar, umur 30 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh, alamat di Ladang Pinang,Semporna, Malaysia, sebagai Pemohon ;Siti Saidah Binti Darwis, umur 26 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan URT

Sanang binti Taramini, umur 35 tahun, agama islam, pekerjaan URT,alamat Ladang Pinang Tawau, Saksi tersebut dibawah sumpah, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal 4 dari 10 hal. Pen.

serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberitanda P.1 dan diparaf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 116/05/X/2005, tanggal 18 September2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambalawi,Kabupaten Bima, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1 dandiparaf;Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1.SAKSI , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan URT

SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SD,tempat kediaman Kabupaten Bima, yang dalam persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Tergugat Bahwa Penggugat bernama Arjuna dan Tergugat bernama Jumhur; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Nipa Kecamatan

Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanITA PUSPITA HANDAYANI alias ITAbinti SUARDI ;Parepare ;24 tahun / 03 Maret 1989 ;Perempuan ;Indonesia ;Jalan Rambutan Nomor 6 LorongYamasei, Kelurahan Kampung Baru,Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare ;Islam ;URT ;Hj.

MULIA alias MULI binti SUMENG;Parepare ;71 tahun / 13 Juni 1942 ;Perempuan ;Indonesia ;Jalan Rambutan Nomor 6 LorongYamasei, Kelurahan Kampung Baru,Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare ;Islam ;URT ;MAWAR SYAM,SYAMSUDDIN ;Parepare ;39 tahun / 14 Mei 1974 ;Perempuan ;S.E. bintiIndonesia ;Hal. 1 dari 9 hal. Put.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sertabergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 (empat) oranganak masingmasing bernama 1). xxxx, umur 49 tahun, pekerjaan PNS, 2).Xxxx, Umur 40 tahun, pekrjaan URT, 3). xxxx, umur 38 tahun pekerjaan Tani,dan 4). Xxxx, umur 36 tahun, pekerjaan URT;. Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurusan kelengkapan kependudukan dan pengurusan umrah ke tanah suci;.

Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.2.

Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat;La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.

Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.

Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat;La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.

PUTUS ANNomor 0221/Pdt.G/2017/PA.TliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan URT, tempattinggal di Jalan xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Tolitoli,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan DIIl

Saksi Il, umur 35 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan URT,tempat tinggal di Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Tolitoli.

PUTUSANNomor 096/Pdt.G/2012/PA.PrgiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara pihakpihak :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Pertama(SMP), pekerjaan Urusan Rumah Tangga (URT),bertempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong,selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTergugat, umur 38

Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ampibabo, Kabupaten Parigi Moutong sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah atas nama penggugat dan tergugat dengan nomorAkta Nikah 286/23/V1I/2000 tanggal 15 Juni 2000 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampibabo tanggal 3 Maret2009, kemudian diberi kode bukti P. oleh Ketua Majelis;Menimbang, bahwa penggugat juga mengajukan alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi sebagai berikut :1.Saksi 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan URT

Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.

Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat;La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.

Aisyah Samad binti Waris Samad, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan URT, pendidikan SMA, bertempat tinggal di MaccobbuKelurahan Tonyamang Kecamatan Patampanua Kabupaten Pinrang,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena bertetangga dan hadir di acara pernikahan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 6 bulan dan rukun hanyapada awal perkawinan; Bahwa Penggugat

Rosmi binti Amir, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Maccobbu KelurahanTonyamang Kecamatan Patampanua Kabupaten Pinrang, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena Penggugat adalah saudara kembar dan hadir waktu acarapernikahan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Maccobbu dan belum dikaruniaianak; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Asakota Kota Bima,, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut:Hal. 3 dari 9 hal. Put.

Pemohon dan Termohon pernah terjadiceko cok/ perselisihan dan pertengkaran Penyebabnya karena masalahekonomi yaitu Pemohon kurang memberikan nafkah kepada Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 1tahun lebih hingga sekarang dan Termohon yang pergi meninggalkantempat kediaman bersama dan sekarang tidak ada kabar berita dan tidaktahu keberadaannya;Bahwa Pemohon dan Termohon telah didamaikan akan tetapi tidakberhasil;Saksi II , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan URT

Apas Batu5, sebagai Pemohon ;Andi Nita binti Malwin, umur 25 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan URT, alamat JI.

Lisnawati binti Tappi, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaan URT,alamat JI.

., tanggal 15 Maret 2021, sebagai Pemohon;melawanXXxXxXX : Perempuan, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga (URT), Beralamat di Rt. 002/Rw. 004, DesaNmbai, Kecamatan Jayapura Selatan, xxxx XxXxxxxxx, PropinsiXXXxx. JI. Setiapura Il Paldam, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAHlm. 1 dari 6 Hlm. Pen.

HASTUTI Alias TUTI, Umur + 33 Tahun, Pekerjaan URT, Agama lslambertempat tinggal di Panreng, Kelurahan Baranti, KecamatanBaranti, Kabupaten Sidenreng Rappang selanjutnya disebutsebagai Tergugat Il;Pengadilan Negeri Sidrap tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara Gugatan yangbersangkutan;Telah membaca Surat Gugatan Penggugat tertanggal 31 Maret 2016;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 31Maret 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidrap dibawah

PUTUSANNomor 337/Pdt.G/2020/PA Prgi. wu 2 ez yess al osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK. 7208015002960002 , Tempat tanggal lahir Rappang 10021996 Umur, 24 Tahun, Agama islam, Pendidikan SD,Pekerjaan URT, bertempat tinggal di Kabupaten ParigiMoutong, sebagai Penggugat

Saksi I, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, bertempat tinggal diKabupaten Parigi Moutong, saksi mengaku sebagai tante Penggugat, telahmemberikan keterangan sebagaimana berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahmenikah pada tahun 2012; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kampal:; Bahwa saksi tahu, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis

Saksi Il., umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, bertempat tinggal diKabupaten Parigi Moutong, saksi mengaku sebagai tante Penggugat, telahmemberikan keterangan sebagaimana berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahmenikah pada tahun 2012; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kampal:; Bahwa saksi tahu, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis

PENETAPANNomor 133/Pdt.G/2013/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh :Pemohon umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Palu, selanjutnya disebutsebagai Pemohon,MELAWANTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan URT,tempat tinggal di

Tliez ssl yoo II aU osuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Kaco bin Kuse, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Desa Bambapun, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli;sebagai Pemohon I;Jubaeda binti Alkaf umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempattinggal di Desa Bambapun, Kecamatan