Ditemukan 5534 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-06-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 P/HUM/2021 Tanggal 28 Oktober 2021 — SUBOWO, DKK vs PRESIDEN RI;
1803 — 1747 — Berkekuatan Hukum Tetap
1803 — 1747 — Berkekuatan Hukum Tetap
Secarasosiologis perubahan PP 99/2012 adanya suatu keadaan untukmemenuhi kebutuhan hukum, yang secara yuridis adanyaberbagai persoalan terkait Pelaksanaan Hak Warga Binaan dalamLembaga Pemasyarakatan yang jika tidak ditangani secara seriusdapat berdampak luas bagi masyarakat, bangsa, dan negara.Permasalahan tersebut untuk menangani tindak pidana yangsifatnya kejahatan luar biasa diantaranya kejahatan terorisme,kejahatan narkotik, kejahatan prekusor, narkotika, psikotropika,kejahatan korupsi, kejahatan
Dalil tersebut dapat dipahami bahwadalam keadaan tertentu dimuat dalam konsideran menimbanghuruf a dalam rangka mengatasi keadaan tertentu yakni untukmengatasi menangani kejahatan yang sifatnya luar biasa,sedangkan dalam kebutuhan undangundang dapat diartikansebagai kebutuhan hukum sebagaimana konsideran menimbanghuruf b yakni untuk memperketat syarat dan tata cara pemberianremisi, asimilasi dan pembebasan bersyarat bagi pelaku tindakpidana terorisme, kejahatan narkotik, kejahatan prekusornarkotika
Putus : 17-12-2015 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 135/Pid.Sus/2015/PN Msb Tanggal 17 Desember 2015 — ARDIANSYAH Als. ADRI Bin MASDAR
47 — 23
47 — 23
Korban Penyalahgunaan narkotika;Dan terhadap Penyalah guna Narkotika yang terbukti telah menggunakan untukdirinya sendiri (dimana definisi Penyalah guna Narkotika ini adalah bukanpecandunarkotika maupun bukan korban penyalahgunan narkotika) makakepada Penyalah guna Narkotika Hakim wajib menjatuhkan pidana, sementarauntuk Pecandu Narkotika berlaku ketentuan Pasal 103, sedangkan KorbanPenyalahgunan Narkotik berlaku ketentuan Pasal 54;Menimbang, bahwa terkait dengan penerapan Pasal 127 ayat 1 huruf
Putus : 03-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 36/Pid.Sus/2015/PN Msb Tanggal 3 Juni 2015 — MUSTARING Alias TARING Bin DAHULU
24 — 19
24 — 19
Korban Penyalahgunaan narkotika;Dan terhadap Penyalah guna Narkotika yang terbukti telah menggunakan untukdirinya sendiri (dimana definisi Penyalah guna Narkotika ini adalah bukanpecandunarkotika maupun bukan korban penyalahgunan narkotika) makakepada Penyalah guna Narkotika Hakim wajib menjatuhkan pidana, sementarauntuk Pecandu Narkotika berlaku ketentuan Pasal 103, sedangkan KorbanPenyalahgunan Narkotik berlaku ketentuan Pasal 54 ;Menimbang, bahwa terkait dengan penerapan Pasal 127 ayat 1 huruf
Register : 23-01-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN MUARO Nomor 12/Pid.B/2014/PN.MR Tanggal 7 April 2014 — NASRIL Pgl INAS Alias MUNAI
54 — 8
54 — 8
Layadisuruh turun dari dalam mobil oleh salah seorang petugaspolisi tersebut ;Bahwa setelah saksi turun dari mobil tersebut kemudianpetugas polisi tersebut mengatakan kepada saksi bahwasaksi disuruh untuk menyaksikan narkotik jenis sabusabuyang ditemukan oleh petugas polisi yang ada didalam mobilterdakwa Nasri Pgl.
Register : 09-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Liw Tanggal 30 April 2019 — Pemohon:
ROMI OKA MAHENDRA
Termohon:
Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Kepolisian Negara RI Daerah Lampung Cq Kepolisian Resor Lampung Barat
79 — 35
ROMI OKA MAHENDRA
Termohon:
Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Kepolisian Negara RI Daerah Lampung Cq Kepolisian Resor Lampung Barat
79 — 35
SE/01/II/Bareskrimpada 15 Februai 2018 silam, dalam petunjuknya Ari memberikansejumlah poin pertimbangan tentang pelayanan rehabilitasi pecandudan korban penyalah gunanaan narkoitika ke dalam rehabilasisimedis maupun sosial .Pertimbangan pertama :Rehabilitasi diberikan kepada pecandu dan korban penyalahgunaan narkotik yang yang melaporkan diri sendiri atau dilaporkanoleh orang tua kepada institusi penerima wajib lapor (IPWL)perbuatan para pengguna atau pecandu yang menguasai ataumemiliki narkotika
Putus : 16-03-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 51/Pid.Sus/2017/PN Jmb Tanggal 16 Maret 2017 — ERLAN EFFENDI Alias ELAN Bin EDI DAURI
23 — 5
23 — 5
serta bukan untuk pengobatan.Bahwa berdasarkan Surat dari Rumah Sakit Bhayangkara Daerah Jambi HasilUrinalis Nomor: R/1124/X/2016/Rumkit tanggal O07 Oktober 2016 yangditandatangani oleh Dokter Rumah Sakit Bhayangkara Jambi Dr.LULI YF dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa urine milik ERLAN EFFENDI Alias ELANBin EDI DAURI positive mengandung, MET AMPHETAMINE.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 127 ayat (1) Huruf A UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotik
Putus : 11-09-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 987 K /Pid.Sus/2013 Tanggal 11 September 2014 — MUHAMAD RIFKY USWANAS alias IKI
118 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
118 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
antaranya, yaitu : Menimbang bahwa keterangan dari keterangan saksi Fadly Alsam aliasNoldi, saksi Saiful Akbar dan saksi a de charge Samsulyati Uswanasyang bersesuaian dengan keterangan Terdakwa Muhammad RifkiUswanas bahwa Terdakwa Muhammad Rifki Uswanas bersama dengansaksi Fadli Alsam alias Noldi dan saksi Saiful Akbar dibawa oleh saksiHeriyanto Mulyadi Bauw, saksi Achmat Fatoni dan saksi Fani Sualangke Polres Fakfak hanya untuk dimintai keterangannya saja untukmengungkap dan menangkap bandar Narkotik
Register : 13-10-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 618/Pid.Sus/2021/PN Kdi Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DINA MAULI NOORHAYATI, SH.,MH
Terdakwa:
ANDI BAHTIAR Bin ANDI SEMMA
48 — 29
DINA MAULI NOORHAYATI, SH.,MH
Terdakwa:
ANDI BAHTIAR Bin ANDI SEMMA
48 — 29
RIKA HARTATI bahwakalau lama batalkan pembelian paket 10 (Sepuluh) gram tersebut.Bahwa Adapun sebabnya sehingga terdakwa mau membantu atau mencarikanpaket narkotik ajenis shabu sejumlah 10 (sepuluh) gram untuk saudara ALANGterdakwa membantu Sdr. ALANG semata mata hanya karena pertemanansebab ia sering membantu terdakwa sewaktu kerja di Asera. Dan Sdr.
Register : 24-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 82/Pid.Sus/2018/PN Klb Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANGGIAT SAUTMA,SH
Terdakwa:
JAILAN NOHO
103 — 39
ANGGIAT SAUTMA,SH
Terdakwa:
JAILAN NOHO
103 — 39
tepatnya di daerah Yogyakarta lalu Terdakwa mndapatkan dariorang yang bernama Sketsa dan menurut informasi orang tersebutsedang berada di penjara;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa ia memesan lewat DM (direcMassage) kepada seseorang dan dikirimkan melalui jasa ekspedisi J&Tke Alor dan ternyata sampai;Bahwa menurut Terdakwa baru sekali ini memesan dan ternyataberhasil;Bahwa saksi tidak mengetahui, namun itu sepertinya sisa karena masihdisimpan didalam rumah;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah barang narkotik
Register : 18-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 225/Pid.Sus/2017/PN.Pli Tanggal 17 Oktober 2017 — I Lukman Hakim Als Hakim Bin Erman (Alm) dan terdakwa II Muhammad Isnainie, S.TP Bin H Noor Mas Thaib (Alm)
35 — 22
35 — 22
positif yang termasuk dalam golongan UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa perbuatan terdakwa tidak mempunyai ijin dari Instansi yang berwenangyaitu departemen yang bertanggung jawab dibidang kesehatan dalampermufakatan jahat dalam hal permufakatan jahat memiliki, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman untuk dikonsumsi bersamasaMa ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132Ayat (1) Jo Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotik
Register : 17-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN RABA BIMA Nomor 343/Pid.Sus/2015/PN.Rbi Tanggal 24 Februari 2016 — DELIAN LUBIS ALIAS LUBIS
142 — 74
142 — 74
Produsen narkotik illegal;1.2. Distributor narkotika illegal;1.3. Pengedar narkotika illegal, mencari keuntungan dari tindak pidananarkotika sebagai mata pencahariannya;1.4. Terlibat dalam peredaran gelap narkotika, mendapat untung dari tindakpidana narkotika, tapi bukan sebagai mata pencahariannya;. Penyalahguna NarkotikaMenimbang, bahwa Penyalahguna Narkotika adalah orang yangsengaja mengkonsumsi narkotika tanpa hak atau melawan hukum, yangterdiri dari:2.1.
Register : 25-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 19/Pid.B/2017/PN Sdn Tanggal 17 April 2017 — FAUZI Bin ZAKARIA
129 — 61
129 — 61
Juga kalau kegoncangan jiwayang hebat itu tidak disebabkan oleh serangan, seperti karena pengaruhalcohol atau narkotik, maka pembelaan terpaksa melampui batas tidak bisadijadikan sebagai alasan penghapusan pidana, Hal ini sesuai dengan asasculpa in causa.Menimbang bahwa Pembelaan diri yang dilakukan karena keadaanterpaksa, kalau diadakan pembelaan terhadap serangan maka adanyapembelaan itu harus masuk akal dan dapat diterima.
Register : 08-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pid/Sus/2014/PN.PBR Tanggal 18 Maret 2014 — WANTRI TAMPUBOLON LAS IWAN
49 — 12
49 — 12
Bahwa benar Narkotika jenis daun ganja terdakwa peroleh darisaksi Dodi Posman Panjaitan (dilakukan penuntutan secara terpisah)dengan cara meminta, selanjutnya aparat kepolisian melakukanpengembangan terhadap saksi Dodi Posman Panjataitan dan aparatkepolisian Polsek Rumbai telah berhasil melakukan penangkapanterhadap saksi Dodi Posman, saksi Ali Son dan saksi Agus Salim dirumahsaksi Dodi POsman sedang menggunakan narkotik jenis daun ganja.
beserta barang bukti narkotikadiserahkan ke POlsek Rumbai untuk ditindak lanjuti.e Bahwa benar Narkotika jenis daun ganja terdakwa peroleh dariSaksi Dodi Posman Panjaitan (dilakukan penuntutan secara terpisah)dengan cara meminta, selanjutnya aparat kepolisian melakukanpengembangan terhadap saksi Dodi Posman Panjataitan dan aparatkepolisian Polsek Rumbai telah berhasil melakukan penangkapanterhadap saksi Dodi Posman, saksi Ali Son dan saksi Agus Salim dirumahsaksi Dodi POsman sedang menggunakan narkotik
Marpoyandamai Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru,telah menyalahgunakan bagi diri sendiri Narkotik Golongan (satu) jenisdaun ganja, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Pada waktu dan dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwamenggunakan Narkotika jenis daun ganja tersebut terdakwa merasakanmata menjadi ngantuk dan enak makan ;Dalam hal ini terdakwa bukanlah orang yang diberi izin oleh Pemerintahuntuk menyalahgunkan
Register : 02-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Pre Tanggal 28 Agustus 2019 — GAJER Bin IBNO
39 — 7
39 — 7
:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian;Bahwa Keterangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Kepolisiansudah benar;Bahwa benartanda tangan di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Kepolisianadalah tanda tangan Saksi;Bahwa yang menyuruh Saksi menjemput barang berupa narkotika jenisshabu adalah Lelaki OGGIE yang tinggal di Kabupaten Bulukumba, dimanaSaksi disuruh untuk menjemput barang berupa narkotika jenis shabu diPelabuhan Nusantara Parepare;Bahwa Saksi tidak tahu berapa banyak narkotik
Putus : 16-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 8/Pid.Pra/2016/PN Gto Tanggal 16 Agustus 2016 — - RACHMAN PRAYUDI MONOARFA sebagai Pemohon MELAWAN - KEPALA BADAN NARKOTIKA NASIONAL (BNN) PROVINSI GORONTALO sebagai Termohon
142 — 21
142 — 21
Karena dari apa yang terjadi dalam tindakan kasusini maupun kasuskasus Narkotik lainnya terkesan ada yang dilakukandengan tindakan yang bersifat like and dislike (suka dan tidak suka) atausangat dipaksakan untuk memenuhi kehendak orangorang tertentu yangtidak menyukai Pemohon.
Register : 10-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Sdw Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
RISKY SAPATNASE anak dari WAKSEN
59 — 21
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
RISKY SAPATNASE anak dari WAKSEN
59 — 21
1981 tentang Hukum Acara Pidana,Pengadilan menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan tentang kesalahanTerdakwa, terlebin dahulu Majelis akan mempertimbangkan tentang notapembelaan yang telah disampaikan secara Terdakwa oleh penasihat hukumTerdakwa dipersidangan yang pada pokoknya bahwa dalam fakta persidanganTerdakwa tidak didakwakan pasal 127 (1) huruf a UU RI nomor 35 tahun 2009Tentang narkotika, sedangkan dalam persidangan Terdakwa terbuktimenggunakan narkotik
Register : 02-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN Pre Tanggal 28 Agustus 2019 — Musran Alias Arif Alias Aldi Bin Bapi
33 — 6
33 — 6
:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian;Bahwa Keterangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Kepolisiansudah benar;Bahwa benartanda tangan di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Kepolisianadalah tanda tangan Saksi;Bahwa yang menyuruh Saksi menjemput barang berupa narkotika jenisshabu adalah Lelaki OGGIE yang tinggal di Kabupaten Bulukumba, dimanaSaksi disuruh untuk menjemput barang berupa narkotika jenis shabu diPelabuhan Nusantara Parepare;Bahwa Saksi tidak tahu berapa banyak narkotik
Putus : 17-11-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 518/Pid.B/2014/PN.TBT Tanggal 17 Nopember 2014 — ARIF HANAFIAH ALS ARIF
49 — 11
49 — 11
Adiksi penggunaan narkotik rtlchfcslafl ltrchfcsO fs24insrsid7765177 hichafldbchaf13lochfl asering membuat seseorang kehilangan kendali terhadapemosinyartlchfcsl afl ltrchfcsO fs24insrsid8928478hichafldbchaf13lochfl .
Register : 22-06-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 577/Pid.Sus/2021/PN Dps Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Aris Sahputra
2.I Kadek Okhi Mahendra
3.I Made Bramasta Idhianbanu
92 — 48
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Aris Sahputra
2.I Kadek Okhi Mahendra
3.I Made Bramasta Idhianbanu
92 — 48
Berdasarkan hasil pemeriksaan labfor bahwa contoh barang buktiyang dikirim ke labfor untuk diperiksa menyatakan adalah narkotikaMDMB4en PINACAatau Tembakau Sintetis sehingga barang buktikeseluruhan yang disita petugas kepolisian adalah narkotik jenis MDMB4en PINACAatau Tembakau Sintetis.Hal 24 dari 51 Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2021/PN DpsMenimbang, bahwa di persidangan para Terdakwa telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa 1 ARIS SAHPUTRA,Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di
Register : 22-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 242/Pid.B/2011/PN.Jkt-Sel Tanggal 30 Maret 2011 — Adi Surya Paramond bin Sumardi
77 — 25
77 — 25
MUHAMAD ZIA UL.HAQ, menerangkap sebagai berikut :Bahwa benar kondisi pemakai narkoba difisum lemah;Bahwa benar gejala fisik menurut;Bahwa diperiksa ada gangguan fisik;Bahwa benar kalau masalah jenis shabu;Bahwa benar jenis shabu di rehabitlitasi;Bahwa benar dampak salah satu menggunakan Narkotik, dalam keadaan fisikpasti berubah;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya :e Bahwa benar ada teman 5 orang, bersamasama Muhammad Yusuf,OffanMuhamad Akbar, Tengku