Ditemukan 5732 data
63 — 35
tanah yang menjadi obejek sengketadiributkan orang;Bahwa saksi menerangkan tahu masalah sengketa ini, setelah Pak Hariantomenjelaskan tanah tersebut dipermasalahkan orang Kota Madya Palembang;Bahwa saksi menjelaskan tanah tersebut bukan wilayah Pulokerto,sepengetahuan saya Kecamatan Talang Kelapa;Bahwa saksi menyatakan tahu dengan patok 62;Bahwa saksi menjelaskan kalau tidak salah di Talang Kelapa ada patok 61;Bahwa saksi menerangkan patok 61 bukan di Air Itam, lalu saksi menjelaskanbatasnya dari Sendang
306 — 192 — Berkekuatan Hukum Tetap
WARAS JAYASurat Perjanjian Kerja (Kontrak) PengadaanPerlengkapan Siswa Kurang MampuSD/MI/SMP/MTs di Kecamatan Pubian, SelahaiLingga dan Sendang Agung Lampung TengahNomor : 020/4496.A20/III.01/DP.2/2012 tanggal11 April 2012 antara Kepala SKPD selakuPejabat Pengguna Anggaran KegiatanPengadaan Perlengkapan Sekolah Siswa MiskinSD/MI/SMP/MTs dengan CV.
Terbanding/Terdakwa : SYARWANDI K, SP. Als ADAN Bin M. KHATIB,Dkk
56 — 36
SBin SENDANG, tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara maingmasing selama 2 (dua) tahun;5. Menghukum pula para terdakwa SYARWANDI, SP, HENDRY. Z BinZAHRI,UMAR BAKI Bin ABU KASIM (Alm), NURZAM. SBinSENDANG, dengan hukuman denda sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) Subsidair selama 3 (tiga) bulan kurungan;6.
Z Bin ZAHRI,UMAR BAKI Bin ABU KASIM (Alm), NURZAM.S Bin SENDANG sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).Halaman 126 dari 131 Putusan Nomor 37PID.SUSTPK/2015/PT.PBR5.
230 — 48
hari sampai 4(empat) hari bisa terdeteksi dengan alatpemeriksaan urine dan di dalam darah selama 4(empat) sampai 7(tujuh) hari.Bahwa demikian pula jika dilihat dari kualitas danakibat perbuatan Terdakwa yang tidak melaporkanpenyalahgunaan Narkotika dapat merugikan semuapihak karena sudah banyak korban akanpenyalahgunaan Narkotika hingga mengakibatkankematian, merusak generasi muda yang berakibatlemahnya SDM katena ketergantungan akanNarkotika .Pemerintah Negara Kesatuan RepublikIndonesia saat ini sendang
54 — 7
Konsultan bangunan:Bahwa disamping buktibukti diatas, knusus untuk membuktikan daliljawaban Tergugat menyangkut habisnya biaya renovasi rumah bawaanPenggugat atau rumah pemberian orang tua Penggugat yang telah dibangun/direnovasi bersama Tergugat yang saat ini digunakan untuk usaha salonHalaman 36 dari 58 halaman Putusan Nomor 796/Pat.G/2018/PA Rogkinanti Rembang, telah dihadirkan ahli dari seorang konsultan bangunan yangbernama Suhariyawan beralamat di Desa Sendang Agung Rt.4 Rw.3Kecamatan Kaliori
Mayor Chk Hary Catur Widicahyono, SE, SH
Terdakwa:
Aris Sukma Bintara Wijaya Kusuma
107 — 62
Gayamsari Kota.Semarang No HP 081390900040.Sekarang Aspol Sendang Mulyo Blok F14 Kec Tembalang Semarang.Keterangan Saksi dalam persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga/family.2.
75 — 8
Industri SandangNusantara (Persero) Unit Patal Grati Pasuruan, tempattinggal Sendang, RT.002, RW.003, Desa Manik Rejo,Kecamatan Rejoso, Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Terlawan 124; SUSANTO, pekerjaan : karyawan PT Industri Sandang Nusantara (Persero)Unit Patal Grati Pasuruan, tempat tinggal Regek, RT.013,RW.006, Desa Sambirejo, Kecamatan Rejoso,Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTedawan 125 ; MUHAMMAD USMAN, pekerjaan : karyawan PT: Industri Sandang Nusantara(Persero)
228 — 189 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tengah yang terdiri :1) Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Pengadaan Perlengkapan SiswaKurang Mampu SD/MI/SMP/MTs di Kecamatan Bangunrejo,Kalirejo dan Padang Ratu Lampung Tengah Nomor : 020/4496.A19/111.01/DP.2/2012 tanggal 11 April 2012 antara Kepala SKPDselaku Pejabat Pengguna Anggaran Kegiatan PengadaanPerlengkapan Sekolah Siswa Miskin SD/MI/SMP/MTs dengan CV.WARAS JAYA;2) Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Pengadaan Perlengkapan SiswaKurang Mampu SD/MI/SMP/MTs di Kecamatan Pubian, SelahaiLingga dan Sendang
79 — 54
Para Advokat yang berkantor di JI.Bukit Seruni Nomor 73, Sendang Mulyo, Kota Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Agustus 2016,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;2.DEWI INDRIATI, beralamat Toko Keramik Sarinah Jl. Raya BandungRejo No. 85 Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMAD HADIPRAYITNO, SH, MH., dkk. Para Advokat dan PenasihatHukum yang berkantor di JI.
ARON SIAHAAN,SH
Terdakwa:
KUSPRIANTO, ST
148 — 29
waktu bekerja/selesai dan lokasi pekerjaan).Bahwa pada penyewaan alat berat yang disewakan oleh Dinas PUPRKota Binjai kepada penyewa Dinas Perhubungan Kota Binjai untukpenyewaan hari Kamis tanggal 21 Nopember 2019 tidak ada dilengkapiSuratsurat/dokumennya oleh pemohon ataupun oleh Dinas PUPR KotaBinjai.Bahwa untuk hari Jumat dan hari Sabtu tanggal 22 dan 23 Nopember2019 Dinas PUPR Kota Binjai ada menyewakan alat berat berupa beckoloader kepada AMIN untuk pekerjaan Jalan Pabrik Gula Kuala MaduDesa Sendang
Rejo Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat untukpekerjaan pembuatan parit pembangunan drainase.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berapa uang/Sewa alat berat beckoloader yang disewa oleh Terdakwa MUJIAMIN Als AMIN untuk pekerjaanJalan Pabrik Gula Kuala Madu Desa Sendang Rejo Kecamatan BinjaiKabupaten Langkat pada hari Jumat dan hari Sabtu tanggal 22 dan 23Nopember 2019 untuk pekerjaan pembuatan parit pembangunandrainase tersebut karena mengenai biaya sewa alat berat tersebutTerdakwa MUJIAMIN als AMIN
131 — 40
Lubuklinggau.Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang telahdiperlihatkan oleh Jaksa Penuntut Umum di SidangPengadilan.Bahwa benar atas keterangan saksi terdakwamembenarkannya.H Saksi Tohir Bin Sahro, telah disumpah di depan Majelis Hakim di sidangpengadilan yang menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi lahir di Kalianda desa sukamaju Lampung Selatan padatahun 1983 kemudian sebelum saksi Sekolah Dasar sekira umur saksi 5(lima) tahun saksi pindah ke sendang mukti lampung tengah kemudian
saksisekolah di sendang mukti sampai dengan kelas 4 SD kemudian saksi pindahke Desa Sukamana sampai dengan sekarang.
134 — 39
Gunung Cipta Makmur, dan T IV9 Surat TandaPenerimaan Laporan/Pengaduan kehilangan Sertifikat HGB 646, menurut MajelisHakim tidak perlu dipertimbangkan, karena T IV8 hanyalan mengenai internal PTGunung Cipta makmur sendang T INV 9 hanyalah laporan kehilangan yang tidakmemiliki pengaruh terhadap surat surat lainnya;Hal. 55 dari 59Put.No. 578/Pdt.G/2013/PN.Mdn.Menimbang bahwa berdasarkan Bukti T IV 10 sampai dengan T NV 28,bukti ini adalah persyaratan untuk memperpanjang Hak Guna Bangunan 646 yangtelah
114 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAMBALI bertempat tinggal di Jalan Laban 53 RT 3,RW VII, Kebonmanis Cilacap;PURWANTO, bertempat tinggal di Jalan Sendang Sari RT 6,RW XxXIll, Donan Cilacap;TUKUL, bertempat tinggal di Jalan Letjen Sutrisno RT 1, RWIV, Keleng Kesugihan Cilacap;SALYONO, bertempat tinggal di Jalan Albiso RT 6, RW VIII,Tritin Kulon Cilacap;SUGI HARYONO, bertempat tinggal di Jalan Kluwih RT 6,RW XIl, Tambakreja Cilacap;BAEDI, bertempat tinggal di Jalan Penatusan Barat 492 RT4, RW I, Maos, Cilacap;AGUNG PRASAJA, bertempat
Martadinata 11, RT8, RW VII, Tambakreja, Cilacap;SUWARNO, bertempat tinggal di Jalan Sirkaya RT 6, RW IX,Tambakreja, Cilacap;SUGIANTO, bertempat tinggal di Jalan Desa Purwojati RT 2,RW V, Purwojati Banyumas;MUJIONO, bertempat tinggal di Jalan Sendang Sari RT 1,RW XIl, Donan Cilacap;GUNAWAN, bertempat tinggal di Jalan Jend.
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.M. Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
1.JAKA RUDI BIN HARUDIN ALM
2.ALDI PRABOWO BIN SUPARMIN
3.ZURIAN BIN MUHAMAD ZEN
82 — 24
tindak pencurian yang dilakukan olehPara Terdakwa tersebut adalah kurang lebin Rp10.000.000,00 (Sepuluh JutaRupiah); Bahwa Para Terdakwa dapat ditangkap yaitu pada tanggal 14 Mei 2019tersebut sekitar pukul 12.15 WIB, Saksi kembali lagi ke arah gudang untukmengecek dynamo Genset tersebut, setelah sampai di gudang Saksi melihatTerdakwa Ill Zurian di semak dekat dynamo diletakkan, lalu tanpasepengetahuan Terdakwaa Ill, Saksi mengikutinya yang saat itu menuju Terdakwa Jaka, dimana saat itu Terdakwa Jaka sendang
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUGIHARTO, SH
219 — 156
Put.Nomor 25/PID.SUS.TPK/2020/PT MKSsekitar Rp.500.000, diantaranya yaitu Abbas, Ani,Barliang, Jamuddin (2 kali membayar), Jumadi, Kurniati,Mariani, Muh Alwi, Muliadi, Mustang, Nur Alam, Nurliah,Sahariah (3 kali membayar), Salmiah, Satria, Sendang,Sugi, membayar dengan jumlah sekitar Rp. 1.000.000,diantaranya yaitu Mariani, membayar dengan jumlahsekitar Rp. 950.000, diantaranya yaitu Jamuddin.Yang membayar dengan jumlah sekitar Rp. 500.000,kepada Hamzah Alias Iwan dan Arfan Warwis, SEselaku penagih
Put.Nomor 25/PID.SUS.TPK/2020/PT MKSMustang, Nur Alam, Nurliah, Sahariah (3 kali membayar),Salmiah, Satria, Sendang, Sugi, membayar dengan jumlahsekitar Rp. 1.000.000, diantaranya yaitu Mariani, membayardengan jumlah sekitar Rp. 950.000, diantaranya yaituJamuddin.Yang membayar dengan jumlah sekitar Rp. 500.000,kepada Hamzah Alias Iwan dan Arfan Warwis, SE selakupenagih yang diperintah oleh Terdakwa Armin Syanur, SEselaku Lurah Biraeng diantaranya yaitu : Abd Muis Bin.HAbbas (2 kali membayar), Abd
AHMAD SIDIK, SH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT Alias DAYAT Alias YAYAT Alias BLEK Bin ENJANG ROSYANDI
47 — 22
tidak mencukupi diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut di atas, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 500 bungkus, 1 bungkus isi 20 batang, total 10.000 batang Sigaret Kretek Mesin tanpa dilekati pita cukai merek Sendang
NASRUDDIN
Terdakwa:
SARTONO TADU, MBA
91 — 105
SENDANG TADUBHAKTI NUSANTARA yang ditandatangani oleh Presiden Direkturnyabernama Terdakwa SARTONO untuk menjaga tanah yang terletak di Jl.Margasatwa Barat No. 45 Kel. Jagakarsa Kec. Jagakarsa Jakarta Selatan.Bahwa berdasarkan keterangan Saksi M. ALIAHMAD ketika bertemu dengansaksi di didaerah Ampera Jakarta Selatan sekitar bulan Februari 2016tersebut menerangkan bahwa Saksi M.
Terbanding/Penggugat I : Ari Setiawan
Terbanding/Penggugat II : Tri Murti
Terbanding/Penggugat III : Suparni
Terbanding/Penggugat IV : Lianawati Wicaksono
144 — 79
Identitas Nomor BAS W12.U/1275/HK.04.01/4/2019 PengadilanTinggi Jawa Tengah dan Nomor KTA : 19.01257 anggota PerhimpunanAdvokat Indonesia, Alamat Jalan Sendang RT.002 RW.001 Desa SendangKecamatan KaranggedeKabupaten Boyolali,berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 September 2020, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat;LAWAN1.
50 — 11
Cakung, Jakarta Timur, dalam Gugatan ini disebut .......Penggugat XXVIII;29.M A R I, umur 66 tahun, pekerjaan Swasta, alamat Kampung Sendang Dayah,Kec. Labang, Kab. Bangkalan Jawa Timur, sekarang di Kelurahan CakungTimur, Kec. Cakung, Jakarta Timur, dalam Gugatan ini disebut sebagaiLo weeveeeesPenggugat XXIX;30.JUHAIRI, umur 30 tahun, pekerjaan Swasta, alamat Cakung Timur, Kec.Cakung, Jakarta Timur, disebut sebagai ..............................Penggugat XXX;31.MOH.
Hj.Suryati. Dkk
Tergugat:
Pemerintah Kota Semarang
78 — 14
Sendang Indah RT: 03 / RW: 03, Muktiharjo Semarang: Untung Handoko: 48 Tahun: Pedagang: Indonesia: Bukit Ngaliyan Indah Blok: D7 RT: 04 / RW: 07,Ngaliyan Semarang> Ninik Mulyani: 56 Tahun: Pedagang: Indonesia: JI. Musi VI / C3 RT: 05 / RW: 04, Bugangan Semarang> Hj. Tumilah: 72 Tahun: Pedagang: Indonesia: JI. Musi VI / C6 RT: 05 / RW: 04, Bugangan Semarang:H. A.