761 / Pid. Sus / 2014 / PN. Bjm

PUTUSANNomor 761 / Pid. Sus /2014/ PN.

Umum sejak tanggal 13 Mei 2014 sampaidengan tanggal 21 Juni 2014 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin sejak tanggal 22Juni 2014 sampai dengan tanggal 21 Juli 2014.Penuntut Umum sejak tanggal 02 Juli 2014 sampai dengan tanggal 21Juli 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin sejak tanggal 16 Juli 2014 sampaidengan tanggal 14 Agustus 2014 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin sejak tanggal 15Agustus 2014 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2014.Halaman dari 18 Putusan Nomor 761

Hasan Basri KomplekUnlam Kayutangi Kota Banjarmasin, berdasarkan Penetapan Majelis HakimNomor 761/Pid.Sus/201 4/PN.Bjm. tanggal 12 Agustus 2014;Pengadilan Negeri tersebut di atas ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat dalamperkara ini, yakni ;1. Surat pelimpahan perkara dengan acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Banjarmasin No B464/Q.3.10/Euh.2/07/2014 Tanggal16 Julii 2014;2.

SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin No 761/Pid.Sus/2014/PN.Bjm, perihal Penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;3. SuratPenetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri BanjarmasinNo 761/Pen.pid/2014/PNBjm, perihal Penetapan hari Sidang ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Hukum (Pidana) dari PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Banjarmasin tanggal 23 September 2014 NoPDM443/BJRMS/07.2014.

Panitera PenggantiHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2014/PN.Bjm18dihadiri oleh Al SUNIATI, SH. Penuntut Umum dan terdakwa dengan didampingioleh Penasihat Hukumnya.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdBONNY SANGGAH, SH. MHum ABDUL SIBORO, SH. MHttdGATOT SARWADI, SHPanitera Pengganti,tidAMRI, SH

761/Pdt.G/2020/PA.Mtp

PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2020/PA.MtpZa Jal 2Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari pada mengambilmaslahat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana diuraikan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa apa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dapat dikategorikan sebagai perselisihan yang sangattajam dan sering berujung pada pertengkaran sebagaimana maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

,(tiga ratus enam ribu rupiah ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Martapura pada hari Senin, tanggal 23 November2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Hj.Hal. 11 dari 12 Hal.Putusan No.761/Pdt.G/2020/PA.MtpLuthfiyana, S.Ag., S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, Syarkawi, S.Ag dan Drs.

Sugian Noor, S.HPanitera Pengganti,Marbiah ,S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,0 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 200.000,00 PNBP > Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal.Putusan No.761/Pdt.G/2020/PA.Mtp

761/ Pid. B / 2013 / PN. Sgt

PUTUSANNo. 761/ Pid. B / 2013 / PN. SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan secara Biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : Terdakwa ZH;Tempat Lahir : Semulut;Umur / tanggal lahir : 19/15 Desember 1993.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Semulut Kec. Parit 3 Kab.

Penahanan oleh Ketua Pengadilan negeri sejak tanggal 14Agustus 2013 sampai dengan tanggal 12 September 2013;Penuntut Umum sejak tanggal 12 September 2013 sampai dengan tanggal 1Oktober 2013;Hakim Pengadilan sejak tanggal 24 September 2013 sampai dengan tanggal23 Oktober 2013;Perpanjangan ketua Pengadilan sejak tanggal 24 Oktober 2013 sampaidengan tanggal 22 Desember 2013;Terdakwa menghadap sendiri dan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dimuka persidangan;;Pen ilanN ri terSetelah Membaca :Putusan No. 761

/Pid.B/2013/PN.SgtSurat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa No: Tar /N.911.3U/09/2013 tanggal 24 September2013; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat tertanggal 24September 2013 No. 761/Pid.B/2013/PN.Sgt tentang PenunjukkanHakim Majelis yang menyidangkan perkara tersebut jo penetapanNo. 761/Pid.B/2013/PN.Sgt, tertanggal 7 Nopember 2013 tentangperubahan susunan Majelis yang menyidangkan perkara a quo;Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 24 September 2013 No.761/Pid.B/2013/ PN.Sgt

semaksemak terdakwa mencari tempat amankarena banyak air selanjutny terdakwa mengambil daundaun membuat alas untukberbaring kemudian terdakwa menyuruh saksi korban SAKSI KORBAN AM untulduduk di tempat yang disediakan oleh terdakwa, setelah saksi korban SAKSI KORBANAM duduk selanjutnya terdakwa mendoron< tubuh saksi korban SAKSI KORBAN AMuntuk berbaring tetapi saksi korban SAKSI KORBAN AM tidak mau dan berusahauntuk berdiri kKemudiar terdakwa mendorong lagi tubuh saksi korban SAKSI KORBANPutusan No. 761

Bahwa Saksi korban Am melaporkan perbuatan bejat terdakwa kepada orangAtas keterangan diatas, terdakwa keberatan karena perbuatan tersebutdilakukan atas dasar suka sama suka; 2. ksi Saksi DW, menerangkan dibawah sumpah:;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi adalah ayah kandung saksi Saksi korban Am;e Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa dari saksi Joni dan terdakwasendiri, yang akan menikahi anaknya, setelah melakukan perbuatan tersebut;Putusan No. 761

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : PEMOHON I tempat tanggal lahir : Mlg 26-11-1972 dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Mlg, 1980; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 761/35/XI/1999 tanggal 12 Nopember 1999 diubah menjadi Nama Pemohon I : BUKHORI tempat, tanggal lahir : Malang,27 Nopember 1972 dan tempat, tanggal lahir Pemohon II : Malang, 9 Mei 1980;3.

NUFUSIS ZAHIDAH,umur 6 tahun;;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang dengan nomor :761/35/X1/1999 tanggal 12 Nopember 1999;4.

para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.QeMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon I : PEMOHON I tempat tanggal lahir : Mlg26111972 dan tempat tanggal lahir Pemohon I : Mlg, 1980 yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 761

danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama para Pemohon Nomor 3507332601080131tanggal 14 Mei 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor 761

Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor 761/35/X1/1999 tanggal 12 Nopember 1999, sebagaimana bukti P.3;2. Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalahNama Pemohon I : PEMOHON I tempat tanggal lahir : Mlg 26111972 dan tempattanggal lahir Pemohon II : Mig, 1980;3.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : PEMOHON I tempattanggal lahir : Mig 26111972 dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Mlg,1980; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 761/35/XI/1999tanggal 12 Nopember 1999 diubah menjadi Nama Pemohon I : BUKHORItempat, tanggal lahir : Malang,27 Nopember 1972 dan tempat, tanggal lahirPemohon IT: Malang, 9 Mei 1980;3.

PENGADILAN MILITER III 19JAYAPURAPUTUSANNomor : 70K/PM.III19/AD/IV/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Manokwari dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Antonius Selvensus YawandarePangkat/NRP : Prada/31190418320198Jabatan : Ta Yonif 761/KAKesatuan : Yonif 761/KATempat tangggal lahir =: Serui, 17 April 1998Jenis

kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Asrama Yonif 761/KA Distrik Warmare Kab.

/KA dekat jembatan Saksi1 memanggilTerdakwa namun Terdakwa tidak mau berhenti dan tetap melajumenuju Makoyonif 761/KA.4.

/KA dekat jembatan Saksi memanggilTersagka namun Terdakwa tidak mau berhenti dan tetapmelaju menuju Makoyonif 761/KA.Bahwa melihat sikap Terdakwa tersebut Saksi menumpangmotor yang sedang lewat dan mengejar Terdakwa danbertemu didepan Yonif 761/KA dan terjadi pertengkaran saatitu Saksi dipukul oleh Terdakwa mengenai kepala dengantangan mengepal secara berulang ulang kali, sehingga Saksimenghindar dan lari menyelamatkan diri ke kampung Duwindan diselamatkan oleh masyarakat, sejak kejadian TersebutSaksi

/KA namunsebelum sampai di Yonif 761/KA tepatnya dijembatanpertama Saksi dan Saksi1 melihat Terdakwa denganmengendarai motor lalu dipanggil oleh Saksil : Anton...Anton , namun Terdakwa tidak berhenti kemudianada pengendara motor dari aran Kp.

Klambir V Medan, bertindak berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 28Nopember 2016;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 17Mei 2017, Nomor 319/PID/2017/PT MDN serta berkas perkara Pengadilan NegeriTarutung, Nomor: 761/Pid.B/2016/PN.Stob dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut U jaksaan NegeriLangkat tertanggal 17 November 2016 No.Reg.Perk: PDM156/Stbat/11/2016 yangberbunyi sebagai berikut:Dakwaan

(dua ribu rupiah);QC Peron Putusan Sela Pengadilan Negeri Stabat tanggal 28 DesemberQ Nomor 761/Pid.B/2016/PN.Stb, yang amarnya sebagai berikut: Menolak keberatan dari Penasihat Hukum terdakwa TAT MALEM BR TARIGANALS RANTE MALEM tersebut;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 761/Pid.B/2016/PN.Stb atas nama terdakwa TATI MALEM BR TARIGANALS RANTE MALEM tersebut diatas;3.

Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 16 Pebruari 2017Nomor 761/Pid.B/2016/PN.Stb, yang amarnya sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa Tati Malem Br Tarigan Alias Rante Malem, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pid curian dalamkeadaan memberatkan dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena it Xe pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3.

Akta permintaan bandi ang dibuat oleh SYAWAL ASWAD SIREGAR, SH,M.Hum Panitera Pengadilan Negeri Stabat bahwa pada tanggal 16 Pebruari2017, Jaksa Penu um telah mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 761/Pid.B/2016/PN.Stb, tanggal 16Pebruari 201 I2.

Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor : 761/12/IX/2014 tanggal 13 september 2014 yang bertepatan tanggal 18 zulkaidah 1435 yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kebon Duren Sawit Jakarta Timur tidak mengikat dan tidak berkekuatan hukum ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa kemudian tibatiba Termohon membawa kaburP (Termohon II) dan P Termohon II pergi ke Jakartadengan menyodorkan foto copy buku nikah yaitu kutipan akta nikahyang dilakukan kepada pemohon sebagai walinomor 761/12/ix12014 dengan tanggal 18 zulkaidah 1435 kutipandengan tanggal 13 september 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kebon Duren Sawit JakartaTimur dengan wali hakim ;7.

Menyatakan akta nikah kutipan akta nikah nomor 761/12/IX/2014tanggal 13 september 2014 yang bertepatan tanggal 18 zulkaidah1435 yang dikelurkan oleh kantor Urusan Agama Kebon Duren SawitJakarta Timur tidak berkuatan hukum ;d. Menetapkan biaya menurut hukum ;e. Alasan mengajukan putusan lain yang seadiladilnya.

Bahwa perkawinan termohon dan II sah secara Agama Islam danberkekuatan Hukum dan peraturan yang berlaku berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 761/12/IX/2014 Tanggal 13 september 2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Duren Sawit Jakarta Timur.Demikian tanggapan atas surat gugatan penggugat, semoga BapakKetua Pengadilan Agama Selong dan/atau Majelis Hakim yangmemproses, menieriksa dan mengadili perkara ini dapat memutuskandengan berdasarkan pada kebenaran dan seadiladilnya.Bahwa, Pemohon

dalildalilpermohonannya sedang Para Termohon tetap pada dalil jawabannya;Bahwa untuk meneguhkan dailildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan potokopi buktibukti surat, yang telah dimeterai cukup, dan telahdicocokkan dengan aslinya sebagai berikut:1.Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :5203131304670001 tanggal 02 April 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Timur (P.1);Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Para Pemohon Nomor : 761

dirinya dipinang oleh Termohon 1 ;Saksi mengetahui bahwa masyarakat sekitar merasa resah atasperjalanan pernikahan Termohon 1 dan Termohon 2 ;Saksi tidak pernah mendengar bahwa keluarga Termohon 1datang ke keluarga Pemohon untuk membicarakan masalah ini;Bahwa, Pemohon membenarkan seluruh keterangan saksisaksi dantelah mencukupkan buktibuktinya ;Bahwa, Para Termohon untuk menguatkan dalildalil bantahannya telahmengajukan bukti surat berupa Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama ParaPemohon Nomor : 761

761 / Pid.B / 2015 / PN Dps

PUTUSANNomor 761 / Pid.B / 2015 / PN Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama LengkapASKIADI Tempat LahirNegara Umur / Tanggal Lahir54 Tahun/ 10 Januari 1961 Jenis KelaminLakilaki KebangsaanIndonesia Tempat TinggalJalan Gunung Catur No 6Banjar Penyaitan DesaPemecutan, KecamatanDenpasar Barat Agama IslamPekerjaan

September 2015.3 Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Agustus 2015 s/d tanggal 15 September2015; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ccnns4 Hakim Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal 2 September 2015 s/d 1Oktober 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara ; Telah membaca surat dakwaan penuntut umum ;Telah mendengar keteranganpara saksi dan keterangan terdakwa danmelihat barang bukti ;Hal. dari 12 hal putusan perkara pidana Nomor 761

TSSM pada hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu yang aturan permainan judi togel TSMapabila pembeli membeli nomor dua angka sebanyak seribu rupiahmaka pembeli mendapatkan uang kemenangan sebesar Rp 60.000,(enam puluh ribu rupiah), apabila membeli nomor tiga angkasebanyak seribu rupiah maka pembeli mendapatkan uang kemenangansebanyak Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), sedangkanyang membeli nomor empat angka bila menang akan mendapatkanHal. 3 dari 12 hal putusan perkara pidana Nomor 761

judi togel TSMapabila pembeli membeli nomor dua angka sebanyak seribu rupiahmaka pembeli mendapatkan uang kemenangan sebesar Rp 60.000,(enam puluh ribu rupiah), apabila membeli nomor tiga angkasebanyak seribu rupiah maka pembeli mendapatkan uang kemenangansebanyak Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), sedangkanyang membeli nomor empat angka bila menang akan mendapatkanuang kemenangan sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) ;Hal. 5 dari 12 hal putusan perkara pidana Nomor 761

Dicatat disini bahwa pada hari : Selasa, tanggal 22 September 2015 Terdakwadan Penuntut umum samasama menyatakan menerima baik putusan PengadilanNegeri Denpasar tertanggal 22 September 2015 Nomor 761/Pid.B/2015/PN Dps.Panitera Pengganti,IM H

761/Pid.Sus/2015/PN Kis

PUTUSANNomor 761/Pid.Sus/2015/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 1. Nama Lengkap Muhammad AliAkbar;2. Tempat Lahir Indrapura;3. Umur/Tanggal 29 Tahun / 29Lahir Maret 1986;4. Jenis Kelamin Lakilaki;5. Kebangsaan Indonesia;6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 27 Januari2016 s/d 26 Maret 2016;Halaman 1 dari 23> Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2015/PN KisTerdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum Hidayat, SH., Lili Arianto,SH., Edy Priatno, SH., Mahsuri Andayani, SH.,Yeni, SH., dan Sartika Sari, SH.

,Advokat/Penasehat Hukum dari Lembaga Bantaun Hukum Medan Pos Asahan,Tanjung Balai, Batubara, beralamat di Jalan Sisingamangaraja No. 446 Kisaranberdasarkan Penetapan Nomor: 761/Pid.Sus/2015/PN Kis tanggal 7 Januari2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 761/Pid.Sus/2015/PN Kis tanggal 1 Desember 2015 tentangPenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 761/Pid.Sus/2015/PN Kistanggal 1 Desember 2015 tentang Penetapan Hari Sidang

BatuHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2015/PN KisBara ,dimana pada saat dilakukan penggeledahan terhadap saksiRisky Seftiawan als Risky dan saksi Anggawana Putra Als Putrakemudian dilakukan penggeledahan lalu ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) paket kecil Narkotika shabu yang disembunyikanditangan sebelah kiri saksi Rizky Seftiawan Fratama Als Rizky,darihasil interogasi dari saksi Rizky Seftiawan Als Rizky Fratama dansaksi Anggawana Putra mengakui memperoleh Narkotika Shabudari Terdakwa

Oloan Silalahi, SH., MH.Rachmansyah, SH.Panitera PenggantiAnderson Sijabat, SH.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2015/PN Kis

761/Pdt.G/2013/PA Blk.

No. 761/Pdt.G/2013/PA Blk.1. Bahwa, pemohon dengan termohon telah melangsungkan pernikahanpada hari Rabu tanggal 25 Desember 2002, di Dusun Batumattimboe,Desa Palambarae, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa, yang menikahkan pemohon dengan termohon adalah IMAMselaku imam Desa Palambarae, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba;3.

No. 761/Pdt.G/2013/PA Blk.Bahwa pemohon dan termohon sudah berpisah tempat tinggalyang hingga sekarang sudah berlangsung selama kurang lebih2 bulan lamanya;Bahwa pihak keluarga senantiasa menasehati pemohon agarrukun kembali dengan termohon, namun tidak berhasil.2.

No. 761/Pdt.G/2013/PA Blk.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa selama persidangan atas perkara inidilangsungkan, termohon tidak pernah datang dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun termohontelah dipanggil secara resmi dan patut.

No. 761/Pdt.G/2013/PA BIk.12Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 761/Pdt.G/2013/PA BIk.14e Redaksie MeteraiJumlahRp 5.000, Rp 6.000.Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan perubahan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon I yaitu Samsudin dan tanggal lahir Banjarmasin 05 Juni 1982 dan penulisan binti dan bulan lahir Pemohon II yaitu Mulaidah binti Saidi Yanto lahir di Banjarmasin pada tanggal 15 Pebruari 1982 di dalam Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur dengan Nomor A3/761/103/VII/2001 tanggal 26

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah menerimakutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTimur dengan Nomor : A3/761/103/VII/2001 tanggal 26 Juli 2001 ;3.

Menetapkan perubahan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon yaitu Samsudin dan tanggal lahir Banjarmasin 05 Juni 1982 danpenulisan binti dan bulan lahir Pemohon II yaitu Mulaidah binti SaidiYanto lahir di Banjarmasin pada tanggal 15 Februari 1982 di dalamkutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTimur dengan Nomor : A3/761/103/VII/2001 tanggal 26 Juli 2001 namadan tanggal lahir Pemohon menjadi Syamsudin lahir di Banjarmasinpada tanggal 07 Juni 1982 dan binti dan bulan lahir

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 63710550004820007, tanggal 03Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, Bukti tertulis diberimaterai cukup (P.2);3.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor A3/761/103/VII/2007, tanggal 26 Juli2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecaamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur, Bukti tertulis diberi materaicukup (P.3);4.Fotokopi Sertifikat Ahli Nautika Tingkat Dasar Nomor Sertifikat6200405651N60304

pada permohonannya karena tidak bisa membuat AktaKelahiran Anak;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini bersifat Folunter tidakmengandung sekngketa, maka mediasi tidak perlu dilaksanakan, seperti yangdikehendaki oleh Perma No. 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah agar PengadilanAgama Banjarmasin membetulkan atau merubah biodata yang terdapat dalamakta nikah Pemohon yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur, dengan NomorA3/761

Menetapkan perubahan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon yaituSamsudin dan tanggal lahir Banjarmasin 05 Juni 1982 dan penulisan bintidan bulan lahir Pemohon II yaitu Mulaidah binti Saidi Yanto lahir diBanjarmasin pada tanggal 15 Pebruari 1982 di dalam Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur dengan NomorA3/761/103/VII/2001 tanggal 26 Juli 2001, nama dan tanggal lahirPemohon menjadi Syamsudin lahir di Banjarmasin pada tanggal 07 Juni1982 dan binti dan bulan lahir

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 761/Pdt.G/2016/PA.Pdlg dicabut;

3. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

761/Pdt.G/2016/PA.Pdlg

PENETAPANNomor. 761/Pdt.G/2016/PAPdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebaga!

berikut dalamperkara antara PENGGUGAT,umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal KABUPATEN PANDEGLANG. sebagai:"PENGGUGAT"LawanTERGUGAT;umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai: " TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara,DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal28 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandeglang Nomor: 761

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah milikPenggugat di Komplek Ambuleuit, hingga sekarangPenetapan Nomor 761/Pdt.G/2016 Hal.1 dari 6 halamanBahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri narnun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember 2013 kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering

Menyatakan perkara nomor 761 /Pdt. G/2016/P A. Pdlg dicabut3. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara4.

Biaya Panggilan Rp. 100.000,00: Biaya Redaksi Rp. 5.000,00,5 Biaya Meterai Rp. 6.00000,Jumlah : Rp. 191.0000Penetapan Nomor 761/Pdt.G/2016 Hal.6 dari 6 halaman

Menyatakan Sertipikat Hak Milik No.262/Simpang IV Sipin, seluas 15.329 M2 (lima belas ribu tiga ratus dua puluh sembilan meter persegi), sesuai gambar situasi No.761/1976 tertanggal 23 Agustus 1976 terdaftar atas nama ALIANTO alias TAN TEK JAN, yang terletak di Jalan Kapten Pattimura RT.33, Kelurahan Simpang IV Sipin, Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;6.

Memerintahkan Para Tergugat dalam rekonpensi/Tergugat II dalam konpensi atau siapapun yang menerima hak dari padanya untuk mengosongkan tanah Sertipikat Hak Milik No.262/Simpang IV Sipin, seluas 15.329 M2 (lima belas ribu tiga ratus dua puluh sembilan meter persegi), sesuai gambar situasi No.761/1976 tertanggal 23 Agustus 1976 terdaftar atas nama ALIANTO alias TAN TEK JAN, yang terletak di Jalan Kapten Pattimura RT.33, Kelurahan Simpang IV Sipin, Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi dan menyerahkannya

Apabilaprosedur ini ditempuh, maka Sertipikat Hak Milik No.262, Desa/Kelurahan Simpang IV Sipin, KecamatanTelanaipura, KOTA JAMBI, PROPINSI JAMBI, tanggal 10Januari 1977, Gambar Situasi/Surat Ukur No. 761/1976,tanggal 23 Agustus 1976, seluas 15.329 M2, a.n.

Oleh karenaitu, tindakan Tergugat V menerbitkan Sertipikat Hak MilikNo. 262, Desa/Kelurahan Simpang IV Sipin, KecamatanTelanaipura, KOTA JAMBI, PROPINSI JAMBI, tanggal 10Januari 1977, Gambar Situasi/Surat Ukur No. 761/1976,tanggal 23 Agustus 1976, seluas 15.329 M2, a.n.

Dikarenakan Sertipikat Hak Milik No. 262,Desa/Kelurahan Simpang IV Sipin, Kecamatan Telanaipura,KOTA JAMBI PROPINSI JAMBI, tanggal 10 Januari 1977,Gambar Situasi/Surat Ukur No. 761/1976, tanggal 23 Agustus1976, seluas 15.329 M2, a.n.

Tergugat V secara tegas mengakui bahwa penerbitanSertipikat Hak Milik No. 262, Desa/Kelurahan Simpang IVSipin, Kecamatan Telanaipura, KOTA JAMBI PROPINSIJAMBI, tanggal 10 Januari 1977, Gambar Situasi/SuratUkur No. 761/1976, tanggal 23 Agustus 1976, seluas15.329 M2, a.n.

Menyatakan Sertipikat Hak Milik No. 262, Desa/KelurahanSimpang IV Sipin, Kecamatan Telanaipura, KOTA JAMBI PROPINSI JAMBI, tanggal 10 Januari 1977, Gambar Situasi/Surat Ukur No. 761/1976, tanggal 23 Agustus 1976, seluas15.329 M2, a.n.

761/Pid.B/2016/PN Blb

Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A sejaktanggal 31 Agustus 2016 s/d tanggal 29 September 2016 ;Halaman dari 17 Putusan Nomor: 761/Pid. B/2016/PN.BlIb6.

tanggal 31 Agustus 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 761/Pid.B/2016/PN.Blb. tanggal 02September 2016 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum dengan No.

Babakan Halteu Kelurahan Wargamekar Kabupaten Bandung saksiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor: 761/Pid.

Adeh.Halaman7 dari 17 Putusan Nomor: 761/Pid.B/2016/PN.BIbBahwa setelah mengalami kejadian tersebut saksi langsungmelaporkan kejadian tersebut kepada pemilik kendaraan danlangsung melaporkan kejadian tersebut kepada Pihak Kepolisian.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut Sdr. H. Adeh mengalamikerugian sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)..

Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor: 761/Pid. B/2016/PN.Bib

Sadjuri (ayah Pemohon) dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 761/1957 tertanggal 30 Oktober 1957 yang semula tertulis Sadjuri Rijanto bin P. Sadjuri, tempat dan tanggal lahir, Tanjungrejo, 22 tahun menjadi S. Riyanto bin P. Sadjuri, tempat dan tanggal lahir, Jember, 05 Juni 1935;

3. Menetapkan almarhumah Titik Atmini binti P. Kus (ibu Pemohon) dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. 761/1957 tertanggal 30 Oktober 1957 yang semula tertulis Titik Atmini binti P.

Kus (ibu Pemohon) yang manapemikahan tersebut dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanRambipuji, Kabupaten Jember berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor.761/1957 tertanggal 30 Oktober 1957, dengan status Sadjuri Rijanto bin P.Sadjuri (ayah Pemohon) jejaka sedangkan Titik Atmini binti P. Kus (ibuPemohon) perawan;2. Bahwa setelah pemikahan tersebut Sadjuri Rijanto bin P. Sadjuri (ayahPemohon) dengan Titik Atmini binti P.

Kus (ibuPemohon) telah menerima salinan Kutipan Akta Nikah Nomor: 761/1957tertanggal 30 Oktober 1957, dan setelah dibaca ternyata terdapat kesalahanidentitas yaitu pada: Nama almarhum Sadjuri Rijanto bin P. Sadjuri (ayah Pemohon) tertulisSadjuri Rijanto bin P. Sadjuri, tempat dan tanggal lahir, Tanjungrejo, 22tahun;hal. 2 dari 7 hal. Salinan Penetapan. Nomor 0627/Pdt.P/2019/PA.Jr Nama almarhumah Titik Atmini binti P. Kus (ibu Pemohon) tertulis, TitikAtmini binti P.

Sadjuri (ayah Pemohon)dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 761/1957 tertanggal 30 Oktober 1957yang semula tertulis Sadjuri Rijanto bin P. Sadjuri, tempat dan tanggal lahir,Tanjungrejo, 22 tahun menjadi S. Riyanto bin P. Sadjuri, tempat dan tanggallahir, Jember, 05 Juni 1935;3. Menetapkan almarhumah Titik Atmini binti P. Kus (ibu Pemohon) dalamKutipan Akta Nikah Nomor. 761/1957 tertanggal 30 Oktober 1957 yangsemula tertulis Titik Atmini binti P. Kus, tempat dan tanggal lahir,hal. 3 dari 7 hal.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama orangtua Pemohon dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Rambipuji Nomor 761/1957 Tanggal 30 Oktober1957 tentang pernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.2);3. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Atas (SMA) atasnama Pemohon tanggal 02 Juni 1987 (P.3);4.

Sadjuri (ayah Pemohon)dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 761/1957 tertanggal 30 Oktober 1957 yangsemula tertulis Sadjuri Rijanto bin P. Sadjuri, tempat dan tanggal lahir,Tanjungrejo, 22 tahun menjadi S. Riyanto bin P. Sadjuri, tempat dan tanggallahir, Jember, 05 Juni 1935;3. Menetapkan almarhumah Titik Atmini binti P. Kus (ibu Pemohon) dalamKutipan Akta Nikah Nomor. 761/1957 tertanggal 30 Oktober 1957 yang semulatertulis Titik Atmini binti P.

761/Pdt.G/2019/PA.Pdg

PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2019/PA.PdgZN tI 4,Rp 275.000,00Hal. 10 dari 1 Hal. Putusan No.761/Pat.G/2019/PA.Pagq,tgl.07112019 PNBP :Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 391.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PadangDrs. APRIZALHal. 11 dari 1 Hal. Putusan No.761/Pat.G/2019/PA.Pagq,tgl.07112019

Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 761 terletak di Desa Banjarjo,Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro;. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 479 terletak di Desa Banjarjo,Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro;. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 66 terletak di Desa Banjarjo,Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro;. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 777 terletak di Desa Banjarjo,Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro;.

Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 761 terletak di Desa Banjarjo,Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro;d. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 479 terletak di Desa Banjarjo,Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro;e. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 66 terletak di Desa Banjarjo,Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro;f. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 777 terletak di Desa Banjarjo,Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro;g.

Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 761 terletak di Desa Banjarjo,Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro;4. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 479 terletak di Desa Banjarjo,Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro;5. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 66 terletak di Desa Banjarjo,Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro;6. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 777 terletak di Desa Banjarjo,Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro;7.

Sebidang Tanah dan Bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 761/Plombokan, seluas 251 m2 ( lebih kurang dua ratus lima puluh satu meter persegi ) Gambar Situasi tertanggal 4-12-1996 No.12605/1996, terletak di Kelurahan Plombokan, Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang, setempat dikenal dengan setempat dikenal dengan Jl.

Larasati IB.11, Komplek Pondok Indraprasta, Kota Semarang atas nama WAHJUNING, dengan batas-batas yaitu : Sebelah Utara : Objek Sengketa (SHM.761, JL.Utari IB/6); Sebelah Selatan : Jalan Larasati ; Sebelah Timur : Rumah Nomor IB/12 ; Sebelah Barat : Rumah Nomor IB/10 ;sebagaimana SALINAN/KUTIPAN GROSE RISALAH LELANG NOMOR RL.002/PL.II.4/2012 tanggal 25 September 2012 adalah SAH DAN BERHARGA ;3.

Sebidang Tanah dan Bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 761/Plombokan, seluas 251 m2 ( lebih kurang dua ratus lima puluh satu meter persegi ) Gambar Situasi tertanggal 4-12-1996 No.12605/1996, terletak di Kelurahan Plombokan, Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang, setempat dikenal dengan setempat dikenal dengan Jl.

Larasati IB/11, Komplek Pondok Indraprasta, Kota Semarang atas nama WAHJUNING, dengan batas-batas Sebelah Utara : Objek Sengketa (SHM.761, JL.Utari IB/6); Sebelah Selatan : Jalan Larasati ; Sebelah Timur : Rumah Nomor IB/12 ; Sebelah Barat : Rumah Nomor IB/10 ;4. Menyatakan perbuatan PARA TERGUGAT yang telah menempati, menduduki, serta menguasai objek sengketa tersebut adalah TIDAK SAH DAN MELAWAN HUKUM ;5.

Larasati IB/11, Komplek Pondok Indraprasta, KotaSemarang atas nama WAHJUNING, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Objek Sengketa (SHM.761, JL.Utari IB/6) ;Sebelah Selatan : Jalan Larasati ;Sebelah Timur : Rumah Nomor B/12;Sebelah Barat : Rumah Nomor IB/ ;2.

Sebidang Tanah dan Bangunan sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 761/Plombokan, seluas + 251 m2 ( /ebih kurang dua ratuslima puluh satu meter persegi ) Gambar Situasi tertanggal 4121996 No.12605/1996, terletak di Kelurahan Plombokan,Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang, setempat dikenaldengan setempat dikenal dengan Jl.

Sebidang Tanah dan Bangunan sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 761/Plombokan, seluas + 251 m2 ( /ebih kurang dua ratus limapuluh satu meter persegi ) Gambar Situasi tertanggal 4121996No.12605/1996, terletak di Kelurahan Plombokan, KecamatanSemarang Utara, Kota Semarang, setempat dikenal dengan setempatdikenal dengan Jl.

Sebidang Tanah dan Bangunan sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor 761/Plombokan, seluas + 251 m2 ( /ebih kurangdua ratus lima puluh satu meter persegi ) Gambar Situasitertanggal 4121996 No.12605/1996, terletak di KelurahanPlombokan, Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang,setempat dikenal dengan setempat dikenal dengan Jl.

Sebidang Tanah dan Bangunan sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor 761/Plombokan, seluas + 251 m2 (lebih kurang dua ratus lima puluh satu meter persegi ) GambarSituasi tertanggal 4121996 No.12605/1996, terletak diKelurahan Plombokan, Kecamatan Semarang Utara, KotaSemarang, setempat dikenal dengan setempat dikenal denganJI.

Menetapkan nama ayah Pemohon NAMA AYAH PEMOHON SALAH yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 761/382 tanggal 25 Oktober 1947 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun yang benar adalah NAMA AYAH KANDUNG PEMOHON BENAR;------------------------------------------- 3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pembetulan ini kepada Kantor Urusan Agama yang mengeluarkan Kutipan Akta Nikah tersebut;-------------------4.

Bahwa pada tanggal 25 Oktober 1947, AYAHKANDUNG PEMOHON (ayah kandung Pemohon)Penetapan No: 0094/Pdt.P/201 3/PA.Kdr Halaman dari 10dan IBU KANDUNG PEMOHON (ibu kandungPemohon) telah melangsungkan pernikahansecara sah menurut hukum yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dagangan, Kabupaten Madiunsebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta NikahNomor : 761/382, tanggal 25 Oktober 1947,sekarang kedua orang tua Pemohon telahmeninggal dunia.

Menetapkan identitas orang tua Pemohon yangtertulis dalam Akta Nikah Nomor : 761/382tanggal 25 Oktober 1947 dengan nama tertulisAYAH KANDUNG = PEMOHON ~ yang benarseharusnya sesuai Kutipan Akta Nikah PemohonNomor: 339/5/l/1987 tanggal 7 Januari 1987 yaituNAMA AYAH KANDUNG PEMOHON BENAR;3. Menetapkan bahwa penetapan ini digunakanhanya untuk mengurus Akta Kelahiran Pemohonsebagai persyaratan pensiunPemohon);4.

Foto copy Surat Nikah atas nama orang tua PemohonNomor : 761/382, tanggal 25 Oktober 1947 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDagangan, Kabupaten Madiun, yang bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya3. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danistri Nomor : 339/5/I/1987, tanggal 7 Januari 1987yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Depok, Kabupaten Sleman, yangbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinyaPenetapan No: 0094/Pdt.P/201 3/PA.Kdr Halaman 5 dari 104.

/5/I/1987 tanggal 7Januari 1987 yaitu NAMA AYAH KANDUNGPEMOHON BENAR, yang benar adalah NAMAPenetapan No: 0094/Pdt.P/2013/PA.Kdr Halaman 11 dari10AYAH KANDUNG PEMOHONe Bahwa dengan kesalahan tulis tersebutmengalami kendala untuk mengurus aktakelahiran Pemohon sebagai persyaratanpensiun;Menimbang, bahwa berdasrkan fakta tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon adalahsalah satu anak dari pasangan suami istri sah bernamaNAMA AYAH PEMOHON SALAH sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 761

Menetapkan nama ayah Pemohon NAMA AYAHPEMOHON SALAH yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 761/382 tanggal 25 Oktober 1947 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPenetapan No: 0094/Pdt.P/201 3/PA.Kdr Halaman 13 dari10Dagangan Kabupaten Madiun yang benar adalahNAMA AYAH KANDUNG PEMOHON3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkanpembetulan ini kepada Kantor Urusan Agama yangmengeluarkan Kutipan Akta Nikahtersebut;4.