Ditemukan 26515 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3814/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 17 Desember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
182
  • 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 633.00 Tm/F12 1 TE(2547) 2(56) 2(26) 1(47) 2o) 3940) 144) 2446) 252) 246) 247) 216) 15) 395) =55)44)446) 227) 15) 39344) 2WLS)47)45)46)46)47)50)5347) 245) 25) 3916) 144) 2355) 247) 216) 15) #395344) 215) 227) 147) 2347) 245) 25) 3963) 244) 245447) 2347) 25) 3916) 147) 245)))PNMHNNNEH ND55((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((47222(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 611.00 Tm/F12 1 TE(5444) 2(63) 2(47) 2(63) 2(5)
    Im/F12 1 TE(344) 250) 14715) 252) 255) 2yo) el63) 244) 2452) 2347) 256) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 413.00 387.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(65) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 365.00 Tm/F12 1 TF(7217) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 365.00 Tm/F12 1 TE(2547) 256) 226) 147) 25) 3641444) 245) 2NM NN LN=5) 3645447) 245) 25) =52) 2535) 364344)363)47) 25147) 245) 36463) 227) 147) 25147) 25) 36455) 244) 245347) 2447) 25) 36422oe((((((((((((((((
    (((((52)(45)(16)(((((((((((((((((((((RTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 496.00 365.00 Tm/F12 1 TE(5) TuRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 504.00 365.00 Im/F12 1 TE(5444) 25452) 247) 227) 15) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 343.00 Tm/F12 1 TE(15) 2x, & a44) 2447) 216) 152) 2447) 245) 244) 2452) 245) 246) 26752) 245) 2(47)(45)(46)(47)(45)(S) 1(5147) 2(45) 2(((((((N MN N NH46) 25) 163) 244) 2450) 147) 25352) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00
    1(5) 55(344) 2(45) 2(46) 2(56) 2(47) 2(15) 2(47) 2(55) 2(5) 55(S444) 2(45) 2(15) 2(27) 1(427) 1(62) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 281.00 119.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 285.00 119.00 Tm/E1lZ 2 DE(5444) 215) 247) 245) 246) 25347) 245) 25) 5140) 144) 2446) 252) 246) 247) 216) 15) 5144) 245427) 1HMN NN DN PDBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 97.00 Tm/F12 1 TE(16) 1(47) 245)S5)47)5)47)50)47) 25447) 2(((( 9(((((45) 2((((((((222
    (5444) 2(63) 2(47) 2(46) 2(47) 2(27) 1(5) 76(26) 1(47) 2(S327) 1(50) 1(45) 2(S147) 2(62) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 208.00 745.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 745.00 Tm/F12 1 TE(344) 2545327) 155) 252) 245) 25) 721444) 245) 246) 247) 215) 227) 150) 147) 245)5) 725444) 26047) 2447) 25) 72444) 254327) 15) 72) 247)45)5) ETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 723.00 Tm/F12 1 TE((((((((((((22TJ(55) 2(47) 2(16) 1(52) 2(16
Putus : 18-01-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 245 K/Pdt/2016
Tanggal 18 Januari 2017 — FAISAH S lawan ABBAS BASARI, DKK dan PARK SE HWAN, DK
7722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 245 K/Pdt/2016
    Nomor 245 K/Pdt/2016dan Penggugat Ill sebesar Ro695.000.000,00,00 (enam ratus Sembilanpuluh lima juta rupiah);f.
    Nomor 245 K/Pdt/2016d. 2unit jam dinding (baik);e. 4unit meja tulis (baik);f. 6 unit kursi kerja (baik);D.
    Nomor 245 K/Pdt/20161870 KUH Perdata.
    Nomor 245 K/Pdt/201635/HG/CBU/BA/V 1982 an.
    Nomor 245 K/Pdt/2016
Register : 20-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Tjg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 245/Pdt.G/2019/PA.Tjg
    Bahwa pada tanggal 26 Mei 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jaro Kabupaten Tabalong (Kutipan Putusan nomor 245/Pdt.G/2019/PA. Tjg Halaman 1 dari 11Akta Nikah nomor : 104/08/VI/2009 tanggal 10 Juli 2009) setelah akadnikah Tergugat ada mengucapkan Sighat Taklik Talak;2.
    Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut pada tanggal 7Januari 2019 , Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah kakak Penggugat dengan alamat sebagaimana tersebut di atas Putusan nomor 245/Pdt.G/2019/PA. Tjg Halaman 2 dari 11selama 5 bulan hingga sekarang; karena sudah tidak tahan denganperlakuan Tergugat;7.
    Pasal 132 ayat (1) KompilasiHukum Islam di Indonesia, maka Pengadilan Agama Tanjung berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini serta dapat pula dinyatakan telah terbuktiantara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam suatuperkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Putusan nomor 245/Pdt.G/2019/PA. Tjg Halaman 5 dari 11Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.
    Dalam hal Tergugat tidak hadir di persidangan dan perkara akan diputussecara verstek, Pengadilan tetap melakukan sidang pembuktian mengenaikebenaran adanya alasan perceraian yang didalilkan oleh Penggugat, Putusan nomor 245/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan nomor 245/Pdt.G/2019/PA. Tjg Halaman 10 dari 11Hakim,Syahrul Ramadhan, S.H.I.Panitera Pengganti,Noor Hikmah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, ATK Perkara : Rp 50.000, Panggilan > Rp 450.000, Redaksi :Rp 5.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah). Putusan nomor 245/Pdt.G/2019/PA. Tjg Halaman 11 dari 11
Register : 07-02-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 8 Maret 2019 — PEMOHON TERMOHON
107
  • 245/Pdt.G/2019/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat / tanggal lahir, Sukabumi 10 Nopember 1984 (umur 32 tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMK, Pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal di Xxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanXxx, tempat / tanggal lahir, Sukabumi
    Terakhir SLTP, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Xxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07 Februari2019 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan registerperkara Nomor 245
    MajekisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Hal 2 dari 11 hal Put.245/Pdt.G/2019/PACbd1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (xxx) untuk menjatuhkan thalak satu rajiterhadap Termohon (Xxx) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau.
    Bukti Surat Potokopi kutipan akta nikah Pemohon dengan Termohon Nomor232/13/VIII/2016 Tertanggal 15 Agustus 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama xxx Kabupaten Sukabumi yang telahdinazegelen dan cocok dengan aslinya, lalu diberi kode P;Hal 3 dari 11 hal Put.245/Pdt.G/2019/PACbdB. Bukti saksi1.
    Biaya Panggilan TermohonKetua MajelisDrs.Usman Ali, S.HHakim AnggotaDeni Heriansyah,S.AgPanitera PenggantiJenal Mutakin, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 125.000,Rp. 250.000,Hal 10 dari 11 hal Put.245/Padt.G/2019/PACbd5. Meterai ee rr ees 6.000,6. Redaksi eT re rr ee 5.000,Jumlah beet dee cee ee tee este eee teens sees: Rp. 466.000.Hal 11 dari 11 hal Put.245/Padt.G/2019/PACbd
Register : 06-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 245/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 20 April 2021 — Pemohon:
KU FUNG CHU
133
  • 245/Pdt.P/2021/PN Ptk
    PENETAPANNomor 245/Padt.P/2021/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama:Nama : KU FUNG CHU;Jenis Kelamin : Perempuan;Tempat, Tgl.
    Lahir : Telok Pakedai, 29 Mei 1968;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama > Budha;Alamat : Jalan Swadaya Gang Empat No.73 Rt.003Rw.007 Kelurahan Tambelan Sampit,Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;:Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaSelanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriPontianak Nomor 245/Pdt.P/2021/PN Ptk, tanggal 6 April 2021 tentangpenunjukkan Hakim untuk memeriksa dan
    menyidangkan perkara permohonanini;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri PontianakNomor 245/Pdt.P/2021/PN Ptk, tanggal 6 April 2021 tentang penetapan harisidang;Setelah memeriksa suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;Menimbang bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanpadiberi tanggal, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPontianak tanggal 6 April 2021, dalam register perkara Nomor 245/Pdt.P/2021/PN Ptk, telah mengemukakan
    Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas;Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PN Ptk Halaman 8 dari 92. Menetapkan bahwa Perkawinan Pemohon KU FUNG CHU dan AlmarhumLAY KHIM MUI yang dilangsungkan secara agama Budha di YayasanSumber Cahaya Kelurahan Siantan Hilir pada tanggal 5 November 2016adalah sebagai Perkawinan yang sah;3.
    Dr.Riya Novita, S.H., M.H.Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Materai Rp 10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah Rp100.000,00(Seratus ribu rupiah)Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PN Ptk Halaman 9 dari 9
Register : 04-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0348/Pdt.G/2015/PAJU
Tanggal 14 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • 30 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(4112) 2(1354) 2(43) 2(24) 1(43) 2(44) 2(5347) 1(6) 497(263) 2(5312) 2(50) 1(55) 2(24) 1(6) 497(743) 2(44)(45)(46)(23)(47)(50)(46)(44) 2(6) 497(245) 2(46) 2(1346) 2(61) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 345.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 355.00 745.00 Tm/F8 1 TfNrRPRrFPNN DN DN(5343) 2(63) 2(46) 2(45) 2(46) 2(47) 1(1346) 2(44) 2(46) 2(6) 497(1346) 2
    ) 261)T Td TdT(((((((EQqB0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 231.00 Tm/F8 1 Tf(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 225.00 231.00 Tm/F8 1 Tf(63) 246)56)62)46)6) 53446) 257) 143) 250) 147) 1536) 535) 146) 25147) 1136) 51343) 244) 245)46)44)))2212(((((((((((((((((((((46(50(47)(5347) 1(((((((((((((((((EQPRNN DN ND536) 55143) 25346) 2515347) 146) 244) 26) 55143) 223) 2o5) 246) 26) 512) 21446) 244) 245) 26) TJTqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 209.00 Tm/F8
    ) 26) 28924) 143) 21457) 146) 223) 247) 16) TETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 700.00 Tm/F8 1 Tf(46) 2(23) 2(46) 2J44) 25246) 26) 1095347) 15146) 254) 26) 1095246) 244) 245) 26) 10924) 147234651653450)47)44))))))109) 2NONRFRPRAYNNEH456) 1091343) 244) 245) 256) 246) 21445) 246) 247) 16) 10946) 244) 224) 1a ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ae ee ee ee0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 388.00 700.00 Tm/F8 1 Tf(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 392.00 700.00
    ) 26) 7263) 243) 21423) 246) 21354) 246) 2516) 725143) 254) 2465246) 26) 725112) 21355) 244) 247) 15146) 25347) 16) 725246) 244) 245) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 633.00 Tm/F8 1 Tf(50) 146) 25246) 25144) 25246) 26) 38054) 246) 25346) 244) 245) 246) 244) 26) 380S355) 246) 21347) 16) 380((((((((((((((((((47) 15324) 11447) 16) 3805246) 244) 245) 26) 3805012.26) 3802222226) 38023) 243) 21347) 15147) 146) 244) 26) 3803446) 257) 143) 250) 147) 1536) 38035) 146) 25147) 1136) TdETQqBI0.000
    ) 2(1443) 246) 25146) 244) 26) 6141455) 21346) 256) 26) 6141NN N NWN26) 6145246) 244) 245) 26) 6145355) 250) 1
Register : 20-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 07-05-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0570/Pdt.P/2016/PA.Bwi
Tanggal 3 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • 339.00 722.00 Tm/F12 1 TE(11) 1(16) 2(6) 2(17) 2(20) 2(11) 1(122115) 1(2223) 1(24) 1(15) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 142.00 699.00 Tm/F12 1 TE(25) 1262730) 15) 131262125) 130) 132) 2211) 15) 1222633) 125) 121342133) 131211) 15) 1312635) 136) 137) 1211) 1211) 15) 1BR mB ER FR RR Fa GiB, Gay, Ga, Ga, GPR Go ay, GP, Pg, We(40211) 1(41) 1(5) 1(272137) 1(215) 1(263421) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 655.00 Tm/F12 1 TE(1242) 243) 2NrRPrPNDN ND25) 1642144) 245
    ) 2345) 25) 1642245) 243) 25) 1644745) 243) 25) 164342) 2342) 2424) 1515245) 25) 16413) 245) 243) 2(24) 1(46) 1(24) 1(5) 164(53) 2(42) 2(45145) 2(445) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 632.00 Tm/F12 1 TE(14) 142) 2414) 142) 2235) 5514) 144) 25145) 2(((((((((((((((((((5) 55(((((345) 2(((((((((((((42) 245145) 2445) 2o) 555642) 2445) 224) 15) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 610.00 Tm/F12 1 TE(44) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 588.00
    ) 214) 15) 113) 245) 243) 25) 114) 142)46)45)o4)5) 1342) 2342) 2424) 1515245) 25) 1212250) 25114) 124) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 464.00 431.00 Tm/F12 1 TE(62) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 273.00 386.00 Tm/F8 1 Tf(10) 13) 2((((((((((((((((((((((((((((11213) 1(((((2) 1((11) 1(((RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 340.00 Im/F12 1 TE(2245) 2(54) 2(23) 1(45) 2(60) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 196.00 340.00 Tm/F12 1 TE
    ) 244) 245) 224) 1((((((345) 243) 245) 25) 20546) 145) 2474551434745)5) 2055250) 245) 2324) 1S) #20524) 15214) 1424) 15) #20513) 224) 15) 205450) 2(((((( )( )(((((((((((((((345) 2(((((((((((((((((((((22254) 25) 2055142) 213) 224) 145) 2345) 243) 25) 20561) 242) 245245) 2345) 25) 20513) 224) 15) 205450) 2345) 254) 25) TJETQendstreamendobj4 0 obj/ExtGState >>>endobj14 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 745.00 Tm/F12 1 TE(2) 2(445) 2(43) 2(44) 2(14) 1(50) 2(45) 2(
    ) 2424) 16654) 245) 2424) 15) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 588.00 Tm/F12 1 TE(1242) 243) 2(((((((((((((24((((((((((((2) 242) 2444) 250) 2((((((((((((((( 1(5) 272(13) 2(45) 2(43) 2(5) 272(35) 1(Naz) 2(444) 2(50) 2((((((((((((((((1=,42) 213) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 566.00 Tm/F12 1 TE(14) 1FPNHOHNNN EF5) 10113) 224) 15) 101450) 2345) 254) 25) 1012) 25) 1011242) 2tL.5) 1015145) 2442) 243) 245) 25) 10135) 142) 2444) 250) 244) 245) 214) 15) 10161)
Register : 20-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 245/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 245/Pdt.G/2017/PA.Spn
    No.245/Pdt.G/2017/PA.SpnKecamatan Kota Baru, Kota Sungai Penuh selama berbulanbulantanpa memberikan nafkah lahir bathin;7.4 Tergugat tidak menafkahi Penggugat secara layak, kmalas bekerja, dalam seminggu Tergugat hanya mem6fer$iB>*angbelanja Rp 200.000,8.
    No.245/Pdt.G/2017/PA.Spnrumah tangga yang sakinah, wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuandari Suatu pernikahan, sehingga yang terbaik putus karena perceraian;12. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti yang djPenggugat sudah tidak ada harapan lagi untuk dapat hidup ruun .ranharmonis bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yangTiahagia dimasa yang akan datang.
    No.245/Pdt.G/2017/PA.Spnitu telah memenuhi persyaratan formil, maka alat bukti P. 1 harus dinyatakandapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 1 a quo, terbukti bahwaPenggugat dinyatakan terbukti bertempat tinggal secara hukum dalam wilayahsebagaimana tersebut pada alat bukti tersebut.
    No.245/Pdt.G/2017/PA.Spn(broken marriage) dan tidak ada harapan akan rukun kembali sehingga dengandemikian Majelis Hakim patut pula menduga antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus.Mempertahankan kondisi rumah tangga seperti demikian hanyalah siasiabelaka karena dapat menimbulkan kemudharatan yang lebih besar bagi keduabelah pihak.
    No.245/Pdt.G/2017/PA.SpnRAMADHakim Anggota, ,RIDHO AFRIANEDY, S.H.I, M.H.Panitera PenggantiErwan Pane,SHPerincian Biava : Man DN TOANTNN NN2. Biaya Proses = Rp 50.000,003. Biaya Panggilan = Rp 225.000,004. Biaya Redaksi =Rp 5.000,005. Biaya Meteral =RP 6.000.00Tiimlah Dn 218 NNN NN
Register : 24-08-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 257/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 27 Juli 2017 — Nama Lengkap : M. YAMIN BIN ADI BERLIAN; Tempat Lahir : Desa Gunung Megang; Umur / Tgl. Lahir : 21 Tahun / 17 Oktober 1996; Jenis Kelamin : Laki – laki ; Kebangsaan/Kewg : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun II Desa Gunung Megang Kecamatan Penukal Kabupaten Penulak Abab Lematang Ilir (PALI); Agama : Islam ; Pekerjaan : Petani ; Pendidikan : SD (Kelas IV
203
  • Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 03 Mei 2017,Nomor : 85/N.6.17/Epp.1/05/2017 sejak tanggal 19 Mei 2017 s/d tanggal27 Juni 2017;Putusan Perkara No : 245/Pid.B/2017/PN.Mre Hal 1 dari 243. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Muara Enim, tanggal 13 Juni 2017Nomor : Print126/N.6.17/Epp.1/06/2017 sejak tanggal 13 Juni 2017 s/dtanggal 02 Juli 2017;4.
    Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim,tanggal 20 Juni 2017, Nomor : 262/TH/Pen.Pid/2017/PN Mre sejaktanggal 19 Juli 2017 s/d tanggal 16 September 2017.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walaupun hak untukitu telah diberikan kepada terdakwa.Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor : 245/Pid.B/2017/PN.Mretanggal 19 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 245/Pid.B/2017/PN.Mre tanggal
    CHAYSAR TRIANDI ALSYA Alias ICAL Bin SYARIFUDDIN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Putusan Perkara No : 245/Pid.B/2017/PN.Mre Hal 9 dari 24 Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa. Bahwa saksi tahu diperiksa sehubungan dengan perkara terdakwa dantemannya sdr. Ujik (DPO) telah melakukan penggelepan.
    (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Enim, pada hari Selasa, tanggal 1 Agustus 2017Putusan Perkara No : 245/Pid.B/2017/PN.Mre Hal 23 dari 24oleh Kami ARPISOL, SH. selaku Ketua Majelis, AL FADJRI, SH. dan RIONAZAR, SH.
    MH.Panitera PenggantiBAMBANG SUGENG RIYADI, SH.Putusan Perkara No : 245/Pid.B/2017/PN.Mre Hal 24 dari 24
Register : 13-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 245/Pid.B/2018/PN Pkl
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Ida Nurliana, SH
Terdakwa:
FARID Bin HUSEN
402
  • 245/Pid.B/2018/PN Pkl
    PUTUSANNomor 245/Pid.B/2018/PN PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : FARID Bin HUSEN;Tempat lahir : Pekalongan;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 3 Maret 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jenggot Setu RT 004/RW 10 Kel.
    Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan Nomor245/Pid.B/2018/PN Pkl tanggal 13 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 245/Pid.B/2018/PN Pkl tanggal 13September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai
    tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN PkIBahwa terdakwa FARID BIN HUSEN pada hari Selasa tanggal 17 Juli2017 kurang lebih pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Juli 2018, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018, bertempatdi JI.
    MAESAROH Binti AGUS JINARWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN PkIBahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polisi danketerangan yang diberikan sudah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 sekitar pukul 05.30 WIB,bertempat di depan rumah saksi di Jalan Sidomulyo RT O0O2/RW 07Pasirsari Kel. Pasirkramatkraton Kec.
    SETYANINGSIH, SH.PANITERA PENGGANTI :RIA SORAYA, SH.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN PkIHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN PkI
Register : 01-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 245/PID/2016/PT SBY
Tanggal 1 Juni 2016 — AMINAH SAMAT SAIDI
3818
  • 245/PID/2016/PT SBY
    Hakim Pengadialn Negeri Sidoarjo Sejak tanggal 30 Oktober 2015 sampaidengan 28 Nopember 2015, dalam tahanan Rutan;Halaman I dari 30 Halaman Putusan Nomor 245/PID/2016/PT SBY7. Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo sejaktanggal 29 Nopember 2015 sampai dengan 27 Januari 2016, dalam tahananRutan.
    Pasal 64 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam dakwaanPertama Jaksa Penuntut Umum;Halaman 20 dari 30 Halaman Putusan Nomor 245/PID/2016/PT SBY2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa AMINAH SAMAT SAIDIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan;3.
    Selanjutnya Jaksa Penuntut Umum atasHalaman 23 dari 30 Halaman Putusan Nomor 245/PID/2016/PT SBYputusan tersebut telah mengajukan permintaan banding berdasarkan AktaPermintaan Banding Nomor: 07/Akta.BandingPid/2016/PN. Sda Jo. Nomor 574/Pid.B/2015/PN. Sda, tertanggal 26 Februari 2016.
    Sedangkankwalifikasi dari unsur Pasal 64 ayat (1) KUHP belum tertulis dalam amar putusanHalaman 25 dari 30 Halaman Putusan Nomor 245/PID/2016/PT SBYtersebut. Oleh karenanya patut secara hukum harus dicantumkan dalam kwalifikasidari tindak pidana yang terbukti dalam amar putusan tersebut.
    ,M.H.Halaman 30 dari 30 Halaman Putusan Nomor 245/PID/2016/PT SBY
Register : 01-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 245/Pdt.G/2018/PA.Ptk
    No.245/Pdt.G/2018/PA.Ptk8. Bahwa, anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangtersebut dalam posita 4 (empat) masih dibawah umur dan belumdewasa, sehingga memerlukan belaian kasih sayang dari Penggugatsebagai ibunya dan hal tersebut tidak bertentangan dengan peraturanundangundangan yang berlaku bahwa anak yang masih di bawahumur harus berada di bawah asuhan ibunya;9.
    No.245/Pdt.G/2018/PA.
    No.245/Pdt.G/2018/PA.PtkPatrawira Akbar Nugraha, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan. No.245/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Register : 14-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Ppg
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
113
  • 245/Pdt.P/2020/PA.Ppg
    /Pdt.P/2020/PA.Ppg telah mengajukanhalhalsebagai berikut:Pemohon mengajukan Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) dengan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Ppg..
    Bukti TertulisHalaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Ppg.Fotokopi Kartu Keluarga (KK), bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;B. Saksi1.
    Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal pada 11November 1990 dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sedinginan, Kabupaten Rokan Hilir;Halaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Ppg.2. Wali dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Ayah kandung Pemohon II;3. Saksi dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah SaksiNikah dan Saksi Nikah II;4.
    Para Pemohon dan anakanak mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut pengadilan berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon telahterbukti dan beralasan serta telah memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat 3 hurufHalaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Ppg.
    ,M.HHalaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Ppg.
Register : 05-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0245/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • SALINANPUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Arta Rindyantika binti Abdul Choir, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, pendidikan SMP, tempat kediaman diDukuh Tersono RT. 004 RW. 003 Desa Garung LorKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus, sebagaiPenggugat
    Islam,pekerjaan swasta (makelar), pendidikan SMP, tempatkediaman di Dukuh Tersono RT. 006 RW. 003 DesaGarung Lor Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 Maret2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus denganregister perkara Nomor 245
    Sumijah binti Marjuki, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, alamat di Desa Garung Lor Rt. 04 Rw. 03Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat;Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 4 of 122.
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan harmonis, kemudian antara Penggugat denganPutusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 9 of 12Tergugat sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat senang dengan wanita lain dan Tergugat seringmelakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat;G.
    Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama KudusDrs.Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 12 of 12
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Pga
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9828
  • 245/Pdt.G/2020/PA.Pga
    Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA.Pgapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam Utara, Kota PagarAlam, Duplikat Akta Nikah Nomor : 307/29/X/2013 tanggal 28 Februari2016;2. Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat selama 6 tahun sampai denganberpisah;3.
    Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA.PgaPrimatr :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat (Ristia Candra Kirana binti Ariyanto) dari Tergugat(Hendrik Irawan bin Rasdi);3.
    Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA.Pgadengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P).
    Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA.Pgaoleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA.PgaPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPBTPNBPRedaksiMeteraiJumlah>: Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 330.000,00:Rp 110.000,00Rp 30.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA.Pga
Register : 01-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 245/PID/2018/PT SBY
Tanggal 17 April 2018 — Sahut Purwanto Alias P. Ade Bin Sugiarto
1713
  • 245/PID/2018/PT SBY
    PUTUSANNOMOR 245/PID.SUS/2018/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding. telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Sahut Purwanto Alias P. Ade Bin Sugiarto;2. Tempat lahir : Situbondo;3. Umur/Tanggal lahir : 85/23 Agustus 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur, sejak tanggal 27Februari 2018 sampai dengan tanggal 28 Maret 2018;Halaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 245/PID.SUS/2018/PT SBY.9. Penetapan Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi JawaTimur, sejak tanggal 29 Maret 2017 sampai dengan tanggal 27 Mei 2018;Terdakwa memberikan kuasa kepada Penasihat Hukumnya yakni 1. IdePrima Hadiyanto, S.H., M.H., 2. Hari Soebagio, S.H., 3. Zainul Arifin, S.H.
    mempunyaiefek sebagai anti Parkinson, tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana padaPasal 196 jo pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan;Halaman 5 dari 11 halaman putusan Nomor 245/PID.SUS/2018/PT SBY.Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSitubondo tertanggal 12 Februari 2018 No. Reg. Perk.
    Ade bin Sugiarto tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakHalaman 6 dari 11 halaman putusan Nomor 245/PID.SUS/2018/PT SBY.memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatandan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;.
    ,M.H.Halaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor 245/PID.SUS/2018/PT SBY.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Surabaya,H. Joni Effendi, SH.MH.Nip. 19610426 198402 1 001.Halaman 12 dari 11 halaman putusan Nomor 245/PID.SUS/2018/PT SBY.Halaman 13 dari 11 halaman putusan Nomor 245/PID.SUS/2018/PT SBY.
Register : 30-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 245/Pdt.P/2019/PN Sbs
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon:
EVADINI
209
  • 245/Pdt.P/2019/PN Sbs
    PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2019/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:EVADINI, Tempat lahir Semayong, Tanggal lahir 13 Februari 1988, Jeniskelamin Perempuan, Pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Islam,Tempat tinggal di Dusun Semayong RT.007 RW.004, Desa SungaiKumpai, Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas
    Sambas pada tanggal 13 Oktober 2011; Bahwa pada tahun 2007, Pemohon pernah membuat Paspor denganmenggunakan data Nama EVADIANI DURMIN, lahir di Semayong, Tanggallahir 13 Februari 1987, sesuai Paspor Nomor AB 493786 yang diterbitkanoleh Kantor Imigrasi Sambas pada tanggal 18 Juni 2007; Bahwa pada saat Pemohon ingin memperpanjang masa berlaku PasporPemohon tersebut, menurut pihak imigrasi bahwa ada perbedaan data antaraPaspor dan dokumendokumen Pemohon lainnya;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 245/Pdt.P
    Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadaPemohon:Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri dipersidangan dan setelah dibacakansurat permohonannya, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dantidak ada perubahan;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 245/Pdt.P/2019/PN SbsMenimbang bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohondalam persidangan telah mengajukan bukti Surat, sebagai berikut :1.
    Saksi DEMIATI, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon yakni saksihanya tetangga dari Pemohon;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 245/Pdt.P/2019/PN Sbs Bahwa saksi tahu Pemohon bernama EVADINI; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Semayong pada tanggal 13 Februari1988; Bahwa saksi tahu Pemohon dilahirkan dari pasangan suami istri yangbernama DURMIN dan KARTONAH; Bahwa saksi tahu di paspor nama
    PNBP Panggilan Pertama Rp. 10.000,;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 245/Pdt.P/2019/PN Sbs5. Materai putusan Rp. 6.000,;6. Redaksi Rp. 10.000,;Jumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 245/Pdt.P/2019/PN Sbs
Register : 14-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 245/Pdt.G/2019/PA.Tmg
    No. 245/Pdt.G/2019/PA.Tmg2. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talakyang berbunyi sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama dirumah kediaman milik orangtua Penggugat di DusunXXXXXX RTXxXxxxx RW.
    No. 245/Pdt.G/2019/PA.TmgB.
    No. 245/Pdt.G/2019/PA.Tmg Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami ister!
    No. 245/Pdt.G/2019/PA.Tmg5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp346000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.
    No. 245/Pdt.G/2019/PA.TmgHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 245/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Register : 23-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • 245/Pdt.G/2019/PA.Bjb
    Putusan No. 245/Pdt.G/2019/PA.Bjb.1. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka dan hingga saat iniantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di alamat di atas masih serumah tap!tidak sekamar lagi selama 6 bulan;3.
    Putusan No. 245/Pdt.G/2019/PA.Bjb.mempertahankan kelangsungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,akan tetapi Sampai dengan saat ini tidak berhasil;9.
    Putusan No. 245/Pdt.G/2019/PA.Bjb.6.
    Putusan No. 245/Pdt.G/2019/PA.Bjb.tidur berlainan kamar karena masalah Tergugat impoten dari bekerja diPalangkaraya; Bahwa keluarga Tergugat pernah berupaya merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena Penggugat bersikeras ingin berceraidengan Tergugat;2.
    Putusan No. 245/Pdt.G/2019/PA.Bjb.ttdH. Khoirul Huda, S.Ag., S.HRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PnbpPanggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdDra. JamilahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 280.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 396.000,00Banjarbaru, 21 Mei 2019Salinan sesuai aslinyaPaniteraHj. Rahmatul Janah, S.AgHal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 245/Pdt.G/2019/PA.Bjb.
Register : 10-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 245/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 13 Juni 2017 — FARKAN Bin GITO
273
  • 245/Pid.B/2017/PN Jbg
    /Perkara Nomor: 245/Pid.B/2017/PN.JBGPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang tertanggal 10 Mei 2017, Nomor:245/Pid.B/2017/PN.Jbg tentang penunjukkan majelis hakim untuk mengadiliperkara ini; Penunjukkan Panitera Pengadilan Negeri tertanggal 10 Mei 2017No.245/Pid.B/2017/Pn.Jbg tentang panitera pengganti yang ditugaskan untukmembantu hakim dalam perkara ini; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri tertanggal 10 Mei 2017, Nomor:245/Pid.B/2017/PN.Jbg tentang penetapan hari sidang dalam perkara tersebut;
    /Perkara Nomor: 245/Pid.B/2017/PN.JBG5.
    /Perkara Nomor: 245/Pid.B/2017/PN.JBGJombang ada orang yang berjualan togel dan dari hasil penyelidikan tersebutternyata benar terdakwa melakukan judi togel hingga pada hari Rabu tanggal 8Maret 2017 sekira pukul 12.45 Wib bertempat di Ds. Ngampel Kec.
    /Perkara Nomor: 245/Pid.B/2017/PN.JBG6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00, (duaribu rupiah); Demikian diputuskan dalam frapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jombang pada hari SELASA tanggal 13 JUNI 2017, oleh kami:ENI MARTININGRUM,S.E.,S.H.,M.H. selaku hakim ketua sidang, SISKA RISSULISTYO NINGSIH, S.H. dan ASROPI,S.H.
    /Perkara Nomor: 245/Pid.B/2017/PN.JBG