MUCHAMMAD FITRIYANTO AJI PRAKOSO, dk

PENETAPANNomor: 51/ Pdt.P /2015/ PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Surakarta yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, yang bersidang dengan Hakim tunggal digedung yang telah ditentukan untuk itu di Jalan Slamet Riyadi Nomor : 290 Surakarta, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan Para Pemohon :1 Nama >: MUCHAMMAD FITRIYANTO AJI PRAKOSO.Tempat/tgl lahir : Surakarta, 24 Juni 1984

Para Pemohon mengemukakanhalhal sebagai berikut :Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri, sebagaimana tersebut sesuai dengankutipan Akta Nikah Nomor : 0047/016/II/2013 tertanggal 12 Februari 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Delanggu kabupaten Klaten ;Bahwa di Surakarta pada tanggal 01 September 2013 telah dilahirkan seorang anaklakilaki yang bernama REFFA SANJAYA MAHARDIKA anak dari pasangan suami istti MUCHAMMAD FITRIYANTO AJI PRAKOSO dan SANDRA DEWI ;Bahwa didalam

PRAKOSO dan SANDRA DEWI yang lahir di Surakarta padatanggal 01 Agustus 2013 menjadi REFFA SANJAYA MAHARDIKA anak lakilakidari suami istri yang bernama MUCHAMMAD FITRIYANTO AJI PRAKOSO danSANDRA DEWI SANDRA DEWI yang lahir di Surakarta pada tanggal 01 September2013 ;Bahwa untuk merubah/membetulkan kesalahan tersebut diperlukan adanya Penetapandari Pengadilan Negeri Surakarta ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka perkenankanlah kami mohon ke hadapanyang terhormat Ketua Pengadilan Negeri

Surakarta, berkenan memeriksa permohonan ini danselanjutnya berkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.Memberi ijin kepada para Pemohon untuk membetulkan/merubah Akte Kelahiran anak paraPemohon Nomor : 3372LT0411120130019 tertanggal 07 Nopember 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surakarta dari RAFFASANJAYA MAHARDIKA anak lakilaki dari suami istri yang bernama MUCHAMMADFITRIYANTO AJI PRAKOSO dan SANDRA DEWI SANDRA

PRAKOSO dan Foto copyKartu Tanda Penduduk (KTP) NIK.3372034309910002, tertanggal 30 Mei 2013atas nama SANDRA DEWLdiberi tanda bukti P1 ;2 Foto copy Kartu Keluarga No.3372033005130002, tertanggal 25 Oktober 2013,dengan Kepala Keluarga MUCHAMMAD FITRIYANTO AJI PRAKOSO, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta ,diberi tanda bukti P2 ;3 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0047/016/II/2013 tanggal 12 Februari 2013atas nama MUCHAMMAD FITRIYANTO AJI PRAKOSO dan

Menyatakan bahwa terdakwa AJI DARMA SAPUTRA Bin PRAMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AJI DARMA SAPUTRA Bin PRAMONO

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 11April 2014 s/d tanggal 09 Juni 2014 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa AJI

DARMA SAPUTRA BinPRAMONO terbukti secara sah menurut hokum bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika bagidirinya sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat(1) huruf (a) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2 Mejatuhkan Pidana terhadap terdakwa AJI DARMASAPUTRA Bin PRAMONO dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, dikurangkan selamaterdakwa dalam tahanan ;3.

PERKARAPDM12/Metro/03/2014, yang selengkapnya sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa AJI DARMA SAPUTRA Bin PRAMONO pada hariKamis tanggal 26 Desember 2013 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam tahun 2013, di parkiran Intan Futsal JIn. Khairbras Kec.

Terdakwa Aji DarmaSaputra Bin Pramono mengandung Metamfetaminayang terdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa AJIT DARMA SAPUTRA Bin PRAMONO pada hariKamis tanggal 26 Desember 2013 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam tahun 2013,

Terdakwa Aji DarmaSaputra Bin Pramono mengandung Metamfetaminayang terdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat 1 huruf a UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut

o Menyatakan bahwa Terdakwa MUHAMMAD AJI PURNOMO Als JITEK tersebut diatas secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan memberatkan ; o Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD AJI PURNOMO Als JITEK , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;

MUHAMMAD AJI PURNOMO Als JITEK

Menyatakan terdakwa AJI SUKMO bin GOFUR tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan kekerasan sebagaimana dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam ) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;

pidana- AJI SUKMA bin GOFUR

PUTUSANNomor 929/Pid.Sus/2017/PN Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap terdakwa :Nama lengkap : AJI SUKMA bin GOFUR;Tempat lahir : Brebes;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/10 Agustus 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rawa Bambu Gang Radian Rt.04/01 Kel.KalibaruKec.Medan Satria Kota

Selanjutnya terdakwadibawa ke Polda Metro Jaya guna menjalani proses hukum lebih lanjut.Bahwa akibat perobuatan terdakwa dan saksi MUHAMMAD ARFINDI Als IPANAls KACUNG Bin, mengakibatkan saksi ARIEF NASRULLAH dan saksi DONIAGUSTIN mengalami kerugian sebesar Rp. 3.523.000, (tiga juta lima ratusdua puluh tiga ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP.AtauHalaman 4 dari 18 Putusan No.929/Pid/Sus/2017/PN.Bks.KEDUA:a= Bahwa terdakwa AJI

Menyatakan Terdakwa SUTARJI Als AJI Bin MUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli narkotika golongan I bukan tanaman;2.

SUTARJI Als AJI Bin MUKIMIN

Pemohon:
AJI AWANG SETIAWAN

AJI Bin ABDUL JALIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. AJI Bin ABDUL JALIL dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

AJI Bin ABDUL JALIL

AJI BIN ABDUL JALIL2. Tempat lahir : Matang Beuringen3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun /1 Juli 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Lr. Semangka No. 12 Desa Lambaro Skep Kec.Kuta Alam Kota Madya Banda Aceh7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa M. Aji Bin Abdul Jalil ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Maret 2017 sampai dengan tanggal 12 April 20172.

AJI Bin ABDUL JALIL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan,sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan kesatu Pasal 372 KitabUndangUndang Hukum Pidana.2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa M. AJl Bin ABDULJALIL, selama 2 (dua) tahun penjara, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

AJI Bin ABDUL JALIL pada hari Minggu tanggal 12Maret 2017 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di Desa Matang Mesjid Kec.Peusangan Kab. Bireuen, saksi korban pergi menuju rumah saksi WardiahBinti lorahim yang berada di Desa Matang Mesjid Kec. Peusangan Kab.Bireuen, kemudian didalam perjalanan yang berada di Desa KruengPanjoe Kec. Kuta Blang Kab.

AJI Bin ABDUL JALIL menyadari danmengetahui bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda typeACH1M21B04 A/T warna Merah Nopol 3619 ZAE dengan NomorRangka MH1JFM215EK799201 dan No. Mesin JFM2E1818610Tahun 2014 milik saksi koroban Syarifah Mulyani.Bahwa pengertian Memiliki? menurut Arrest Hoge Raad 16 Oktober1905 dan 26 Maret 1906 ialah pemegang barang yag menguasai ataubertindak sebagai pemilik barang itu. Berlawanan dengan hukum yangmengikat padanya sebagai pemegang barang itu.

AJI Bin ABDUL JALIL pada hari Minggutanggal 12 Maret 2017 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di DesaMatang Mesjid Kec. Peusangan Kab. Bireuen, saksi korban pergimenuju rumah saksi Wardiah Binti lorahim yang berada di DesaMatang Mesjid Kec. Peusangan Kab. Bireuen, kemudian didalamperjalanan yang berada di Desa Krueng Panjoe Kec. Kuta BlangKab.

Menyatakan terdakwa AJI MAULANA Bin ABDUL KHOLIK, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 ( satu) Tahun .3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Aji Maulana Bin Abdul Kholik

RINDA CS >< INTO AJI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 3201-LU-08062016-0047 yang semula tertulis nama anak Pemohon, Athaya Aji menjadi Athaya Ibrahim Aji;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, paling lambat

Pemohon:
Sujawoto Bayu Aji

- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SASONGKO WISNU AJI bin SURONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan potong tahanan

- SASONGKO WISNU AJI bin SURONO

B/2012/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa danmengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SASONGKO WISNU AJI bin SURONO;Tempat Lahir : Boyolali;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/ 13 Januari 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Sambirejo RT 01 / O07 Kel,Winong, Kec.

Menyatakan Terdakwa SASONGKO WISNU AJI bin SURONObersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SASONGKO WISNUAJI bin SURONO berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa sepeda motor Honda GLPro No. Pol. AD 4147 FV;4.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut,Jaksa / Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan Terdakwatetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di dakwa oleh Jaksa /Penuntut Umum telah melakukan tindak pidana sebagaiberikut:Dakwaan:Bahwa ia Terdakwa SASONGKO WISNU AJI bin

setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012bertempat di Dukuh Gondangsari, Ds Gubug, Kecamatan CepogoKab Boyolali atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBoyolali, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yakni dilakukan dengan perbuatan atauCaracara antara lain sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, sebelumnya Terdakwa SASONGKO WISNU AJI

Menyatakan Terdakwa SASONGKO WISNU AJI bin SURONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana kejahatan Pencurian;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SASONGKO WISNUAJI bin SURONO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;163.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

LUKITO AJI NUGROHO bin DARMADJI

Menyatakan terdakwa LUKITO AJI NUGROHO bin DARMAD4JI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mengambil suatu barang, sebagian atau seluruhnya milikorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP,seperti dalam Surat Dakwaan kami ;2.

biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut di atas, Terdakwatidak mengajukan Pledooi/ Pembelaan secara tertulis, akan tetapi memohonkepada Majelis Hakim keringanan hukuman dan ia berjanji tidak akanmengulangi lagi dan menyesali atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Pledooi / Pembelaan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa LUKITO AJI

11April 2015 sekira pukul 19.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain masihdibulan April tahun 2015, bertempat di Anjungan Tunai Mandiri (ATM) BRI UnitSambi Desa Ringinrejo Kecamatan Ringinrejo Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri, telah mengambil suatu barang, sebagian atau seluruhnya milik oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatanTerdakwa dilakukan sebagaimana berikut ;Bahwa ia terdakwa LUKITO AJI

Menyatakan Terdakwa : LUKITO AJI NUGROHO bin DARMADJI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pemohon:
Robby Aji Martatianto

M E N G A D I L I1. menyatakan Terdakwa AJI WAHYU DANI bin SUWITO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa AJI WAHYU DANI bin SUWITO di atas dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, serta denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan segenapnya dengan pidana yang dijatuhkan ini ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

AJI WAHYU DANI bin SUWITO

PUTUSANNOMOR : 598/PID.SUS/2014/PN.JAK.TIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasnama terdakwa :Nama lengkap : Aji Wahyu Dani bin Suwitno ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tanggal lahir +: 26 tahun /19 April 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur,secara tanpa hak dan melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bellimenukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukandengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya saksi ROBY FIRMANSYAH dan saksi MP.AMBARITA, keduanya merupakan Anggota Polisi Sat NarkobaPolres Metro Jakarta Timur mendapatkan informasi darimasyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya bahwaterdakwa AJI

Pemohon:
BIMANTOKO SATRIO AJI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama IMAM AJI SANTOSA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Banjarnegara, pada tanggal 16 Juni 1997, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, Nomor 3644/TP/2010, nama ayah Pemohon yang semula tertulis dan terbaca SODIKIN dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ALI SADIKIN;
3. Memerintahkan kepada Panitera

atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama IMAM AJI SANTOSA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Banjarnegara, pada tanggal 16 Juni 1997, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, Nomor 3644/TP/2010 nama ayah Pemohon yang semula tertulis dan terbaca SODIKIN

Pemohon:
IMAM AJI SANTOSA

WURAGIL KUSUMA AJI BIN BUNTARAN

UNTUKDINAS.PUTUSANNomor 259 / Pid / 2013 / PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadiliperkara pidana pada tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwaNama lengkap : WURAGIL KUSUMA AJI BINBUNTARAN ; Tempat lahir : Batang ;Umur/tgl. lahir : 19 tahun / 08 Agustus1993 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Gajah Mada gg.GagakRT.1 / IV Bangunsari Barat,Kel.

Batang atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Batang,dengan terangterangan telah melakukan tindakpidana menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hukum, memaksa orang dengankekerasan atau ancaman kekeraSsan sSupayamemberikan suatu barang yang sama sekali atausebagian milik orang lain, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikute Bahwa benar sekira 2 ( dua ) bulan sebelumkejadian terdakwa WURAGIL KUSUMA AJI BinBUNTARAN berkenalan

Bahkan terdakwa juga mengirimkanSMS yang berbunyi" Jika yang datang cowok makaakan dibacok , Akhirnya korban menyetujuipermintaan terdakwa WURAGIL KUSUMA AJI BinBUNTARAN :Sesampainya korban di Alunalun Kab.Batang, atasSaran temannya YUSUF AJI PURNOMO korbanterlebih dahulu) melaporkan perbuatan terdakwake Polsek Batang dan selanjutnya korbanmenghubungiterdakwa agar ketemu di depan Kantor Pos Alunalun Batang dan terdakwa mengiyakan.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Aji Gunawan, Prada, NRP 31130433620395 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer c.q. TNI AD. 3.

Prada Aji Gunawan, Takipan D, Yonif Raider 111/KB.2) 1 (satu) buah alat tes urin merk Multi-Drugs Screen Tes Monotes milik Terdakwa.3) 1 (satu) Iembar Surat Danyonif Raider 111/KB kepada Kepala BNN Kota Langsa No. B/170/III/2016 tanggal 10 Maret 2016 tentang Permohonan pengecekan urin Terdakwa.4) 1 (satu) Iembar surat Danyonif Raider 111/KB No. Sprint/94/Ill/2016 tanggal 21 Maret 2016 tentang Perintah untuk melaksanakan dan pengecekan urin Terdakwa.

Aji Gunawan, Prada, NRP 31130433620395

PENGADILAN MILITER 101BANDA ACEH PUTUSANNomor : 112K/PM.I01/AD/VV/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Aji Gunawan.Pangkat/NRP : Prada/31130433620395.Jabatan : Ta Kipan D.Kesatuan : Yonif Raider 111/KB.Tempat, tanggal lahir : Kota Bumi (Lampung Utara), 5 Maret

R/146/lI/Ka/2016/BNNKLGS tanggal22 Maret 2016 tentang Laporan hasil tes urin Terdakwa azn.Prada Aji Gunawan, Takipan D, Yonif Raider 111/KB.b) 1 (satu) buah alat tes urin merk MultiDrugs Screen TesMonotes milik Terdakwa.c) 1 (satu) lembar Surat Danyonif Raider 111/KB kepada KepalaBNN Kota Langsa No.

Prada Aji Gunawan,Takipan D, Yonif Raider 111/KB.b. 1 (satu) buah foto alat tes urin merk MultiDrugs Screen Tes Monotesmilik Terdakwa.c. 1 (satu) lembar Surat Danyonif Raider 111/KB kepada Kepala BNNKota Langsa No. B/170/II/2016 tanggal 10 Maret 2016 tentangPermohonan pengecekan urin Terdakwa.MenimbangMenimbang15d. 1 (satu) lembar surat Danyonif Raider 111/KB No.

Prada Aji Gunawan,Takipan D, Yonif Raider 111/KB.b. 1 (Satu) buah alat tes urin merk MultiDrugs Screen Tes Monotes milikTerdakwa.c. 1 (satu) lembar Surat Danyonif Raider 111/KB kepada Kepala BNNKota Langsa No. B/170/II/2016 tanggal 10 Maret 2016 tentangPermohonan pengecekan urin Terdakwa.d. 1 (satu) lembar surat Danyonif Raider 111/KB No.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Aji Gunawan, Prada, NRP31130433620395 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer c.g. TNI AD.3. Menetapkan barang bukti berupa :a.

BAGUS AJI GUMILAR bin MAKMURI

Negeri, sejak tanggal 26 April 2013 s/d 24 Juni2013;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca :Hal. dari 15 halaman Putusan No. 34/Pid.B/2013/PN.Slw1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Slawi No. 34/Pid.B/2013/PN.Slw tanggal 27Maret 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Slawi No. 34/Pid.B/2013/PN.Slwtentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa BAGUS AJI

GUMILAR bin MAKMURIbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa BAGUS AJI GUMILAR bin MAKMURI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;Menjatuhkan

pidana penjara kepada BAGUS AJI GUMILAR binMAKMURI selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :5 (lima) buah celana jeans panjang merk Cardinal warna biru :dikembalikan kepada saksi ABDUR ROHMAN;1 (satu) buah tas punggung warna hitam merk export ;dikembalikan kepada terdakwa ;4.

pembelaan (pledoi) dari terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa merasa bersalah, menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya sertamohon hukuman seringanringannya;Telah mendengar tanggapan/replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan pada tuntutannya dan duplik dari terdakwa yang menyatakan terdakwa tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 25 Maret 2013No.Rek.Perk.PDM : 21/SLAWI/Ep. 1/0213 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BAGUS AJI

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa ini ditujukan kepada subyek hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban agar tidak terjadi kesalahan mengenai siapa yangharus bertanggung jawab atas suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Jaksa Penuntut Umum diajukansebagai terdakwa seorang lakilaki bernama BAGUS AJI GUMILAR binMAKMURI yang identitasnya selengkapnya sebagaimana pada surat dakwan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa BAGUS AJI GUMILAR bin MAKMURI membenarkanidentitasnya

Menyatakan Terdakwa Bayu Aji Setiawan Bin Mustaqim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan. sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

BAYU AJI SETYAWAN bin MUSTAQIM