Ditemukan 559 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SALEMUDDIN THALIB, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Dr. BUHARDIMAN, S.T.,M.S.
284177
  • Sultra Dr.Andi Makkawaru, ST., M.Si Nomor : 540/3602 tanggal 09 Nopember2018 perihal Tindak lanjut Pengawasan.1 (Satu) lembar Dirjen Planologi Kehutanan dan Tata LingkunganNomor : S.29/BPKH.XXII3/2019 tanggal 22 januari 2019 perihalPermintaan Data Izin Usaha Pertambangan Aktif Provinsi SulawesiTenggara.1 (satu) bundel surat Nomor : 540/436 tanggal 07 Pebruari 2018perihal Tanggapan yang ditandatangani Plt. Kadis ESDM Prov.Sultra (Dr.
    Sultra Dr.Andi Makkawaru, ST., M.Si Nomor : 540/3602 tanggal 09 Nopember2018 perihal Tindak lanjut Pengawasan.1 (Satu) lembar Dirjen Planologi Kehutanan dan Tata LingkunganNomor : S.29/BPKH.XXII3/2019 tanggal 22 januari 2019 perihalHalaman 504 dari 523, Putusan No. 43/Pid.SusTPK/2021/PN.
Putus : 07-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor Totok Suharto,SE
Tanggal 7 Januari 2019 — TOTOK SUHARTO, SE
25391
  • Prof Dr.ANDI HAMZAH , SH, MH di bawah sumpah dipersidanganmemberikan pendapat sebagai berikut : Bahwa unsur turut serta/Medleplegen di dalam Pasal 55 KUHPmerupakan kesengajaan ganda, perbuatan itu dilakuan secarabersamasama yang juga dikehendaki secara bersamasama; Bahwa pada unsur Pasal 2 dan Pasal 3 UndangUndang Tipikormerupakan perbuatan yang disengaja yang pada Pasal 3 dengantujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain, unsur dengantujuan merupakan kesengajaan, kKemudian pada Pasal 2 UndangUndang
Register : 27-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 83/Pid.Sus.-TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 7 Januari 2019 — Ir. POERWITONO POEDJA WAHJONO, MM
562854
  • Prof Dr.ANDI HAMZAH , SH, MH di bawah sumpah dipersidanganmemberikan pendapat sebagai berikut : Bahwa unsur turut serta/Medleplegen di dalam Pasal 55 KUHPmerupakan kesengajaan ganda, perbuatan itu dilakuan secarabersamasama yang juga dikehendaki secara bersamasama; Bahwa pada unsur Pasal 2 dan Pasal 3 UndangUndang Tipikormerupakan perbuatan yang disengaja yang pada Pasal 3 dengantujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain, unsur dengantujuan merupakan kesengajaan, kKemudian pada Pasal 2 UndangUndang
Register : 16-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 76/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg
Tanggal 7 Januari 2019 — FRANS EDUARD ZANDSTRA , ST
620658
  • Undangundang BUMN ;Bahwa Agunan dipakai sebagai alternative solusi ketika kredit MacetBahwa adanya pengurangan terhadap kredit macet di Bank Mandirioleh Fixed Asett dikarenakan penghitungan dari KJPP berlaku hanya6 bulan dan oleh karena Penghitungan KJPP tersebut dibuat padaTahun 2015 sehingga nilainya akan berubah dan menimbulkan nilaiyang tidak pasti kalau Fixed Asset tersebut belum di lelang oleh BankMandiri ;Menimbang , Penasehat Hukum dipersidangan menghadirkan Abhlisebagai berikut :1.Prof Dr.ANDI
Register : 16-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 75/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg
Tanggal 7 Januari 2019 — Ir. TEGUH KARTIKA WIBOWO
476187
  • Terbatas dan Undangundang BUMN ;Bahwa Agunan dipakai sebagai alternative solusi ketika kredit MacetBahwa adanya pengurangan terhadap kredit macet di Bank Mandirioleh Fixed Asett dikarenakan penghitungan dari KJPP berlaku hanya6 bulan dan oleh karena Penghitungan KJPP tersebut dibuat padaTahun 2015 sehingga nilainya akan berubah dan menimbulkan nilaiyang tidak pasti kalau Fixed Asset tersebut belum di lelang oleh BankMandiri ;Menimbang Penasehat Hukum dipersidangan menghadirkan Ahli sebagaiProf Dr.ANDI
Register : 16-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor SURYA BARUNA SEMENGUK, ST
Tanggal 7 Januari 2019 — SURYA BARUNA SEMENGUK, ST
455205
  • Prof Dr.ANDI HAMZAH , SH, MH Dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan sebagai berikut : Bahwa unsur turut serta/Medleplegen di dalam Pasal 55 KUHPmerupakan kesengajaan ganda, perbuatan itu dilakuan secarabersamasama yang juga dikehendaki secara bersamasama; Bahwa pada unsur Pasal 2 dan Pasal 3 UndangUndang Tipikormerupakan perbuatan yang disengaja yang pada Pasal 3 dengantujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain, unsur dengantujuan merupakan kesengajaan, kKemudian pada Pasal 2 UndangUndang
Putus : 17-11-2014 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 184/Pid. B/2010/PN.Nnk
Tanggal 17 Nopember 2014 — Ir. H. SUWONO THALIB
9545
  • Dr.Andi Hamzah, SH. dalam bukunya Pemberantasan Korupsi melalui Hukum PidanaNasional dan Internasional bahwa delik dalam Pasal 3 meskipun tidak dicantumkanunsur melawan hukum, bukan berarti bahwa delik ini dapat dilakukan tanpa melawanhukum. Unsur melawan hukumnya terbenih (inhaerent) dalam keseluruhanperumusan.
Register : 01-03-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 4 Agustus 2016 — - Facruddin Siregar alias Fahruddin Siregar alias Fahruddin Siregar,SKM
11329
  • Dr.Andi Hamzah,SH, maka pendapat tersebut dapat di ambil alin menjadi pertimbangan dalam perkaraaquo.Menimbang, bahwa terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) yangtugas, wewenang dan tanggungjawabnya telah diatur secara khusus (specialis)dalam SK pengangkatan dimaksud, maka dengan demikian menurut pendapatMajelis Hakim terdakwa didakwa berkenan dengan tugas, kewenangan dantanggung jawabnya selaku PPK, yang disebut dengan delicta propierta yaitu tindakpidana yang dilakukan oleh pihak yang mempunyai
Putus : 13-10-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn
Tanggal 13 Oktober 2016 — dr.ASAL MELIALA
15128
  • Dr.Andi Hamzah, SH, maka pertimbangan tersebut dapat di ambilalih menjadi pertimbangan dalam perkara aquo;Halaman 292 dari 355 perkara No. 53/Pid.SusTPK/2016/PN MdnMenimbang, bahwa terdakwa selaku ketua panitia pengadaan barang danjasa yang tugas, wewenang dan tanggungjawabnya secara normatif dan limitatiftelah diatur secara khusus (specialis) dalam SK pengangkatan dimaksud, makadengan demikian menurut pendapat Majelis Hakim terdakwa didakwa berkenandengan tugas, kewenangan dan tanggung jawabnya
Putus : 30-07-2012 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 30 Juli 2012 — PT PERTAMINA (Pesero), yang diwakili oleh Direktur Utama, Karen Agustiawati, dkk vs KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
7101327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini ditegaskan dalam literatur yang dibuat oleh KPPU(dan dimuat dalam Website KPPU) yang berjudul HukumPersaingan Usaha Antara Teks & Konteks) yang ditulis oleh Dr.Andi Fahmi Lubis, Dr. Anna Maria Tri Anggaraine, Dr. Kurnia Toha,Prof. Budi Kagramanto, Prof. Hawin, Prof. Dr. Ningrum Sirait, Dr.Sukarmi, Dr. Syamsul Maarif dan Dr.
Register : 20-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 93/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 16 Februari 2017 — - Drs. M. YAHYA (TERDAKWA)
10321
  • Dr.Andi Hamzah, SH, maka pertimbangan tersebut dapat di ambilalih menjadi pertimbangan dalam perkara aquo.Menimbang, bahwa terdakwa Drs. M. Yahya menjabat sebagai DirekturUmum, pengadaan sewa kenderaan dinas operasional PT. Bank Sumut sudahada, oleh karena kenderaan dinas operasional sangat dibutuhkan untukmenunjang kegiatan operasional Bank dan kegiatan sewa kenderaan dinasmerupakan tugas dari Divisi Umum yang secara organisatoris berada dibawahkedudukan terdakwa Drs. M.
Register : 16-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Mohamad Nur Azis
Terdakwa:
Harry van Sidabukke
18671722
  • Noyon memberikan komentaratas hal ini dengan segala yang dapat dipindahtangankan dan juga yang mempunyainilai, yang absolut tidak bernilai tidak dapat dikatakan pemberian atau janji (vide: Dr.Andi Hamzah, S.H., Korupsi di Indonesia, Masalah dan Pemecahannya, PenerbitPT.
Putus : 07-11-2012 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 157/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 7 Nopember 2012 —
9239
  • DR.Andi Hamzah berpendapat bahwa Melawan hukum dalam artianformil berarti melakukan perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban yangditetapkan UndangUndang.
Putus : 03-03-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 3 Maret 2014 — ZULKARNAEN DJABAR ; DENDY PRASETIA ZULKARNAEN PUTRA
176114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dr.Andi Hamzah, S.H. mengenai Pasal 18 UU No. 31Tahun 1999 jo.
Register : 11-12-2017 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.REINALDO SAMPE, SH.
2.HUBERTUS TANATE, SH
3.I DEWA MADE SARWA MANDALA, SH
4.WENY F. RELMASIRA, SH
5.APRIANDO SIMANJUNTAK, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
RAMLY TOTO, S.Ipem. MMPD Alias RAMLY
9942
  • Bahwa apa yang dijelaskan oleh saudara Dr.ANDI ANDONG tersebutadalah benar, adapun selisin harga sebesar Rp 25.000.000, adalah untukmembayar pajak dan juga ada keuntungan buat pihak sekolah dandigunakan untuk biaya taktis sekolah. Bahwa Terdakwa pernah melakukan pengadaan buku kurikulum 2013pada tahun 2014, untuk jumlahnya Terdakwa sudah tidak ingat lagi. Bahwa saat itu seingat Terdakwa pengadaan buku kurikulum 2013tersebut melalui Kepala sekolah SMA Negeri 3 Waeapo saudara Drs.
Register : 19-05-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 2/Pdt.Sus/2015/PN JKT.UTR
Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat:
PT.GLOBAL SARANDA PERKASA
Tergugat:
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
230140
  • PermentanNomor 60/PERMENTAN/OT.140/9/2012 sehingga terhadapPermentan tersebut adalah sah dan sesuai dengan ketentuanperundangundangan18.Bahwa, pertimbangan Termohon yang menyatakan sependapatdengan Saksi Ahli Faisal Basri adalah keliru, pertimbangan Termohonhanya berpedoman kepada Pendapat Ahli Faisal Basri jelaspertimbangan yang tidak adil dan tidak bijaksana, karena Termohonseharusnya juga mempertimbangkan keterangan Saksi Ahli yangdiajukan oleh Pemohon maupun Para Terlapor lainnya, seperti: Dr.Andi
Putus : 01-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 38/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 1 Agustus 2013 — JUJUN AHMAD SOLIHAT
10631
  • Dr.Andi Hamzahmenegaskan addresat Pasal 3 sebagai berikut : ".............. dengan katakata menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan"yang menunjukkan bahwa subyek delik pada Pasal 3 harus memenuhi kualitas sebagaipejabat atau mempunyai kedudukan, (vide Guse Prayudi, Varia Peradilan No.299 Oktober2010, h. 68) ;Menimbang, bahwa berdasarkan semua uraian tersebut di atas, bila dihubungkandengan status personalitas Terdakwa dalam perkara a quo, maka
Register : 13-10-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 37/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 12 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : DADANG SUGANDA
Terbanding/Penuntut Umum I : BUDI NUGRAHA
Terbanding/Penuntut Umum II : TITO JAELANI
Terbanding/Penuntut Umum III : MUH RIDUAN
Terbanding/Penuntut Umum IV : HAERUDIN
Terbanding/Penuntut Umum V : MOH. HELMI SYARIF
Terbanding/Penuntut Umum VI : PUTRA ISKANDAR
576316
  • Dr.Andi Hamzah, SH yang menegaskan adresat pasal 3 sebagai berikut:"...dengan katakata menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atausarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan.. telahmenunjukkan bahwa subyek delik pada pasal 3 harus memenuhi kualitassebagai pejabat atau mempunyai kedudukan.
Register : 20-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 1023/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 18 September 2014 — BAKHTIAR ALAMSYAH bin YUSUF
15335
  • Yang memberi mandat DR.Andi Yusuf, tetapi beliau sudahmeninggal dunia belum lama ini kirakira 45 bulan yanglalu ;Atas kesempatan yang diberikan oleh Hakim Ketua, Hakim Anggota II mengajukanpertanyaan kepada terdakwa dan terdakwa memberikan jawaban sebagai berikut :Berapa kali saudara memakai taxi ?708Taxi yang saya pakai tiga kali, yang pertama saksiDarminto, yang kedua dan yang ketiga yang di TanjungPriok ;Saudara tidak bayar semua ?