Ditemukan 10869 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 869/Pdt.G/2020/PA.JP Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
24 — 1
:alicl gl azo Jl ai Gola sd Wlgcs cad Islsow dps pls aro Gla, loo lUYl ls coilaall gall Login CoV! ye Goll! jxceg Lagllio!
Register : 28-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 50/Pdt.P/2016/PA.Ckr Tanggal 23 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 16
25 — 16
:pllssl Agil 185315 ILL; glo Alaul SIS CHI lgAbs 15 ks Gola!
Register : 04-05-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 945/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 24 September 2012 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
HukumMenimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, karena Penggugattelah dapat membuktikan kebenaran dalil Gugatannya, sedangkan Gugatan Penggugattidak melawan hukum, oleh sebab itu Gugatan Penggugat dapat diterima dan dikabulkandan sesuai pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, diputus dengan jatuh talaksatu bain sughro Tergugat kepada Penggugat; Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Dalil Syari dalam KitabFigih Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi :aicl sl azgJl auy Gola
Register : 30-11-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 2144/Pdt.G/2013/PA.Sr Tanggal 5 Februari 2014 — penggugat-terggugat
8 — 0
8 — 0
cute) all aalb Gola!
Register : 05-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1471/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 2 September 2014 — P DAN T
11 — 1
11 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:copl al piclol aAoo Wl aiaw Gola!
Register : 30-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2088/Pdt.G/2018/PA.Badg Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
Eti Wahyuni binti Ade Suherman
Tergugat:
Engkun bin Ase Sutisna
8 — 2
Eti Wahyuni binti Ade Suherman
Tergugat:
Engkun bin Ase Sutisna
8 — 2
sa llges cud IslsOS Gola jrcg Loglliol yu dpirsl!
Register : 03-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2123/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan olehPenggugat dipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi makatelah terbukti bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannyasebagai suami, yakni telah meninggalkan Penggugat selama 3 tahun berturutturut sejak tanggal . 05 Juni 2014 hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fuqoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Figih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :sli clel aog JI ain Gola
Register : 30-11-2009 — Putus : 18-01-2010 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1668/Pdt.G/2009/PA.Pbg Tanggal 18 Januari 2010 — Penggugat lawan TErgugat
5 — 0
5 — 0
sejak awal Agustus 2009 pisah tempat tinggalmasingmasing di rumah orangtuanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa bahwa alasan perceraian yang didalilkan oleh Penggugat telah terbukti danberalasan hukum sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor : 9tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan ibarat nash dalam Kitab AlFighul Islami Wa Adilatuhu Juz VI halaman 529 yang berbunyi :dalla, login G59 Col US Gola
Register : 18-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3603/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
berdasarkan dalildalil yang diajukan olehPenggugat dipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi makatelah terbukti bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannyasebagai suami, yakni telah meninggalkan Penggugat selama 4 tahun berturutturut sejak tanggal . 05 September 2013 hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fuqoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Figih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :aL i clel aog iJ ain Gola
Register : 23-04-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 992/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 2 Juli 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
sd blocs cud IslsOF Gola jrcg Laglliol yur dpsed!
Register : 01-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA BREBES Nomor 3188/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 19 Oktober 2015 — PENGGUAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
terbukti bahwaTergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama 2 tahun 8 bulan berturutturut sejak tanggal . 15Desember 2012 tanggal 15 Desember 2012 hingga sekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapat MazhabMalik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangUndangMesir yang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292 sebagai berikut :5 , Sgrdo 525 SL 351s aiw To GL 15lo WSL gales Gola
Register : 04-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 0040/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
OV Jo leis 028) yo wy poi Is WEL Leas Gola!
Register : 02-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA JEPARA Nomor 1026/Pdt.G/2018/PA.Jepr Tanggal 25 Juli 2018 — PENGGUGAT
11 — 0
11 — 0
alin sebagai pendapat Majelis hakim yang berbunyicleat be dle ptinteliatlels>Artinya: Mencegah kerusakan lebih didahulukan daripada mengharapkebaikan;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan ikatan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dalam suasana seperti yang ada sekarang lebihbanyak mendatangkan madharat, oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkantalak bain Tergugat terhadap Penggugat sebagaimana mafhum ibarat dari kitabFiqhus Sunnah Juz Il, halaman 290 yang berbunyi:Halaman. 7dari10 halamanCF Gola
Register : 09-05-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
olehPenggugat dipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksisaksimaka telah terbukti bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakankewajibannya sebagai suami, yakni telah meninggalkan Penggugat selama 10tahun berturutturut sejak bulan Maret 2008 hingga sekarang dan tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia..Mengingat Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat fugohasebagaimana dalam Figih Sunnah Il halaman 248. yang berbunyi sebagaiberikut :sLiclel aog Jl ane Gola
Register : 26-05-2010 — Putus : 22-06-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 509/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 22 Juni 2010 — penggugat tergugat perdata
9 — 0
9 — 0
oaTol yc Gola jac bglliol yu Bpirell alyr ar0o dlbyath aalb Lgalb loginArtinya : Menurut' Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukangugatan cerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwasuaminya telah membuatnya menderita sehingga ia tidaksanggup lagi melanjutkan bergaul dengan suaminya, misalnyakarena suaminya suka memukul, memaki atau menyakiti dengancara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanya7berbuat mungkar, baik tindakannya itu) berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah
Register : 09-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3072/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
berdasarkan dalildalil yang diajukan olehPenggugat dipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi makatelah terbukti bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannyasebagai suami, yakni telah meninggalkan Penggugat selama 3 tahun berturutturut sejak tanggal . 05 Agustus 2014 hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fuqoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Figih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :sli clel aog JI ain Gola
Register : 18-09-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3613/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
6 — 7
ke rumah saudaranya selama 1 tahun 2bulan, dan Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Indonesiamenunjukkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi saling percayadan saling pengertian dan sudah tidak ada keharmonisan yang merupakan bagian darigejala perselisihan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fuqoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Figih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :81 iclel aog JI ain Gola
Register : 19-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Sww Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
ArRuum (30) : 21, Allah SWT berfirman,sebagai berikut :Oa SIH ae a i ae + Eee, 4 aon ow Ee 1" *QS SCo ee GS il 5 SS Gs ee Sec> SS 2.F/) 3 ae 7 ase MOYEN GOLA m3 9 bd9 A EtG IEEme < BB
Register : 16-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 370/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 18 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:col al piclol Aog Ul aay Gola)! sx Lalo co cid IsleLoglLiol ou dust plgr aro Sly Vloo sll olSsaly 4atlb ga lb login Tol!
Register : 05-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 30-05-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2610/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
alasantersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbukti bahwaTergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama 3 tahun 6 bulan berturutturut sejak tanggal 02 Februari2011 hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat fuqohasebagaimana tersebut dalam Fiqih Sunnah II halaman 248. sebagai berikut :slo cai Llgcs ot Gola