Ditemukan 717 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : negeri nenek novel nehes neken
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus
Register : 20-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 32/Pid.Sus-Anak/2023/PN Idm
Tanggal 6 Desember 2023 — Terdakwa
40 — 38
  • melakukan pendampingan, pembimbingan, dan pengawasan terhadap para Anak selama para Anak menjalani masa pidana dengan syarat berupa pelayanan masyarakat serta melaporkan perkembangan Anak kepada Jaksa;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna hitam Nopol E-4535-PBT
    • 1 (satu) buah bongkahan batu semen Cor
    • 1 (satu) buah bongkahan batu bata merah
    • 1 (satu) potong koas lengan pendek warna hitam dengan tulisan Never
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-04-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 325/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Melur K,SH
Terdakwa:
SEPTIAN MANGAPUL TUA LUMBAN TOBING Bin EDDIN TOBING
46 — 0
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah plastik warna hitam berisikan 311 (tiga ratus sebelas) plastik klip warna hitam motif bungan diduga berisi tembakau sintetis;
    • 1 (satu) buah plastik warna hitam berisikan 288 (dua ratus delapan puluh delapan) plastik warna hitam bertuliskan never
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum
Register : 01-11-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PN SOASIU Nomor 65/Pid.Sus/2022/PN Sos
Tanggal 11 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.ASNIAR,SH
3.NITA FITRIA,SH
Terdakwa:
1.SAHARUDDIN
2.RUYANDI MUSTAFA Alias YANDI
3.FAJAR AAN IRWANSYAH Alias FAJAR
4.FAJRI H. ABA Alias AJI
5.TASLIM ABD. RAHMAN Alias ACIM
66 — 23
  • Aba alias Aji;

    • 1 (satu) lembar baju kaos sepakbola Fadilo Sport lengan pendek warna hitam dan orange dengan nomor punggung 18 bernama the green;

    Dikembalikan kepada Terdakwa V taslim Abd Rahman alias Acim;

    • 1 (satu) lembar baju kaos hitam lengan pendek warna hitam bertuliskan smoking skill never kills you;

    Dikembalikan kepada Terdakwa III Fajar Aan Irwansyah alias Fajar;

    • 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam
Pengadilan PN Kuala Kurun Pidana Umum
Register : 22-02-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 17/Pid.Sus/2024/PN Kkn
Tanggal 14 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.DINA MARIANA, S.H
2.OKTA AHMAD FAISAL, S.H
Terdakwa:
1.ANGGI PRAYOGA Als ANGGI Bin SUTIONO
2.AHMAT JAINI Als IJAI Bin HARNAN
3.ALDI Bin STEFANUS
31 — 15
  • Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap di tahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam bertuliskan NEVER
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 149/G/2013/PHI/PN.BDG
Tanggal 26 Maret 2014 — PT. ARMADA JOHNSON CONTROLS ; EDI PURWANTO ; YUDHA PRAWIRA ; HARTONO
55 — 27
  • melakukan tindakaninkonstitusional dan melanggar hak asasi manusia, yakni melanggar Pasal 28D ayat (1)UndangUndang Dasar 1945 yang menyatakan setiap orang berhak atas pengakuan, jaminan,perlindungan dan kepastian hukum yang adil serta perlakuan yang sama di hadapan hukum ;Karena PKB sebagaimana tidak memiliki legitimasi yuridis maka, PKB tersebut dianggap bataldemi hukum (venrechtswege nietig atau ab initio legally null and void) sehingga sanksi yanglahir akibat PKB tersebut dianggap tidak pernah ada (never
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-04-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 197/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 1 Oktober 2015 — Para Penggugat dan Para Tergugat
69 — 23
  • Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum tersebut dapatdipahami bahwa suatu pemberian atau hibah dapat dinyatakan sah menuruthukum jika hal itu dilakukan di hadapan 2 (dua) orang saksi, sehingga jika suatupemberian atau hibah tidak dilakukan seperti itu, maka secara hukum dapatdibatalkan dan dianggap tidak pernah ada (never exis).Menimbang, bahwa dengan demikian, oleh karena faktanya saksisaksipara Penggugat tidak mengetahui adanya pemberian (hibah) dimaksuddilakukan di hadapan 2 (dua) orang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 23-12-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 950/B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — PT. LEMBU ANDALAS LANGKAT vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
36 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • We never apply thename ox to the cow or female of the domestic kind. Oxen maybe comprehend both the male and female;Halaman 18 dari 31 halaman. Putusan Nomor 950/B/PK/PJK/2015http://www.thefreedictionary.com/ox,ttOx1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 10-09-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 P/HUM/2014
Tanggal 10 September 2014 — Dra.Hj. KHOFIFAH INDAR PARAWANSA VS KETUA MAHKAMAH KONSTITUSI RI.
149 — 696 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • waktu pengambilan keputusan tersebut masih menjabatsebagai Hakim Mahkamah Konstitusi, Ketua Panel, dan KetuaMahkamah Konstitusi dan belum pernah diberhentikan ber dasarkanKeputusan Presiden, maka Putusan yang dijatuhkanoleh Mahkamah Konstitusi tanpa mengikutsertakan Bapak AkilMochtar selaku Ketua Mahkamah Konstitusi dan hanyadiputus oleh 8 (delapan) orang hakim, adalah bertentangan denganPasal 28 ayat (1) UU 24/2003 tentang MahkamahKonstitusi sehingga Putusan tersebut cacat dan batal demihukum (never
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 20-11-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 301/Pdt.G/2020/MS.Str
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 48
  • Akibat hukum terhadap perjanjian berkausa tidak halal,adalah perjanjian itu batal demi hukum sehingga perjanjian itu dianggap tidakpernah ada (never existed).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-12-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2725 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — HALIM SUSANTO lawan MOH RAIS, DKK dan NAZARUDIN, DKK
66 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • argumentasi hukum terlebih dahuluPemohon Kasasi berkeberatan terhadap pertimbangan Judex Facti ataspenerapan ketentuan peraturan perundangundangan yaitu sebagaiberikut:Judex Facti telah mendasarkan pertimbangan kepada ketentuanperaturan perundangundangan yaitu Pasal 19 Undang Undang Nomor 5Tahun 1960 tentang tentang PokokPokok Agraria juncto PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 1967;Bahwa Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1967 tidak pernahditerbitkan atau Peraturan Pemerintah tidak pernah ada sebelumnya(never
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 20-01-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 50/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 19 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYAIFULLAH, SE, M.si, bin ABD. HAPI alm Diwakili Oleh : HARYANTO, S.H.,M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Paulus Agung Widaryanto, S.H.
356 — 307
  • Menimbang bahwa sebagaimana telah ditentukan dalam Pasal197 ayat (2) KUHAP adalah benar bahwa putusan yang dinyatakan bataldemi hukum adalah putusan yang sejak semula dianggap tidak pernah ada( never existed ) sehingga tidak mempunyai kekuatan apapun (legally nulland vold, nietightswege ):Halaman 16 Putusan Nomor 50/PID.SUS/2021/PT SBY6. Dalam putusan tersebut, dua hakim konstitusi menyatakan pendapat yangberbeda (dissenting opinion), yakni Hakim Konstitusi M. Akil Mochtar danHamdan Zoelva.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 19-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 50/Pdt.G.S/2020/PN Btm
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat:
JAMIYANTO
Tergugat:
1.Bonni Fasius
2.Milianna Siringoringo
197 — 140
  • AKTA PERJANJIAN JUAL BELI DAN PENGALIHAN HAK TANGGAL 24FEBRUARI 2017 NOMOR 1396 BATAL DEMI HUKUM ATAU DAPATDIBATALKAN, SEHINGGA KEMBALI KEPADA KEADAAN SEMULA DANPERJANJIAN DIANGGAP TIDAK PERNAH ADA (NEVER EXIST);H.1. AKTA PERJANJIAN JUAL BELI DAN PENGALIHAN' HAKTANGGAL 24 FEBRUARI 2017 NOMOR 1396 MENGANDUNGKETENTUAN KONTRAK YANG TIDAK ADIL;10.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 18-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 115/Pdt.P/2016/PA.Bjb
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
  • HURIAH (anak ketiga PEWARIS/ibu kandungPEMOHON X) tersebut di atas, menurut ketentuan Pasal 2 Ayat 2 UUPerkawinan No. 1 tahun 1974 dan KHI Pasal 6 Ayat 1 dan 2, pada pokoknyamenyatakan pernikahan siri tidak mempunyai kekuatan hukum/tidakdilindungi oleh hukum (no legal protect), bahkan status pernikahan tersebutdinyatakan tidak pernah ada (never existed), konsekwensinya secaraotomatis hubungan yang berkaitan dengan keperdataan sebagai suami istridalam pernikahan siri tersebut tidak mendapatkan perlindungan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 02-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1109/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JUWITA KAYANA, SH., MH
Terdakwa:
RISWAN alias ABU ALIF alias RISWAN bin LASONG
62 — 0
  • biru hitam;
  • 1 (satu) buah Aki merk GS;
  • 1 (satu) buah Senter merk MEVAL warna kuning hitam;
  • 2 (dua) buah Sleeping Bag merk The Nort Face;
  • 1 (satu) buah Sleeping Bag merk Jack Wolfskin;
  • 1 (satu) buah Rooling Bed warna hitam;
  • 3 (tiga) buah Karpet/alas tidur merk The North Face;
  • 2 (dua) buah Hamook merk REI warna hitam;
  • 1 (satu) buahTas Ransel merk Carion warna hitam;
  • 1 (satu) buah Tas Ransel merk Adventure Never
Pengadilan PT MANADO Perdata
Putus : 31-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PT MANADO Nomor 53/PDT/2017/PT MND
Tanggal 31 Mei 2017 — FIEN SOMPOTAN dkk lawan STANLEY TANIDJAYA dkk
62 — 29
  • Tergugat I/Pembanding, keadaan mana justru menunjukkan pula kekurangan pahamanMajelis Hakim Tingkat Pertama terhadap hukum acara perdata yang berlaku.Berdasarkan hal tersebut di atas, maka Tergugat I/Pembanding berpendapat dan kiranya Majelis Hakim Banding yang mulia akan sependapat bahwaperubahan gugatan aquo adalah keliru menerapkan hukum acara, yang olehHalaman 43 dari 82 halaman Putusan Nomor 53/PDT/2017/PT.MND.karenanya perubahan/perbaikan aguo harus dianggap tidak sah dan tidakpernah ada (never
    September 2014, 8 Oktober 2014, 20 Oktober2014, 29 Oktober 2014, 28 Nopember 2014, 6 Desember 2014, 9 Desember2014, 11 Desember 2014, 6 Januari 2015, 2 Maret 2015, 4 Maret 2015, 5 April2015, 4 Agustus 2015 yang tandatangani oleh Johan Welliam PasigianPantouw.Demikian pula dalam perbaikan gugatan tanggal 24 Agustus 2016 yangcara penerimaannya oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama adalah keliru sehinggaTergugat I/Pembanding menyatakan perbaikan gugatan aquo harus dianggaptidak sah dan tidak pernah ada (never
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 18-02-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN KENDAL Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Kdl
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
FITRIA IKA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
Teguh Setiawan Bin Kumaini
91 — 33
  • COLLECTION
  • 1 (satu) buah celana panjang jeans warna biru tua merk PRADA
  • 1 (satu) buah celana pendek warna cokelat
  • 1 (satu) buah kaos abu-abu merk KITTEN bertuliskan trend pada bagian dada kiri
  • 1 (satu) buah kaos warna kuning dengan corak putih pada bagian dada
  • 1 (satu) buah kaos warna putih dengan motif garis-gari warna hitam merk MARIANA
  • 1 (satu) buah celana pendek warna biru list merah
  • 1 (satu) buah celana pendek warna hitam merk Never
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Badan Hukum
Putus : 02-04-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 K/TUN/2015
Tanggal 2 April 2015 — DRS. ACHMAD SJAFI'Y, SH., M.Si VS I. MENTERI HUKUM DAN HAM RI., II. YAYASAN PENDIDIKAN SUNAN GIRI (YASPURI) MALANG
223 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menggunakan kata "Yayasan" didepan namanya dan dapat dibubarkan berdasarkan putusan pengadilanatas permohonan Kejaksaan atau pihak yang berkepentingan".Bahwa faktanya Yayasan Pendidikan Sunan Giri Malang yang didirikanpada tanggal 1 November 1979 melalui Akta Nomor 3 yang telah diubahdengan Akta Nomor 25 tanggal 11 Oktober 1982 sampai saat ini masih adadan tidak pernah dibubarkan oleh putusan pengadilan sehingga adalahtidak tepat jika Majelis berasumsi seolaholah yayasan saat ini sudah tidakada lagi (never
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 30-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 349/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 9 September 2020 — Pembanding/Penggugat : MINTARYONO RATNOADJI, S.H. Dkk Diwakili Oleh : Wahid Budiman, S.Hi dan Rekan
Terbanding/Tergugat : SUGIANTO alias SOEGIANTO alias ANDI SOEGIANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : NY. YAMA BARU alias NY. YAP SIEW OO
Terbanding/Turut Tergugat II : dr. KOMALARINI WONOHUSODO alias LIEM THIAN KO
Terbanding/Turut Tergugat III : NY. VIVIN GAYATRI BUDIATMOKO, S.H., M.H
Terbanding/Turut Tergugat IV : GOEI SWAN TIONG
Terbanding/Turut Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TENGAH
Terbanding/Turut Tergugat VI : KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
447 — 285
  • Dengan kalimat lain maka AktaJual Beli Bangunan Dan Pengoperan/Pelepasan Hak Atas Tanah No. 46tanggal 15 Februari 1990 tersebut wajib dinyatakan batal demi hukum (nulland void) secara absolut (absolut nietigheid) dan serta merta atau dianggaptidak pernah ada (never existed), berdasarkan ketentuan Pasal 1335 jo.Pasal 1337 KUHPdt;Catatan :Pasal 1335 KUHPdt :Suatu persetujuan tanpa sebab, atau dibuat berdasarkan suatu sebab yangpalsu atau yang terlarang, tidaklah mempunyai kekuatan.Pasal 1337 KUHPdt
    Bahwa maka segala sesuatunya kembali dalamkeadaan semula (restitutio in integrum) atau perbuatan hukum tersebutdianggap tidak pernah ada (never existed);32.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-12-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1123 K/Pdt/2015
Tanggal 17 Desember 2015 — DUMA SUBARDIN VS DR. FAJAR SARANANI, S.E., M.S., DKK
120 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tumbo Sarananidengan Tergugat II tersebut batal demi hukum dengan kata lain menuruthukum jual beli tersebut dianggap tidak pernah terjadi (Never existed)tentunya menurut hukum hak milik atas tanah tersebut tidak pernah beralihkepada Tergugat Il.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-05-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 553 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 13 Mei 2014 — OKTO ZUZANDI alias ANDI bin HASAN BASRI
45 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • seseorang maka tidak menutup kemungkinan dikemudian hari bisa saja Jaksa/Penuntut Umum, Pengacara ataupun yangMulia Majelis Hakim akan mengalaminya, oleh karena itu sudah seharusnyakita menghindari praktekpraktek yang kebanyakan terjadi saat ini danharus ada saksi lain yang mengetahui dimana barang tersebut diperoleh,dari siapa dan kepada siapa akan dijual barang tersebut agar menghindariupaya rekayasa dari suatu kasus narkotika;KESIMPULAN DAN PERMOHONAN"You have shown me the sky to a creature who'll never