PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Dusun (Dekat Masjid Taqwa), DesaJagojago, Kecamatan Badiri, Kabupaten TapanuliTengah, sebagai: Pemohon ;Holida Nasution binti Ahmad Yami Nasution, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SD

, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun (Dekat Masjid Taqwa), DesaJagojago, Kecamatan Badiri, Kabupaten TapanuliTengah, sebagai: Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Maret2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Majelis Hakim telah memberikan pandangan secukupnya kepadapara Pemohon mengenai isbat nikah dan akibat hukum di kemudian hari, lalupemeriksaan perkara dilanjutkan dengan dibacakanlah surat permohonan paraPemohon yang isi tetap dipertahankan oleh para Pemohon tanpa adaperubahan;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Maknalin Silitonga bin Gamis Silitonga, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun (dekat Masjid Taqwa

Masrulsani Siregar bin Muhammad Jeirin Siregar, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun (dekatMasjid Taqwa), Desa Jagojago, Kecamatan Badiri, Kabupaten TapanuliTengah, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah famili Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada bulan Juni 2003, diKecamatan Badiri;Bahwa wali Pemohon II saat menikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang

Uang tunai sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dari saksiSUGIONO selaku Bendahara Kelompok Pengajian Yasin dan TahiilAsSalam, Desa Mojomulyo;Dirampas untuk Negara;20. 1 (satu) buah baju taqwa warna putih merek AVIV;Dikembalikan kepada saksi Waris;21. 1 (satu) buah baju taqwa warna putih merek AlChaq;Dikembalikan kepada saksi Sunaryanto;22. 1 (satu) buku Agenda warna coklat (memory data MUSKER);23. 1 (satu) bundel berisi Rincian Penggunaan Anggaran APBDKabupaten Jember Tahun 2014, Kecamatan

No. 1347 K/Pid.Sus/201817) Uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dari saksiWaris (Bendahara Kelompok Pengajian AsSyifa, Desa Wonosari,Kecamatan Puger);18) Uang tunai sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dari Terdakwa;19) Uang tunai sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dari saksiSUGIONO selaku Bendahara Kelompok Pengajian Yasin dan TahiilAsSalam, Desa Mojomulyo;Dirampas untuk Negara;20) 1 (satu) buah baju taqwa warna putih merek AVIV;Dikembalikan kepada saksi Waris;21) 1 (satu

) buah baju taqwa warna putih merek AlChaq;Dikembalikan kepada saksi Sunaryanto;22) 1 (satu) buku Agenda warna coklat (memory data MUSKER);23) 1 (satu) bundel berisi Rincian Penggunaan Anggaran APBDKabupaten Jember Tahun 2014, Kecamatan Puger;24) 1 (satu) bundel berisi Daftar Penerima dan Serah Terima BelanjaBarang Bantuan APBD, Kecamatan Puger, Kabupaten JemberTahun 2014;Tetap terlampir dalam berkas perkara;25) Uang titipan dari saksi Subandi (Bendahara Kelompok Pengajian AsShohabi, Desa Kasiyan

dari saksiAli Hasan selaku Bendahara Kelompok Pengajian Yasin danTahlil ArRidho, Desa Mlokorejo;17) Uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dari saksiWaris (Bendahara Kelompok Pengajian AsSyifa), DesaWonosari, Kecamatan Puger;18) Uang tunai sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dariTerdakwa;19) Uang tunai sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dari saksiSUGIONO selaku Bendahara Kelompok Pengajian Yasin danTahlil AsSalam Desa Mojomulyo;Dirampas untuk Negara;20) 1 (satu) buah baju taqwa

warna putih merek AVIV;Dikembalikan kepada saksi Waris;21) 1 (satu) buah baju taqwa warna putih merek AlChaq;Dikembalikan kepada saksi Sunaryanto;22) 1 (satu) buku Agenda warna coklat (memory data MUSKER);23) 1 (satu) bundel berisi Rincian Penggunaan Anggaran APBDKabupaten Jember Tahun 2014 Kecamatan Puger;24) 1 (satu) bundel berisi Daftar Penerima dan Serah Terima BelanjaBarang Bantuan APBD Kecamatan Puger, Kabupaten JemberTahun 2014;Tetap terlampir dalam berkas perkara;25) Uang titipan dari saksi

RIKI BATAK bin SYAMSIR (berkas terpisah/splitz), pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013 sekitar pukul 05.00 Wib atausekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Nopember2013, bertempat dirumah terdakwa Jalan Mesjid Taqwa Muhamadiyah KelurahanBagan Hulu Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRokan Hilir, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan

IFAN bin SYAMSIR, pada hari Kamis tanggal07 Nopember 2013 sekitar pukul 17.00 Wib atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Nopember 2013, bertempat dirumahterdakwa Jalan Mesjid Taqwa Muhamadiyah Kelurahan Bagan Hulu KecamatanBangko Kabupaten Rokan Hilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, melakukanHalaman 5 dari 22 halamanPutusan No.603 /PID.Sus/2014/PN.Rhlpenyalahguna narkotika golongan

saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan sebagai saksi prihalperkara ini pada penyidik di Polsek Sektor Bangko dan keterangan yang saksiberikan pada penyidik tersebut adalahBahwa, saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sebagai saksidikarenakan saksi bersama rekan saksi bersama rekan saksi telah menangkapterdakwa yang diduga telah memakai shabuBahwa, terdakwa ditangkap Pada hari Sabtu, tanggal 09 November 2014sekira pukul 05.00 wib didalam rumah Riki Batak yang beralamat di JalanMesjid Taqwa

Terdakwa dalam persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa, terdakwa mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sebagaiterdakwa terkait penyalahgunaan narkotika jenis sabu yang dilakukan olehterdakwa ;e Bahwa, yang terdakwa maksudkan dengan penyalahgunaan narkotika jenissabu adalah terdakwa telah memakai shabu shabu sebelum terdakwaditangkap oleh polisi ;e Bahwa, terdakwa ditangkap oleh polisi Pada hari Sabtu, 09 November 2014sekira pukul 05.00 wib di Mesjid Taqwa

Mesjid Taqwa Muhammadiyah Kel Bagan HuluBANGKO Pusako Kab Rokan Hilir tepatnya didalam rumah Rikie Bahwa, benar sdr.Riki Batak adalah saudara kandung terdakwa dan terdakwasampai dengan saat ini masih tinggal serumah dengan sdr.Riki Batak dirumahorang tua terdakwa ;e Bahwa benar, pada saat dilakukan penggeledahan oleh Polisi dirumahterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit TV Warna hitam, 1(satu) buah kaca Pirek, (satu) buah sendok kecil terbuat dari kertas, 1(satu)buah mancis dan 2 (dua

Bahwa pada tanggal 01 Januari 2010 di Topoyo, Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan Imam masjid Taqwa yang bernama Paharuddin;2.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imammasjid Taqwa yang bernama Paharuddin;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Juhari danAhmad;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupaseperangkat alat sholat, dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut

bertempattinggal di Desa Topoyo, Kecamatan Topoyo, Kabupeten Mamuju Tengah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPonakan Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah secara agama Islam di Topoyo, pada tanggal 01 Januari2010;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahSaudara Kandung Pemohon II bernama Mulawarman;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imammasjid Taqwa

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandi bawah sumpah dari saksisaksinya, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa pada tanggal 01 Januari 2010 antara Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan secara Islam di Topoyo yang dinikahkanoleh Imam masjid Taqwa yang bernama Paharuddin, dan yang menjadi walinikah adalah Saudara Kandung

pokoknya sebagaiberikut:Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Amg, Hal. 1 dari 11Bahwa pada tanggal 21 Juli 1998, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah Imam Masjid Baitut TaqwaBapak Andul Gani Patajenu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dalam usia 21 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17tahun, yang pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II Bapak Ajali Tabo yang diserahkan walinya kepadaImam Masjid Baitut Taqwa

pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 21 Juli 1998; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Tarout, KecamatanTompaso Baru; bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il; bahwa Pemohon berstatus perjaka sedangkan Pemohon II berstatus IIperawan; bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imammasjid Baitut Taqwa

berikut: bahwa saksi kakak kandung dari Pemohon sedangkan denganPemohon II tidak memiliki hubungan keluarga bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 21 Juli 1998; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Tarout, KecamatanTompaso Baru; bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il; bahwa Pemohon berstatus perjaka sedangkan Pemohon II berstatus IIperawan; bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imammasjid Baitut Taqwa

mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan dua orang saksi masingmasingNuryanti Tololiu Binti Bahtiar Tololiu yang pada pokoknya telah memberikanketerangan yang bersesuaian bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara Islam pada tanggal 21 Juli 1998, di Desa Tarout, Kecamatan TompasoBaru, Kabupaten Minahasa Selatan, dengan wali nikah ayah KandungPemohon II selanjutnya diserahkan kepada imam masjid bait Taqwa

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, ( Taqwa bin Muhtar ) terhadap Penggugat, ( Nurmi binti Halim )
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Tempat tinggal : Jalan Taqwa Mata Merah Perum Cipta Permai BlokF No. 15 Rt. 06 Rw. 02 Kelurahan Karya MulyaKecamatan Sematang Borang Palembang. Agama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa Anjasmin Nurmahudin Bin Muhammad Jono ditahan dalam tahananRerutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 7 Juni 2019 sampai dengan tanggal 26 Juni 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juni 2019sampai dengan tanggal 5 Agustus 2019.

Bahwa saksi korban menerangkan Terdakwa ANJASMINNURMAHUDIN Bin MUHAMMAD JONO pada hari Rabu tanggal 05 Juni2019 sekira pukul 23.00 wib bertempat di Jalan Taqwa mata merah komplekgriya lestari abadi blok C19 rt. 26 rw 07 kelurahan sei selincah kecamatankalidoni Palembang, telah mengambil 1 (Satu) buah tas selempang merk polowarna hitam, 1 (Satu) buah handphone merk smartfrend warna silver, 1 (Satu)buah jaket warna abuabu merk nike, 1 (Satu) unit charger merk Samsungwarna putih dan 1 (satu) buah headset

Bahwa saksi menerangkan Terdakwa ANJASMIN NURMAHUDIN BinMUHAMMAD JONO pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2019 sekira pukul 23.00wib bertempat di Jalan Taqwa mata merah komplek griya lestari abadi blokC19 rt. 26 rw 07 kelurahan sei selincah kecamatan kalidoni Palembang,telah mengambil 1 (Satu) buah tas selempang merk polo warna hitam, 1(satu) buah handphone merk smartfrend warna silver, 1 (Satu) buah jaketwarna abuabu merk nike, 1 (Satu) unit charger merk Samsung warna putihdan 1 (satu) buah headset merk

Bahwa terdakwa membenarkan isi Surat dakwaan Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2019sekira pukul 23.00 wib bertempat di Jalan Taqwa mata merah komplek griyalestari abadi blok C19 rt. 26 rw 07 kelurahan sei selincah kecamatan kalidoniPalembang, terdakwatelah mengambil 1 (satu) buah tas selempang merkpolo warna hitam, 1 (Satu) buah handphone merk smartfrend warna silver, 1(satu) buah jaket warna abuabu merk nike, 1 (Satu) unit charger merkHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1163/

Bahwa benar terdakwa membenarkan isi Surat dakwaan Bahwa benar terdakwa menerangkan pada hari Rabu tanggal 05 Juni2019 sekira pukul 23.00 wib bertempat di Jalan Taqwa mata merah komplekgriya lestari abadi blok C19 rt. 26 rw 07 kelurahan sei selincah kecamatankalidoni Palembang, terdakwatelah mengambil 1 (satu) buah tas selempangmerk polo warna hitam, 1 (Satu) buah handphone merk smartfrend warnasilver, 1 (Satu) buah jaket warna abuabu merk nike, 1 (Satu) unit chargermerk Samsung warna putih dan 1

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bima Taqwa Ramadhan Halluroza bin Supono) terhadap Penggugat (Lydia Pransiska binti Kusno) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amarabi Taqwa Nasution Bin Ridwan) terhadap Penggugat (Putri Ramayuni Binti Zali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Taqwa Widyamarta. SP bin Soedarmawan. BSC ) terhadap Penggugat( Fitria Ningsih binti HM. Basuni );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341000 ( tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah );

Barang bukti berupa : 2 (dua) buah karung plastik bertuliskan mesjid jamiatu taqwa; 1(Satu) buah tas warna abu abu merk quicker;Dikembalikan kepada saksi ABDULLAH Bin IDRUS.4.

Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa dan Terdakwa IIyang keduanya merupakan warga desa Mekarsari telah mengetahui kebiasaan darisaksi Abdullah Bin Idrus yang merupakan Kaum pada Mesjid Jamiatu Taqwabahwa setiap malam Jumat saksi Abdullah Bin Idrus melaksanakan tahlilan dirumahrumah warga desa tersebut secara bergiliran, dan pada hari Kamis Tanggal03 Oktober 2019, Terdakwa dan Terdakwa II bertemu di tempat ojek sekunder kiriyang letaknya berseberangan dengan Mesjid JAMIATU TAQWA

Kuala untuk menjual gabah tersebut dan saksiKATIJO membeli gabah tersebut dengan harga Rp. 152.000, (Seratus lima puluhdua ribu rupiah), yang mana uang hasil penjualan gabah tersebut di terima olehTerdakwa dan kemudian dipergunakan untuk membeli rokok, paket data,makanan dan bensin oleh terdakwa dan terdakwa II;Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2019 sekira jam 20.30 wita , terdakwa dan terdakwa II kembali masuk ke dalam rumah saksi Abdullah Bin Idrus yangmerupakan Kaum pada Mesjid Jamiatu Taqwa

, 1 (Satu) buahtas wama abu abu merk quicker;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa para terdakwa yang telah melakukan pencurian uang dan gabah di rumahsaksi ABDULLAH yang merupakan kaum Mesjid Jamiatul Taqwa di desaMekarsari Rt.02 Kec.

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah karung plastik bertuliskan mesjid jamiatu taqwa; 1 (satu) buah tas warna abu abu merk quicker;Dikembalikan kepada saksi ABDULLAH Bin IDRUS.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Lima Ribu Rupiah);Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 26/Pid.B/2020/PN MrhDemikianlah diputuskan pada hari RABU, tanggal 22 April 2020, olehPanji Answinartha, S.H.

Taqwa bin M. Khusen) terhadap Penggugat (Yuningsih binti Pujianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 562/Pdt.P/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Hj Sri Budiarti binti Taqwa, tempat/tangal lahir /OO 0000, umur 2020 tahun,agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan , bertempat tinggal diperum premai mekarsari 2 rt 003 Rw 002, Desa Mekarsari,Cicurug, Kab

Yusnan telah menikahdengan isteri bernama Hj Sri Budiarti binti Taqwa H.M pada tanggal 24Desember 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara KotaJakarta Timur, dengan nomor kutipan akta nikah 1073/85/XII/1982. dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Adriansyah SBahwa bapak Eman Sulaeman bin M.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Hj Sri Budiarti binti Taqwa dengan ...,telah dicocokkan dengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis bukti tersebut diberi kode P.5;6.

beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum menjadi ahli warisdan berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam Apabila semuaahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanya : anak, ayah, ibu,Janda atau duda;Menimbang, berdasarkan Pasal 171 huruf b, Pasal 171 huruf c danPasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dihubungkan perkara aquo makayang menjadi pewaris adalah ... dan yang menjadi ahli waris yaitu Seorang ibubernama ibu pewaris, seorang suami bernama Hj Sri Budiarti binti Taqwa

ALI di Masjid AT TAQWA Kelurahan Kec. WiradesaKab. Pekalongan pukul 12.00 WIB untuk menyerahkan uang tersebut kemudianTerdakwa dan Sdr.

ALI (DPO)yang dikenal Terdakwa pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2016 di MasjidAt Taqwa Kel. Pekuncen Kec.

Evi (DPO) ;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari Sadr.ALI (DPO) yang dikenal Terdakwa pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2016 diMasjid At Taqwa Kel. Pekuncen Kec.

Evi (DPO) ;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari Sadr.ALI (DPO) yang dikenal Terdakwa pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2016 diMasjid At Taqwa Kel. Pekuncen Kec. Wiradesa Pekalongan;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikyang dituangkan dalam Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Semarang NO.

Penetapan No.89/Pdt.P/2019/PA.PwlLemo, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Mustajam yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa Palludai bernama Sudirman,karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Hamsah dan Sahibuddin;.

Penetapan No.89/Pdt.P/2019/PA.Pwlbahwa saksi hadir pada saat dilaksanakan akad nikahPemohon dengan Pemohon II pada bulan Maret 2016 diDusun Palludai, Desa Katumbangan Lemo, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar;bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaMustajam;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Sudirman selaku Imam Masjid Nurul Taqwa Palludaikarena wali nikah mewakilkan kepada Imam tersebut;bahwa maskawinnya

sebagaiberikut : bahwa saksi kenal Pemohon bernama Saharuna binSaleh Pemohon II bernama Irmayanti binti Mustajam; bahwa saksi hadir pada saat dilaksanakan akad nikahPemohon dengan Pemohon II pada bulan Maret 2016 diDusun Palludai, Desa Katumbangan Lemo, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar; bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaMustajam; bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Sudirman selaku Imam Masjid Nurul Taqwa

Bahwa yang menikahkan Pemohon II dengan Pemohon adalahSudirman (Imam Masjid Nurul Taqwa Palludai) mewakili wali nikahPemohon II dan saksinya adalah Hamsah dan Sahibuddin;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubunganmahram ;5. Bahwa sejak Pemohon menikah dengan Pemohon Il, belum pernahmendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat NikahHal. 9 dari 14 hal.

menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 27 Juli 1986, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Jalan Air Dingin Gang TaqwaNo.51 RT.04 RW.04 Kelurahan Air Dingin, KecamatanBukit Raya, Kota Pekanbaru sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Balai Selasa, 03 Juni 1979, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dahulu Di Jalan AirDingin Gang Taqwa

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Jalan Jalan Air Dingin Gang Taqwa No.51 RT.04 RW.04Kelurahan Air Dingin, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat belum di sudahdi karuniai 2 (dua) anak yang masingmasing bernama; Anak 1, perempuan, lahir pada tanggal 07 November 2011 di Pekanbaru; Anak 2, perempuan, lahir pada tanggal 11 Januari 2013 di Pekanbaru;.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan Januari 2011 di Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di rumahorang tua Tergugat di Jalan Jalan Air Dingin Gang Taqwa No.51 RT.04RW.04 Kelurahan Air Dingin, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat

usaha damai dari keluarga tidak ada dilakukan;Saksi II Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikkandung Penggugat;Hal 4 dari 11 Hal Put No 1264/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan Januari 2011 di Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di rumahorang tua Tergugat di Jalan Jalan Air Dingin Gang Taqwa

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 2 Oktober 2012 di Dusun Belulu, Desa Buku, KecamatanMapilli, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Saparullah yang dinikahkan oleh ImamMasjid Nurul Taqwa bernama Abd.

I, sedangkan Pemohon II bernama PEMOHON I; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 2 Oktober 2012 di Dusun Belulu, Desa Buku,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Saparullah yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa

Pemohon danPemohon Il pada tanggal 2 Oktober 2012 di Dusun Belulu, Desa Buku,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Saparullah yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa bernama Abd.

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 2 Oktober2012 di Dusun Belulu, Desa Buku, Kecamatan Mapilli, Kabupaten PolewaliMandar dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaSaparullah, dan dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa bernama Abd.Waris, serta dihadiri olen dua orang saksi bernama Mahmud dan Mansur;dengan maskawin berupa uang senilai

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat iniditaksir sebesar Rp 191.000, (Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);Demikianlah ditetapkan pada Hari JUMAT tanggal 18 SEPTEMBER 2015 olehFAISAL AKBARUDDIN TAQWA, S.H., LL.M, Hakim Pengadilan NegeriBulukumba sebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkan pada sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga, dibantu oleh Hj.

TAQWA, S.H.,LL.MPerincian biaya :e Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,e Biaya Panggilan :Rp. 50.000,e ATK Perkara :Rp 100.000, Redak Si nn2 222 22222 2222222 nnn === : Rp. 5.000,e@ Materai nn === === : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 191.000,(Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);

Taqwa 1 No. 40 Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan Bukit Raya,Kota Pekanbaru oleh karena sangat merugikan Para Penggugat.

Taqwa 1 No. 40 Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan Bukit Raya,Kota Pekanbaru dan turunnya nilai limit barang jaminan milik orang tua ParaPenggugat sebesar Rp. 163.600.000, (Seratus Enam Puluh Tiga Juta EnamRatus Ribu Rupiah) yang diajukan lelangnya oleh Tergugat kepada Tergugat IIyaitu dengan nilai limit sebesar Rp. 900.000.000, (Sembilan Ratus JutaRupiah) atas tanah dan bangunan ruko sesuai SHGB No. 52/Sidomulyo Timurtanggal 18/11.1998 an.

Taqwa 1No. 40 Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan Bukit Raya, Kota PekanbaruHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 209/PDT/2021/PT PBRdan SHGB No. 52/Sidomulyo Timur tanggal 18/11.1998 an. Haji BASRI danAlmarhumah Hajjah NURHAYATI yang terletak di Jin. Tuanku TambusaiKomp. SKA Blok No. 125, Kelurahan Sidomulyo Timur, KecamatanMarpoyan Damai, Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya tidak memilikikekuatan hukum yang mengikat;3.

Taqwa 1No. 40 Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaruadalah sebesar Rp. 893.600.000, (Delapan Ratus Sembilan Puluh Tiga JutaEnam Ratus Ribu Rupiah);5. Menyatakan nilai limit barang jaminan lelang milik orang tua ParaPenggugat / Pembanding berupa sebidang tanah berikut bangunan ruko dansegala sesuatu. yang berdiri/tertanam diatasnya sesuai SHGB No.52/Sidomulyo Timur tanggal 18/11.1998 an. Haji BASRI dan AlmarhumahHajjah NURHAYATI yang terletak di JIn. Tuanku Tambusai Komp.

Taqwa 1 No. 40 Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan Bukit Raya,Kota Pekanbaru; 2.) Tanah dan bangunan ruko yang terletak di Jin. TuankuTambusai Komp. SKA Blok No. 125, Kelurahan Sidomulyo Timur,Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru;7. Memerintahkan Tergugat / Terbanding dan Tergugat / Terbanding II sertapihak manapun untuk tunduk pada putusan ini.8.