sebuah Pleser (besi cor pembengkok besi) bersamadengan Terdakwa II namun pintu mobil tersebut tidak berhasil terbuka, selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II memecah kaca mobil pada bagian belakang dengan menggunakan betel danpalu, setelah pecah kaca bagian belakang selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa memecahkaca bagian samping kanan secara secara bersamasama atau bergantian ; Akhirnya tidak berapa lama Terdakwa dan Terdakwa II didatangi oleh saksi ALIANSYAH Bin(Alm) PADU dan SUPIANSYAH Als UPI Bin ASMUDI

EDI Bin(Alm) ABDUL BAHRI, dan rencananya barang zenith tersebut akan dikonsumsi sendin olehTerdakwa dan Terdakwa II dan sisinya akan dijual ; Akhirnya tidak berapa lama Terdakwa dan Terdakwa II didatangi oleh saksi ALIANSYAH Bin(Alm) PADU dan SUPIANSYAH Als UPI Bin ASMUDI yang pada saat itu sedang jaga malamtidak jauh dari lokasi tersebut dan Terdakwa dan Terdakwa II dibawa ke Pos Ronda untukdiamankan sebelum dibawa ke Polres Kotabaru oleh saksi ASKAR Bin JAWASSE guna proseshukum lebih lanjut ;=6

SUPIANSYAH Als UPI Bin ASMUDI, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekitar jam 01.00 wita di Jalan Taman Melati Rt. 02Desa Semayap Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru, Para Terdakwa telahmelakukan perusakan terhadap 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver DA 7188 ZB yangmerupakan milik saksi MUHAMMAD WAHYUDI dan Para Terdakwa tersebut telah pulamengambil barang berupa obat Camophen / Zenith milik saksi MUHAMMAD

Asmudi bin Abdul Rahman, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhSrabutan, tempat tinggal di Sangubanyu RT. 1 RW. 12, Desa Banyuwangi,Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isterikarena saksi adalah kakak tiri Pemohon;Bahwa, saksi lupa kapan Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dikadang di rumah orang tua Pemohon kadang di rumah orang

Gembos dibebani biaya perkara sebesarRp. 1.000 ( seribu rupiahDemikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBlitar pada hari RABU tanggal 14 Juli 2010 oleh kami SUNDARI, SH sebagai HakimKetua Majelis, TORNADO EDMAWAN, SH, MH dan ASMUDI, SH, MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari : RABU, tanggal 21 JUli 2010oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh SITTI FATIMAH Panitera Pengganti pada Pengadilan

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya yang bernamaDEVI YULIYANI binti ANDRI ASMUDI ;3.Menetapkan biaya

dengan nomor seriOBP807151, OBP807152, OBP807162, dan OBP807174 , 2 (dua) bungkus rokokgudang garam surya 12 dan satu buah korek gas warna merah , uang tunai asliRp. 91.000, tetap terlampir dalam berkas perkara ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBlitar pada hari SENIN tanggal 12 JULI 2010 oleh kami SUNDARI, SH sebagai HakimKetua Majelis, TORNADO EDMAWAN, SH, MH dan ASMUDI

Rusmini binti Asmudi, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikahsecara Islam pada tanggal 26 November 2019 di Kecamatan BalaiJaya, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkansecara Islam; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandug Pemohon II yang bernama Karep;

,sebagai Ketua Majelis,s ASMUDI, SH.MH. dan ATOK DWINUGROHO, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan mana telahdibacakan dalam persidangan pada hari dan tanggal tersebut diatas dalam persidanganyang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggota tersebut diatas,dibantu oleh MUDJIANTO, SH., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBlitar, dihadiri oleh SUHARDIYANTO, SH., sebagai Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Blitar dan terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBlitar pada hari SENIN tanggal 22 MARET 2010 oleh kami SUNDARI, SH sebagai HakimKetua Majelis, TORNADO EDMAWAN, SH, MH dan ASMUDI, SH, MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari yang sama juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi olehkedua Hakim Anggota tersebut

dijatuhkan.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 ( satu ) gram Narkotika golongan I jenisganja dan 1 (satu) HP Merk Nokia type 6600 warna hitam dirampas untukdimusnahkan.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBlitar pada hari RABU tanggal 3 MARET 2010 oleh kami SUNDARI, SH sebagai HakimKetua Majelis, TORNADO EDMAWAN, SH, MH dan ASMUDI

Membebani terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBlitar pada Hari Rabu tanggal 23 Maret 2011 oleh kami HIDAYATUL MANAN, SH.MHsebagai Ketua Majelis,s ASMUDI,SH.MH dan ATOK DWI NUGROHO,SH masing26masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari Rabu tanggal 6 April2011 dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi Hakim Anggota

ASMUDI, SH. MH. HIDAYATUL MANAN, SH. MEH,TTD.2. AFOK DWI NUGROHO, SH.Panitera PenggatiTTD.SA KIM, SH. Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Negeri Blitar,RENGGO WAHYUDL SH ,MM.NIP. 19571012 198303 1 003.

Rusmini binti ASmudi, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah bibi Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikahsecara Islam pada tanggal 13 Oktober 2014 di Kecamatan BalaiJaya, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkansecara Islam; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Tasmin; Bahwa

Muitalib dan Asmudi dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat perkawinan berlangsung Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun;4. Bahwa pernikahan tersebut sampai sekarang belum dicatatkan pada KUAKecamatan setempat karena kelalaian para Pemohon dan faktor ekonomi;5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Darsimin bin San Rohidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sriyanti binti Asmudi) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan padatanggal 12 Juli 2000, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang dengan wali nikah ayahHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 413/Pdt.P/2019/PA.Srgkandung Pemohon II bernama Basri bin Jamadi, dan yang mengakadnikahkan adalah Penghulu bernama Asmudi bin Abd. Ajid dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Saiman bin Saliadan H. Mistar bin H.

,SH dan ZAINUL ARIFIN, SH masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,didampingi oleh Hakim Anggota dibantu oleh ASMUDI, SHsebagai Panitera dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM KETUA,dtoDrs. A.SAPUANHAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTA,dto dtoASMUDI, SH SUGITO S.,ZAINUL ARIFIN, SHPANITERAdtoPerincian Biaya1. Biaya Proses Rp. 50.000, 2. Biaya Panggilan Rp. 150.000,3. Hakhak Kepaniteraan Rp. 35.000, 4.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat Tergugat (Muhammad Sumarno bin Suparno) terhadap Penggugat ( Umi Khasanah binti Asmudi) dengan iwadl Rp.10.000,-

4.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura pada hari ini: SELASA, tanggal 19APRIL 2016, oleh kami, ASMUDI, SH.

ASMUDI, SH. MH. 2. RISCA FAJARWATI, SH.PANITERA PENGGANTINOVITA SARI ISMAIL, SH.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBlitar pada hari Kamis tanggal 10 Juni 2010 oleh kami SUNDARI, SH sebagai Hakim KetuaMajelis, TORNADO EDMAWAN, SH, MH dan ASMUDI, SH, MH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari yang sama juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh kedua HakimAnggota tersebut

., sebagai Hakim Ketua, Asmudi, SH.MH. dan Dame P.Pandiangan, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Puput YaniHeryani, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bale Bandung, sertadihadiri oleh Yuli Rahmawati Asril, SH., Penuntut Umum dan Para Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Asmudi, SH.MH. Wiyono, SH.Dame P.

Jepara.Bahwa saksi mengetahui kalau suaminya kecelakaan lalu lintas diberitahu olehtetangganya yang bernama Purnomo yang memberitahukan bahwa suami saksi yangbernama ASMUDI mengalami kecelakaan lalu linta dan sekarang sudah dibawa kerumah sakit keeling ;Bahwa setelah saksi mendengar kabar tersebut, kemudian saksi dengan anak saksiyang pertama langsung menuju ke rumah sakit keeling menuju bagian UGD danmenemukan suami saksi sudah meninggal dunia dan saksi langsung pingsan ;Bahwa dari pihak terdakwa

Bahwa pada tahun 1987 Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganseorang wanita bernama MARITEM binti ASMUDI, dihadapan Pejabat PencatatNikah KUA Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 310/10/IX/1987, tertanggal 29 September 1987.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu :1.