Ditemukan 4663 data
41 — 19
Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.
Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.
Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memilikikedekatan, hasrat, dan komitmen dalam hubungan perkawinan, sehinggarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkan untukdapat hidup rukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, akibatnya
Terbanding/Terdakwa : ROMADHANSYAH Bin BUSTAN
27 — 22
meninggaldunia saksi korban dititipkan kepada terdakwa dan isteriterdakwa untuk merawat saksi korban dimana saat itu usiasaksi korban menginjak 12 ( dua belas ) tahun ( sesuai darikutipan akte kelahiran no.5052/IST/2006 yangditandatangani oleh PYMT Kepala Dinas Catatan Sipil.Bahwa benar selama berada di rumah terdakwa, saksikorban sering melihat terdakwa memukuli isteri saksinyasehingga saksi korban merasa takut kepada terdakwa danpada saat saksi korban sedang melihat TV bersamadenganterdakwa timbul hasrat
dimaksud dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut: Bermula pada tahun 2010 saat ibu saksi korban meninggaldunia saksi korban dititipkan kepada terdakwa dan isteriterdakwa untuk merawat saksi korban dimana saat itu usiasaksi korban menginjak 12 ( dua belas ) tahun ( sesuai darikutipan akte kelahiran no.5052/IST/2006 yangditandatangani oleh PYMT Kepala Dinas Catatan Sipil.Bahwa benar selama berada di rumah terdakwa, pada saatsaksi korban sedang melihat TV bersama dengan terdakwatimbul hasrat
Bahwa benar selama berada di rumah terdakwa, saksikorban sering melihat terdakwa memukuli isteri saksinyasehingga saksi korban merasa takut kepada terdakwa dan11pada saat saksi korban sedang melihat TV bersama denganterdakwa timbul hasrat terdakwa untuk melakukanpersetubuhan terhadap saksi korban, dan pada saat saksikorban sedang tertidur di ruang tamu tibatiba terdakwamenghampiri saksi korban dan kemudian terdakwamemegang dan merabaraba badan saksi korban sehinggasaksi korban terbangun namun saat
8 — 5
Pasal 116 huruf f KHI, di antara alasanalasanperceraian adalah bahwa antara suami dan isteri terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan
Hasrat adalah dorongan kuat untuk bersama seseorang dalam halcinta, yang didukung dengan adanya ketertarikan secara fisik dan seksual,dengan indikasi kebutuhan seksual, kebutuhan bertemu dengan pasangan.Komitmen adalah keputusan untuk mencintai dan menetapkan ingin bersamapasangan hidupnya, dengan indikasi rasa ingin saling mempertahankan walauterjadi pasangsurut dalam perjalanan hubungan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan teori segitiga cinta Sternberg, majelishakim menilai fakta hukum Termohon
telah berpisah dengan Pemohon selama6 bulan menunjukkan bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada lagikedekatan, hasrat, dan komitmen sehingga rumah tangga Pemohon danTermohon telah pecah dan sulit diharapkan untuk dapat hidup rukun dalamsebuah rumah tangga yang bahagia, sehingga tujuan perkawinan terbukti tidakdapat terwujud;Menimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang demikianakan menimbulkan beban psikologis yang berkepanjangan bagi kedua belahpihak, oleh karena itu, dalam perkara
78 — 15
Negara Indonesia tanpakecuali; 2222 222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnMenimbang, bahwa kekhawatiran Pemohon apabila perkawinan anaknyatidak segera dilaksanakan, akan terjadi halhal yang tidak diinginkan, adalah tidakberdasar hukum dan berlebihan sebab untuk menghindari hal tersebut adalah menjaditanggung jawab orang tua sebagaimana petunjuk ayat 6 Surat At Tahrim dan dapat puladialihkan melalui halhal positif dan dapat juga diarahkan untuk kegiatan sosial dankeagamaan sehingga dapat mengurangi hasrat
kedua calon mempelai untuk segeramelakukan perkawinan dalam usia yang masih sangatMenimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK KANDUNGPEMOHON yang masih berumur 17 tahun 6 bulan, sangat belum layak untuk segeradinikahkan, sementara masih terbuka lebar upayaupaya yang dapat mengarahkananak Pemohon tersebut agar menunda hasrat untuk segera menikah sampai dengan usiaperkawinan yang diperbolehkan oleh hukum perkawinanIndonesia;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendirian bahwaperkawinan
33 — 5
Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), danHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 766/Pdt.G/2021/PA.PIhkomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.
Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.
Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memilikikedekatan, hasrat, dan komitmen dalam hubungan perkawinan, sehinggarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkan untukdapat hidup rukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, akibatnya
14 — 6
Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), danHalaman. 10 dari 13 Putusan Nomor 79/Pdt.G/2022/PA.PIhkomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.
Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.
Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memilikikedekatan, hasrat, dan komitmen dalam hubungan perkawinan, sehinggarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkan untukdapat hidup rukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, akibatnya
44 — 23
Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.
Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.
Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa dalam hubungan perkawinan Pemohon dan Termohon tidak lagiterdapat kedekatan, hasrat, dan komitmen, sehingga rumah tangga Pemohondan Termohon telah pecah dan sulit diharapkan untuk dapat hidup rukun dalamsebuah rumah tangga yang bahagia, akibatnya tujuan perkawinan
28 — 7
Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.
Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, dan halhal terkait dalam hubungan cinta.
Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memilikikedekatan, hasrat, dan komitmen dalam hubungan perkawinan, sehingga rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkan untuk dapathidup rukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, akibatnya
30 — 5
2. Memberi izin kepada Pemohon (Andrawisnu bin Sambudi Sukaman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fellicca Patricya binti Raden Hasrat Madiapura) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
3. Membebankan Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
3.1. mut'ah uang sejumlah Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah).
2. Menetapkan anak bernama Adjenar Krishna Sukaman lahir tanggal 01 Mei 2013 dan Diadjeng Rikhanah Arimbi lahir tanggal 15 Desember 2014 berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonpensi (Fellicca Patricya binti Raden Hasrat Madiapura) dengan ketentuan Penggugat Rekonpensi harus memberikan akses kepada Tergugat Rekonpensi untuk bertemu dan melakukan hal-hal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak.
64 — 22
Penggugat sudah tidak ada rasa cinta dan hasrat lagi pada Tergugat;. Bahwa karena terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, makasejak bulan Desember 2012 Penggugat dengan Tergugat pisah ranjang,.
alasan bagi Majelis Hakimuntuk mengabulkannya;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mendalilkan bahwarumah tangganya dengan Tergugat pada awalnya hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, tapi sejak Juli 2010 mulai tidakrukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulitdiatasi disebabkan karena Tergugat berselingkuh dengan wanita lain dan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi serta Penggugat sudah tidakada rasa cinta dan hasrat
18 — 14
Pasal 116 huruf f KHI, di antara alasanalasanperceraian adalah bahwa antara suami dan isteri terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan
Hasrat adalah dorongan kuat untuk bersama seseorang dalam halcinta, yang didukung dengan adanya ketertarikan secara fisik dan seksual,dengan indikasi kebutuhan seksual, kebutuhan bertemu dengan pasangan.Komitmen adalah keputusan untuk mencintai dan menetapkan ingin bersamapasangan hidupnya, dengan indikasi rasa ingin saling mempertahankan walauterjadi pasangsurut dalam perjalanan hubungan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan teori segitiga cinta Sternberg, majelishakim menilai fakta hukum Pemohon
No. 829/Pdt.G/2018/PA.Bmselama 6 bulan hingga sekarang, dan tidak pernah berkumpul kembali,menunjukkan bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada lagi kedekatan,hasrat, dan komitmen sehingga rumah tangga Pemohon dan Termohon telahpecah dan sulit diharapkan untuk dapat hidup rukun dalam sebuah rumahtangga yang bahagia, akibatnya tujuan perkawinan tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yangdemikian akan menimbulkan beban psikologis yang berkepanjangan bagikedua belah
55 — 28
Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatanHalaman. 10 dari 13 Putusan Nomor 42/Pdt.G/2022/PA.PIhdalam hubungan cinta.
Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.
Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memilikikedekatan, hasrat, dan komitmen dalam hubungan perkawinan, sehinggarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkan untukdapat hidup rukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, akibatnya
6 — 3
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Penggugat telah berusaha menjalankankewajibannya sebagai seorang isteri yang baik dan setia serta ta'at akantetapi Tergugat tidak pernah memperlakukan sebagai layaknya seorangisteri, tidak mempunyai hasrat dan tidak mencintai Penggugat;4.
akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis, Selama pernikahan tersebut antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yangdisebabkan Penggugat telah berusaha menjalankan kewajibannya sebagaiseorang isteri yang baik dan setia serta ta'at akan tetapi Tergugat tidak pernahmemperlakukan sebagai layaknya seorang isteri, tidak mempunyai hasrat
itu sudah tidak ada hubungan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahhalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5233/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgpecah akibat terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanPenggugat telah berusaha menjalankan kewajibannya sebagai seorang isteriyang baik dan setia serta taat akan tetapi Tergugat tidak pernahmemperlakukan sebagai layaknya seorang isteri, tidak mempunyai hasrat
8 — 1
Bahwa dengan keadaan termohon tersebut, sudah berulangkaliantara pemohon dan termohon berdikusi, Akhirnya termohonmemberikan solusi kepada pemohon untuk mencari istri baru yangdapat memenuhi dan melayani hasrat seorang suami untuk urusanhubungan layaknya sebagai suami istri tersebut.beeetees Bahwa solusi tersebut diambil oleh termohon, karena dari padapemohon berselingkuh terus menerus yang akan menimbulkan Hal 2 dari 13 hal.
Put No.0649/Pdt.G/2015/PA.Ngwdosa dan tidak baik terhadap pandangan keluarga dan lingkunganMasyarakat.beveeees Bahwa hasrat untuk beristri (Pologami) lagi tersebut, mendapat ijindari termohon dan didukung oleh anak anak pemohon dan termohon,Dan pemohon telah menemukan kecocokan dan kesepahaman untukberistri lagi tersebut dengan seorang wanita yang bernama : CALONISTERI, yang berasal dari Desa Keloran Kecamatan Selogiri,Kabupaten Wonogiri (Jawa Tengah).oan Bahwa selama 3 tahun antara Pemohon dan Calon
istripemohon, karena pemohon mempunyai penghasilan utama daripengelolaan tanah pertanian dan usaha penggeregajian kayu kuranglebin Rp. 5.000.000; (Lima juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya.Dan pekerjaan sampingan sebesar kurang lebin Rp. 2.500.000; (DuaJuta Lima Ratus Ribu Rupiah).Bahwa pemohon ingin beristri lagi ini , untuk anak anak juga tidakkeberatan dan mendukung keinginan pemohon.Bahwa , Pemohon bersedia untuk berlaku adil terhadap isteri isteriPemohon.Bahwa , Pemohon sudah menyatakan hasrat
27 — 11
Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (jpassion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.
Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, dan halhal terkait dalam hubungan cinta.
Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memilikikedekatan, hasrat, dan komitmen dalam hubungan perkawinan, sehingga rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkan untuk dapatHalaman. 9 dari 12 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2022/PA.PIhhidup rukun
8 — 6
No. 792/Pdt.G/2018/PA.Bmperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, Komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan pasangan, perasaan senang saat bersama pasangan,mengerti dan mendukung keadaan orang
Hasrat adalah dorongan kuat untuk bersama seseorang dalam halcinta, yang didukung dengan adanya ketertarikan secara fisik dan seksual,dengan indikasi kebutuhan seksual, kebutuhan bertemu dengan pasangan.Komitmen adalah keputusan untuk mencintai dan menetapkan ingin bersamapasangan hidupnya, dengan indikasi rasa ingin saling mempertahankan walauterjadi pasangsurut dalam perjalanan hubungan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan teori segitiga cinta Sternberg, majelishakim menilai fakta hukum Pemohon
dan Termohon telah berpisah rumah sejakMei 2018 hingga sekarang, dan tidak pernah berkumpul kembali, menunjukkanbahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada lagi kedekatan, hasrat, dankomitmen sehingga rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah dansulit diharapkan untuk dapat hidup rukun dalam sebuah rumah tangga yangbahagia, dan tujuan perkawinan terbukti tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang demikianakan menimbulkan beban psikologis yang berkepanjangan
39 — 7
Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.
Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.
Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memilikikedekatan, hasrat, dan komitmen dalam hubungan perkawinan, sehinggarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkan untukdapat hidup rukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, akibatnya
11 — 2
karena mengikuti kemauan orang tuanya dan masih inginmelanjutkan sekolahnya, maka kehawatiran Pemohon apabila perkawinananak perempuannya tidak segera dilaksanakan akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan adalah tidak berdasar hukum dan berlebihan sebab untukmenghindari hal tersebut adalah menjadi tanggung jawab orang tuasebagaimana petunjuk ayat 6 surat At Tahrim dan dapat pula dialihnkanmelalui hal hal positif dan dapat juga di arahkan untuk kegiatan sosial dankeagamaan sehingga dapat mengurangi hasrat
kedua calon mempelai untuksegera melakukan perkawinan dalam usia yang masih sangat muda;Menimbang bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkanMajelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan yang padapokoknya bahwa anak pemohon yang bernama Anak yang masih berumur14 tahun 9 bulan sangat belum layak untuk dinikahkan, sementara anakPemohon masih bersedia untuk menunda hasrat untuk segera menikahsampai dengan usia perkawinan yang di perbolehkan oleh perundangundangan;Menimbang bahwa oleh karena
32 — 1
Bahwa Pemohon ingin mengajukan ijin poligami disebabkan istri pertama Pemohonsudah tidak bisa melayani hubungan kelamin dengan Pemohon selama 9 tahunkarena apabila hubungan kelamin Termohon merasa kesakitan dan juga sudah ayisahselama 3 tahun, padahal hasrat seksual Pemohon masih tinggi, selanjutnya Pemohonsudah menyampaikan masalah tersebut kepada Termohon dan ternyata Termohonmemperbolehkan Pemohon untuk menikah lagi dengan orang lain bahkan Termohonmenyuruh agar Pemohon menikah dengan DARMUKTI
berpendapat bahwa permohonanPemohon telah diajukan sesuai dengan ketentuan pasal 40 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 ; 2922222 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya untuk berpoligamimendalilkan bahwa Termohon sudah tidak bisa lagi melayani hubungan suami isteridengan Pemohon sudah selama 9 tahun karena bila berhubungan suami isteri Termohonmerasa kesakitan, disamping itu penyebabnya karena Termohon suidah ayisah (putushaidl) selama 3 tahun, padahal hasrat
89 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasrat Saruntung Nomor: 165.PR/Jompo10/X1/2007 Tanggal 10 Nopember 2007;1 bundel rincian biaya tambah dan kurang dibuat oleh PT. HasratSaruntung Tanggal 10 Nopember 2007;1 bundel surat dari PT. Dian Putra Perkasa Nomor : 071/DPPSMD/X1/2007 Tanggal 17 Nopember 2007 perihal harga penawaran;1 bundel surat dari Drs. H.
Hasrat Saruntung Nomor: 165.PR/Jompo10/X1/2007 Tanggal 10 Nopember 2007; 1 bundel rincian biaya tambah dan kurang dibuat oleh PT. HasratSaruntung Tanggal 10 Nopember 2007; 1 bundel surat dari PT. Dian Putra Perkasa Nomor : 071/DPPSMD/X1/2007 Tanggal 17 Nopember 2007 perihal harga penawaran; 1 bundel surat dari Drs. H.
Hasrat Saruntung;37.Dokumen Kontrak No.22/PW/PAN/DINSOS/IX/2007 Tanggal 12 September2007 CV.Prabuana Engineer Consultant;38.Gambar Rancangan PT.Hasrat Saruntung;39.
Hasrat Saruntung Nomor: 165.PR/Jompo10/X1/2007 Tanggal 10 Nopember 2007;63.1 bundel rincian biaya tambah dan kurang dibuat oleh PT. Hasrat SaruntungTanggal 10 Nopember 2007;64.1 bundel surat dari PT. Dian Putra Perkasa Nomor : 071/DPPSMD/XI/2007Tanggal 17 Nopember 2007 perihal harga penawaran;Hal. 29 dari 40 hal. Put. No. 134 PK/PID.SUS/201365.1 bundel surat dari Drs. H.