Ditemukan 595 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Kdl
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
N.KRISTIN A, SH.MH
Terdakwa:
Muhamad Rizal Rizky Ramadhoni Alias Pak Wo Bin Ahmad Noor Sholeh
4710
  • ) paket klip kecil @ 3 (tiga) butir pil warnaputih/trhex;o 1(satu) paket klip besar berisi 40 butir pil warna putih / trinex serta1 (Satu) bungkus berisi klip klip kecil; Bahwa Terdakwa dalam membeli obat berwarna putih/Trihex akan dijualkembali ; Bahwa Terdakwa menjual pil warna putih/Trinek sudah 2 (dua) bulan; Bahwa pada saat kami tangkap Terdakwa tidak melakukan perlawanan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;3.Saksi Akhmad Hidayatulloh bin Abdul Muchid
Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 495 K/PID.SUS/2011
Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Aris Irianto Ardhi bin Sujadi
248 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi a de charge MUCHID INdi bawah sumpah menurut agama Islam, dipersidangan menerangkan Bahwa saksi bertemu pertama kalidengan Terdakwa saat Terdakwa sudahdiinterogasi; Bahwa saksi bisa bertemu dengan Terdakwakarena satu sel dengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa masuk sel dalam keadaanluka memar di muka & di sudut mata kiriada bercak darah; Bahwa kejadian tersebut dalam bulan Mei2010; Bahwa saksi sempat menanyakan kepadaTerdakwa =mengenai penyebab = iluka dandijawab bahwa Terdakwa baru sajadipukuli;
Register : 14-04-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 265/Pdt.P/2023/PA.Sda
Tanggal 17 Mei 2023 — SYAFI I ROIS
14.ABDUL MUCHID SEFTIAN Bin H. MOCH. SYAFI I ROIS
9461
  • SYAFII ROIS (Alm), sebagai Pemohon XIII;
  • ABDUL MUCHID SEFTIAN Bin H. MOCH. SYAFII ROIS (Alm), sebagai Pemohon XIV;
  • Menyatakan bahwa Penetapan Ahli Waris ini digunakan untuk mengurus harta peninggalan Almarhum H. MOCH. SYAFI'I ROIS BinH. ROIS dan Almarhumah Hj. SITI CHAUNAH Binti H. ABD. ROCHIM;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
  • SYAFI I ROIS
    14.ABDUL MUCHID SEFTIAN Bin H. MOCH. SYAFI I ROIS
Register : 12-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1295/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Muchid) terhadap Penggugat (Yuyun Indrawati binti Sulaeman);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Putus : 30-11-2011 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 56/Pdt.G/2011/PN.Sby
Tanggal 30 Nopember 2011 — ACHMAD SYA’RONI DKK VS PT TELKOM WILAYAH JAWA TIMUR
5721
  • Telkomcabang Wlingi / Blitar, beralamat di Jl Sumber 35, Desa Panggung Rejo,Kecamatan Kepanjen, Kabupaten MalangABDUL MUCHID, Umur 59 tahun, Lakilaki, Pensiunan PT. Telkom cabangBondowoso, beralamat di Brig Pol Sudarian 66, Desa Nangkaan, KecamatanBondowoso, Kabupaten Bondowoso, Propinsi Jawa Timur ;ASIHING TYAS, Umur 58 tahun, Perempuan, Pensiunan PT. Telkom cabangBondowoso, beralamat di Jl.
Putus : 28-02-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 113/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 28 Februari 2012 —
237
  • sepenuhnya dari desa;e Bahwa saksi tidak pernah melakukan pemotongan uang kepada Kepala desa dalam hal initerdakwa untuk konsumsi, untuk tim monitoring, dll;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi SUPIYO tersebut diatas terdakwa menyatakanketerangan saksi ada yang tidak benar : setiap tahapan pencairan ada permintaan uang satu juta kepadaterdakwa juga ada Diklat Kepala Desa Terpadu ada permintaan dana satu juta lima ratus ribu rupiahdan saksi menyatakan tetap pada keterangan saksi;5212 Saksi Drs, NURUL MUCHID
    NURUL MUCHID, M.Si tersebut diatasterdakwa menyatakan keterangan saksi benar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan/didengarkan Keterangan Ahli yang dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Ahli FAUZI ASHAR:2 2222 no nnn n nen ne ennae Bahwa ahli dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan;e Bahwa ahli kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa Ahli adalah sebagai Pegawai Negeri pada BPKP Jawa Timur;e Bahwa
Register : 10-08-2022 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 275/G/2022/PTUN.JKT
Tanggal 10 April 2023 — Penggugat:
1.SERIKAT KARYAWAN PERUM PERHUTANI (SEKAR PERHUTANI)
2.Suparman
3.Noor Rochim
4.Munawar Sukowati
5.Muchid
6.Hendra Siswanto
7.Ahmad Arif, SE
8.Agus Subagio
9.LEMBAGA MASYARAKAT DESA HUTAN SINAR HARAPAN KALEDONG (LMDH SINAR HARAPAN KALEDONG)
10.PERKUMPULAN BINA KARYA PATRIA
11.SERIKAT RIMBAWAN PEMBAHARUAN PERHUTANI (SERIMBA-PPHT)
12.SERIKAT RIMBAWAN PERHUTANI (SERIMBA-PHT)
13.SERIKAT PEKERJA DAN PEGAWAI PERHUTANI (SP2P) 33055
  • Penggugat:
    1.SERIKAT KARYAWAN PERUM PERHUTANI (SEKAR PERHUTANI)
    2.Suparman
    3.Noor Rochim
    4.Munawar Sukowati
    5.Muchid
    6.Hendra Siswanto
    7.Ahmad Arif, SE
    8.Agus Subagio
    9.LEMBAGA MASYARAKAT DESA HUTAN SINAR HARAPAN KALEDONG (LMDH SINAR HARAPAN KALEDONG)
    10.PERKUMPULAN BINA KARYA PATRIA
    11.SERIKAT RIMBAWAN PEMBAHARUAN PERHUTANI (SERIMBA-PPHT)
    12.SERIKAT RIMBAWAN PERHUTANI (SERIMBA-PHT)
    13.SERIKAT PEKERJA DAN PEGAWAI PERHUTANI (SP2P)
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4088/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • pekanbaru Riau sedangkantermohon tidak ikut di karenakan awalnya kesepakatan bersama denganalasan pemohon belum sangup mengajak istri merantau di karenakan biayahidup yang mahal di pekanbaru, selama termohon tinggal di kediaman orangtua di tangerang pemohon tidak adanya basa basi untuk menitipkan istrinyakepada orang tuanya selama di tinggal bertugas di pekanbaru, di bulanjanuari 2016 kami pemohon dan termohon pulang kampung ke rumah suamidi pati jawa tenggah acara 100 hari Alm bapak mertua Alm Moch Muchid
Register : 10-10-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2369/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 19 Maret 2013 — PARA PENGGUGAT DAN PARA TERGUGAT
361
  • Bahwa ISTRI I PEWARIS (istri pertama PEWARIS) mendapatkan penyerahanObyek Sengketa dari PEWARIS pada tanggal 18 Oktober 1955 yang ditandatanganioleh kepala desa ABDUL MUCHID;14. Bahwa karena sudah dibagikan oleh Pewaris (PEWARIS) kepada anakanaknyabaik M, maupun PENGGUGAT I, M SHODIK dan SITI MAFULAH. aliasKASMUNAH (Para Penggugat) dengan demikian ahliwaris Pewaris (PEWARIS) telahmemperoleh bagian masingmasing;Zl15.
Putus : 06-03-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 884/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 6 Maret 2017 — YANUAR DWI SETYAWAN BIN KARLIM ADI HUSADA
174
  • Pekerjaan : SwastaTerdakwa Muchamad Muchid Alias Bakrun ditahan dalam tahanan rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 10 September 2016 sampai dengan tanggal 29September 20162. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 September 2016sampai dengan tanggal 08 Nopember 20163. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Januari 2017sampai dengan tanggal 20 Maret 20174.
Register : 11-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4649/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOHAMAD SODIQ bin SANALI) terhadap Penggugat (WIDYAWATI binti MUCHID);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Register : 18-10-2017 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5482/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Mei 2018 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
1510
  • MUCHID, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Penjahit, tempat kediaman di Kelurahan KepanjenKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah PamanPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang telahmenikah pada tanggal 20 Januari 2014, dan saksi hadir dalam akad nikahtersebut;Halaman 11 dari 39 halaman, Putusan Nomor 5482/Pat.G/2017
Register : 02-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 0056/Pdt.G/2018/PA.Stn
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eko Suhartono bin Seger) terhadap Penggugat (Rahmawati binti Abdul Muchid
Register : 08-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 99/Pid.B/2019/PN Pps
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
Terdakwa:
DARWIN Bin JEMINAR Alm
11053
  • Saksi GHANI RUSDIANTO Alias GHANI Bin MUCHID (Alm), dibawah sumpahdidepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.
Register : 26-07-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 130/Pdt.G/2016/PN.Mlg
Tanggal 9 Maret 2017 — "1.GUNAWAN ARDIANSYAH, 2.YANUAR, 3.IWAN KURNIAWAN,1.SULASIYAH AMINI,1.SULASIYAH AMINI 2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq, Kantor Pertanahan Kota Malang 2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq, Kantor Pertanahan Kota Malang"
321
  • MUCHID, dan 4.ANDI NUGROHOINDIYANTO,SE ;Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat Il melalui KuasaHukumnya untuk menguatkan dalil jawabannya telah mengajukan bukti suratyang bertanda T.I dan IIl1 sampai dengan T dan II9 yang mana surat buktitersebut telah ternyata sesuai dengan aslinya yang bermaterai cukup sertadipersidangan telah disertai dan ditunjukkan aslinya telah dinasegel danbermaterai cukup dan surat fotocopynya telah diperlinatkan dihadapan MajelisHakim, yang mana Ssuratsurat bukti foto copy
Register : 09-02-2015 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA JOMBANG Nomor 0383/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 29 Nopember 2016 — Para Penggugat Vs. Para Tergugat dan Para Turut Tergugat
11732
  • MUCHID yang meninggal dunia pada tanggal 28juni 1998, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banyuarang Kecamatan NgoroHal. 7 dari 57 halaman put.no. 383/Pdt.G/2015/ PA.JbgKabupaten Jombang nomor : 145/ 568/415.70.08 /2014 tanggal 8 september2014 ( P.8 )Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup surat keterangankematian atas nama SUNARDI yang meninggal dunia pada tanggal 2 april1997, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gajah Kecamatan Ngoro KabupatenJombang nomor : 145/38.415 /70.07/2014 /2014
Register : 14-07-2014 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 15 / Pdt.G / 2014 / PN Psr
Tanggal 6 Mei 2015 — 1. Hj. SITI FATIMAH 2. FATCHUR ROCHMAN M E L A W AN 1. PT. Bank Mandiri (Persero), Tbk 2. H. SUPRIYANTO, S.com.,
235103
  • /YULIA semasa hidupnya;Bahwa, saksi tidak tahu BASUNI/YULIA pernah punya anak ;Bahwa, saksi tidak tahu masalah surat wasiatnya;Bahwa, saat saksi datang ke acara tahlilan/selamatannya di rumahyang Kalirejo, tertulis yang meninggal bernama YULIA;Bahwa, saat meninggalnya kakakkakak BASUNI yaitu FATIMAH danFATCHUR ROCHMAN ada;Bahwa, saksi tidak tahu siapa yang menjadi tuan rumah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, kedua belah pihakmenyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan.Saksi ABDUL MUCHID
    Yulia alias Basuni pada tahun 1970an (berumur 20tahunan) dan dikuatkan akan kesaksian saksi Para Penggugat sebanyak 7(tujuh) orang yakni saksi Solikhin, saksi Abdul Muchid, saksi Sri Djumaelati,saksi Rachman Handoko, saksi H.
Register : 26-01-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA MALANG Nomor 250/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 26 Januari 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT I TERGUGAT II
32579
  • Putusan Nomor 0250/Pdt.G/2015/PA.Mlg Bahwa saksi tidak mengetahui nama suami Ibu Failin ; Bahwa waktu kecil, Basuni dipanggil Basuni dan Basuni tidakpernah menikah atau mempunyai suami ; Bahwa saksi tidak mengetahui pengasuh pondok pesantren AlFitro dan saksi tidak mengetahui kalau di dekat situ ada pondokpesantren ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Hukum Penggugat, KuasaHukum Tergugat dan Kuasa Hukum Tergugat II menyatakan tidak keberatan ;3.Abdul Muchid bin Abdul manaf, umur 66 tahun,
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jmb
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat:
PT TRI MITRA LESTARI
Tergugat:
1.ADE PERMATA PUTRA
2.MUSA SITEPU
3.JOHANES MATIUS GINTING
7615
  • MUCHID ROFII, 2. MASHADICAKRANEGARA, 3. RINO GUNTUR AGUNG K DAN 4.MARYANTO Adalah sebagai Representatif Office Manager Jambi,Wakil Representatif Office Manager Jambi, HRD Staf dan HumasPT. Trimitra Lestari, beralamat di Jalan H. Adam Malik Nomor 62,RT. 013 The Hok, Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi,berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 001/TML/HRD/VII/2019 tanggal20 Januari 2021, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jambi pada tanggal 4 Februari 2021, Nomor18/SK/PHI/2021/PN.Jmb.
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jmb
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat:
PT TRI MITRA LESTARI
Tergugat:
1.SABRINA Br PURBA
2.Drs SAMIKIN
7019
  • MUCHID ROFII, 2. MASHADICAKRANEGARA, 3. RINO GUNTUR AGUNG K DAN 4.MARYANTO Adalah sebagai Representatif Office ManaagerJambi, Wakil Representatif Office Manager Jambi, HRD Staf danHumas PT. Trimitra Lestari, beralamat di Jalan H. Adam MalikNomor 62, RT. 013 The Hok, Kecamatan Jambi Selatan KotaJambi, berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 002/TML/I/2021 tanggal20 Januari 2021, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jambi pada tanggal 4 Februari 2021, Nomor19/SK/PHI/2021/PN.Jmb.