., M.Si, TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt dan BERNADETA PUTRI IRMA DALIA, S.Si. selaku pemeriksadan ditanda tangani oleh SARTO SRI SUHARTOMO selakuKABIDLABFOR POLDA JATIMHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN Tjs 02893/2021/NNF adalah benar Kristal Metafetamina terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Atau

Lab : 01400/NNF/2021 tanggal 18 Februari 2021 yang dibuat danditanda tangani oleh IMAM MUKTI S.Si, Apt., M.Si, TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt dan BERNADETA PUTRI IRMA DALIA, S.Si. selaku pemeriksadan ditanda tangani oleh SARTO SRI SUHARTOMO selakuKABIDLABFOR POLDA JATIM 02893/2021/NNF adalah benar Kristal Metafetamina terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal

Farm, Aptdan BERNADETA PUTRI IRMA DALIA, S.Si. selaku pemeriksa danditanda tangani oleh SARTO SRI SUHARTOMO selaku KABIDLABFORPOLDA JATIM Nomor 02893/2021/NNE ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa Terdakwa diperiksa mengenai pengkapan terhadap Terdakwaterkait narkotika jenis sabu pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2021sekira pukul 17.00 wita di Jalan Poros Desa Gunung Ptih Kec. TanjungPalas Kab.

Lab : 01400/NNF/2021 tanggal 18 Februari 2021 yang dibuat danditanda tangani oleh IMAM MUKTI S.Si, Apt., M.Si, TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt dan BERNADETA PUTRI IRMA DALIA, S.Si. selaku pemeriksadan ditanda tangani oleh SARTO SRI SUHARTOMO selakuKABIDLABFOR POLDA JATIM 02893/2021/NNF adalah benar Kristal Metafetamina terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan

Farm, Apt danBERNADETA PUTRI IRMA DALIA, S.Si. selaku pemeriksa dan ditanda tanganioleh SARTO SRI SUHARTOMO selaku KABIDLABFOR POLDA JATIMHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN Tjs02893/2021/NNF adalah benar Kristal Metafetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas, Terdakwa telahmembeli Narkotika jenis sabu sebanyak 1 (Satu) gram dari Sdr.

PENETAPANNomor 711/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Perwalian yang diajukan oleh:Jianto bin Sarto, NIK. 3506212304630001, tempat/ tanggal lahir Kediri, 23April 1963 (umur 57 tahun), agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kapi, Rt. 006Rw. 002, Desa Kapi, Kecamatan Kunjang, Kabupaten

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Brosot Sutanto bin Sarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Surti binti Dandang) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Menghukum Pemohon (Brosot Sutanto bin Sarto) untuk memberi

pukul 16.00 WITA;Bahwa sepeda motor tersebut saat Saksi tinggalakan ke dalamkebun tidak dalam keadaan terkunci stangnya bahkan kuncikontaknya juga menggantung dengan menggunakan tali pada spionkanan sepeda motor tersebut karena memang lubang kunci kontaksepeda motor Saksi telah aus dan biasanya Saksi menaruh kuncikontaknya seperti itu pada tempat Saksi parkir sepeda motor dansebelumnya tidak pernah ada masalah kehilangan;Bahwa Saksi mengetahuinya setelah Saksi diberitahu oleh adikSaksiyaitu Saksi Sarto

yang kebetulan berkebun di lokasi yang samadengan Saksi;Bahwa saat itu SaksiSarto menyampaikan kepada Saksi bahwa iaakan pulang duluankemudian jalan arah keluar dari dalam kebunnamun baru sekitar2 (dua) meter jalan ternyata Saksi Sarto menolehkepada Saksi dan bertanya sepeda motor sampeyan mana kang ?

saat itu Saksi menjawab ada di situ Saksi Sarto kemudian berkatagak ada kang!

Saksi SARTO Bin TUKIYOHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/PN BjbBahwa Saksi tidak kenal dengan Anak Muhammad Pazi'i dan tidakmempunyai hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaandengan Anak Muhammad Pazii;Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan dengan perkaraini dan keterangan tersebut adalah benar dan diberikan tanpapaksaan serta tanpa tekanan;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, 24 Juni 2014 sekitarpukul 16.30WITA di pinggir jalan di kebun yang beralamat di Jalan SukamaraKelurahan

Pamenang Selatan,Kabupaten Merangin, atau setidak tidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriBangko yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan terang terangan dan tenaga bersama meng gunakankekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka luka, .Perbuatan mana dilakukan oleh mereka terdakwa dengan carasebagai berikutBahwa pada hari dan tempat tersebut diatas, ketika saksiBaihaki Bin Kuris bersama dengan saksi Reno Bin Sarto pulangdari menonton organ

dengan kedua tangan saksi dan akhirnyasaksi terjatuh ;Bahwa saksi ada dibantu oleh Bapaknya Arif biayapengobatan sebanyak Rp. 1.300.000, (Satu juta tigaratus ribu rupiah) ;Bahwa sampai saat ini antara saksi dan keluarga terdakwabelum ada kesepakatan ;Bahwa saksi dirawat satu hari satu) malam dan saksi adadivisum oleh dokter Rumah Sakit Umum Bangko ;Bahwa saksi sudah ikhlas memaafkan mereka para terdakwaBahwa atas keterangan Saksi tersebut para Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;RENO BIN SARTO

Kekerasanitu. harus dilakukan bersama sama artinya oleh sedikitdikitnya dua orang atau lebih dilakukan dimuka umum ;Menimbang bahwa dari keterangan saksi korban dan saksiReno Bin Sarto dihubungkan dengan bukti~ surat, diperolehfakta hukum sebagai berikutBahwa benar pada hari Kamis tanggal 18 Nopember 2010sekira jam 23.00 Wib bertempat di Desa Selango KecamatanPamenang Selatan Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarto bin Paimin) terhadap Penggugat (Wastuti binti Giyarno);
4. Menetapkan Pengggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Rehan Riyandika Pratama bin Sarto, lahir di Gunungkidul tanggal 17 November 2011 usia 11 (sebelas) tahun, 5 (lima

P.4;Foto Copy Surat Keterangan Hasil Ujian Akhir Sekolah Berstandar Nasional tinggkatSekolah Dasar Negri Manduro I, Kabuh, Jombang nama MARIATI, cocok denganaslnya kemudian diberi tanda P.5;Foto copy Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil KabupatenJombang Nomor 3517162301060504 bermaterai cukup , cocok dengan aslinya kemudiandiberi tanda P.6;Menimbang bahwa para Pemohon disamping mengajukan bukti suratsurat, jugamengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1.WARJI BIN SARTO

tidakberhasil;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya para Pemohon telahmenyampaikan buktibukti surat dan dua orang saksi dan akan dipertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang bahwa bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, telah sesuai maksud pasal 165 HIRdan pasal 2 ayat (3) UndangUndang No.3 tahun 1985 jo pasal 7 ayat (2) UndangUndangnomor tahun 1974 dan pasal 69 ayat (1), (2), (3), dan (4) Kompilasi Hukum Islam, buktitersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang bahwa saksisaksi WARJI BIN SARTO

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarto bin Wasnari) terhadap Penggugat (Darsem binti Mawireja) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Sarto bin Wasnari) kepadaPenggugat (Darsem binti Mawireja)Him. 2 dari 11 hIlm. Putusan No.2294/ Pdt.G/2017/PA.Pbg3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarto bin Wasnari)terhadap Penggugat (Darsem binti Mawireja) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu ;Him. 9 dari 11 hIlm. Putusan No.2294/ Pdt.G/2017/PA.Pbg5.

Setelah menunggu beberapa bulan,Halaman 4 dari 24 Putusan No. 89/Pid.B/2021/PN.Lmg.tepatnya pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekira pukul 13.00 WIB dirumah milik Saksi JAYADI Bin SUKARJO yang terletak di Dusun Kendal DesaNgrengket Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, terdakwa berhasilmenjual 1 (Satu) unit mobil Dump Truck warna putih tahun 2014 Nopol B 9044PDD tersebut kepada Saksi PAIRIN Bin SARTO (Alm) sebesarRp.140.000.000, (Seratus empat puluh juta rupiah) secara tunai dan transferdengan

Setelah menunggu beberapa bulan,tepatnya pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekira pukul 13.00 WIB dirumah milik Saksi JAYADI Bin SUKARJO yang terletak di Dusun Kendal DesaNgrengket Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, terdakwa berhasilmenjual 1 (Satu) unit mobil Dump Truck warna putih tahun 2014 Nopol B 9044PDD tersebut kepada Saksi PAIRIN Bin SARTO (Alm) sebesarRp.140.000.000, (Seratus empat puluh juta rupiah) secara tunai dan transferdengan rincian Rp.75.000.000, (tujun puluh lima juta rupiah

Kemudian saksi korban memintatolong kepada Saksi Joko Wahyudi untuk mengurusi penjualan mobil tersebut.Setelah menunggu beberapa bulan, tepatnya pada hari Senin tanggal 13Januari 2020 sekira pukul 13.00 WIB di rumah milik Jayadi Bin Sukarjo yangterletak di Dusun Kendal Desa Ngrengket Kecamatan Sukomoro KabupatenNganjuk, terdakwa berhasil menjual 1 (Satu) unit mobil Dump Truck warnaputin tahun 2014 Nopol B 9044 PDD tersebut kepada Pairin Bin Sarto (Alm)sebesar Rp.140.000.000, (Seratus empat puluh

Kedungpring Kabupaten Lamongan,Keesokan harinya terdakwa mengambil 1 (Satu) unit mobil Dump Truck warnaputin tahun 2014 Nopol B 9044 PDD tersebut di rumah YASIN dan berjanji akandicarikan pembelinya, kemudian pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekirapukul 13.00 WIB di rumah milik Jayadi Bin Sukarjo yang terletak di Dusun KendalDesa Ngrengket Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, terdakwa berhasilmenjual 1 (Satu) unit mobil Dump Truck warna putih tahun 2014 Nopol B 9044PDD tersebut kepada Pairin Bin Sarto

KedungpringKabupaten Lamongan, Keesokan harinya terdakwa mengambil 1 (Satu) unit mobilDump Truck warna putih tahun 2014 Nopol B 9044 PDD tersebut di rumah YASINdan berjanji akan dicarikan pembelinya, kemudian pada hari Senin tanggal 13Januari 2020 sekira pukul 13.00 WIB di rumah milik Jayadi Bin Sukarjo yangterletak di Dusun Kendal Desa Ngrengket Kecamatan Sukomoro KabupatenNganjuk, terdakwa berhasil menjual 1 (Satu) unit mobil Dump Truck warna putihtahun 2014 Nopol B 9044 PDD tersebut kepada Pairin Bin Sarto

Saksi BUDISANTOSOe Bahwa benar saksi pcrnah diperiksa oleh Penyidik Polres Nganjuk dan saksi mcmbenarkanketerangannya dalam BAP di berkas perkara;e Bahwa saksi tidak mengenal Tcrdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga maupunpekeijaan dengan Terdakwa;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 sekira pukul 10.00 wib, saksi bersamaPelugas Kepolisian Sektor Sukomoro lainnya yakni Bripka SARTO, lelah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karcna Terdakwa sedang membawa hasil hulan berupa 10(sepuluh

Saksi SARTO. S.H.

perkara ini yang besarnyasebagaimana ditentukan dalam Amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum Majclis menjatuhkan pidana tcma ten terdakwaperlumempertimbangkan hal hal yang memberatkan maupun merinmerinp terhadap pidana yangdijatuhakan kepada terdakwa ;Halhal vang memberatkan:e Perbuatan terdakwa tidak menunjang program pemerintah tentang legal Loging.Halhal vang meringankan:e Terdakwa mengakui tcrus terang pcrbuaiannya dan bersikap sopane Saksi dari Perhutani yakni Saksi BUDI SANTOSO dan saksi SARTO

PENETAPANNomor 1709/Padt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara : TAUFIK bin SARTO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat tinggal di RTI. 009 RW. 004, DesaDarmakradenan, Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas, sebagai "Pemohon",melawanYATI binti

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ariyanto bin Mangun S) kepada Penggugat (Yeni Mujaeni binti Sarto Sartio);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk

PUTUSANNomor 286/Pdt.G/2017/PA.Bla.ZN EN: 2xa a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Yeni Mujaeni binti Sarto Sartio, umur 44 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa NglarohGunung RT.

Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (Ariyanto bin Mangun S)terhadap Penggugat (Yeni Mujaeni binti Sarto Sartio);3. Biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan seadil adilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa setelah dipanggil dengan resmi dan patutPenggugat diwakili Kuasa Hukumnya hadir serta memberikan keteranganketerangan dalam sidang;Hal. 3 dari 14 halamanPut.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ariyanto bin Mangun S)terhadap Penggugat (Yeni Mujaeni binti Sarto Sartio);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang SelatanKabupaten Bekasi, Jawa Barat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jepon Kabupaten Blora untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Zaini Ghufron bin Juma'i) terhadap Penggugat ( Siti Aisa binti Sarto)4.

PUTUSANNomor 4995/Pdt.G/2016/PA.Jrall Cel aul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Siti Aisa binti Sarto, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun ManggisRT.002 RW. 005 Desa Sukorambi Kecamatan Sukorambi KabupatenJember, sebagai Penggugat;melawanAhmad Zaini Ghufron

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Zaini Ghufron binJuma'i) terhadap Penggugat( Siti Aisa binti Sarto)4.

.-- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suramto bin Sarto Sumarto / Paino) terhadap Penggugat (Titik Prihatin binti Sabar / Sahid Wibawa );

4.-- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayat Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

,Advokat dan Konsultan Hukum alamat Kradenan,Jimbung, Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 Agustus2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKlaten tanggal 8 Agustus 2016, selanjutnya disebutPemohon;melawanSuramto bin Sarto Sumarto / Paino, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat kediaman di Dk.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suramto bin Sarto Sumarto /Paino) terhadap Penggugat (Titik Prihatin binti Sabar / Sahid Wibawa );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkanSalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BayatKabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cawas Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sarto Adi saleh bin H. Jamsir) kepada Penggugat (Syarifah Oktaviani binti H.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat (Sarto Adi Saleh bin H.Jamsir) terhadap Penggugat (Syarifah Oktaviani binti H. Sarmaji);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sarto Adi saleh bin H.Jamsir) kepada Penggugat (Syarifah Oktaviani binti H. Sarmaji) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

A.BTMSebelah Utara berbatas dengan Sarto / Blok DK +13M14 Sebelah Baral berbatas dengan Joko/Blok DK 05 + 5MHal. 2 dari 4 hat.

; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat tetapi tidak berhasil; 2 SARTO bin DARNO, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.006 RW. 001 Desa PepeKecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga dekatPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan Maret 2011 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal

Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat SARMO binSADI dan SARTO bin DARNO, telah memberikan keterangan di atassumpahnya yang pada pokoknya masingmasing saksi mengetahui sendiri bahwakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan dengan baik danharmonis namun sejak bulan Januari 2012, mulai goyah dan tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

kepadaTerdakwa;Bahwa bukti yang ditemukan dari terdakwa berupa Uang tunai sebesar Rp.88.000.0 (delapan puluh delapan ribu rupiah), (satu) lembar carik kertas yangbertuliskan nomor/angka pasangan judi Kim dan (satu) unit Hp Merek NokiaCasing warna hitam putih dan 1 (satu) buah buku tafsir mimpi;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa kepada saksi bahwa seluruh omset yangtelah dikumpulkan oleh Terdakwa diserahkan Terdakwa kepada Genduk (DPO)yang bertugas menyerahkan omzet terdakwa kepada Bandar bernama Sarto

kepadaTerdakwa;e Bahwa bukti yang ditemukan dari terdakwa berupa Uang tunai sebesar Rp.88.000.0 (delapan puluh delapan ribu rupiah), (satu) lembar carik kertas yangbertuliskan nomor/angka pasangan judi Kim dan 1 (satu) unit Hp Merek NokiaCasing warna hitam putih dan (satu) buah buku tafsir mimpi;e Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa kepada saksi bahwa seluruh omset yangtelah dikumpulkan oleh Terdakwa diserahkan Terdakwa kepada Genduk (DPO)yang bertugas menyerahkan omzet terdakwa kepada Bandar bernama Sarto

2.000.000.00 (dua juta rupiah) demikianseterusnya dengan kelipatannya;Bahwa bukti yang ditemukan dari terdakwa berupa Uang tunai sebesar Rp.88.000.00 (delapan puluh delapan ribu rupiah), (satu) lembar carik kertasyang bertuliskan nomor/angka pasangan judi Kim dan 1 (satu) unit HpMerek Nokia Casing warna hitam putih dan 1 (satu) buah buku tafsirmimpi;Bahwa seluruh omset yang telah dikumpulkan oleh Terdakwa diserahkanTerdakwa kepada Genduk (DPO) yang bertugas menyerahkan omzetterdakwa kepada Bandar bernama Sarto

Sarto Bin Taino, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun II, Desa Bangun Sari, KecamatanSetia Janji, Kabupaten Asahan., dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai Pemuka masyarakatdan tetangga dengan jarak rumah 200 M; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Jatmo danTermohon dengan nama Devi; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2008; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

memenuhipersyaratan formil pembuktian, saksi mana telah disumpah menurut tata cara agamaIslam dan disamping itu tidak terhalang untuk didengar keterangannya sebagai saksikarena kedua orang saksi tersebut merupakan keluarga dan orang terdekat denganPemohon, dengan demikian dapat diterima dan sesuai dengan ketentuan pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukan saksipertama yang bernama Tino Bin Santomo dan saksi kedua bernama Sarto

Sebidang Tanah Pekarangan bersertifiksat hak milik nomor 1998, luastanah 165 M2, terletak di Desa Cabean, Kecamatan Demak, KabupatenDemak, yang sekarang dikenal dengan alamat Gang Widoro Kandang RT04 RW 05 Desa Cabean, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak denganbatasbatas:Sebelah Barat : Rumah Tanah Ibu Narti CS;Sebelah Timur : Rumah Tanah Alm Sarto Sampir;Sebelah Utara : Jl. Widoro Kandang;Sebelah Selatan: Tanah Kosong milik Ibu Sawilah;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;3.

Sebelah timur : tanah kosong bapak Koco Suseno;Sebelah utara : Gang Melati;Sebelah selatan : rumah tanah atas nama bapak Sudarman;2.3.Sebidang tanah pekarangan bersertifikat Hak Milik Nomor 1998, denganluas tanah 165 M2, yang terletak di Desa Cabean, Kecamatan Demak,Kabupaten Demak, yang sekarang dikenal dengan alamat Gang WidoroKandang RT 04 RW 05 Desa Cabean,Kecamatan Demak, KabupatenDemak, dengan batasbatas : Sebelah barat : rumah tanah Ibu Narti CS; Sebelah timur =: rumah tanah almarhum bapak Sarto