Ditemukan 1296 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 249/Pdt.P/2018/PA.Blk Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, karena itu. menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Register : 27-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 264/Pdt.P/2017/PA.Blk Tanggal 14 Agustus 2017 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
17 — 13
17 — 13
Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, karena itu menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Qur'an SuratAn
Register : 06-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0149/Pdt.P/2016/PA.Bjm Tanggal 26 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 4
25 — 4
Gayan terdiri istri almarhum dan3 (tiga) orang anaknya yang terdiri anak lakilaki dan perempuanmaka bagian warisan untuk isteri almarhum memperoleh 1/8(seperdelapan) bagian dari harta warisan almarhum, sedangkanketiga anak almarhum memperoleh warisan sisanya atau sebesar7/8 (tujuh perdelapan) bagian dengan ketentuan bagian anak lakilaki memperoleh dua kali bagian dari anak perempuan;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan tersebutadalah sesuai dengan ketentuan nash/dalil dalam alQur'an SuratAn
Register : 19-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 185/Pdt.P/2018/PA.Batg Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, karena itu menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Register : 11-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.Blk Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 11
11 — 11
Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, karena itu. menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Register : 20-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0290/Pdt.G/2015/PA.Pyk Tanggal 2 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Oleh karenanya majelis berpendapat percaraianlahjalan keluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belah pihakmemperoleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:L.OuS> Lewly,Artinya: Dan jika keduanya ( suami isteri ) bercerai, maka Allah akanmemberi kecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.Dan Allah Maha Luas (KaruniaNya), Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 02-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 410/Pdt.G/2019/PA.Prm Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Oleh karenanya Majelis berpendapat perceraianlahjalan keluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belah pihakmemperoleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:LoS > Lewis all yLS 9 waizw .po US alll (px: LS ,a% YloArtinya : Dan jika keduanya ( suami ister! ) bercerai, maka Allah akanmember kecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.
Register : 26-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2643/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 3 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
pernikahan yang dilakukan oleh Pemohon I, XXXX denganXXXX pada tanggal 04 Maret 1953, telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan menurut hukum Islam dan sesuai pula dengan peraturanperundangan yang berlaku bagi perkawinan orang Islam di Indonesiasebagaimana diatur dalam Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 14 sampai 38 jo Pasal 39 sampai 44 KompilasiHukum Islam (KHI) dan antara XXXX dengan XXXXtidak ada unsur larangan kawin sebagaimana dimaksud dalam Al Qur'an SuratAn
Register : 21-01-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 0430/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 4 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 0
18 — 0
orangtua PemohonXXXX dengan XXXX) pada tanggal 13 April 1994 tersebut, telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan menurut hukum agama Islam dan sesuai puladengan peraturan perundangan yang berlaku bagi perkawinan orang Islam diIndonesia sebagaimana diatur dalam Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 14 sampai 38 jo Pasal 39 sampai 44Kompilasi Hukum Islam (KHI) dan antara ayah Pemohon dengan lbu Pemohontidak ada unsurlarangan kawin sebagaimana dimaksud dalam Al Qur'an SuratAn
Register : 25-05-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA SOLOK Nomor 156/Pdt.G/2011/PA.Slk Tanggal 2 Agustus 2011 — -PENGGUGAT
-TERGUGAT
21 — 12
21 — 12
diantarakamu rasa cinta dan kasih sayang, sesungguhnyapada yang demikian itu benar benar terdapattanda tanda bagi orang orang yang berfikirMenimbang, bahwa bila, mana rasa cinta dan kasihantara kedua belah .pihaky sudah tidak ada lagi dan telahbertukar menjadi Aperselisihan dan pertengkaran yangberkepanjangan, (,maka perceraian adalah jalan terbaikuntuk mengatasiwya, dengan harapan agar kedua belahpihak memperoleh ketenteraman dan kedamaian, sebagaimana yang~dimaksud dalam firman Allah SWT dalam suratan
Register : 16-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0193/Pdt.P/2016/PA.Bjm Tanggal 7 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 6
23 — 6
Gayan terdiri istri almarhum dan3 (tiga) orang anaknya yang terdiri anak lakilaki dan perempuanmaka bagian warisan untuk isteri almarhum memperoleh 1/8(seperdelapan) bagian dari harta warisan almarhum, sedangkanketiga anak almarhum memperoleh warisan sisanya atau sebesar7/8 (tujuh perdelapan) bagian dengan ketentuan bagian anak lakilaki memperoleh dua kali bagian dari anak perempuan;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan tersebutadalah sesuai dengan ketentuan nash/dalil dalam alQur'an SuratAn
Register : 03-05-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA TARAKAN Nomor 206/Pdt.G/2011/PA.Trk Tanggal 26 Juli 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas, telah cukup membuktikan bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran dan sulit untuk dirukunkan;ieetieielatiaietie Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinanadalah untuk membentuk keluarga bahagia yang kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuai dengan pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan diperintahkankepada Penggugat dan Tergugat (sSuamiisteri) untukbergaul dengan baik sebagaimana firman Allah dalam suratan
Register : 22-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 287/Pdt.P/2018/PA.Blk Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
14 — 11
Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, karena itu. menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Register : 12-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 325/Pdt.P/2016/PA.Blk Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 13
15 — 13
Hal. 8 dari 13 Penetapan Nomor 325/Pdt.P/2016/PA BlkMenimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, karena itu. menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Register : 09-03-2011 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 12/PID.B/2011/PN.MGL Tanggal 4 April 2012 — RUWANTO SAPTIADI bin SUMARNO
38 — 7
38 — 7
SUDARYANTO Rp 136.000,, BUDISETIAWAN Rp 476.000,, SUMINTEN Rp 265.000,, ROSE Rp 120.000,,SUPRIYANTI Rp 57.000,, AISYAH Rp 51.000,, EKO BUDI P Rp 88.000,,SUMARTINI Rp 588.000,, SITI AISAH Rp 420.000,, SUMINAH/P SABARRp 75.000,, SRIYATI Rp 96.000,, RAVI SETIAWAN Rp 620.000,,MUJIYATI Rp 336.000,, ARI SUSANTI Rp 288.000,, SRI RAHAYU Rp480.000,, RIHAYATI Rp 384.000,, SARDIONO Rp 216.000,, SALBIYATIRp 540.000,, LASMIATI Rp 324.000,, SURATAN Rp 540.000,, FENDI Rp480.000,, HERDI ANTOK Rp 887.000,, PURWADI
,SALBIYATI Rp 540.000,, LASMIATI Rp 324.000,, SURATAN Rp540.000,, FENDI Rp 480.000,, HERDI ANTOK Rp 887.000,, PURWADIRp 168.000,, TRI KRISWINARTO Rp 480.000,, BRAM ANGGARENI Rp1.080.000,, HARYONO Rp 540.000,, EDI YUNIARTO Rp 390.000.,HERMANTO Rp 60.000,, RUSMIATI Rp 90.000,, RIATI Rp 192.000.,WINDA.
Register : 13-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0039/Pdt.P/2019/PA.Pkj Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, karena itu. menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Register : 22-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 298/Pdt.P/2018/PA.Blk Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 13
17 — 13
Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, karena itu. menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Register : 22-06-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA MAJENE Nomor 65/Pdt.G/2011/PA.Mj Tanggal 22 Agustus 2011 — - Harlina binti M. Tahir
- Joni Dafid bin Muh Suud
13 — 10
13 — 10
bukti kalau tergugat telah menikah lagi, namun tergugat mengakuihanya berselingkuh dengan perempuan yang bernama XXX maka majelis hakimberpendapat kalau ada hubungan khusus tergugat dengan perempuan yang bernama XXXhal ini yang memicu perselisihan penggugat dan tergugat.Menimbang, bahwa pengakuan tergugat bahwa telah berselingkuh denganperempuan lain yang bernama XXX tanpa status ikatan perkawinan adalah merupakan12perbuatan keji yang dilarang oleh agama sebagaimana firman Allah dalam Al Quran suratAn
Register : 29-04-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA TARAKAN Nomor 198/Pdt.G/2011/PA.Trk Tanggal 7 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
17 — 3
17 — 3
bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas, telah cukup membuktikan bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran dan sulit untuk dirukunkan;$= = See = Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinanadalah untuk membentuk keluarga bahagia yang kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuai dengan pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan diperintahkankepada Penggugat dan Tergugat (sSuami isteri) untukbergaul dengan baik sebagaimana firman Allah dalam suratan
Register : 11-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 538/Pdt.G/2019/PTA.Sby Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat . Terbanding melawan Tergugat/Pembanding
81 — 19
81 — 19
Suratan Gg.