Ditemukan 911 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-05-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 350/Pdt.G/2014/PA.Ska. Tanggal 20 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Wijaya KusumaNo.30 Tipes, Surakarta dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 2 Mei 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surakarta dengan Register KuasaNomor 123/PP/PA.SKA/2014 tanggal 19 Mei 2014,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Perum Puri Pratama 2 No.22 RT.6 RW.5 DesaGagak Sipat, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali,selanjutnya sebagai sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari
Register : 26-08-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 219/Pid.B/2019/PN Skt Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.HERMAWATI, S.H.
2.Nugroho, SH.
Terdakwa:
SHIERLY CHENDRANINGSIH,SE
101 — 34
1.HERMAWATI, S.H.
2.Nugroho, SH.
Terdakwa:
SHIERLY CHENDRANINGSIH,SE
101 — 34
Honggowongso No. 156 B Tipes, Serengan, Kota Surakarta melalui saksi DANUR AJI PURWITO, SE.
4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah)
Upload : 07-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1051 K/Pid/2019 LORENG DWI PRASOJO bin SUPARNO, Dkk
41 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dipotrunan RT. 003/RW.012, Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, KotaSurakarta;> Islam;; Karyawan Swasta;Terdakwa tersebut ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) sejak tanggal 28 Februari 2019 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan didepan persidangan Pengadilan NegeriSukoharjo bersamasama dengan Terdakwa II:Il.
Register : 02-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 179/Pdt.P/2020/PA.Ska Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
36 — 6
36 — 6
Fotokopi Surat Pernyataan Silsilah Xxx dan Xxx ,Yangdiketahul oleh Kepala Desa Tipes Kecamatan Serengan, tertanggal06 Oktober 2020, bermaterai cukup dan setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, kKemudian ditandai sebagai (bukti P6);7. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor; xxx , atas namaXxx , yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Nirbitan KecamatanTipes bermaterai cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesualdengan aslinya, kemudian ditandai sebagai (bukti P7);8.
Register : 05-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1736/Pdt.G/2014/PA.Krs Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis, namun kemudian sejak bulan Nopember 2013 yang lalu mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Penggugat saat melaksanakantugas di NAMA DESA Kecamatan Tiris Tergugat jarang mendatangi Penggugatsehingga Penggugat merasa kurang diperhatikan oleh Tergugat dan kebetulan padasaat itu Penggugat sedang sakit tipes dan Infeksi saluran kemih (ISK) Tergugat tetapsaja tidak pulang walaupun Penggugat sudah berusaha
Register : 03-06-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 462/Pdt.G/2016/PA.Ska Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;eBahwa saksi ketahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,menikah pada bulan Juni 2005;eBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah pernah hidup rukundan tinggal bersama di Penggugat di jalan Patimura No. 169, Tipes,Serengan, sampai bulan Agustus 2015;eBahwa Penggugat dan Tergugat selama membina rumah
Register : 05-09-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1047/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 4 Februari 2015 — Perdata
6 — 0
6 — 0
SKHhalaman 1 dari 10 halamanKelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta selama 13 tahun danpada Bulan November Tahun 2009, pindah kediaman bersama di rumahkontrakan di Dukuh Cemani RT. 07 RW. 13, Desa Cemani, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo sampai sekarang 4 tahun 10 bulan lamanya.. Bahwa selama perkawinan tersebut antara Pemohon dan Termohon sudahberhubungan layaknya suami dan istri (bada dukhul), dan sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama :a.
Register : 03-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Ska Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 18
56 — 18
Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Tipes RT 02 RW 13 Kelurahan Serengan, KecamatanSerengan, Kota Surakarta:Hal. 4 dari 12 Hal.
Register : 04-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 113/Pdt.G/2013/PA.Ska Tanggal 4 Maret 2013 — Penggugat dan Tergugat
13 — 7
13 — 7
., Advokat, berkantor di Jl.Wijaya Kusuma No. 30 Tipes, Surakarta; Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 21 Januari 2013; Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/Makelar Mobil, bertempat tinggal di Kota Surakarta; Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat
Register : 03-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 96/Pdt.P/2017/PA.SKH Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Bahwa disamping meninggalkan 2 ( dua ) orang anak tersebutdiatas, almarhum Slamet Sugianto bin Supono Joyo Puspitomeninggalkan warisan berupa tanah = pekarangan terletakdikampung Tipes yang merupakan bagian dari harta warisandari orang tua almarhum Slamet Sugianto bin Supono JoyoPuspito, yang saat ini tanah pekerangan tersebut belum dibagiwaris dengan saudara kandung almarhum Slamet Sugianto binSupono Joyo Puspito, dan selanjutnya akan dijual bersamadengan ahli waris almarhum Slamet Sugianto bin
Register : 10-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0749/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxXxxXxXxXxX XXXXXXXXXXXxX, tempat kediaman di Tegal Duwur RT.01 RW.01 Desa Wadung Getas Kecamatan WonosariKabupaten Klaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx XXXXXXXXX XXX,tempat kediaman di Pringgolayan RT.02 RW. 08Desa Tipes
Register : 03-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 76/Pdt.G/2014/PA.Pkj Tanggal 16 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
25 — 9
25 — 9
bergantian di Perumahan ...Makassar dandi Pangkep dirumah orangtua penggugat ; Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugatbelum dikaruniai keturunan ;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga penggugatdan tergugat pada awalnya baikbaik saja selama kurang lebih .bulan akan tetapi sekarang rumah tangga penggugat dantergugat tidak rukun dan telah terjadi perselihan ;e Bahwa yang menyebabkan sehingga terjadi perselisihandalam rumah tangga penggugat dan tergugat karena padasaat penggugat sakit tipes
Register : 05-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 119/Pdt.P/2016/PA.Jmb Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Bahwa istri Pemohon XXXX pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016telah meninggal dunia karena sakit tipes sesuai bukti keterangan kematianNo. XXX.X/XX/XX/XXXX yang dikeluarkan oleh Lurah XXXX, KecamatanPaal Merah, Kota Jambi tanggal 26 Februari 2016;4. Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon (Pemohon IIVIl) adalah ahliwaris yang sah dari Almh.
Register : 20-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0595/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 15 Agustus 2016 — Pemohon dan termohon
7 — 3
7 — 3
Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dancukup harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2015ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis dan sering terjadi pertengkaran dan percekcokan, disebabkankarena Termohon tidak pernah menghargai Pemohon sebagai suami, selalubersikap semaunya sendiri dan sulit diatur, apabila dinasehati beranimelawan dan selalu membantah pada Pemohon, dan pada saat Pemohonsakit Tipes, Termohon tidak mau merawat Pemohon
Register : 15-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0084/Pdt.G/2015/PA.Btk Tanggal 5 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Sewaktu Penggugat mengalami sakit tipes selama 2 minggu, selama itupula Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat.Tergugat lebin mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumahtangga bersama.5. Bahwa Pemohon sudah mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan cara bersabar, dengan harapan Termohon mau berubah sikap,namun tidak berhasil.6. Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada 1 Mei 2014. Terjadi pertengkaran antaraPenggugat.
Register : 15-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 63/Pdt.G/2019/PA.Ska Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Cokrobaskoro No.58Sutogunan RT 04 RW 04 Kelurahan Tipes KecamatanSerengan Kota Surakarta., selanjutnya disebut"PENGGUGAT";MELAWANxx, tempat/tgl lahir Sukoharjo O07 Juni 1978, umur 40 tahun, NIK :3372020706780004, pendidikan S1, agama Islam,pekerjaan PNS Badan Penangulangan BencanaDaerah Kabupaten Sukoharjo, tempat kediamanCemetuk RT 02 RW O08 Kelurahan Lorog KecamatanTawangsari Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut"TERGUGAT":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar
Register : 08-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 19/Pdt.G/2014/PA.Ska Tanggal 25 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
13 — 0
13 — 0
sebagai kakak kandungPenggugat; e Bahwa saksi mengetahui maksud dihadirkannya di persidanganuntuk dimintai keterangan sehubungan Penggugat ingin berceraidengan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui nikahnya Penggugat dan Tergugat padatahun 2003 tetapi belum dikaruniaiketurunan;e Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di Rejosari, Gilingan,Surakarta; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal, Penggugat sekarang ini tinggal sendiri di Tipes
Register : 04-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 853/Pdt.G/2014/PA.SKH Tanggal 8 Oktober 2014 — Perdata
69 — 10
69 — 10
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Bayangkara Kelurahan Tipes, KecamatanSerengan, Kota Surakarta selama 4 tahun dan pada Bulan NovemberTahun 1998 pindah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugatdi Dukuh Banaran Desa Banaran, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo sampai sekarang 15 tahun 9 bulan lamanya.4.
Register : 22-11-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 903/Pdt.G/2017/PA.Ska Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah saksi dan telah mempunyai 2 anak ;13 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sudah pisahrumah selama 7 bulan, sebelumnya Termohon sudah sering purik/ pulangkerumah orang tuanya karena merasa kurang nafkah dari Pemohon,padahal saksi sudah berusaha membantu; Bahwa saksi sudah berupaya mendamaikan namun tidak berhasil ;Saksi Il : Aditya Padma Guntur bin Puji Guntoro, tanggal lahir 23 Agustus1980, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Tipes
,Rt.03, RW 04, Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, dibawah sumpahnya secara terpisah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Pemohon kenal sejak tahun 2001; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon suami istritinggal dirumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sering selisihmasalahnya ekonomi / nafkah kurang, Pemohon kerja serabutan; Bahwa antara Pemohon dan Termohon
Register : 20-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Skt Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
Varida Tyasningari Suwardi, SH
Terdakwa:
ASEP DWI HANANTO als. ASEP als KEMPLENG bin SUTARNO
32 — 6
Varida Tyasningari Suwardi, SH
Terdakwa:
ASEP DWI HANANTO als. ASEP als KEMPLENG bin SUTARNO
32 — 6
Tipes Kec. SerenganKota Surakarta ( tepatnya di depan Indomaret ).Bahwa Terdakwa ASEP DWI HANANTO Als ASEP Als KEMPLENGditangkap pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018 sekitar pukul 02.30Wib di kost di Holland JI. Slamet Riyadi , Kel. Kemlayan Kec.
Tipes Kec. Serengan Kota Surakarta (tepatnya didepan Indomaret) akan digunakan untuk melakukan transaksi Narkoba,dengan menyebutkan ciriciri menggunakan sarana sepeda motor HondaVARIO warna hitam, kemudian pada hari itu juga hari Kamis tanggal 06Desember 2018 sekitar pukul 00.00 Wib, saksi bersama AGUS SUSANTA,SH dan saksi HERU MURSITO melakukan penyelidikan disekitar Jl.Bhayangkara Kel. Tipes Kec.